以备用钥匙擅闯房间非礼女房客 男子坐牢六星期
（2012-06-27）
张嫥芯 报道
男房客从厨房找到备用钥匙，竟在凌晨闯进19岁女房客的房间，把她压在床上非礼。
被告钟智豪（27岁，译音）承认一项擅闯和一项非礼控状，昨天被判坐牢六星期。
被告和女房客都来自中国，案发时分别在北部同一个组屋单位租房。被告当时是电子组装员，女房客则在本地求学。
案情显示，被告今年1月3日凌晨3时，找到钥匙进入女房客的房间，抓着她的双手把她按到床上。他说很喜欢她，想跟她发生关系，并用脸碰她的脸颊。
女房客挣扎摆脱被告，但被告还一直问她有没有男友，是否曾跟男友发生关系等。女房客见他想再度靠近，就走到窗前大喊。被告要她别喊，女房客趁机说服他回房，推托说明天再谈。
被告离开后，她立刻用手机发短信向男友求助。被告没多久又请她开门，表示想道歉，但女房客坚持不肯，要他回房。临走前，被告要求她不可以让其他人知道这事。
她的男友在20分钟后赶到，两人在组屋楼下报案。
律师求情说，房东当时人在国外，被告在找到一串备用钥匙后，一时好奇，以为女生不在房内，才打开她的房门。
律师说，被告和女友一起租房，当晚女友上班不在家，两人事发后已搬离。被告2010年5月来本地工作，并在准证到期前，于今年4月遭公司解雇。
您这，财经新闻？:lol
楼主叫租房的房东和房客注意收回钥匙。
都是房东备用钥匙惹的祸。
靠，还和女友一起租房… 有那么饿么…
这是什么烂律师阿。情求得不好！
都爬到人家女的身上了。 还说不知道里面有人打开门进去看
辩护立场在哪里？ 是不该私自开门进入吗？ 还是爬人身上了？
建议拒绝付余款 和和
这律师很好的，第一步说不知道房里有人。 第二步还会说，进了房也没看到人，不小心就绊倒在床上了。
对啊。房东要小心，作为房客也要小心啊
小事不管，变成大事
这个案例是房客之前的事情，假如是出租自住的，就更要小心
这些都是活生生的案例
教训就是
有男朋友的不要自己住 没男朋友的赶紧找一个
非法闯入他人房间猥亵，竟然才是坐牢6星期，新加坡的法律还是有点太松了。
狗嘴吐不出象牙
律师明知道是败诉的，说点废话弄点律师费而已
有个问题，这种情况下如何举证证明男的用钥匙开了门闯入并猥亵呢？女方的证词只是孤证而已。难道女方说猥亵就猥亵了？
哪个能吐出来。 不都是狗牙么 和和气糊涂了吧
这种都是倾向于采信女方的证词，估计男的被警方一审就什么都吐出来了
新加坡非礼和卖猪肉一个样… 手判多少，腿判多少，胸判多少，pp判多少…
这个只是手，如果胸至少鞭3下6个月徒刑….
不过按着手压床上，没碰到胸是不可能，估计这女的也算是没有赶尽杀绝了….
没看男的认罪了…
抵赖是需要勇气的，很多人一时冲动犯错的，并没有抵赖的勇气…
看上去都很有经验的样子
就是。
那个交通法就更松了
危险驾驶撞死人逃跑才坐牢几个星期
明显跟新加坡严刑狠罚的形象不符合
死活不认罪控方也许会改成较轻罪名，得有足够律师费。
你怎么这么有经验？亲身经历过？
报纸介绍过，以前认识个朋友也被判过…
同样是凶
由手模跟用胳膊蹭是不是也判的不一样 ：）
应该不一样，不过应该都不轻。 这里有些色白白不是喜欢挤车上蹭下蹭，要是判下非礼应该也很重。基本上非礼胸以上重点部位都是逃不过鞭子的…
你去实验一下，一次用手摸，一次用脚摸，第三次用胳膊蹭，看怎么个结果。
他不会有事的，因为黑哥是回家试…
打住吧，又歪楼了。
歪一下再摇回来不是挺让大家欢乐的事情么。。。
小鼠真认真：）
这个段位太低了 留给色白白们吧
我们整高级的项目；）
被公司解雇了，准证也割了，以后想来也难了。
有这么忍不住吗？
亲爱宝贝 哈哈，这次鼠斑已经被你们拖下水了。 发表于 2 分钟前
小鼠这个孩子很乖的 知错能改是个好娃儿 ：）
“被告今年1月3日凌晨3时，” ， “被告离开后，她立刻用手机发短信向男友求助。”
这男友凌晨3点对手机短信还这么灵敏。。 难道是枕着手机睡觉的
这事太低级了，咱整高级项目去了。俺收拾一下，去成都考察去了。
是啊，相比这个，交通法规更是一个笑话。这边对一些无伤大雅的事情，例如地铁车厢涂鸦之类的罚的超狠，还要鞭刑，对肇事逃逸致人死亡却只判几个星期，真让人怀疑法官的文凭是不是买来的。
记得回来汇报一下考察项目
我家对门也是一女单独租房住, 经常看见和男友在楼下, 有时也在门口说话, 都一年多了! 挺鄙视这种的!
粗话说的好: 爱她就把她弄到床上去! 房钱都不愿意出, 要是我, 有多远滚多远!
新加坡法律体系里面，预谋犯罪和passion犯罪会导致量刑完全不同。如果带着作案工具的比如涂鸦工具会按预谋犯罪罚的，crime of passion，即使是杀了人，有时候才10年。。合不合理。。俺也不知道。。
哈哈哈，人家有人家的理由吧
我家的男房客，都要结婚了，开始买房了，还和未婚妻各自租在不同的地方分开住呢
我也注意到这个问题，故意犯罪预谋犯罪惩罚力度明显大很多。
但是在肇事逃逸这方面，虽然肇事不一定是故意，但是逃逸就是预谋犯罪了。一个正常的人应该清楚肇事逃逸会致受害人于何种危险的情况下。不说别的，起码要达到中国法律惩治的力度吧。
前些日子看那个肇事逃逸的垃圾演员李铭顺好像又复出了，早报还美化为肇事后未加援手离去，真tmd恶心死人。
开车算不算带着作案工具啊？
我认为危险驾驶比预谋杀人还可怕。
平时不得罪人，不怕后者。危险驾驶太可怕了，完全没有任何办法防范。据报道，有些走在人行道的，同样也被撞死
新加坡的路，还有安全可言吗？
我认为，危险驾驶撞死人应该视为故意杀人，危险驾驶应该视为预谋杀人
当然不算啦，车是你的生活必需品，即使撞了人也不是为了撞人而开的车（用车撞仇人除外）。开车撞人不算预谋，hit and run有专门的量刑的。预谋杀人一般指带着作案工具比如刀，枪去见和你有过节的人，然后杀人。如果带了刀，在外面和陌生人争吵动了刀，也不算预谋，很多时候律师和主控官就是在这个上面争锋相对。这个不仅在新加坡法律上，在美国也是一样，first degree murder和second degree murder和crime of passion,一样的犯罪事实，但是量刑差一个天一个地。所以律师挣大钱啊。。
那倒不一定，也许是这女的不愿意呢？
以前在日本读书时，周围的中国女生基本都不和男友同居，因为留学生圈子就这么大，万一分手了，找下一个会比较尴尬。
当然这是很多年前的事情了，现在我不知道。但女孩不应该为了点房钱，而不自尊自爱吧？
我觉得那些什么[关键词屏蔽]杀人，危险驾驶才最可怕
预谋杀人，只要平时安分守己不得罪人，不会有事。那些[关键词屏蔽]杀人，危险驾驶，谁能预防得了？ 安全感都没了
比起香港，新加坡还算好得了。在香港，比如鲁莽驾驶撞了人，要上庭，在上庭前驾驶执照是不用暂时吊销的，也就是这个人撞了人，马上可以合法开车离开，直到法庭判吊销多少年执照才执行，新加坡至少在等开庭的时候，鲁莽驾驶者的执照是暂时拿不回来的不可以开车的，如果法庭判了无罪才能拿回来。
车不是生活必需品
法律都是人指定的，有资格制定法律的人至少都是成功人士，既得利益阶层，车肯定是这些人的必备品。所以制定法律的时候必然有意无意要给自己留一条后路，我想这就是为啥交通法规如此宽松的一个原因。
同意
不过宽松导致乱开车，最终倒霉的也是大爷们
虽然也有走在人行道中招的例子，大部分出事的还是驾车的
恶果循环
大爷们也意识到了这个问题，所以对酒驾这种主要危害其他车辆的行为惩罚越来越严，但是对于车辆伤害行人的行为继续姑息放纵。
行人仲么办啊
前年榜鹅那个小女孩被跑车撞飞的事情，我到现在都忘不了。。。
新加坡最让我不爽的就是乱开车的问题
我闺女小时候，大概2岁多吧，等绿人人过马路时看到有人在闯红灯直接喊：红灯，回来！！（没人理她）
什么是坏人？闯红灯就是坏人？
你这样会害小朋友以后都不喜欢姐姐了啊
小孩的世界就是简单的好坏
不是好的就是坏
那天我去接我家公子放学， 也是等过马路时候，旁边一女的推个BB车闯红灯。
儿子大叫，推BB车还闯红灯，总有一天被车撞死。 旁边一起等的人齐回头，我大汗。
童言无忌， 说的是事实
全世界因为车祸而死的人据说都超过世界大战死掉的人，但大部分人还是不当一回事
好吧，我的表达有问题。我是说，你开车出去是你自己需要，并不是为了撞人才开车出去的，跟一个人买了西瓜刀去找仇家有本质的区别。
我的表达也不清楚
我的意思，提刀去砍人不可怕。只要安分守己不得罪人，不会动辄有人提刀找。
危险驾驶这种最可怕。说是故意，当然不是，司机也不想。说不是故意，明明这个行为很危险，危害别人的可能性很大。
我的意思是，对后者（危险驾驶），社会太过于宽容了。
驾驶是必要的，危险驾驶不是必要的了吧？
我没说驾驶有问题啊，我指的是危险驾驶。是在当事人头脑清醒下做出对他人非常危险的行为。