本人很不理解这种行为
我们这边一对夫妇（农村的）过来给女儿照顾孩子，女儿和女婿经济条件不错，家庭收入至少八千吧
老头子来这边后就开始捡纸皮，或其他可以卖钱的东西，经常看到他一支手推着婴儿车，一支手拿着捡的垃圾，还看过一次，他拿东西打外面飞的鸟，不知道他是拿回去煮的吃，还是拿去卖，不过估计他也没打着
以前我们这边也有中国老太太捡垃圾的，那时就听到新加坡老太太说，我们不做这种事的，都是中国人做的
现在这位中国老太太走了，又来了位老头继续着
我真的是觉得蛮丢脸的，如果他在国内这样做，我不会觉得有什么不妥，但在新加坡，我们每个人不仅仅代表着个人，我们的行为会直观的影响着外人对中国或是中国人的看法。不知道这位老头的家人是怎样想的？据说他女婿为这和他女儿吵过架，不过如今老人依然我行我素着。。。。。
捡垃圾有什么不好？这叫废物再利用，环保！
老人家可能是不想成为子女的负担，想自食其力！
怎么能鄙视捡垃圾的呢？
有些人就是坐不住，收收垃圾一天50块不是很好？
唯一决定做与不做的是老人的身体健康
捡垃圾又不是危害社会，没什么丢人的
赞一个！总比那些坐着讨钱的强！那些有劳动能力，却跑去外国大使馆门口，坐着讨钱的才是真正丢中国人脸的！
我们周围也是很多这样的中国老人,每天去超市啊或是小商店问人家讨的纸盒子,推一车子比自己还高.:L
哪里都有捡垃圾的，捡垃圾的什么人都有。
从某些角度讲，真的不管子女是否艰难，只等要钱的强多了。
我只是觉得，推着婴儿车，，有点不大合适啦，，，
国内的很多老人都是过苦日子过来的，闲不住的，
其实相比之下，那些马驰们，更给我们丢人。。。
1） 为什么你觉得中国人在新加坡检垃圾丢你的脸？你写这样的贴子，才丢中国人的脸，自己都瞧不起国人，别人怎么瞧的起？另外，尽管他们子女有收入，他们还是想补贴家里，不想拖累儿女，更加要敬重他们的这份心情。
2）现在我从公寓般去组屋，我看到大多数检垃圾的人，都是新加坡人，年龄也都很大了，我只是觉得他们很勤劳，真正很有钱的人，又有几个愿意捡垃圾的？
3）每次我开车经过路上，看到罗厘车载着脏习习的印度工人，我就在心里默默为他们祈祷：祈祷他们可以赚到钱然后平安回家乡和家人团聚。
搞不懂为什么要写这样的帖子还鄙视 捡废品怎么就丢人了 凭自己的劳工赚钱哪里丢人了 很多老人家就是闲不住的 既美化环境又能贴补家用还能锻炼身体有什么不好 我二舅以前还是局长呢退休之后闲的发慌 也让我表哥给买了个电三轮开始捡饮料瓶 我表哥表姐也都薪水不错 他们也没觉得有什么丢脸的 说只要老人高兴想怎样都行
捡垃圾并不丢脸，丢脸的是为垃圾而吵架。其实。。。只要不在捡垃圾的同时把四周的环境搞藏就行。
有些人捡垃圾会把不要的东西丢得满地都是。
我觉得这样的老人很可敬，帮子女带孩子不说，还顺便挣钱，他们心底是想减轻儿女的负担，可怜天下父母心
捡垃圾不丢人哦
我家邻居就是捡垃圾的，而且是地道新加坡人哦。靠劳动赚钱没什么不好的，虽然他们弄的东西在走廊里都是，但是他们都快70了，而且还很勤奋，东西理的也很及时。不好的地方就是，似乎其他住久的邻居并不喜欢他们，因为他们会占用公共空间，有时候人家放在门口的东西，他就会捡走，但有时候有些东西是人家要留着的，并不是走廊里的东西都是人家不要的。靠劳动赚钱挺好的。我有时候看路上有个大纸盒子，就是搬家空出来的很新，我就提着帮他们带回去。
我有个同学的父母就是靠收垃圾发家的，开始是上门收，后来人家开个回收站，收散客的，再后来就发家了呵呵。
还有老人有时候太闲了吧 ，不过这个活也挺辛苦的，捡来的东西要拆，有时候对老人来说也不是轻巧活，还容易伤手。
捡垃圾无伤大雅，但要有职业道德 呵呵
那时候刚来新加坡，租房的组屋附近。一个老太太要捡一个纸壳，很老了，他弯腰都很困难的样子，
我就快步上去帮他捡起来给他，结果没吓死我，我刚提起来，他一下子就抢过去了，嘴里还嘟囔着，我听不懂，他以为又人跟他抢呢
当时也吓死我了，以为遇到疯老太太呢
只要不把垃圾囤进家里，捡了就整理了卖掉有什么错？没偷没抢没泼漆！
一天收的到50块么?
我知道有一种挨家挨户的回收，一片组屋，早上6点到下午2点，一天50块
那种捡垃圾卖得不知道
我也不觉得捡垃圾不好，只不过带着宝宝不好，垃圾毕竟不太卫生。我有看到过真的不好的是，看上去也像中国夫妇，竟然拿了根晾衣杆在大马路边打芒果，而且我看到那芒果都还是青的呢。哎。。。真不知道怎么想的，说实话从他们身边走过时我还真有点臊的慌，别人会怎么看我们中国人呀
但是，大家有没有想过，就是这种老人太多了，捡垃圾的，收碗碟的…..
政府就是看到这样的现象太多了,才会收紧PR父母的LTSVP，9月1号后不允许月入不足4千的EP父母岳父岳母拿长签。
这些老人既然是拿长亲探亲证来新加坡探亲，为什么就不能老老实实在这里探亲享福，非要跑去抢新加坡穷人们的饭碗招人话柄。
他们太短视了，只看到眼前自己的利益没考虑后果。
如果我是他的女儿我也会觉得有这样的爸爸很丢脸。
今天我还和人聊天,听说,1KG的易拉罐才卖1块1哦…呵呵
说明·楼主已经融入新加坡了，你的人生观发生了变化，这种事能让你觉得丢脸。悲哀。。。。。。。。
自食其力，又不犯法，还不拖累儿女。。。没觉得有什么不好。。。
想起以前的地方，专门有个小屋子，小区的居民可以把自己不需要的，但是还有使用价值的东西放到那里，其他的居民如果觉得自己用得着，可以直接拿走。那时候，屋子里都是满满的，大家也很自觉，放东西之前也都收拾的干干净净
捡垃圾没什么丢脸的，不过一手推着婴儿车，一手拿着检到的废品，卫生和安全需要注意。
给人家看孩子的，打钟点工的，收垃圾的，偷摸做工的，当二房东的，在家包饺子包子网上卖的。。。。。。。。。。。。。。。。您到是闲不住，不给儿女添负担了，但是想过这样做对以后那些要申请准证的人有多难吗？
为什么DPR的父母申请不到LTVP啊，为什么P2不能给4个老人申请LTVP啊，真是前人挖坑，后人倒霉。我没鄙视，但是绝不支持。
是啊，为什么非得给自己不合理的行为找借口？
要环保楼下就有环保垃圾箱，我家垃圾都分类，所有瓶罐纸张都收集起来丢进楼下的环保箱。
身为子女就有赡养父母的责任，养不起就不要带他们来，而不是让他们靠劳力不给子女添负担。他们是来探亲，不是来赚钱。
闲出屁了，写这个东西。
强烈支持饭饭！
其实不觉得楼主发这个贴有什么错，国情不一样，生活态度也应该不一样。在国内捡垃圾可能是很平常的事情，但是在新加坡，中国老人拿着长期签证在这里做这个真的不合适。自食其力是没错，但是这样做的确会引来一些不易要的关注，因此影响到新加坡人对中国人的态度，更因此给政府施加压力影响后面人申请签证的机会。
我们在国外，并不是什么都能凭我们的主观意念为所欲为不是么？而是要尊重这个国家，尊重这里人民的看法。
刚开始的时候，我惊讶于这里的舆论竟然一边倒，还以为我三观不正了呢!
在国内，只要不违法，干什么都行。
在新加坡，您拿的是long term visit pass, 知道啥叫visit嘛? ltvp不能做工，这是政府的规定，抓到遣送，割证，罚款, 禁止入境的都有，对您本身的生活造成了影响，同时也确实影响新加坡人对中国人的看法。
如果真的闲的难受，请把准证让给更需要的人!
强烈支持楼上的.
捡垃圾并没有错，老人的出发点也没有错！引来争议的原因是：在不恰当的地点做了不恰当的事！
即便老人家有错，那也用不着去＂鄙视＂、＂看不起＂吧！如果是你自己的父母，你也会去鄙视他们吗？
ps：我父母很忙，没时间捡垃圾，不用对号入座！
保留意见
唉…不懂该说什么了。
多次父母LTVP被据的飘过……
唉……羡慕啊……就羡慕父母能留下来
干啥…不评价…
其实，体现一个国家形象的，不是最底层的那些人如何做，而是我们如何对待最底层的那些人
不要说申请不到准证是因为中国人的父母捡垃圾之类，跟那个无关，不管你的父母是怎样的，人家要限制就会限制，不要把自己拿不到准证的责任推给别人。
我生活这边，较少看到中国人，更很少看到中国的老人，如果他们节俭惯了，捡点小东西，赚点零花钱，这是好事啊，新加坡政府有规定不准捡东西吗？现在大家都提倡低炭生活，能用的东西尽可能用，不要浪费，老人家的节俭和这个现代观念不谋而合，这是好事啊。那些纸皮拿去燃烧，污染大气又让全球变暖，现在老人家把纸皮拾起卖掉，多好的事情啊，怎么会有人觉得丢脸呢，丢脸也是丢他的脸，关你什么事，你家里的准证签不下来，最直接的原因是申请人的收入，哪些人批哪些人不批，是有条规的，移民厅的工作人员照章办事而已。难道说他们制定政策的时候或者批准证的时候眼前会浮现起捡垃圾的老人吗？荒谬。
之所以政策会变化，不是因为这些老人，而是新加坡本地人觉得中国人太多了，这个多，指的是包括楼主以及楼上觉得捡垃圾丢脸的每个中国人，换句话说，在你们父母没来之前，你们来了他们就有意见，不要搞不清状况，把责任推到那些节俭的老人身上。
如果你觉得不捡垃圾表示更富有更有自尊，就会更受欢迎，看看马驰好了。
什么叫他的行为代表中国人，你请他代表你了？还是他自己要代表你，做为中国人，我觉得谁也不能代表谁。
成龙代表你，章子怡代表你，还是胡锦涛代表你，显然他们是风光的，可是他们的风光跟你有关吗？
如果很多中国人开名车住公寓，家有女佣，老人们车接车送，衣着华贵，你就会更风光吗？我怎么觉得只有自己的生活才是真实的，别人再风光也不关自己的事啊？人家会因此高看你吗？我不认为。
我也来说几句。跟一对经常捡垃圾的中国老人比较熟。据他们说关于捡垃圾新加坡政府是有规定的。似乎本地人捡垃圾卖需要许可证，大概是从事这个行业，同时家庭收入比较低，才可以从垃圾堆里捡可回收品去卖，也就是作为他们的一种额外收入。所以他们通常不跟本地捡垃圾的抢，看到本地的都绕开。 他们捡到的报纸、瓶罐之类都是倒卖给本地捡垃圾的人，本地的人才可以合法的卖。
抢了本地捡垃圾低收入的地盘，自然本地人会有意见，意料之中的事情。
这是3-4年前听说的，现在情况如何不知。
1 生活在这边，较少看到中国人，更很少看到中国的老人。就凭这个，我觉得您没有发言权。您看见过捡垃圾的人是用什么方式捡嘛? ——– 从人家摆放整齐的一堆东西里面把需要的东西拿走，剩下不值钱的东西，弄一地。这是环保? 等您亲眼看见过并且接触过，再来评价吧。
2 谁也没说准证收紧就是因为捡垃圾，我们想表达的意思是前人栽树，后人乘凉，即使不让人乘凉，也别挖个坑让别人跳。
3 捡垃圾它还就是政府不允许的，您答对了。
4 我们认为这样做不对难道是因为我们自己家人的准证申请不下来? 更荒谬! 换句话就是，您认为只有涉及到我们自身利益的时候，我们才能抱怨?! 顺便说一声，父母在新已经N年了，那个葡萄我们早吃了，一点都不酸。
呃，跟你们说我以前合租一个房子的极品夫妇，那才是不是理解。
那对夫妇和我们合租一个Flat, 把孩子和父母从国内接了过来。
男的和他老丈人两个，天天吃饭都要喝酒，家里啤酒不断，冰箱里都放满了。但是他老丈人超爱拾坡烂，从外面捡了废纸箱，易拉罐全堆在家里和门口，臭死了。有一次我吃巧克力把纸盒子扔垃圾筒里了，转眼一看他们给捡出来放到他们的纸箱堆里了。。。。。。
他捡破烂的钱估计都不够他的酒钱，Y还不如不渴酒呢
五十一楼的，你说政府不准许，你是政府发言人？你说不准就不准？你还真喜欢代表，不但捡垃圾的代表你，你还能代表新加坡政府。
我还真是不明白人家捡东西碍着你什么了，既然你的父母都已经此地生活这么久了，根本不受影响，就更没什么好抱怨的。你都过得那么好了，人家捡个垃圾你都不让，你也太不善良了。
前人栽树，后人乘凉。没错啊，捡垃圾很环保。再说人家的老人捡人家的垃圾，你有什么好抱怨的，如果他捡了你家的垃圾，你完全可以不让他捡啊。
如果说垃圾弄得满地，这肯定是不好，如果是我，说不定会上前跟她说，阿姨啊，你拿完有用的把那些放回去，不然他们新加坡人会投诉我们。相信老人会看出你的善意，不会跟你翻脸吧。
不要动不动高高在上的指责别人这个不对那个不好，你不能以你的观点试图改变别人的行为，世上没有绝对的对错。
中国老人捡垃圾丢脸，新加坡老人呢？他们捡垃圾的更多，新加坡人也觉得他们丢脸吗？
我会把家里的垃圾分类，放进楼下的环保箱里，塑料瓶跟塑料盒，易拉罐和金属，报纸和纸皮，分好之后拿到楼下，地球资源有限，如果能再循环，何乐而不为，一点小麻烦，也是微不足道。
捡垃圾的行为，主观上是为了零花钱，客观上也是环保。
丢脸这俩字我从来没说过。算了，跟你说不明白，你认为对就对吧。
我以为楼上的是楼主，搞错了。抄楼主最后一段。
我真的是觉得蛮丢脸的，如果他在国内这样做，我不会觉得有什么不妥，但在新加坡，我们每个人不仅仅代表着个人，我们的行为会直观的影响着外人对中国或是中国人的看法。不知道这位老头的家人是怎样想的？据说他女婿为这和他女儿吵过架，不过如今老人依然我行我素着。。。。。
楼上的说政府不准捡垃圾，我的确不知道有这样的规定，请给一个链接，谢谢。
我父母和公婆过来都跟我说过想干点事挣钱。他们一是想减轻我们负担，二是这边汇率也高。我是知道这边有的中国来的父母干小工或其他挣钱。但我觉得不好。老人过来，大部分是帮忙照顾小家的，也有一部分是享清福。如果老人出去挣钱，容易忽略小家。老人出去挣钱，如果有合法身份也可以。如果只是长期探亲签证，我觉得还是不合法。
我就跟我家老人说，他们出去挣钱，如果政府知道，我们的身份也会失效。他们也就不敢出去了。后来他们就是积极交友健身，现在在电话里也常常提起这边好朋友。
挣钱的方式不论是捡垃圾或是打小工等，在自己的国家都是天经地义。在国外还是根据法律来。
其实争论也没什么用，每个人家庭都不一样。
有的父母很爱钱，我认识的就有，不希望孩子请女佣请钟点工，希望把钱都给他们。我父母也是被他们说的来要我的保姆费，我是受伤啊。幸好父母后来明白过来。
喜欢钱的父母，更容易出去打黑工赚钱。子女的家都不太管了。
喜欢钱也有国情，毕竟他们那代都是吃苦长大。
捡垃圾不丢脸，我自己都捡过。有时看见楼下很好的玩具，我都会拿回家。我自己有什么不用的，也会收拾干净放在楼下，希望被捡走。不浪费。
如果我家老人是pr或公民，我会支持他们出去挣钱包括捡垃圾。呵呵
如果老人持PR或已是公民，愿意做这些无可厚非，自己的选则；但是持LTVP不应该做赚钱的事情。新加坡对持LTVP的已经很不错了，前两天看到华人上妈妈有多次赴美签证，结果第二次入境时移民官问她在美国做什么，帮孩子带孙子有给她钱吗？老人很老实的说走时孩子孝敬了1000元，立刻以有赚钱倾向取消签证，立即遣返。为什么出台新的政策，4000块以下的不能申请妻子孩子过来，8000块的不能申请父母，很大程度上考量是不是有经济实力不用配偶或父母打黑工。所以我们应该遵守这个国家的政策，要真想打工持LTVP可以去申请工作准证，而不是拿着LTVP去打工。
刚才去吃饭了，来，你想要的在这里
FROM NEA :
http://app2.nea.gov.sg/topics_waste.aspx
Pls refer to General Waste Collection
FROM MOM :
http://www.mom.gov.sg/foreign-manpower/passes-visas/Pages/employment-of-long-term-visit-pass-holders.aspx
Long Term Visit Pass (LTVP) holders who wish to work in Singapore and have found prospective employers will need work passes to do so. Applications for work passes (Employment Passes, S Passes or Work Permits) must be made by the prospective employer to Ministry of Manpower. Each application would be assessed on its own merits. However, these LTVP holders are not allowed to work in objectionable occupations such as dance hostesses, masseurs, etc.
FROM ICA :
http://www.ica.gov.sg/page.aspx?pageid=177&secid=171
Pls refer to Long Term visit pass term and condition
很奇怪，既然管这么多，新加坡为什么不强制垃圾分类啊
这位MM，到现在你还认为捡垃圾没有错吗？这里那么多回复，你不会看啊？
政府不准许捡垃圾，50楼的MM已经解释得很清楚了，“据他们说关于捡垃圾新加坡政府是有规定的。似乎本地人捡垃圾卖需要许可证，大概是从事这个行业，同时家庭收入比较低，才可以从垃圾堆里捡可回收品去卖，也就是作为他们的一种额外收入。”
在新加坡横着来是行不通的，这里没有法律不外乎人情一说，当年那位美国男孩破坏公物，美国总统出面求情也没有用，最后还是被打鞭了。
在新加坡不遵守制度法规，后果很严重。
LZ发的帖子，我认为没有错，文中的老人不懂事，他女婿是个明白人。他这种行为就是给他女儿添负担，造成女儿的家庭矛盾。他拿着探亲证过来就打黑工，就是在抹黑中国老人的形象。
平日我们放工回家都是洗了手再抱孩子，他倒好，一边捡垃圾一边用脏手带孙。老人孩子的抵抗力本来就低，垃圾上面都是细菌病毒啊，要是一不小心闪了腰，怎么办？我家隔壁一位中国老太太前一阵腰痛，上樟宜医院照了磁共震，花了2千多新币，检查费保险不报，医生诊断是没办法做手术，让回家歇着。
昨天跟家人说起这位老人，家里人也说，垃圾多脏啊，要是生病了这捡来的钱还不够医药费的零头。这老人太傻了。
很多犀利的言语哦。。。
只想强调印象这个问题啦
我经历的一段事情，哈，是好几年前的事情了，可是一直记住，，，
一次，一帮人去马来西亚旅游，有新加坡人，我中国人，还有几个韩国人。
当时，其中两个韩国人住在一个房间 ，临走的时候，我正好在那里说防晒霜的事情，
所谓《班长》是韩国人，，，来叫我们上车了，
当时记得他特意回头还加了一句，
//你们洗手间没有弄得脏乱吧，他们知道我们是韩国人，不要让他们觉得我们很脏乱哈//
还有，我家人在日本，听家人说的
日本一个地方很多超市丢东西，抓住几次是中国留学生偷的。
后来，超市里丢东西，收银员就直接说应该是白天来的那几个中国留学生偷的，，，
同样，他们也抓到一些偷自行车的毛贼，正好是中国留学生，后来，
所有偷窃，，，直接就变成全部中国人干的，，，
冤枉吧，少数惹的祸。
我在这里并不是说哪个国家人多好，哪个国家人不好，印象真的会影响很多。
就像亚龙的站接女，很多正经中国女孩子都受影响，出去逛街被问价钱。。。
这里应该也有这个经历的妈妈吧？冤吧，少数惹的祸。
中国人人口多多阿，在新加坡人的人又那么多，
一少数真的会影响不少，不管好印象还是坏影响。
从我们中国人角度来讲，很多事情是OK的，可以理解可以接受的。
可是新加坡人不那么想阿，毕竟这是新加坡 ，不是中国。
如果新加坡自己人捡垃圾，他们会同情，找出各种原因，说老人如何如何为家人牺牲辛苦，，，
可是当新加坡人看到外国人捡垃圾的时候，也会说这些么？
他们会说中国老人是为了环保，是好事情么？（再说，中国老人也确实不是为了环保捡垃圾）
特别是头脑简单的新加坡人，，，会怎样想？
他们思维会到劳动光荣，勤俭节约是美德的程度么？
他们会说抢当地捡垃圾的新加坡人的饭碗 ，或者中国来的都穷阿什么的，，，
新加坡现在只要富裕有技术的外国人，不要贫穷的外国人，近几年的政策已经说明这一点了。
捡垃圾，不管富有还是贫穷，新加坡人就是认为穷人才捡垃圾，这个没有办法否认阿，，，
无奈的说，，，
美女，如果老人是PR或者新公民，那无所谓。但是人家拿的是LTVP。LTVP是不允许工作的，是犯法的。
您千万别说捡垃圾不是工作的一种。只要有trade（用东西换钱）的发生，都算工作的一种。别说什么环保不环保的，老人捡垃圾真的是为了环保么？如果没钱换，他们还会做么？
饭饭已经贴出链接了，您去看一下吧。
来了这么多年，没有亲眼看到有人捡垃圾过，，呵呵，感觉是小概率事件。
真有趣，我不知道是我的中文表达不清还是你的中英文理解有误，那一段是说必须有劳工部发放的工作准证菜可以从事相应的工作，不得从事按摩师，舞小姐等工作。
我想你可能给错了链接，如果能找到，就给一下。
把捡垃圾理解为工作，那么我请问，洗碗是不是工作？带孩子是不是工作？做饭是不是工作，老人在这里帮忙，某种意义上他们代替了女佣的工作，是不是也应该给他们申请女佣的工作准证，否则不可以做饭。
你讲的有些道理，可是我们不应该以自己的条件论断别人，我家的老人或者你家的老人不需要或者觉得不卫生，就说别人不应该。那些捡垃圾的老人有他们的人身自由，我们应当尊重他们的选择。
这是一个自由的社会，人们可以在不违法不侵犯不伤害他人的利益的情况下做任何事。
我贴MOM不是让您看舞小姐，是让您看看，不管从事什么行业，都要有合法准证。
您要是愣看不懂，也没人逼您看懂，是吧?
按照您的意思，舞小姐跟按摩后面不应该写英文的etc啊，应该把捡垃圾，包饺子，当二房东，看孩子, 当钟点工所有所有情况都罗列出来才叫全面是吧?
您MOM的看不懂,那ICA跟NEA的呢? 跟您说话都是浪费时间.
你认为捡垃圾是一种工作，这是你的看法，但是劳工部并没有这样的说法。
我不反对你继续保留自己的看法。
我还真是荣幸啊，你跟我讲话是浪费时间，我还没说我跟你讲话浪费时间呢，你根本找不到不准捡垃圾的条文，就先急着说有这样的规定，现在又拿不出来。
居然跟我说等等代表不准捡垃圾，我跟你说，等等的意思也包括，不准在网上以政府发言人的身份说话。
我不是给您贴了国家环境局关于收垃圾需要执照的链接了嘛? 您是愣看不见，还是愣装看不见啊?
你懂得收垃圾和捡垃圾的区别吗？收垃圾的叫加朗故尼，楼下是有车的，他们从来不要纸皮和易拉罐，他们只要手机，电器，电脑，报纸。他们后面都有老板，他们的工作是很有效率的，不信你可以问一下他们要不要易拉罐，上一次我送他们衣服都不要的。
我读了环境发展部那部分，那部分在讲新加坡的垃圾处理，他所说的需要执照，指的是专业处理垃圾的公司，你竟然理解为捡纸皮要执照，真是，我都不知道怎样婉转表达才会不伤害你。
我打赌如果因为捡纸皮去申请执照，肯定是拿不到的，原因并非是不准捡纸皮，而是人家准证只发给处理垃圾的承包商。
别人不可以代表政府，难道你可以吗？你讲别人之前，麻烦先反省下自己。
“你家里的准证签不下来，最直接的原因是申请人的收入，哪些人批哪些人不批，是有条规的，移民厅的工作人员照章办事而已。难道说他们制定政策的时候或者批准证的时候眼前会浮现起捡垃圾的老人吗？荒谬。”
这是你在48楼的原话。
至于你扯去我爸我妈还有你爸你妈，从头到尾讲的就是楼主帖子里的老人，如果真要扯，我还可以扯去24孝呢…..
扯到那句，原因是你提到你的父母评论了什么，我批评你父母了吗？他们当然可以有自己的看法，并且我也说有些道理。与此同时，我不认为那些捡垃圾的老人就低谁一等，他们一样受到我的尊重。
扯倒批准证，是因为有人说一些中国老人做了捡垃圾之类的事，导致更难申请父母过来。
从头到尾讲的就是楼主帖子里的老人，以文中老人的家庭情况来讨论，与你我实际情况无关，倒是MM很喜欢猜测别家老人的准证没批下来。
“这是一个自由的社会，人们可以在不违法不侵犯不伤害他人的利益的情况下做任何事。”
你是生活在乌托邦还是火星，在新加坡可以吗？
在这里很多人就这样身败名裂了。太多太多的例子了，包括某大导演和最近的孙某。
这个地方太小了，一点事可以无限放大，影响到一大批人。
510150还有饭饭，咱们散了散了吧，和活在自己世界的人没什么好说的。
支持这样的说法。。。。
老实说 老人愿意自食其力贴补家 的心情是可以理解的，但不管出于什么想法 拿着长期准证干挣钱的活儿就有点不妥，不是道德人文的问题，而是法律的问题。
我觉得身边很多新加坡人都看不起中国人，觉得中国人来得多了破坏这里的环境，抢他们的饭碗。当然不排除有些新加坡人就是狭隘，但是很多担心我认为也是可以理解的。比如楼主贴的这个现象。。。看了几页跟帖都是声讨楼主，我很为楼主不平啊。。。。呵呵。。。其实都误解了吧~楼主说丢脸的并不是指老人捡垃圾自食其力这个现象，而是说拿着长期准证挣着不合法的钱丢脸。
还有人说不能代表政府啥的，没人要代表政府啊，这是一个基本常识问题。就像你在很多国家拿着学生签证不能打工一样，如果你想勤工俭学没问题，需要再去办一个工作许可。所以我觉得这个现象从根上来说还是看出中国人的法律意识淡漠，即使在别国领土上也是想怎么来怎么来。我们敬重愿意维护环境自食其力的老年人工作，他们用劳动换取合法收入，但前提是必须符合你的身份对吧？同样还有一些陪读妈妈或者长期准证持有者从事帮人带孩子做保洁是一样的。当然不否认市场存在，有很多人有这样那样的需求，但不能默认这样就是合情合理的，甚至还鼓励叫好，打着自食其力的名义，还引以为荣，这恐怕就让人不齿了。
再引申多一点，国内有很多人蜂拥大城市谋生，从事的行业五花八门，有的的确为城市做了贡献有的却不是，大城市的本地人也会有同样想法，如果你来我们欢迎，但必须有一定的行为准则，如果你不遵守扰乱社会秩序或打破了以前约定俗成的社会风俗，我想大家一定都会觉得不爽。换位思考，现在的新加坡人也一样。对新移民他们也是又爱又恨。
所以我认为还是应该尽量杜绝这样的现象，你想劳动想挣钱没问题，但请遵守社会准则，做符合你身份的事情。如果你有能力大可申请sp或者wp，光明正大的成为纳税的一份子，这样更加觉得光荣吧？！
大家说呢？
按理说，都是受过教育的人，怎么就这么不懂道理。
老人过来，离开自己的生活环境，平时大家都去上班，他们连个说话的人都没有，一定很闷吧。如果捡点纸皮易拉罐之类，先不说可能卖不了几个钱，如果他觉得做这件事心情愉快，那就应当尊重他，只要他高兴就好。
不要来不来谁代表了谁，谁丢了谁的脸，你有你的生活方式，他有他的。就像法拉利事件之后，有朋友说我们中国人要反思，我说反思什么？驾法拉利，还是闯红灯？深夜丢下怀孕的妻子跟情人幽会吗？这些都只是他做的，别人反思有什么用？
一人做事一人当，如果捡垃圾违法，自然有警察执法，如果他们因此坐牢，反正不会让你替他坐牢，你急个什么劲。觉得做中国人丢脸，很简单，加入新加坡公民就是了。我个人是不会认为加入新加坡公民还是保留PR，就在人格上有什么高低之分。
很小的时候，我爸讲何不食肉糜的故事，什么是肉糜，肉靡是肉粥，什么是肉粥，七岁的我对于这个故事不是很理解。也许老人们出于个人兴趣，也许是经济需要，你不需要，你也没这个兴趣，你说得都对，可是他依然有他的选择，他就高兴这样，没有妨碍任何人。
至于批评老人们丢脸，我觉得这样的言论是侮辱性的。
510150，偶回复的可是你的贴哟？（必须强调一下以免某同学误会）
在此举个好笑的例子，某人在地铁上大放响P，引起地铁其他乘客侧目，某人视若无睹，继续大放响P，因其的道理是没违法没侵犯没伤害他人的利益的情况下，放再响再臭的P又没关系。。
以上言论纯属搞笑呀，上班无聊 哈哈。
我说捡垃圾是工作，只要赚钱就是工作。您让他光环保不给钱，您看他干不干，
您说捡垃圾不是工作；
我说环境局网站上只要收垃圾的就要准证，
您说环境局网站上只有上门收的需要准证，捡的不需要准证；
我说在准证的限制下，LTVP是用来VISIT的，不是用来赚钱的,
您说人们可以在不违法不侵犯不伤害他人的利益的情况下做任何事；
我说这样会影响其他要来新的人的准证问题，
您说我就是因为申请不到父母的准证才对此不满；
咱还有什么好说的啊，该明白的早就明白了，不该明白的我也没必要非让您明白是吧，教你并不是我的义务，对你的最后一次回复了，88。
举双手双脚支持！
拿不出条文也没什么丢脸的，直接承认，不过是一时口快而已，说捡垃圾需要准证，却拿不出来，解读条文应当有具体的例子，何不具体举出某某人因没有申请准证去捡垃圾，结果被罚款，或者被判坐牢。
列了一大堆，又是长期社交访问准证的条例，又是工作准证的条例，又是垃圾处理的条例。
说捡垃圾是工作，好啊，是工作就可以去申请相关准证，可是有捡垃圾的工作准证吗？你这种人，理解能力差还罢了，还想把你的幼稚想法强加给别人，好笑。
老鼠宝宝，偶回复的可是你的贴哟？（必须强调一下以免某同学误会）
在此举个好笑的例子，某人在马路旁边袒胸露背的拉客，引起周围其他良好市民侧目，某人视若无睹，继续袒胸露背的拉客，因其道理是没违法没侵犯没伤害他人的利益的情况下，拉再多的客她也是自己愿意，不但解决了自己的问题，还解决了别人的问题甚至社会问题，一石N鸟, 多环保啊。
以上言论纯属搞笑呀，上班无聊, 哈哈。
想起以前在欧洲的时候，有次看到海滩上有很多人们扔下的易拉罐，和老婆商量，捡回家能换个10几欧呢。但是都知道的，哪好意思啊，怕被鄙视
说话间，一个老大爷过来了，拎着一个大袋子，一个一个捡呢
捡的差不多了，老大爷直起身，径直超停在附近的奔驰suv走去
以后，散步的时候如果看到路边有易拉罐，直接拎回家 :lol
哎，叫我说啥好呢，你的理解能力太差了。
+1，我想表达的就是这个意思，我并没有否认事情的本身，也从来没说鄙视或者瞧不起，更没有跟尊重啦，吃苦啦，艰苦朴素啦这些八杆子打不着的往一块扯，只是觉得从事的东西跟准证不符，就这么简单。
既然斩钉截铁的说，就是有不准捡垃圾的法律或者条规，还望给个链接，不然光说，到底谁在信口雌黄？
哇噻，还杠上了，呵呵。
改变你的想法，就能够改变你的世界（Change your thoughts and you change your world.）”。这是美国“积极思考”之父(Champion of Positive Thinking)文森特•皮尔（Vincent Peale）的一句名言。
你不觉得某人口口声声说不能觉得丢脸，要尊重，那一刹那我只觉得这位同学虽然对中英文的理解能力有限，但是意识形态还是很高的。
现在你再回头看看她在我的那个放P贴和你的拉客贴里的话，不是人生攻击是什么呀？所以说，严人宽己，EQIQ都不强，算了，我同情她一下吧。
你还是好好看看申请LTVP时的声明怎么写的吧，老头老太太不认英语，你也不认识吗？
I further undertake not to be engaged in any form of employment, business or occupation whilst in Singapore without the written consent of the Controller of Immigration.
I am aware that overstaying or working illegally in Singapore is a serious offence and on conviction, the penalties may include mandatory imprisonment and caning.
除非你认为捡垃圾换钱不是business，occupation或work，那我也没话好说了。
三毛写过一篇，拾荒记，是否有人认为三毛也丢了中国人的脸。
至于楼上何另一位楼上，你们影射了什么呢？如果说那是人身攻击，也是原贴有问题啊。
哎~~楼主好郁闷。。。被无聊人的评论完全搞乱了阵脚都不再来发言了。。。
看看这个跟帖数量就知道多受关注了。。。呵呵 没事楼主我支持你，同样也很不理解这种行为并认为应该坚决制止，最好杀一儆百，立刻举报取消全家准证，也许才能有些效果吧？！
没什么丢脸的，只要不偷不抢，做什么工作都是值得尊敬的，看到楼主的这篇发表，只觉得楼主自以为自己很高尚。
同样是老人一边带孙一边捡垃圾，为什么国内国外评价大不同？！
一个国内的帖子：
发表于 2012-7-18 11:18
真想不明白老人一边看孩子一边捡垃圾！
首先声明：发这个帖子没什么地域的歧视啊，不是说城市的人多讲究，农村人就不讲究啦！没这意思，我看不明白他们是怎么想地！觉得起码的素质和卫生习惯要有吧！如果是挑毛病的请绕行吧！
我们小区虽然不算什么高档社区，但是也算不错的了，开盘的时候也1W多，买房的时候看见买房的人都挺有素质的，小帅哥美女的也不少。想住这个小区应该不错。晚上出去吃饭了，回来看见还上了首页，呵呵！！
但现在怎么这样啊！
我现在早晨出去溜达溜达，总能看见一个老太太一边推这婴儿车，每路过一个垃圾筒必定打开挑挑里面的垃圾，看有没有瓶子和纸什么的，今天更过分的刚翻完垃圾，大家能想象那个手啊，孩子手里的口水巾掉了，老太太直接捡起来给孩子，还给孩子擦擦口水，孩子我看也就8-9个月，然后老太太把捡来的瓶子放进婴儿车下面放东西那，天那！我想知道孩子的父母怎么想？他们知道不？这肯定不是姥姥就是奶奶
孩子的基本的卫生要有吧？我也没说一定要多讲究，一定要把孩子弄得跟无菌似的，但是起码的卫生要有吧，现在天这么热，细菌那么多，万一给孩子弄个什么拉肚子了，去医院不说，孩子得受多少苦啊！得不长失啊！
来看看国内同胞的回复：
1 这个确实阿，
但是有的老人觉得是钱。
但是没注意卫生。
2 这个倒也有理啊
3 我们小区有个广场，小孩啊什么都在那玩什么的。一打眼你就能看出来看孩子的老人是从城市来的还是农村来的。您是只是在家看孩子但是没必要穿的那么次吧，都能看见您没穿内衣，路过身边都是股馊味，您是来给帮忙看孩子的，弄得跟逃荒的似的至于吗？
能不乱扔垃圾吗？，就给孩子扒个水果弄个满地的水果皮，换下来的尿不湿就直接扔低下，其实垃圾筒就在她边上，您就不能申个手扔垃圾筒里。还有得让3、4岁的女孩子就在广场上大小便，女孩啊，离100米就有物业的厕所，就不能带孩子去那啊
4 我绝对没有看不起农村人的意思，咱们5辈前都是农村出来的啊！
我就觉得这老人刚从农村来，有些东西她不懂，儿女就教教呗！
5 我觉得儿女也有责任，真是苦了孩子了！
6 她儿女在家不定怎么跟她着急瞪眼呢，这样的老人都是苦惯了，你给她100万也没用。我妈就特别节俭，我经常跟她着急，她就说你知足吧我至少没去捡瓶子给你丢人。
7 我们楼上有个大妈就是，每天领着孙子在楼下翻垃圾桶，那小男孩大概3，4岁
这娃的童年啊。。。。
。。。。
国内回帖一面倒，谴责拾荒老人
芽芽妈，这点我完全同意，工作不分贵贱，只要自食其力，但你也说了是工作啦。问题是LTVP是不能工作的呀，是犯法的哟，这是我们谈论的重点。
我的英文肯定没你好，因此在此虚心求教。
先声明一下，拉客那段如果你不是在影射我，我讽刺的就不是你。
生意，业务，和工作，这三者肯定和捡垃圾无关，否则你听一下有多么奇怪：
先生在做什么生意啊？
我偶尔捡垃圾。
请问贵公司从事什么业务？
我们的业务包括员工去捡垃圾。
你做什么工作？
我没事的时候捡垃圾。
我英语也不好，因此借助了词典（取了众多解释中的前两个）：
business，occupation或work
busi·ness
1. an occupation, profession, or trade.
2. the purchase and sale of goods in an attempt to make a profit.
很显然，捡破烂卖钱涉及到了交易和赚钱，所以100%属于Business。
oc·cu·pa·tion
1. a person’s usual or principal work or business, especially as a means of earning a living; vocation.
2. any activity in which a person is engaged.
很显然，捡破烂卖钱也算是谋生，老头老太太从事了这一活动，所以属于occupation。
work
1. to do work; labor.
2. to be employed, especially as a means of earning one’s livelihood.
很显然，所谓工作并非一定要受雇于人，捡破烂卖钱也是工作。
饭饼饼 她意淫也不是一天两天了，从刚开始的俺申请不了父母准证所以恼火到现在的自传! 发表于 17 分钟前
答复饼饼饭，不要气急败坏啊，淡定，淡定，保持风度。
不怕透露给你，我申请亲人过来从来没被拒绝过，在也是为什么我认为拾荒老人不会影响其他老人的准证，最近申请准证更容易了，在网上即可操作，头晚递上去，第二天就看到签证下来。
小猫童鞋 刚才你点评我的：我相信你没读过，否则不会这么说。找来读一读吧，听好看的。
回复如下：
读啥？三毛的《拾荒记》？如果没记错的话三毛全集我已然在高中阶段就看完了，已经十多年不碰这些无病呻吟的调调~尽管我认为三毛也有值得人欣赏的一面，但看多了还是容易习惯性YY。。。。。
好吧，继续你的问题，我想问拾荒记跟本贴有啥关联？！这貌似不是什么尊严 谋生 自食其力的问题。。。。我讨论的关键点是“合法”，强调一下，法律其实是低于道德水准的，他是人的一切社会行为的最低行为准则，如果连法律都不能认可，就别再搭建什么尊严之类的空中楼阁了，完全不现实嘛。。。。。在合法的基础上，就算舞小姐都值得尊重，起码人家也劳动了不是？而且还更加环保没污染~~~哦对了，人家新加坡的舞小姐也是拿specail准证的捏~那些木有准证随便当街脱衣服乱舞的，只能算野鸡哈。。。。。
你这样解读也可以，可是如果非法工作肯定会被执法人员惩处，他们会吊销准证并且让他们回国。
你是否听说过有人因拾荒受到惩处？有过先例吗？报纸报道过，还是仅只于你和战友们的想象杜撰？
人家不偷不抢怎么会丢脸呢?大把本地老人都自食其力楼主怎么没看到?难道也丢脸吗?如果你注意观察的话–foodcourt里手抖脚抖背驼驼收盘碗做卫生的老人，头发花白动作缓慢在开德士的老人，入夜才出来翻拣垃圾桶的安娣安哥等等，或许他(她)们是孤寡老人，为生活所迫，但无论如何都不丢脸，不管哪里人，好吃懒做无所事事行尸走肉的人才丢脸!
P.S，答点评的朋友：很不巧，我这人比较“好事”一些，碰到的基本是本地老人，并且深感同情。
1，搬家前，隔壁楼有一户5口生活很困难（每月靠安哥9百多做卫生的薪水养活），每晚十点多那家安娣就会去巴刹百利面包店前垃圾桶旁“捡”当日丢弃的面包（大家知道面包店的面包一般是不过夜的，那家店员也很好会把比较好的面包放在垃圾桶旁），我家人和邻居偶尔也会送一些旧衣服用具给他家。搬家后，有一个晚上加班十一点多回家碰到一位安娣（孤寡老人）在电梯旁捡一些还很新的用具，之后我家婆有时会放一些比较好的旧衣服用具等在电梯旁，希望能帮一点人家。
2，只有本地公民才能驾德士，因此那些德士安哥都是本地人。
3，foodcourt里做半天的老人接近100%是本地人，因为外国人没有那个待遇（都要做满10-12个小时，甚至更长时间）– 听管理foodcourt卫生的主管朋友说的。
这样你这么坚持拿着长期准证的老头老太捡破烂儿卖钱不是违法现象，不会被吊销准证又不会被遣返回国，那么请亲自给ICA写个邮件问问呗？然后把officer的官方回复给我们贴出来share一下，并标明“ICA鼓励并认可这种行为，表示对卖破烂儿老头老太万分尊重”的部分，教育一下我们这些没见识的土包子们？
有人说拾荒是丢脸的，饼饼说拾荒违法，这是两个不同的讨论点，提出三毛，是针对丢脸的答复。
你又提到道德层面，从道德的角度来说，跟拾荒更是风牛马不相及，如果你的理解力和表达能力正常，更不该把拾荒老人与野鸡相提并论。
too_too 那实在是因为没人举报，或者这些人流窜作案 给ICA人赃并获也制造了不少麻烦啊~~ 发表于 5 分钟前
原来拾荒是流窜作案啊，第一次听说，你才真的是火眼金睛，那位网友肯定不如你。
你下次可以举报啊，然后就从此有了先例，老人们就会被告知拾荒是万万不可的。
然后就不会有这样的同胞丢你的脸了。
还有谁认为拾荒老人是流窜作案，我打算在水库重发一个帖子，题目就叫：中国老人拾荒是流窜作案吗？
谁有兴趣报名参加，那边比这边人气旺。
多谢你假设我的智商正常。正面回答你：
拾荒不丢脸 拾荒不违法
但，在新加坡拿着长期准证，在家庭收入足够的情况下，拾荒换钱，不管挣了五块十块还是一百八十块，都是违法的，都是丢脸的。。。明白了？！
我的论点是：在合法的基础上自食其力一点都不可耻，值得尊重。但本贴的现象明显不属于这个范畴。说到道德和法律，野鸡和非法取得劳动收入的人本质一样的，只是谋取金钱的手段不同。中文有一种手法叫类比，听说过吧？不好意思本人正是采用了此法。
舞小姐持证上岗，在红灯区合法接客，自觉纳税，我们应该尊重
野鸡当街卖肉，非法拉客，换取金钱，我们应该鄙视
同理：如楼主帖子所说，老人身体状况允许，有精力，大可申请sp或者wp，拾荒挣钱光明正大，绝对没人敢说一个不字。
不知看过以上回复之后，我是否可以也假设你智商正常呢。。。。。。。
饭饼饼 首先，俺木有气急败坏，您又YY了，其次，您说头天递第二天批的那是旅游签证。。。跟LTVP毛关系都木有啊都木有 发表于 17 分钟前
看来你又是状况外了，长期社交访问准证现在也是一天拿到的。当然也有人时间久些。
说什么老人捡垃圾不光是为了钱还是为了环保，这个理由还真是冠冕堂皇。实际上新加坡的垃圾处理行业相对比较健全，即使没有这些trash picker，垃圾经过收集公司（如Veolia和Semcorp）收集后运送到焚烧厂或填埋场时，也会经过几道分类回收，常见的回收物包括金属、纸制品、塑料等等，剩下极少量填埋，绝大多部分焚烧发电——你个体分拣就环保，人家集中分拣就不环保了么？
由于有些焚烧厂是以特许经营形式建设的，在垃圾处理费一定的情况下，出售或处置这些可回收物实际上形成了焚烧厂的收入来源之一。如果有价值或有热值的物品被事先拿走，那么可能造成垃圾处置厂商的盈利状况恶化，从而造成垃圾处理费攀升。
我认为，只要法律条文没有明确规定不准做的事，就是不违法的。否则政府会明确规定不准从事任何有经济收入的活动，包括五块十块。
对于非法打工，就我所知是极其严厉的，有人在餐馆工作，我不想说他们拿的是什么准证，总之最后餐馆被罚款一万元，十几个人遣送回国。这中间的差别是，在餐馆打工是确定无疑的工作，而你从未听说有人因拾荒被遣送，原因并非如你所说这些人流窜作案，而是根本不违法。否则你你就不会看到这么多中国老人，大庭广众之下，无所顾忌的捡纸皮了。
看来文化高学问高都不一定层次高啊。。。。。:D
浪费我半小时的时间。。。
恩~~持非工作准证拾荒赚钱本身这个行为应该是违法的，至于政府的明文规定，我想任何一个立法机关都没有这样的预见性，可以事先规定所有的违法行为并记录在案，所以在具体执行过程中需要具体问题具体分析。长期准证持有者就是不能从事任何有经济收入的活动，这个是白纸黑字的。小猫童鞋如此坚持，不妨给ICA官员写个email具体询问下，看持非工作准证拾荒赚钱这个行为能否得到官员的正面认可就完了呗。。。。。。。。
不好意思哈 删了贴顺带删了你的精彩点评，请继续。。。小猫童鞋已经不知所云了。。。哈哈哈哈
行了，我也腻了，如果你或者哪位还要继续，我陪着，我们去水库，那里更热闹，主张丢脸的和主张违法的不能在一起论述，因为是两码事。
楼上如果想发电邮或者举报，那是你的自由，我没兴致做这件事。
饭饼饼 太片面了，不能光问拾荒，还有包饺子，包子，锅贴，饼，盒子，二房东，看孩子，钟点工。。要不人家会说不全面哦。 发表于 7 分钟前
不善良，缺乏同理心，这是我对你的评价。
拿着鸡毛当令箭，危言耸听，狐假虎威，这是我对你的评价。
还真没想到这个会牵扯到长期准证不许工作的问题，完全没想到啊，我爸妈也刚来没多久，看到这些捡破烂的也很意动，还好我没鼓励他们去干哪，免得哪天被抓了
我打算写一篇文章，题目叫做：拾荒的中国老人妨碍了谁？
任何人都可以加入辩论，我会设置投票，也会设置投票权限，以避免马甲现象。在此下挑战书，欢迎任何人参加。
如果大家都不想继续，那就算了。各自保留意见，拾荒的拾荒，包包子的包包子，开法拉利的继续开法拉利，郁闷的继续郁闷，丢脸的继续丢脸，风光的继续风光。大家各自做自己喜欢的事，不要替他人烦恼。
看了几天才发现大家都激动了
饼饼的发言感觉都是站在政府部门的角度看问题，而老鼠妈妈则是站在普通老百姓的角度看问题，其结果就是不停地碰撞。
不过我还是觉得楼上几位在反驳饼饼地时候忘记了这里是新加坡，不是中国，政府政策，国情也都是不一样地！
饭饼饼 嘿嘿，即使中国人一边倒的支持你，又能说明什么问题？又能改变什么？更何况结果还不一定那样，幼稚不？ 发表于 1 分钟前
别老是点评啊，弄的我还要复制，怪麻烦的。不想应战或者不敢应战，都不需要解释，没人强迫你。
你说你不懂什么叫同理心，可以谷歌一下，不过他们的解释很长，估计你也看不进去。简单说就是换位思考，理解和体谅他人。
爱心是比同理心更高一层。
举个例子，我有个中国朋友生活在美国，中国的艾滋艾滋孤儿当然不会影响到她的生活，可是她花费自己的时间精力去搞捐款，然后监督捐款的使用，亲自一次次到中国看望这些孤儿，帮助这些孤儿。这叫爱心。
看到老人家捡盘子打扫卫生，觉得很不容易，自己清理桌子减少安迪的工作量，这就叫同理心。相反，看到她们觉得碍手碍脚，动作慢，就叫做缺乏同理心。
说到这里的舞小姐，哎应该也伤了不少女人的心吧
人必自侮,然后人侮之。要得到别人的尊重不是靠虚长几岁就可以办到。
为毛你讲的很多事情都跟本贴无关，不知所云。不食肉糜的故事，跟这帖子有一毛钱关系吗？你有细读LZ的主贴吗？这老人家庭收入绝对超过8千。难道你认为这位老人是因为经济困难饥寒交逼才去拾荒？
在新加坡真正生活在低层的绝不是这位，而是一群孟加拉劳工。80%新加坡人居住的组屋是他们在扫，垃圾也是他们在收。他们在壮年离乡别井，每月赚几百新币养妻活儿。他们才是生活所逼。
新加坡的垃圾不会因为那位老人不去捡就放哪一百年，如111楼所说，这里有健全的垃圾处理行业。
无论你怎么说不都能改变那位老人贪小便宜不讲卫生不懂法的事实。
510150 饼饼童鞋，咱们都陪小猫童鞋一整天了。。。该洗洗睡了。。。
我们讲的是一种现象，中国老人拾荒现象，楼主举了一个例子，要明了家庭收入八千并非普遍现象，既然有许多老人拾荒背后一定有各种原因，经济原因，兴趣原因，绝对不可能只有一种情形。
赚点零花钱，使用贬义词是贪小便宜，使用褒义词则是自强不息，不愿白花儿女的钱。
行啦，基本上各自想法都表达啦，该干嘛干嘛去了。
不知小猫同学的父母亲是不是拿LTSVP，如果是，建议小猫同学让自己的父母有空捡点垃圾卖点零花钱。
然后顺便通知一下ica或MOM，看看他们会怎么回应。
too_too 学习了。。。 你是想说打扫卫生的老人跟那位捡破烂的老人一样是么？如果是，那我只能再次无语 发表于 29 分钟前
你的理解力真的有些问题，我在解释什么叫同理心，我现在明白你为什么把拾荒理解为工作，业务，生意。
好好在家带孩子吧。
持LTVP的人是不可以在新加坡做工的，就是这么简单的，否则就是违法，记住，新加坡是法制社会，法律凌驾于个人兴趣爱好之上。你个人有什么兴趣爱好，别人无权干涉，但法律可以干涉你，如果你的兴趣爱好越界违法了的话。所以请自重。另外，中国的某些东西不适用于这里，在中国可行的，不代表这里可行。
中国老百姓已经生活在水深火热之中了，捡破烂卖卖谁来管你，政府才没那个心思呢，太低级了，他们是要搞更大的东西，赚大钱的东西，对你捡破烂的没兴趣，少来烦我。
最后建议你抽空看看《三毛真相》这本书，旅行家马中欣于1996年4月自西班牙首都马德里追寻三毛生前游踪，经非洲撒哈拉到加纳利群岛，遍访三毛生前亲友知交邻里，试图以“确凿的证据”还读者一个真实的三毛。
你宁愿相信一部文学作品也不愿面对真实的世界，这点跟三毛惊人地神似啊。
在《三毛真相》一书中，三毛是一个怪僻、自恋、神经质、白日做梦的女人，死缠赖追荷西，婚姻生活亦不幸福。
国内一位非常著名的当代文学评论家对此表示，他本人也怀疑过三毛的真实世界和艺术世界之间的距离，认为一个自我封闭、有自恋倾向、过于理想化的女性作家，面对冷冰冰、硬梆梆的现实世界时，很可能“向内转”，退回到内心编造神话，并有意无意地以神话代替“惨淡的人生”，以自欺的方式自娱和自我满足。在这个意义上，万里追踪采访三毛生前生活真相，以对比其笔下的生活，对了解三毛其人其文是有很大意义的，这也是传统文论中所谓的“知人论世”。
都累了,该干嘛干嘛吧,这个帖子看的我头晕眼花的,楼主扔了个Bomb就没声了,或者是隐藏在辩论者当中,提出问题的都不出声了,我们在这儿挣的脸红脖子粗的,挣个什么劲啊
怎么我的 炸 弹,就变成bomb 了尼
拾荒是否违法，不是你能决定的，像你这种不入流的人，父母想来这里捡破烂估计都没机会。
我帮拾荒老人说话，我就是捡破烂的，这是你的理解能力，得出这样的结论，服了你。
哎。。。。实在不太想回复你了。。。。
恩。。。不过你也有优点我觉得，起码同情心挺多（有泛滥嫌疑），很执着（无所谓对错），很耐心（无数回复），很爱看小说（三毛），很无畏（有句话叫做无知者无畏）。。。
到此为止，我不想中枪。。。
好好带孩子是当妈的职责，起码我的孩子以后不会为爹妈的无知无畏而付出代价~~
三毛是怎样的人，我不知道，你也不知道，我们都没接触过，那位马作家的文章漏洞百出，已被人批得一文不值，见仁见智，看你愿意相信谁了。
我不算是三毛粉丝，不过那个姓马的，有点像是那首诗说的，「釆石江边一堆土，李白之名高千古！來來往往一首诗，魯班門前弄大斧！」靠着骂名人出名，他不是第一个也不是最后一个，比之宋大嘴，他还不算是更出格。不骂三毛，谁知道他的名字啊。
这种人多少有点心理变态，三毛已经在墓地里了，她不会出来澄清什么，诋毁一个死人是太容易不过的事了，反正不会有任何危险。
我没说拾荒是否在新加坡违法，对持社交准征的人，捡破烂是否违法，拿去卖钱是否违法，需要咨询法律人士了。如果是违法的话，那他们就不可以做，兴趣爱好也不是理由，同情心更不是理由，法律凌驾于这一切之上。如果法律不干涉这个，那就没关系了，他们爱怎么玩就怎么玩。
我还真是有同情心，要不是看你是孩子妈妈，咱们就把那句拾荒老人流窜作案拿到水库让大家评评理。理解力稍差，又自以为是，不过你也不是坏人，总之算啦。
其实法律也应该有人情的，看看下面这个新闻
4月7日，芬蘭移民部兼歐洲事務部長阿斯翠德‧陶樂斯（Astrid Thors）會見芬蘭議會行政委員會，討論一項新的外國人法，這項法案是由於政府拒簽兩名老祖母引起的公眾壓力下起草的。
據《赫爾辛基日報》消息，根據現行法例，芬蘭的居留許可證，可在家庭關係的基礎上，授予一個「完全依賴」居住在芬蘭的近親的家人；如果新法案通過，該條款將修改為「明顯依賴」，這將導致搬到芬蘭居住的年邁的父母越來越多。目前就有20多個俄羅斯祖母在等待芬蘭的居留證。
4月7日的討論結論是，內政部應進一步研究此事，內務部部長及議會行政委員會將在5月中旬決定新外國法的內容。
今年三月，芬蘭移民部拒絕了兩個外國祖母的居住申請，引起了公眾的討論。芬蘭總理及總統均對媒體表示，在審查老年人的居住申請時要有人道主義的考慮。目前這兩個即將被遣返的埃及和俄羅斯祖母沒有離開芬蘭，正在等待新機會留下來。
后来，两位老太太被当地的志愿者藏了起来，警方随即也就睁一只眼闭一只眼，没有在规定时间内驱离出境。直到去年两位老太太去世，才算没了下文
这样的处理方式，比起冷冰冰的法律，不是更让人感动么？但能说人家不是法制社会么？
如果你这样说话，我收回之前涉及你父母那句，可是是你先涉及了这个话题。
对于法律，我是这么理解的，凡事法律没有明确规定不准的，做了就不违法。
法律只会告诉你那些事情不准，否则会受到怎样的惩处，可是没说哪些可以，法律没说我们可以吃饭，没说我们可以上网，没说社交访问准证不可以捡东西，那这些都是可以的。
法律说不可以经商不可以工作，那就是不可以，触犯之后有明确的处理办法，遣返或者坐牢，这样的例子不胜枚举，人人皆知。反之，社交访问准证偶尔拾荒触犯法律并因此受到处罚的例子一个都举不出来，莫非新加坡政府有法不依，还是他们对这些中国老人网开一面？都不是，因为根本不违法，否则就不会一个案例都没有。
510150 人家的头衔是旅行家，你不认识不代表别人都不认识吧，能让你认识的概率也太低了些。你不来这里骂骂，我也不认识你，难道你也是想出名？ 发表于 3 分钟前
好不好直接回复，免得复制麻烦。
你说说什么叫旅行家，是一种职业吗，跟作家诗人是不是一个级别？顾名思义，去过许多国家的人叫做旅行家。
我这样理解旅行家，所谓旅行家，就是些即没有体力做工人，也没有智力做工程师，没有耐心做服务员，没有姿色做小姐，于是他们买张机票出门，从此成为旅行家。
本来不想卷入口水战，但看到你拿我最爱的三毛说事，我实在是忍不住了。
按照我的理解，大家的意思不是说捡垃圾这件事本身有错，而是拿着ltsv却捡垃圾换钱不合法。
我们公寓垃圾站旁边经常看到有人扔还很新的家具沙发等垃圾，如果你捡回家自用，我相信是没问题的，也没人会觉得你丢人。但是如果拿着不许工作的准证，却每天都开着罗厘或雇个罗厘去捡这些垃圾换钱，这其实就是变相工作嘛，就是违法的嘛。
当然了，你可能会说开罗厘捡家具沙发电视等大件垃圾换钱是工作，而在路上捡个纸皮换钱就不是工作。但是我想说，其实性质都是一样的，只要换钱了就都是工作，只不过换的钱多钱少而已。
如果在新加坡捡了垃圾并不能换钱，而我们中国过来的拿ltsv的老人们还是会捡路上的垃圾，只不过不是为了换钱，而是把垃圾扔进垃圾箱的话，我相信新加坡人一定会觉得我们中国老人为了他们国家的环境卫生做出了很大的贡献。
如果捡垃圾不能换钱的话，你捡再多的垃圾就算装满你的屋子，他们新加坡人也不会觉得你抢了人家的饭碗，对吧？他们会认为这纯属你个人爱好，只要别让你那一屋子的垃圾发出臭味影响左邻右舍的生活就好了。
三毛的拾荒记并不适用于新加坡那些拿ltsv的老人！地点，时间，人物都不一样，不能类比。
既然你喜欢三毛，不妨也评论一下那位马旅行家，估计你可能听说过他，前面那位网友有所介绍，你对这位马旅行家对三毛的评论怎么看？
说实话，我还真不知道有这么一个旅行家出过这么一本三毛真相的书。在下孤陋寡闻了，呵呵。
我从初中一年级第一次接触到三毛的小说，就深深被她吸引，直到今天，我还是很爱读她的小说，但是至于她这个人本身怎样，我并不是很在乎，我只是很喜欢很喜欢她的小说，即使有很多证据证明她这个人在日常生活中并不完美甚至缺点多多，也不妨碍她的小说对我的吸引力。
小说嘛，是一种艺术创作，肯定是来源于生活并高于生活的。我并没有苛求她一定要保证她书中所写的所有的故事都必须是百分百真实，也许，三毛只不过是把她自己本身所向往的生活在她的书中表达出来罢了，这有什么错？她写的时候释放了，我们看的时候做梦了，作家和读者都开心，好事啊
没睡啊，三毛是否像他说的那样，谁知道，谁验证？把死人掘出坟墓喷口水，会是怎样阴暗的心态？三毛也许不完美，也许不漂亮，那些对我们都不重要，读的时候给人愉快的心情，这就足够了。
看你们的帖子，睡不着啊
三毛本来就不完美，这世上没有完美的人，三毛也不漂亮，我小时候第一次看到三毛的照片就没觉得她多漂亮，谁规定好作家一定要完美、漂亮？对吧？
但是三毛笑颜如花，很美••••••
她去世时我很伤心，想不通一个在书里那么坚强乐观的人怎么会自杀？
现在想：可能她本来就是一个敏感悲观的人吧，她希望自己坚强乐观，所以就在书中把自己塑造成那样一个人。
所以，也有可能那个旅行家写的书的确披露了事实，那又怎么样呢？我还是喜欢看三毛的书啊，真正喜欢三毛的人是不会因为这些真相就放弃她的。而且理智的读者会分清楚作家本人和她的作品是有区别的。
歪楼了，不好意思，呵呵••••••
大家还是继续讨论捡垃圾吧。
其实我真的不想回复你，已经严重歪楼了。
我怀疑你有强迫症。马中欣写他的书没有得罪你吧，你连他的书都没看过，非要往他头上安一堆罪名。
看好啦：
马中欣, 美籍华人,祖籍浙江东阳 1942年生于兰州，长于台湾，现居美国。环球旅行20年，目前正在世界各地旅行。
职业旅行家，探险家、摄影家、旅行作家；足迹遍布南极、撒哈拉、亚马逊河流域、帕米尔高原…… 曾任中学教师、石油开采工程师。
马中欣是职业旅行家、探险家、摄影家、旅行作家，现任美国国家地理杂志特约摄影记者。
马中欣已经写了5本游记；《南极探险》、《黑海历险》、《浪漫历程》、《中国故事》、《三毛真相》。作为旅行家、摄影家、作家，他在海外的知名度很高，定期要去演讲，而在中国，许多人知道他是因为他对“三毛迷”们的伤害。1996年《羊城晚报》连载马中欣对三毛的质疑，包括他南穿直布罗陀海峡，经由摩洛哥抵达西属撒哈拉大沙漠，访问了当年三毛和荷西居住地，后又向西到加那利群岛访问三毛书中提到过的好友张南施女士的经过，行程万里以上。他把一个许多人心中美好的偶像击碎，激怒了众多“三毛迷”。
个人经历 马中欣曾两次受国家海洋局邀请入选中国南极考察队，前往南极中国长城站、中山站摄影考察，获得重大成就。在三十余年的旅行经历中，他独自一人到过全球190个国家和地区，足迹遍布五大洲七大洋，行程百万公里，徒步行走十万公里。已出版《天涯历险》、《冰裸南极》、《探险式环球旅行》等多部著作，被誉为中国第一位深入世界的探险旅行家，中国十大探险家、当代徐霞客等。
20年间靠摄影和出书的稿费完成10多次环球旅行。但知并且一夜之间名声大噪，缘于他对三毛的直率批评。马中欣称，他1995年在北大作演讲时经学生相荐，第一次翻阅三毛作品时，“出于一个与三毛有相似旅行经历的职业旅行家的直觉”，对《撒哈拉的故事》、《哭泣的骆驼》这些脍炙人口的散文产生怀疑。“三毛究竟是怎样一个人？”“三毛书中记述的经历是真事还是作者臆造？”他称，实地考察支持了他原先对三毛的认识。他说，三毛是一个性格叛逆、说话做事随心所欲之人，终其一生，她都是在“表演”，在做“秀”。三毛自己也说：“我最大的创作是我的生活”，“三毛是三毛，我是我，你们都被我骗了。”
1988年应邀中国文联、中国摄影家协会在北京中国美术馆举办摄影展览。
1994年与1996年两次应邀国家海洋局参加中国南极考察队前往南极摄影考察。
1994年开始，马中欣在国内外200多所高等院校演讲环球旅行，受到热烈欢迎。帮助中国人自助旅行世界，探险世界。 他还没写三毛真相时已经很有名，而不是你认为的废人。你口水那么多，那么本事，你也可以去北大演讲啊。
你那根筋有毛病，你理智吗，我怎么一点看不出。
我都说了三毛的书是否真实我并不关心，她的书能给人带来愉快就好了。
我警告你，如果你针对我，我可跟你不客气了。
劝你读读心武解读红楼，这位马旅行家跟刘心武一样，分不清文学作品并非历史。
一个借助三毛的名气让自己出名的人，没一个正经职业的男人，你看他自己列出来的职业，职业旅行家、探险家、摄影家、旅行作家，也许曾经给国家地理杂志拍过几张照片，就把摄影记者列上去，真可耻。
我告诉你什么叫特约记者，就是投稿或者约稿之后，被登出了，按文章数量或者照片数量付酬，根本不是一个正式职业，因为我做过这个，所以我知道。
一个靠挖死人隐私发财的人，当然我会鄙夷，你欣赏，你喜欢，那是你的事。
淡定，冷静，理智，千万别冲动啊，大家来网上说说笑笑，讨论归讨论，别真的生气呀，万事以和为贵
这事也要吵？三毛和检垃圾也有关系？话说捡垃圾的老人只是不够有钱，三毛只是不够真实。一家之言，如有反对，无需辩解，以和为贵。
哈哈，这个论坛里面最活跃的人出现了，凌晨三点四点还在讲三毛
话题变得真快,一天的时间就从捡垃圾到三毛了。
错啦错啦，老鼠一直是站在饭妈妈那边D，你说的那个是猫～不是老鼠。。
不明白跟三毛有啥关系，就是因为《拾荒记》？她又没有拿新加坡的ltsvp，可以拉在一起说事？
人家在YY呗，只看自己想看的，只管说自己想说的，也不管发言是否符合主题。
所以我不知道这里的人都在争些什么，有这个时间，不如去搞清楚基本的东西，否则都是在浪费时间瞎争。
1. 捡垃圾，但不换钱
2.捡垃圾，去换钱
以上2种情况对持LTVP的人，是否违反新加坡的法律？
没有看到案例，就此推断法律是许可的，这个推论是不严谨和主观武断的。
只要找到答案了，这个事情就很清楚了，没啥争来争去的。只要不违法，那爱干啥干啥去，当然也要注意自身形象，因为我们是在一个文明社会里，男人赤膊去逛高岛屋，没违法，但形象不好，你不能说我喜欢关你什么事（当然有的人就是脸皮厚，喜欢），就是这个意思。如果法律不许可的，那就好自为之，否则后果自负。
呵呵，你也喜欢三毛呐，同道中人
在我眼里，她只是个娃而已，国籍都未定，你和她争什么？她不但攻击我，还攻击了我的父母（见第133楼），我也懒的理她，我们大人有更重要的事要做。
楼主的一把火，贴子火了，人确没了，呵呵。其实大家争论都没有错，各自站在不同的角度去看这个问题，给不清不明的人一个警示。话不说不清，理不理不明。
但是，俗话说的好：已所不欲勿施于人。对于太激烈的回复，说出和听进去的完全不一样，前者一吐为快，后者则可能因此彻夜辗转难眠。你伤害了我，还一笑而过，常在江湖走谁人不挨刀？今天你最牛，明天指不定挨谁一板砖，大热天何必说那么让人上火的话呢？做人阳光一点，动之以理，晓之以情还是受人尊敬。
想说一句中啃的话，点评可以犀利，但不要人身攻击，自己也不例外。
只是自己的看法，有不同意见可以批评指正。
这是因为讲到拾荒丢脸给中国人丢脸，因为他们代表中国人，我提到三毛写过一篇拾荒梦，她拾荒也给中国人丢脸吗？
然后有人说三毛怎么变态怎么编撰之类，因此有那部分内容。
如果你有我一半的智力，就不会那么嚣张地侮辱别人。
问你几个问题：
你是否知道公寓的限制人数是15人，组屋是8人？出租这种环境恶劣的，不限制人数的私人屋是违法的，别以为你加入了新加坡公民就可以做这种事，这比网上卖饺子，街上拣破烂可耻得多，也严重得多，危险得多。
你说这是帮忙，可是你又说你家里有个房客月薪七百块，你倒是说说看月薪七百会住哪种房子？你做慈善让他住进你高贵的公寓？还是住进组屋的普通房？
拿石头砸别人的时候先想想自己住的是玻璃屋子，不过估计你也听不懂。
你不用害怕，我不会去举报你，我的人品比你高贵得多。
不是，生物钟不同，我是自由职业者，每天都这个点不睡，她们气不到我的，我觉得好玩而已。
谢谢关注，这才是平和理性的说话方式。
那位一开始就说什么当街裸体拉客，我还真很难想像，原来她住在芽笼，这就难怪了。
请大家围绕主题讨论
互相人肉没有赢家
斑竹，你凭什么删除我的回复? 给得理由是不要扯太远?!!! 那个猫都扯到天上了，怎么也没见你管管呢???
你要求屏蔽他讲到你租房子的帖子，我做了
你又来揭他如何租房等等，所以就一样屏蔽了
未经允许揭露个人隐私的帖子必须屏
你举报时请讲明在第几楼，我好处理
谢谢，已经举报并且列明楼层了。
你俩发的告状贴在我那里都盖起高楼了
每个举报都只能引导我打开这个帖子，不是你们想要的某一楼
所以，拜托，请写明你举报的楼号，相信两位都能找得到吧？
吵架这事有个度，双方都掉进坑里，激烈肉搏，就没有什么对错可言了
现在，你俩都掉坑里了……
饭饼饼 我的理解是，你要不别处理，要处理就要公平，难道不是吗?
所以才要你发楼号给我，就是具体的数字，例如179#之类的
及时编辑帖子是好事发现问题及时改正，这个要支持
大家说话都平和些，讨论才有意义
你在151楼回复的原话：
劝你读读心武解读红楼，这位马旅行家跟刘心武一样，分不清文学作品并非历史。
你从拾荒老人无端扯到三毛身上，就是分不清文学作品与现实世界的分别，我用马中欣的例子来点醒你，这下你明白了吧。再不明白就是孺子了。
一个借助三毛的名气让自己出名的人，没一个正经职业的男人，你看他自己列出来的职业，职业旅行家、探险家、摄影家、旅行作家，也许曾经给国家地理杂志拍过几张照片，就把摄影记者列上去，真可耻。
在这里你也用了真可耻来形容马中欣，马中欣今年70高寿了，他就是你口中需要尊重的老人啊啊…..他自食其力不给子女添负担,不犯法不违规,请用你神一般的逻辑解释下,这位老人如何可耻?
我告诉你什么叫特约记者，就是投稿或者约稿之后，被登出了，按文章数量或者照片数量付酬，根本不是一个正式职业，因为我做过这个，所以我知道。
大神,你又一次政府发言人上身了……在你的世界里只有你永远对。这就是我怀疑你有强迫症的原因。
一个靠挖死人隐私发财的人，当然我会鄙夷，你欣赏，你喜欢，那是你的事。
看看，你也鄙夷了，你说过可以做任何事人身自由呢？对老人的尊重呢？原来都是装的啊啊……
你爸在你7岁时没教会你肉糜的故事，太可惜了，所谓的尊重同情同理心不过嘴上说说而已。马中欣说三毛的不是和你说马中欣的不是，有本质的区别吗？
拜托你别在这里装了，装了也不像。
乱七八糟的，我没耐心读。
要不要一起玩一个游戏，有关幻像的，我能看到一些你的影像。
看贴看的我这个孕妇好想吐啊。。。（孕吐是正常D，请不要对号入座）
从地球扯到火星，现在从火星扯到其他星系去了…
可能楼主自个儿也懵了，万万没想到自己的帖子突然这么火，火到其他星系去了。;P
回复183层老鼠宝宝的点评
以下是饼饼的签名
兴趣爱好回复就回复，不要点评，更不要点评里面问问题，伤不起！
法律层面：持长期探亲签证捡垃圾换钱是不是违法？估计那些人捡点垃圾，一天也没几个钱，政府也就默认为不算违法了。否则在新加坡真么小的地方，很难想象警察会听之任之的。
然后就是道德层面的问题了。。各说各话
大家都吃完饭了？
轮到俺去吃饭了，孩子刚放学，每天午饭都得2点多才吃，这是多么苦难的生活啊！
暂时缺席，先告个假，再有举报告状啥的不能及时处理，敬请原谅
顺便提醒各位主演一句：适可而止，别被人套上红舞鞋，想停都停不下来
帖子这么火 有啥奖励机制没？
没有，
大家全是义工
哈哈，推着婴儿车打小鸟。有点像我奶奶。老人家，70岁了，骨子里就爱干空手套白狼的事。我爸妈和我无奈滴说了好多次了，形象不好，又累又搞得自己像被虐老人一样要糊口。
最近却改了，因为曾孙，她自己说：不去了，给曾孙丢脸不好。
所以我觉得要老人家改习惯，很难，尤其当他们把捡垃圾赚钱当兴趣的时候。他们自己不觉得丢脸，我们小辈就算了。环保也蛮好。
我奶奶是特例。哈哈
抱歉，这楼盖的太高了，被恐高症吓得搞错了不过还真感慨，这只猫还真能盖楼，不愧是水库练出来的
希望别又错了
说得好
来了新加坡以为自己就是新加坡人了，看不起中国人了呗，人家洋人看到推纸皮车的老安哥还搭把手退，旁边一大群华人捂着鼻子闲臭，这是什么，这是教育，这是修养，这是观念，就看得到劳斯莱斯，保时捷，南博基尼羡慕死了，觉得这些捡垃圾的多寒碜啊，多不入眼啊
捡破烂卖给收破烂的绝对不违法，亲自去收破烂就违法了。
支持举报
依法治国
大义灭亲
抵制歪风
看到前面2页，我也困惑了！
同困惑！我们的父母辛苦一辈子了，出国之后孩子还怎么忍心老人捡破烂呢？就缺这俩钱？或许孩子一直在劝，就是劝不通？对小环境来说，影响了宝宝的健康，对大环境来说，确实会让本地人不爽。何必去做这出力不讨好的事呢？从环境局的表述来看，我认为写的有些模糊，可以说楼主不合法也可能是擦边球。（不过新加坡很小，政策变化快，当这个行业被很多人从事，成了气候以后，加进一句话是很容易也是迟早的事，之前不就是有个网友指出了HDB用词不严谨，他们三天就改了吗？没有明确表示捡不合法，并不代表它就是合法的，是因为政府或许暂时还没想到竟然有人靠此赚钱甚至谋生，这就跟卖包子一样) 但是就像楼上恨多朋友说的，在Ltsvp里面却明确表示不能business trade occupation,靠此赚钱甚至谋生肯定是不合法的。退一万步来说，当我们并不知道这个是否合法的时候，我们不要去做不就好了，为什么要打擦边球？落人抱怨呢？
前几天看到这个帖子我看到前几页的回复感到有些奇怪，今天去小印度的时候，正好看见一个收购站，就稍微观察了一下，里面外面看到很多中国人（他们互相交谈)排队称重量。
听到下面对话：
A:你今天买卖不错，这是第几趟了？
B:今天不行，第一趟，早上下大雨，你下雨也来了？
A:来了，上午我专捡纸皮，分量沉，下午才是这些（指自己车子)
B:我白天也想出来，孩子不让。
A:你哪天要是不出来，跟我说声，我拐个弯，去你那片捡.
下面就没听，要走的时候看见另外一个中国人一边数钱往外走，一边跟他们打招呼，我看见至少4张10块的。敢请他们都分片的啊，行有行规啊，说实话挺震撼的，这样一月也不少。
呵呵，有意思，你还真有心。
呵，以前也是经常路过却从未停留，只能说帖子力量强大。我相信那些认为拣垃圾合法的，只是偶尔拣拾的行为。那些认为不合法的就是这些靠此谋生的行为。
是啊，如果已经分片了，成行成市，那迟早会被政府拿上台面来讨论，加一句话进去，甚至抓人遣返，真的很有可能。
奉劝那些家有老人拿着探亲证打黑工收废品的，让他们收敛一下吧，再闹大后果很严重。