原来出现这词也没什么大不了。不过看到关于DPR的问题越提越怪，感觉上申请婚姻移民的人，似乎已对自己所持/申请的PR有很大误解了。有必要出来澄清一下。
DPR这个词出现在近几年的中文论坛。用来代表婚姻移民申请的PR。意指Dependent PR。这词本身是个错误。
回去申请表上看清楚，担保人PR/SC签的是sponsor不是dependent。ICA解释过，PR/SC是在申请人申请时提供担保关系sponsorship，担保关系只会在申请时有作用，一旦被担保人成功获得PR，2者完全没有从属关系Dependent。
结婚移民得到的PR是完全independent PR。担保人没有权力取消被担保PR，除非证明被担保人违反移民条例，例如资料虚假，假结婚等。
婚姻移民PR也不受担保人影响，例如离婚。被担保人PR仍然不受影响，一直到需要更新。更新时如果没有沿用婚姻移民条例，就必须转为技术移民，以自身条件来申请。 另外，即使申请不成功或REP失效，PR在不出境的情况下是永远有效的。
有人提到主申请人PR失效，附属申请立即失效。
这是不对的。除非主申请人PR被判强制夺回，通常由于移民造假或触犯移民法。那么当时担保的的家属PR将一同被强制夺回。
有人提到‘DPR’申请ltsvp成功率低。
这个有没有关系我不能妄下结论，因为这是申请人自身条件决定。即使有不同，也和Dependent毫无关系。
如果上面解释还不够的话，可以在本地googl 【ICA DPR】。一直往下翻，就可以看到真相。这个词只出现在中文论坛。这在中国人占少数并以英文为主的国家，根本没有这个词。
https://www.google.com.sg/#hl=en&cr=countrySG&tbs=ctr:countrySG&sclient=psy-ab&q=ica+dpr&oq=ica+dpr&gs_l=hp.12…0.0.2.445147.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0…0.0…1c.Ddv6yJaaJwY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=95f7a7f695e5b4a5&biw=1156&bih=767
沙发，抢到了
就是个简称。。不必深究。。洗洗睡吧.
老板发话了，意思是说你们都别瞎忽悠人了
地板抢到啦。
我觉得有点想太多了，这个DPR不过出现了一两年，为了区分LTVP申请难度才出来的名词，这两年混社区的不是不知道这个称呼非官方，只是想区分罢了。。。
虽然不知道从谁那里出来，但我相信这一两年对于主申请PR和担保申请的PR，在LTVP申请的待遇上确实是有区别的，不说别的，就我一朋友，PR8年，04年从属的老公申请的，后来老公给她妈妈申请了LTVP，去年需要自己独立担保申请LTVP，她给爸爸申请，结果pending7个月悲剧，月薪5000左右。。。实例。。。我另外一个朋友，跟她一个职业，自己申请的PR，月薪不到4000，给父母申请LTVP，一个礼拜批下来了。。。如果您觉得这依然是特例的话，我没话说了。。。
呵呵，差别是存在的，至于怎么样叫，是由人民决定的！
请问：你是DPR吗？ 然后请问：你RENEW过DPR吗？ 再再请问：你在2011年跟2012年申请过父母的LTVP吗？
如果答案是：没有。那就请你洗洗睡吧。
不错讲得很明白很清晰，支持一下。
本人在这是个陈述，不想争论输赢。
本人在本版多年义工，深知在座各位这版做义工不是容易的事。
DPR这个词，和DP有点像。上面说的，爱怎么叫都行。但叫法不应该让别人产生不必要的误解。Dpr的dependent和婚姻pr实际上的independent法律上刚好是冲突的。
确实混本版久的，都知道2者大概只有个申请ltsvp概率上的区别。要靠婚姻移民的很多人条件不够独立申请，申请ltsvp本来成功率就低，这个不谈。
本版功能主要还是为新人排忧解惑。新人本来就是带着疑惑上来，你要告诉新人你的pr是dependent的，他们就会相信他们pr是dependent的，即使他完全找不到哪里有不同，即使实际上他们的pr是independent的。
所以，因为对dpr这个名词的误解，翻翻帖子可以看到
很有人认为DPR和PR不是一个东西
有以为DPR不等于PR，不知道能不能申请组屋
有人要DPR转PR
有人认为DPR等级太低要cancel重新申请PR
有些老婆受老公威胁要割掉她的DPR，
这些瘤不都是创意出来的DPR种的么。更不用说更多没有出声的朋友。
问题是，回答问题的人，本身就认为配偶PR是dependent。婚姻移民条例出来几十年，为何这2年PR就变得不一样，还专门针对中国人的？
上面几个观点例证没有超出婚姻移民的框架。请自行理解。
另外感谢iam_doggy问候。这里老人难得。
世上本有DPR，不是说的人少了，就没有了:lol
好贴留名！
学习并谢谢了，澄清了我对所谓DPR的一些误解。 楼主讲得清晰又客观，赞一个
感谢楼主授业解惑了，不过改变不了某些客观现状。。
大家以后不要说DPR这个词儿，就说PR和PR(sponsored)，这样确实 严谨多了，那又怎么样呢，改变不了什么，只是措辞变得严谨些而已。
打个比方，某些热门网络词汇。。。世上本没有 神马，没有浮云，没有木有，只是说的人多了，就有了。。但大家不还是用的挺开心地？ 有木有？？？
这其实也只是一个说法而已，不说DPR，就要说”通过婚姻，靠PR/SC配偶拿到的PR” 这不是罗嗦嘛? 现在不都讲究效率嘛? 能打三个字母,不愿意打16个字。
楼主支持你！本身愿意花时间写这么长的帖子来帮助大家也不是容易的事情！
楼主这文章写的挺好的，我是新来论坛看看的。就这几天看帖子老出现dpr这个词语。我当时就困惑了。记得自己申请pr的时候好像没有dpr这一说啊。只知道有dp和pr。难道移民局出的新pr政策？现在才明白了！谢谢！
谢谢楼主的知识普及。但是很多所谓的DPR 在申请的时候，大多是本身的条件没有担保人好，独立申请PR有难度。当然如果后期自己条件提升了，那对于离婚什么的威胁也是不怕，就像楼主说的可以转为技术移民。但是，对于有些全职家庭主妇来说，怎么转技术移民呢？
Dependent Permanent Resident么，就跟Dependent Pass一样，有那么难理解么？
奉劝有能力申请PR的还是自己申请吧，不要图省事让配偶担保，一个ltsvp卡死人呀！
如果不是现在EP的政策改了，真觉得这个DPR还不如DP好使呢，人家还能和父母团聚。
觉得楼主写的挺好的，作为狮城论坛的新人，一直以为ＤＰＲ跟ＰＲ是两个东西，而且一直以为ＤＰＲ会被限制很多东西。昨天还跟朋友讲说ＰＲ不能renew 了，DPR就会被取消。看了楼主的帖子，才了解了。怪不得当时拼命在ＩＣＡ网站上搜ＤＰＲ怎么都没有。楼主只是解释，也没有说以后就不用ＤＰＲ这个词了，所以没必要吵来吵去阿。总之觉得有这么个帖子在这里解释解释挺好的，之后再看到ＤＰＲ也就知道这是个大家省事用的称谓，不是真有这个东西。
洗洗睡吧。区别肯定有的。
老婆本来是独立申请的，几个月后移民局发信要我sponsor她。 她来新加坡工作接近一年左右，不然以她 别的条件 完全可以独立申请
如果两者没有区别，为什么要我sponsor？
这个不能让人家父母来长期待真的是有点缺乏人性
你都说了，来新一年多，看别的条件是够的。就说明现在独立申请基本没戏，你sponsor还有希望。ICA貌似在替你考虑呀
9月1之后，也只有月薪超过8000的ep p1同学能跟自己的父母团聚了，配偶父母也是不要想了
顶楼主，楼主把DPR解释的很清楚，比坛里‘以讹传讹’的答复负责任。希望楼主能常来坛子逛逛，给大家答疑解惑。同意26楼，楼主的帖子解决了很多人的疑惑。LTVP申请则是另一回事，
Dpr在西方的确是不存在的，西方还是更开化些。至于新加坡很多地方甚至比上海北京这种城市封建得多。
没办法，ltsvp只能帮自己的父母担保申请，如果自己本身就是附属PR、靠别人担保才拿到的，ICA自然不愿意让你再拖两个。
是哦，现在已经对EP开刀了，不过这样就不会发生以前那种怪现象了：
做DP的时候自己爸妈在这呆的好好的，跟着老公一拿到PR，老人们就得卷铺盖走人了。。。。
说到PR跟DPR的相同之处,能说出N多;说到不同之处的话,你这就是个很好的例子.如果没有区别是不可能自己申请的好好的,突然让配偶给担保的. 从来没有人说PR跟DPR是两种准证,只是有些人的理解有局限性而已.
人民群众的力量是无穷的。眼睛是雪亮的。创造力也是无穷的。
差别是明显的，人民群众就用新的名次老表达咯。不需要被批准的。
虽然新入论坛的人都表达了对楼主的支持,但是我还是要说:有些人不知道PR跟DPR的区别就会傻呼呼的变成DPR, 以后各种后悔都没用.所以DPR的说法也是可以给那些有能力自己申请PR的朋友提个醒,我觉得这个意义更大一些.
有没有DSC …..
是啊？ 我当时还埋怨ica呢，要么据要么给个pr.
后来我们去移民局，说不要sponsor。现在还在慢慢等咯
其实pr 对我们来说就是鸡肋。。。。
这个要顶的
我一直以为DPR是DP,别人不小心多打了个R….本来就没有DPR一说。。。
楼主打字辛苦了;P
顶一下
没必要