分类
投资理财

当今中国 vs 二战前纳粹德国

经济上似乎感觉颇像。
当年德国也是通过投资和大规模政府支出拉动经济, 但是后来建了无数的高速公路,铁路等基础设施后, 消费不景气。高速公路上没有运载产品, 粮食的车。于是后来整个国家转向发展军工, 通过军工提高经济景气程度,在国家的政 治发生了一些变化后,走向了纳粹,军事扩张的道路。

反观当今中国, 经济严重依赖投资和政府支出, 消费同样不景气。 军工看不出来,但 这几年军舰跟下饺子一样不断下水。
我们会走第三帝国的老路吗?


不会,传统不同,文化不同.


这种感觉可能是30年文人政府造成的。
但是如果出现军队参与政府的局面,就不好说了。


已经出现了中国威胁论.
虽然中国决心和平崛起, 中国威胁论还是会在相当长的一段时间内存在.
毕竟, 中国的发展对一部分国家是机遇和挑战并存, 但对另外一些国家, 是实实在在的挤占了他们的经济发展空间.
超大以前有个说法, 如果中国有一艘航母, 那么对地区和平构成威胁, 如果有15艘航母, 那就是世界和平的捍卫者了.


扯蛋第三帝国,至今还是被欺负的命。
鸟蛋大的岛都收不回来,还在被菲律宾越南等小p国欺负中,还帝国。


”和平崛起”还没有先例。
历史上大国崛起都是靠武力,然后重新洗牌世界秩序。
中国现在靠武力崛起还不够,目前只能拖死别人。


关键还要拉动内需. 像2008/2009年, 由政府组织, 发全国的旅游景门票优惠卷给城市居民, 让利于民, 让全民动起来旅游, 拉动消费, 为何现在不搞了?  可以在十一黄金周以后搞, 持续地搞, 轰轰烈烈地搞, 搞他个三五个月, 一直到明年春节.


减负自然就拉动内需了.  降低医疗教育和房价负担, 给人民多一些保障, 让利于民, 让人们敢花钱敢创业, 经济自然就有生机了.
个人感觉新加坡对烟酒征高税, 其他低税的方法很好.

中国政府改革的方向是把大部分财富集中在自己手里, 通过再分配手段来保证和巩固中央政府的地位.
普通民众经济地位上升的话会在中国造成一个法国大革命前的第三阶层, 在经济上得到地位时开始要求政治上的权利.


还嫌中国旅游不够乱啊。。。。


直接发给老百姓,总比弄一堆老百姓用不着的重复基建项目,让人吃了回扣要好。


难道 没学过历史吗, 哪个朝代都有被替换的时候,这跟人有生死没什么区别,时间而已。


国人眼中好像只有替换,没有渐变式的变革, 换个新的,过些年变质,再换。


枪杆子出政权。
没有物理保证是很难崛起的。
:lol;P:victory:
自从那谁谁炸拉大使馆,我那做军工研究的同学就有花不完的钱。
只是每个周末都加班,没有时间来花 ;P


原来Master乌龟的一身绿是PLA的军装啊。


哈哈, 那是高中的同学


看历史就知道… 国人没有称霸的历史. 即使咱是NO.1.


好像因为汶川地震,成都发行了熊猫卡,武侯祠青城山之类的都免费,不过这会促成非成都甚至非四川人去吗?


不会,他们敢打谁?也就在国内欺负欺负屁民而已,中国的屁民也是好欺负就是了。


唐朝就是称霸,而且谁不服就直接灭族,连文化遗产一起灭。一直打到西边全是荒漠戈壁,没啥资源,没有人烟才收手。


德国当时是经济危机才把国家机器引向战争,日本也一样外加大地震。

而且这多数发生在民主国家,经济崩溃引发民怨和民粹抬头,使得温和派丢失政权,强硬派上台并用战争引开国家内部矛盾。

这和中国目前有x关系。


那倒是。老大那个400万和十几亿确实不能算是一个概念的东西
而且还有东晋,这是纯种汉人


好吧,历史是历史,知道就好了,就不争了。 要是对人口有疑问偶就copy一段五胡乱华的百科。 注,里面的华北不是现在划分的华北区,是长江划分的整个北方中国。

人口的变化  
长年的战争使得中国的人口发生了很大的变化,   
晋武帝太康元年(280年)统一全国后,根据《晋书》记载,
太康元年(280年)全国有2,495,804户,16,163,863人。   
晋武帝太康三年(282年),户口调查为全国3,770,000户.约18,850,000人。   
西晋的统一局面只维持了十一年,就发生了八王之乱和紧接着历史上著名的导致华北地区人口在八年之内消失90%的五胡乱华。所谓”十室九空”如是。   
东晋建立后中原人民为躲避战火纷纷大量的南迁,一共有六次南迁高潮,累计合计迁入过百万,东晋因而设置大量侨州。   
汉赵刘聪时(310年七月—318年),汉赵控制地区的户口大约有六十三万户,人口约有三百一十五万人。
估计此时的华北地区人口有700万,东晋人口540万.全国合计2,480,000户,约12,400,000人。   
后赵灭亡时(351年)华北地区汉族不到300万人。


呵呵,换话题了。那个,我不是疑问。我是说你联系的不对。
引用: 尽屠至不到400万,,,,还是在刚经历强秦盛汉之后。
这句话什么意思?你是否说强秦盛汉意味着比较多的人口?

1,强秦 其实也没多少人,反正你说强,跟人口也没多大关系
2,盛汉  人是多了。多啊多啊!!!你自己还举了那些数据。问题是,为什么到晋朝就少了三分之二?五胡乱华?不可能,那个时候,胡人还不知道造反呢!
3,三国 所以我只是提醒,中间有一个三国。三国也曾造成人口的急剧下降。因此不能把盛汉直接联到胡人那个时代

引用: 要不是横世出个战神冉闵。现在世界也没中华文明什么事了我觉得这个有点夸大。当时汉人已经很多南渡了,冉闵只是在北方(淮河以北),而且也是混战。真正的应该是淝水之战。

另外,中国也不是没有亡过国。即使没有冉闵和淝水之战,中华文明也不会亡。因为根基太大,传统太深远。不象其他文明,比中华文明要早,一旦在那个时候夭折了,根基不足,环转余地就太小了。


您真是什么都能争,这么段话争出这么多东西。虽然看完你的话我还是不知道你要争的具体是什么。

随便啦。大哥让我省点口水吧。


写那么多,是为了让你看懂,如果你还看不懂,我完全尊重。


什么时候大侠和金星都变成史学家啦?


男人就是这样,对历史比较感兴趣
看武侠的基本都是男人,哈哈。


有空有钱的时候。。。。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注