我个人感觉可以啊.
做为一个普通的工薪阶层, 没有什么投资知识, 也不想冒那个风险, 与其把钱放在银行, 不如买个储蓄保险.
当然这个额度不宜太高, 毕竟这个钱不能随便拿出来用的. 所以如果一个月能存2000块的话, 拿个500块出来买个储蓄保险应该可以吧?
2000块的话, 拿个500， 我角得 压力挺大的，月存 ４０００，拿 ５００ 还行
从保险的角度来说，投保主要是侧重保障，这是其他任何金融或投资产品不能做到的，比如我们经常接触到的住院医疗保障、意外保障、死亡残废和重病的保障。而对于储蓄保险，更侧重于投资回报，保障的成分很少，而市场上做投资回报的产品有很多，如果善于投资理财，有些产品的投资回报应当会好过储蓄保险。当然，每个人理财和承担风险的能力都不同，所以，储蓄保险还是有它的市场。我们最近推出了5年的储蓄保险，投资回报预估在1.9%，但如果我们善用CPF 公积金局允许的SRS(Supplementary Retirement Scheme)来做储蓄，那回报就可以达到3.4%，基本上可以说是有保障的回报，谢谢。
How can you save from SRS Tax and Endowment Plan:1. For SRS Account opening, you receive $50 Robinson voucher from OCBC Bank.2. For $12750.00 SRS contribution, you get $892.00 government tax savings.3. Use SRS Account balance $12750.00 to buy a 5-Year Endowment Plan, you make a return of $1258.00 over 5 years term.4. Total received amount for $12750.00 investment is $2200.00(892.00+1258.00+50.00)5. Investement return: ($2200.00/$12750.00) / 5 = 3.45%
当然可以考虑啊。每种理财产品都有对应的客户市场的
我也买了储蓄保险，一个月600我觉得压力不大，我签的是十五年，等以后孩子长大了刚好就有一笔钱读书了，其实相当于一个force saving了
可能是因为大家喜欢以投资回报率的角度来研究储蓄保险吧，而忽略了储蓄保险的本质。我买了，两个，挺好，哈哈。
在下的看法：
佣金太高，经纪基本什么都不必干只需办理手续就可在第一年获得10~40%的佣金。
保障太低，有等于无，基本不够。如果买了Term，储蓄保险的保障基本是鸡助。
作为长期储蓄，回报无法对冲通货膨胀。储蓄保险的回报比很多债卷基金还低，而债卷基金基本上流动性比储蓄保险高很多，可以随时卖出。
储蓄保险第一年的CashValue基本为0，投资Break Even(回本)基本要等十多年。
从风险的角度看，储蓄保险还没有一个债卷基金安全。一个人如果怕投资风险，那购买债卷基金会比买储蓄保险安全得多。
当然，从经纪和代理的角度看，储蓄保险比债卷值得卖，因为储保的佣金比基金的佣金高五倍到三十倍，又不必帮客户管理投资，卖了就了事完工了，很方便。
说得不错。
不过储蓄保险是针对某些客户市场的
债券其实风险低，不过不熟悉的人一般不接受债券。债券在亚洲来说，受欢迎程度不大。各种原因吧
的确，储蓄保险受欢迎，得利最大的是保险公司及我们这些代理和经纪吧。XD
你真是个好人，能说实话的人已经不多了，能为客户着想的保险经纪更难得了