记得李光耀当时给邮政工人罢工提供律师服务而崭露头角的. 手头有中英文的李光耀回
忆录, 就看了一下, 把相关部分筛选如下:
“邮差罢工使我受到公众的注意。在新加坡和马来亚成千上万工人的心目中，我的威望
直线上升，又没吓坏受英文教育的知识分子。…………谈判从2月持续到5月。但是政府
对工会的要求，只答应调整到跟马来亚邮电工友相同的薪金率。我反驳说，新加坡邮电
工友的工作比马来亚的邮电工友繁重，而且新加坡的生活费也比马来亚高，但是徒劳无
效。…………像邮政局这样提供基本服务的部门, 紧急法令规定, 工会要罢工必须在14
天前发出通知。 工会发出了通知。.…………罢工行动预定于5月12日下午六点开始。
…………政府给外来的英国人每人1000元的津贴，却拒绝邮差每月10元的加薪。………
…罢工期间邮件堆积如山，给大家带来很大的不便。由于邮差采取温和的姿态，外加我
替他们起草的声明，以及拉惹勒南在《新加坡虎报》所撰写的社论，对争取人们支持邮
差起了很大的作用。………… 《海峡时报》属于英国人所有，由英国人管理，主笔
阿林顿•肯纳德是个写作高手，表面上以中立姿态出现，却很难不支持政府。他
在社论中提出了巧妙的辩解，例如：”新加坡工会提不出证据，以证明新加坡邮差的工
作跟联邦的同行有什么不同。”………… 第二天我通过《新加坡虎报》回答说，新
加坡邮差每天派三次邮件，联邦邮差只派两次；新加坡邮件数量多，工作节奏也比较快
。…………我在剑桥工党俱乐部跟友善、富有同情心的英国学生练习辩论的结果，使我
的表达方式跟他不一样，我是宁可轻描淡写，也不言过其实。…………我的虽然一针见
血，却是彬彬有礼，总是悲哀的成分多于愤怒。………… 这是1948年6月紧急法令实
施以来的第一场罢工。一切完全根据法律行事，没有威胁，没有动用暴力，甚至也没有
不守秩序的纠察，斗争目标是争取公众支持。工会胜利了。这次罢工暴露了英国殖民地
官员的无能。…………人们眼看我怎样跟罢工工人打交道，怎样领导他们，怎样替他们
说话，没有造成什么破坏便取得了胜利。我指出了政府前后矛盾和不合理之处，我以理
服人而不积怨。”
这两天网上网下看了写这次罢工的东西, 简列论点如下(精力有限不敲论据):
1. 就法论法, 这次行为是非法罢工. 现在关键是如何给被控司机提供援助.
2. SMRT的中层及高层, 就犯错程度, 至少要受到SMRT本身的公司纪律制裁.
3. 恶法非法, 从长远看, 新加坡保障资方而压榨低薪工友(本地和外国)的做法要慢慢
改进. 说的不客气, 现代奴隶制度不可能长久. 虽然现有制度下牢固的劳资关系给新加
坡带来了繁荣与稳定.
4. 即使是非法罢工, 这次中国车长们所显现出来的某种精神给本地注入了新鲜的思维
和深层的思考.
5. 我比较欣慰看到新加坡主流媒体和部分新加坡人的客观的态度和长远的眼光.
6. question, “以后会看到有人在新加坡组织合法罢工吗?”
罢工其实是很极端的手段，对整个国家和社会带来的负面影响是不可估计的，经济损失也是很大的。当然那些工人选择罢工也许是最后手段，谁愿意没事去干这事呢。
顶楼主。
我不知道你是否是刁民还是会听讲道理的中国人。但是我试试看跟你讲道理。在独立之前，我国乃英国殖民地。至今还有英国殖民地文化份子的存在。独立之前，经过日战，十分辛苦。当时我国还是为开发的国家，没有什么损失。百姓打完日本皇军又要打共产党，民不聊生。殖民地生活没有什么好，日本皇军残忍，英国人回来后在此作威作福，共产党也经常捣乱。普通老百姓只是想过着安逸的生活不想跟任何纷争扯关系。当时，没有任何正常运作的工会，没有一个为民请命的政党。种族纠纷导致1964年的暴动。福利巴士公司因为没有妥善解决纠纷在1955年发生罢工导致的4死31伤的暴乱。这使到公共交通瘫痪，影响所有生意，大家的生计。当时很明显没有一个制度统治所有运作，没有任何经济保障，也没有任何法律保障大家利益。李光耀便挺身而出成为一个很需要帮忙的工会作法律代表为老百姓讨公道。我的姨婆和丈夫就是其中受益的人。当时的罢工和今日大大不同。今天的新加坡是一个开发发达的小国。面积小，金融，交通，所有生计都集中于一个小岛。只要有一个重要命脉企业(例:公共交通，医院，学校)发生罢工行动，你想想会有多少无辜人士被影响?你有想过被影响后默默在背后郁闷的无辜乘客吗?那些不想闹事的司机的突然增加的工作量吗?这个世界不能只是看到自己，必须看到整个情况，不能那么自私。我承认这里的工会有待改善，但是我们不是完全没有途经伸冤。何况巴士司机的案子根本就是胡闹，SMRT本有权一律革职但是他们并没有选择那么做。已经是十分宽厚。为什么我说巴士司机案子是闹剧?小明以1500新币买了一架IPHONE而且签了合同线。后来小明的弟弟小华看到楼上的店卖同样一款IPHONE但以1300新币加签合同线售卖，觉得是好的，便马上买下并签合同线。小明看了很不爽，觉得自己被骗，他便到楼下的店大闹，打扰其他客户购物。楼下的商店销售员照理没有必要理会小明但是他们便告诉小明会和经理商量看看是否能够作出妥协。请小明耐心等待，誓言1周之内回复。但是小明还是不满，继续闹事。保安看了便来把小明带走。没有人强迫小明以1500新币买下IPHONE而且签了合同线。如果他爽爽就还，就换。那么如果楼上的售货员发现楼下卖1500，他们可以跟小华要多200吗?君子一言，四马难追。有品德的人，一旦下笔，就是做了承诺。当然经过时代变迁，可以将条理与时代变化。可是必须以不影响其他人的情况下商量，不是大闹逼迫。我们新加坡虽然人种类繁多，但是法律讲文明，道理。怎么能够为自己利益，不管影响别人?和约没有人逼迫中国司机去签。这是一个公平的买卖。SMRT为何到中国请司机就是因为便宜。根据市场要求，你自己可以看看，马来西亚司机，新加坡司机和中国司机，哪个在SMRT驾巴士对于公司运作比较站上风?语言，文化，教育，对路知识，放工后居住交通需要都比一般中国司机强。如果同等价钱，一个生意人何必要特地去请中国司机来这里工作吗?这是一个很客观的生意角度分析。要跟马来西亚员工一样价钱?哪里有商业logic?那么SMRT以后不用去中国请了。
还有中介在中间起来不少坏作用。他们承诺的比较好。一个月可以赚到 1万，年薪12万人民币。电视台也跟着忽悠。连接点击如下：
https://www.youtube.com/watch?v=HKHBmuvfMbM
不少人到了发现不是那么回事。
在中国也是 本地户口跟外地户口的人薪水不一样，新加坡做法太直接。太明显。加的也太少了
没有图片什么的吗
忘记发东西了，没有图片什么的浏览吗
一将功成万骨枯！
此一时非彼一时~
屁股决定脑袋，这事有什么好稀奇的？
新邮政送包裹的服务最烂，最不讲信用，最拖拉，甚至骗人
同意. 我觉得中介是一个大问题. 政府不可能没有耳闻. 政府要是失察或者疏待, 这个罪名可不小.
李光耀是个典型的忘恩负义的人物。当初他加入马共，后来完全背叛马共并将当年并肩作战的战友下狱。当年组织罢工，后来又严格立法不允许罢工。受他的影响，新加坡的政策总是在摇摆不定中。
罢工的法律没怎么变吧? 过了几十年, 规矩都是要工会提前14天通知雇主和政府.
我这边巴刹的老伯伯说李光耀还是二战日本的翻译员呢！
公道自在人心,,,没有啥好评论的 ,,,,,,,+
李光耀一手将新加坡从一个落后的乡村迅速打造成国际化的大都市，我们多少也受惠于此。
但也不能否认在这一过程中，多少无辜之人被其铁腕镇压。至于其在日据期间为小日本做事，对于马共同事的残酷打压，也是事实。说得好听点，这个人是个现实主义者，完全由利益驱动。说得难听点，这是个有奶便是娘的角色，迷恋权势，为了自己的利益，可以罔顾事实，采用任何手段。
对我而言，打中文是很慢的。但是我尽量。我想你可能不懂我的帖的前端的意思。”Statements made publicly has to be backed by evidence, otherwise it will tantamount to defamation. Let’s post with responsibility and refrain from making seditious or unsubstantiated reputation damaging postings.”“在对外做出的结论勾通必须要有证据，不然就等于毁谤。请大家写帖的时候避开扇动造反或者有无根据的名誉损坏的帖。“
那么你觉得这两点关于他的事情哪个不是事实：
1）他利用马共和左翼的支持而掌权，上台后则无情的镇压马共和左翼人士
2）日据时期，他和日本人合作， 利用自己的中英文特长， 受雇于日本占领当局的 “报 道课”
长知识的帖
一个是本土居民， 一个是外来客工， 两者不能相题并论。
日本皇军。。。哭笑不得啊我
你跟他讲道理，他跟你耍流氓，你跟他耍流氓，他跟你讲法律，总是玩不赢啊
“绝不是什么好人”一定不是坏人，支持你:victory:
哟西
良心地大大地好
皇军地金票打打的
转个微博上人的评论：1955年的新加坡，当时还没获得新加坡公民权的近两百万在新加坡的“中国人”，在李先生的带领下，从伦敦聘请当时英国著名律师布里特为中国巴士工人、华校学生进行法律辩护，向英国人争取权益。现在，我们是否该重演历史？也许新加坡历史本就还停留在1955。
新加坡这次真的要认真对待，重塑信心和形象啊。