吐槽 最强大脑？
主持人，那个叫蒋什么的，说话老跟领导训话似的，总觉得一张嘴就得是惊悚悬疑故事的且听下回分解的架势。最不喜欢他说话的时候老是拿手里的提示卡指着镜头，你以为你是我初中的政治老师啊？不过，17号晚上那个周玮站那儿的时候，这位倒是一直拿着提示卡帮周玮扇风，估计是怕太热选手不舒服，还算是有点人文精神。不过，你最后非得让人家挥手，你自己激动可以了，不要强人所难行吗？估计你抓着人家一只手硬晃的时候，人家姐姐妈妈在一边会心疼的好吧？
再说说三个评委。
那个文科生梁冬，感觉算是性情中人，不过大哥，作为老爷们儿，泪点太低了吧，连桃子姐姐还没啥呢，你就哭得稀里哗啦的，叫我是感动啊，还是怜惜啊，还是惊愕啊！三个评委里，这位算是比较讨喜的一位了。其名言是：科学有刻度，但温度能感化一切。所以他就来感化科学了。
中间坐着的那位，李永波是吧？其实我挺喜欢这位中国羽毛球界的大佬的，吐槽主要是觉得他老是在这个科学的舞台关心中国的羽毛球，见一个小盆友，一定会问人家喜欢什么运动，要不要练羽毛球，拜托，大佬，人家孩子做点别的估计比林丹更有出息啦！见一个年轻人，一定会送什么签名的羽毛球拍，要不就是把这个节目弄成慈善晚会。我感觉送林丹签名的拍子前提是人家首先得是粉丝，否则还不如转身卖掉呢。
第三位是大家都认识的桃子姐姐，嗯……姐姐，你真的有点需要科普了，别老把选手当成爱因斯坦霍金啥的，要知道人家大脑强是强，可是毕竟爱因斯坦霍金就那么一位，那需要的可不止记忆心算这类的，相对论更需要严密高超的现代数学。周玮更像是中国的雨人，让人觉得进麦家笔下的那个神秘单位更合适。所以，桃子姐姐，请给爱因斯坦留点空间好不？
最后说说那个科学评审，评啥你一个分数就能决定人家的成败？好歹科学评审也该有三位，大家有个商量。再说，你见了一个周玮就那么激动，又是平反又是洗冤的，煽情是煽情了，可是静下来想想，不由得怀疑你的专业判断是否客观。我更觉得周玮不是天才，而是另类，所以没法用所谓的评判标准来评价他。他明显是人家说的白痴天才，就是在其他方面的智力明显低于常人，在某一方面的智力超乎常人的那种。以前有过一个舟舟，白痴音乐天才。人脑就是一个小宇宙，甚至比宇宙还大，很多东西现在解释不了很正常。所以，Dr魏，请问你是哪位？有没有小师妹？
吐完了，说说这个节目本身吧，挺好的一档节目，不过染了浮躁，缺少点沉稳，似乎非得弄得高潮不断才算是爽了，其实你看人家孟非，该踩就踩，该贬就贬，实话实说，不是更有面子？郭德刚说：高潮不是装的，孙子才是。嘿嘿嘿！
昨天看了“周玮”的算术，确实很神奇的。蒋昌健声音好听，只是主持得比较老套。
什么节目？没看过.
刚开始的？
“中国雨人”:天才还是表演？网友质疑(图/视频)
http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/19/2951882.html
《扬子晚报》今日（1月19日）报道，在本周五（1月17日）江苏卫视的《最强大脑》第三期，来自山西的周玮现场心算了16位数字开14次方，用了仅仅1分钟。而这位23岁的山西省忻州市五台县的农村青年，还曾经被诊断为“中度脑残”。但是在，他用几近完美的天才呈现，给了曾经无视他、小看他的人们一个非常大的震撼。该节目播出当天，“中国雨人”、“帮周玮上头条”等热门话题牢牢占据话题榜。然而在无数的赞美与惊叹声中，有人对周玮发出了质疑。对于他现场计算一个16位数字开14次方，其实这个计算如果只算到小数点后1位，会十分简单，仅仅会对应22个结果，而这通过简单记忆就可以完成。
质疑我们先来看最令人惊叹的16位数开14次方的运算。16位数最小为1000000000000000，开14次方结果为11.787686（取小数点后6位）；最大数9999999999999999，开14次方结果为13.894955，如果只取为小数点一位，那么可以认为开方结果在11.8至13.9之间，以0.1为递进，共22个数字。举个例子，以25为最高位的一个16位数，无论后面的14位是什么，开14次方后的结果都约为12.6。16位数的最高两位与开14次方只取小数点后一位的对应表新浪微博ID“共和国裁缝”在节目播出后发出微博，他说：“这（16位数开14次方的计算）是魔术，不是特异功能。”《走近科学》2009年对周玮的采访早在2009年4月14日，中央电视台《走进科学》记者前往山西省忻州市五台县城，拍摄生活中的周玮，并带他到中央教育科学研究所（2011年已改名“中央教育科学研究院”）进行测试。这期节目在当年7月21日播出。
宝爸吐得一口好槽，飘个色，继续，哈哈:lol
哈哈哈哈哈哈！ 宝爸吐槽太有趣啦;P
哈哈哈！一说一乐的事………………
原来吐槽也可以这么开心！
哈哈哈！谢谢你喜欢啊！
去吐槽版看看……那里有好些欢乐的帖子呢！