你是否曾经收到过这样的信，抬头是“Singapore Company Register”，要求你上它的网站呈报公司基本资料？
之前就有人问过我，这个是否是新加坡政府机构。我回答说政府注册公司的机构是ACRA。新加坡政府部门的网站，都是以gov.sg结尾的。
当时我就确定所谓的”Singapore Company Register”是骗人的。
今天新闻报道出来了，确实是骗子。
新闻链接
http://news.omy.sg/News/Local-Ne … -Si-Bei-Kong-237253
————————————————————————
触犯公司法令 “红狮头”公司被控
Data Register公司曾以“Singapore Company Register”之名，致函商家要求它们上它的网站呈报公司基本资料。（图／档案照） – See more at: http://news.omy.sg/News/Local-Ne … thash.mOCaTRA5.dpuf
被怀疑冒充政府机构的一家本地公司，因来往信件上没有清楚列明公司名称和注册号码，触犯公司法令，已被会计与企业管制局传控。至于有关公司可能涉及诈骗的指控，则交由商业事务局调查。
会计与企业管制局（ACRA）发文告说，该局对Data Register私人有限公司展开调查后，正式控告该公司，并按法庭程序递送有关诉讼文件，通知对方上庭。案件定在下月19日审理。
这家公司曾在信函上使用常被看成是官方专用的红狮头标志。
ACRA指Data Register公司多次触犯公司法令第144节条文，该条文规定注册公司在所有来往文件上，须清楚写明公司名称和注册号码，确保任何人在与公司进行交易前，清楚知道公司是否合法。
– See more at: http://news.omy.sg/News/Local-Ne … thash.mOCaTRA5.dpuf
http://news.omy.sg/News/Local-Ne … ang-Han-Jian-236136
一家本地公司被怀疑冒充会计与企业管制局，要求商家更新或注册公司资料，并向他们收取490元费用，会计与企业管制局表示，已着手调查这家公司。为了更有说服力，有关公司也在信函上使用常被看成是官方专用的红狮头标志，国家文物局也已要求他们停止使用该标志。
陈文亮（63岁）告诉早报，他去年11月收到了Singapore Company Register公司的电邮，请他上网到该公司网站更新一些基本资料，包括他的姓名、公司名称、公司注册号码，以及地址等。
– See more at: http://news.omy.sg/News/Local-Ne … thash.uK4aQafE.dpuf
这是旧新闻了。
确实收到过，当时就感觉像是 瞎忽悠。。没理他。
之前有人问过我。我回答后也没当回事。后来才发现这事情蛮大，据说一千多个商家上当受骗了。
换汤不换药。。。。。
这个所谓的ROC number查不查没有意义。就算有这个ROC也不算什么。新加坡注册公司很容易，换几百块钱就可以注册公司。注册公司就有这ROC公司注册号码。那些骗子换一家公司，或者换新的人注册新的公司就可以继续骗人了。
我重复一遍：有ROC号码并不代表该公司就是正规的。ROC号码是所有在新加坡注册的公司都有的。就好比一个有手有脚，这是正常的，不代表什么特殊意义。一个人是不是骗子，跟他是否是有手有脚没有关系。你查一个骗子你会去查他是否身体健康吗？
曾用狮头标志被制止 公司换名卷土重来？
廖小姐今年1月份收到带有红狮头标志的讨钱信件（上图）。前天，廖小姐再次收到信件向她追讨“欠款”（下图）。（受访者提供）
之前利用“红狮头”标志被制止，“公司注册”（Company Register）被指更换地址又发信追讨490元“注册费”，317人在短短两天内向会计与企业管制局（Acra)提出询问，大约50人更直接找上门要求终止服务。
本报去年尾至今年初曾数次报道，一家名为Data Register的公司，利用红狮头标志寄出发票向商家征收490元注册资料年费，引起商家混淆，以为是政府收费，差点还钱。该公司也曾以“Company Register”名义发出同样信件。
国家文物局事后接到通知，下令该公司不得再使用红狮头标志。而该公司也在今年1月，因为多次触犯公司法令而遭Acra起诉。
更详细报道，可翻阅《联合晚报》。
这种骗子为什么警察不抓人。只是有关机关起诉呢？
今天早上收到的。REMIND 给它交￥（）块。。。 我还丢给ACC DEPT去办了。
这个怎么辨别真假？
刚刚看了你的帖子把信要回来了。
新加坡政府对这种案件的打击力度太小。
这个跟森林广场的黑店，牛车水的黑店一样。森林广场的黑店的手法，就是让游客签合同，这个合同就是陷阱。一旦游客签了，就成了商业合同纠纷。
这个公司的手法，一开始寄给企业一封信，信上面有网友地址，有用户密码等等。企业老板不明所以，用了它提供的密码login in，过程中就有让企业同意它的合同条款。agree to terms and conditions.
这个同意的过程，很多正规的公司都有的，比如你注册qq，所以企业老板不怀疑，选择同意，于是就进入了它的陷阱。它就振振有词地认为你login in，同意了，就是使用了它提供的服务，所以要付钱。
其实这家公司太黑了，如果只是几十块，没那么多人投诉的话，还真的会成功的。要知道正式的网站域名一年收费才$39而已。
怎么辩真假？
很简单啊。以前我说过的。新加坡所有的政府网站，网址后面都是gov的。不是的网站，都是冒充政府的。
跟黑店一样，这种根本不是合同纠纷。是骗子。
那些给黑点的CASE，消费者签了合约。店家事后才填进去2000块的维护费。
这是什么行为？为什么警察就管不了呢？怪事！
是的就是骗子。
最近那个车行骗定金的也是骗子。
所以新加坡的商业骗子是很多的。
其实这不奇怪。资本主义发达的社会，商业骗局多是正常的，比如美国出了多少著名的骗子？庞氏骗局就是以美国骗子命名的。
大家千万莫想当然地认为新加坡是发达国家就没有骗子了。发达国家因为讲求法治，讲求宽容，对骗子处理起来很麻烦。反而是中国对这种骗子打击力度够大。
我也是当中受害人，昨天我还收到一封表明最后通知书！说限定我公司必须在十四天内还清款项，否则他们将专发给讨债公司向我们讨债！我最后想问的是，我们必须还该款项吗？
建议直接报警
求助,我最近也收到Data Register的信了,还有一家催款公司的信,说是十四天内没有回应就要对公司采取行动。上次收到他们的信是在2015年2月,信是发给公司前董事的,当时回应他们让他们直接找前董事,后来他们没再回应,还以为这件事已经结束了。没想到过了三年,又收到他们的信,这次要收五年的费用。这种事报警有用吗?
又收到Data register的催款信了。年初的时候要四个月总共SGD2450,今天这封信说他们给 FEE WAIVER 只收一个月SGD490，否则就要上Small Claim Tribunals/Magistrate Courts追讨全额。问过前董事，她说忘记怎么回事了，让不要管。现在公司已经进入注销程序，如果不付他们这笔钱，会影响公司注销吗? 请懂的大侠给些指导，谢谢
这个钱真好赚