工厂把发霉的火腿切碎填入香肠；工人们在肉腚上走来走去并随地吐痰；毒死的老鼠被掺进绞肉机；洗过手的水被配制成调料……
你认为这是在哪儿？中国？
那我告诉你吧，这是在美国，不是在草创期哦，是在美国很强大的时期的事哦，不是少部分人的行为哦，是很普遍的现象哦，亲。
美国经过发展，可以纠正这种不人道状态，变成一个优秀的美国，那中国一定可以；不久的将来，中国，一定比今天的美国好，比未来的美国，也不见得差。这点我不论证，不参与讨论，讨论也是空对空，就好像“我说张三会长得高，论据呢，就是他今年才15岁就有1.88米；你偏说张三将来很矮，因为他会得小儿麻痹症。“，尿不到一壶不是？
我个人感觉，带着一种幽怨和诅咒的心态，去关心一个国家的发展，就永远不可能抓着这个国家发展机会。
理财版嘛，还是谈赚钱比较有意思。
我们都希望上升，很多人都在努力。但张三赚的快，李四赚的慢，为什么？
一种可能就是，张三，是在楼梯上跑，而李四，是在自动扶梯上跑。两人一样努力（等价于速度一样），但李四，因为有自动扶梯的额外速度，所以赚的快。
现在的中国，就是这样的自动扶梯，一个高速发展的经济体。
你可能赚钱能力很一般，但你只要通过一定的形式，站到中国的行列里，享受中国发展的红利，你就会莫名奇妙的赚到很多钱。
这就是很多身在国内的中国人的发达方式。没错，就是”稀里糊涂的，就把钱赚到了“，可是，这不很好吗？
贪官出逃，富人出逃。。。。。。等等，这不是今天中国才有的事，不用大惊小怪。一位中共体制内很有位置的人的原话：”中国的发展动力，就是十几亿中国人民对幸福（目前主要表现为金钱和荣耀）的狂热追求，跑出去过几十万几百万人，对中国没有一点影响“，我认为这话还是蛮有见地的。
shichengati说的很好，要想办法享受中国的红利，你回国买那些一二线城市的市区房子，这就是一种很好的形式；
而我很多朋友，及时的回去，占到很好的工作位置，风生水起，这也是一种形式。。。。。。
形式很多，但跟上祖国发展的脚步，享受中国的发展红利，是我看到的，目前最有效的提升自己的形式之一。
好风凭借力，理财这事，融入快车道的人群里，个人认为很重要。
FDA 没管吗。估计是很久很久以前吧。
ＦＤＡ基本上是不可靠的，论食品管制，美国落後欧洲许多。
唉，在加拿大多年，那里有朋友在做肉肠的工厂里打过工后都不买肉肠吃了，每到冬天都自己灌香肠。
楼主，你伤了这里好多人的心哦。这些人都是不看好中国未来的前途才离开中国的，在这些人心里，只有中国衰落了，不行了，要垮了，才符合他们当初离开中国的理念。楼主你这么唱盛中国，还顺带踩了一下他们心中的偶像山姆大叔，这要是真的，岂不是和他们当初的预期背道而驰了吗？多伤人心啊！不行不行，中国经济繁荣是假的，中国人民越来越富有是骗人的，中国会垮的……
我记得这是FDA建立以前的事情。正是由于媒体报道了这件事， FDA才成立的，才设立了一系列规章制度。
论食品管制，美国落後欧洲许多
愿闻其详。
美国搞祸害天下的转基因食品，欧洲禁止转基因。这就是好例子。
《屠场》、食品卫生和FDA
“工厂把发霉的火腿切碎填入香肠；工人们在肉腚上走来走去并随地吐痰；毒死的老鼠被掺进绞肉机；洗过手的水被配制成调料……”
这样令人作呕的场景，是美国作家厄普顿·辛克莱(Upton Sinclair)100年前的小说《屠场》的片段，描绘的是芝加哥某肉类食品加工厂。
传说当时的美国总统西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)在白宫边吃早点边读这本小说。读到这里时，罗斯福大叫一声，跳起来，把口中尚未嚼完的食物吐出来，又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外。
揭开食品安全问题冰山一角的正是辛克莱。他到芝加哥的肉联厂里和工人们一起生活了七周，亲眼目睹和听说了很多鲜为人知的故事和细节。这本小说以立陶宛来美移民日格斯一家在肉联厂打工的悲惨生活为主线，揭露了肉联厂工人们的非人道的劳动状况。
令辛克莱没有想到的是，小说出版后，对现实的影响远远大于其艺术贡献。他后来曾就此调侃，“我想打动公众的心，不料却击中了他们的胃”。
1906年2月，这本扒粪文学的先驱之作甫一问世，美国国内肉类食品的销售量急剧下降，欧洲削减一半从美国进口的肉制品，美国整个畜牧业陷入一片恐慌。而书中暴露的美国肉品加工行业的种种内幕，在新生的城市中产阶级中，引发了对食品安全和卫生的强烈反应。
罗斯福看过此书后，专门约见了作者辛克莱，并责令美国农业部调查肉联厂的情况。调查的结论是“食品加工的状况令人作呕”。
在舆论的强大压力下，当年6月美国国会即通过了两部联邦法律：食品和药品法案以及肉类检查法案，并建立了以化学家威利博士(Dr. Wiley)为首，共11名专家学者组成的班子，形成了美国食品药品监督管理局(Federal Drug and Food Administration，FDA)的雏形。
辛克莱肯定无法料到，他早年写就的为劳工权利呐喊的小说，居然直接促成了日后在美国食品安全方面扮演守护神角色的FDA的成立。
既然有人特意谈到了这个话题，偶就搜索并转帖，暂不评价。
90年代至今外逃贪官知多少：预估8000亿赃款外流
2013年10月31日 10:44
来源：中国新闻周刊网
核心提示：中国人民银行网站刊发了刊发《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》的研究报告。报告中引述中国社会科学院的调研资料披露：从上世纪90年代中期以来，党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构，外逃、失踪人员数目高达16000-18000人，携带款项达8000亿元人民币。
全文 http://news.ifeng.com/history/zh … 31/30832644_0.shtml
除了“GMO”还有其他方面么？
GMO的争论太多，也不知道谁是对的， 先放一边。
但你只要通过一定的形式，站到中国的行列里，享受中国发展的红利，你就会莫名奇妙的赚到很多钱。
这就是很多身在国内的中国人的发达方式。没错，就是”稀里糊涂的，就把钱赚到了“，可是，这不很好吗？
+++++++++++++++++++++++
莫名其妙地挣到了钱，前提是通过一定的形式，站到某个行列里，如果没有站到这个行列，那就只有被挣钱了。
莫名其妙挣到的钱，即便是印钞机印出来的钱，也意味着一定是有另一个群体的利益被侵占。
某大妈快把某几个报纸媒体来回炒作的东西发全了 八千万 三千万 地沟油 文革 大妈威武
不同意，除了独运轮以外，基本都是希望中国好的。
没有争论。世界卫生组织，美国FDA，都是有明确结论：目前市场上经过严格测试的转基因食品，都是安全的，完全不需要担心。
所谓的争论，都是谣言和恐慌。那些害怕恐慌的人，反对的理由，其实同样也适用在目前人类几乎所有的食品。如果要反对，可以，应该所有经过人工改造过的食品全部都反对好了。
不止如此，我建议所有的电器也反对使用。因为从基因突变来说，这些东西都是可能导致人类基因突变的。人类盖房子使用的材料，也是有可能导致基因突变的。所以我建议也反对住楼房，都住窑洞或者土坯房好了。
在目前中国的监管条件下,即使安全的东西也会变得不安全.
在传统食品安全没有保障之前,不要奢谈其它食品的安全.
同意。
我宁愿相信世界卫生组织和FDA，也不相信那些以盈利为目的的商家。
造假都是有利益推动才去做的。特别是那些赚取暴利的食品。比如保健品xx金。这种就是明目张胆地合法地赚钱暴利。实际这些保健品都是垃圾。
那些号称有机食品健康食品，实际上中国根本没有完整的机制可以监控是否如此。是不是是有机，就是商家的一家之言. 谁愿意信是他们的自由，我是不相信的。
FDA对药品监管很严,但不代表美国对所有食品和非药品都监管很严.
比如美国对保健品就很宽松
你太天真了。就如我之前所说，有一些人是因为不看好中国才离开中国的，结果他们离开中国之后，发现中国一天比一天更好了，这和他们当初的判断截然相反。这对他们的信心或者信仰的打击是相当大的。这些人不是独运轮，没有组织资助他们，但他们却对中国的阴暗面特别关注无限放大，对中国积极的一面选择性失明。因为他们希望中国真的如他们当初判断的那样变得不好了，这样他们才能找回他们的自信或者对某种信仰的坚信。这样的人在这里有不少，大家心知肚明就好了。
呵呵,同意.
我相信绝大部分人对曾经养育和生活的地方都抱有一个善意的心灵,即使这个地方有它不好的时候或者令人愤怒的时候.
但是确实有些人心态不好,咒骂起中国或者中国人,明显和绝大多数人不一样.
我相信这类极端言论随着他们的失望会越来越极端越来越歇斯底里.
很赞同你说的话
正常的人都会客观评价一个国家 有优点也有缺点 比如中国有好也有坏
但是有一类人特别令人讨厌 一谈论中国 就是污染 贪WU腐败 道德沦丧 全都是负面观点
可以搜搜这些人的发言，谈起中国来 全都是负面观点 正面的消息从来没有
这些人到底是何居心，原来是中国人 但是居然恨不得中国从世界上消失 这些人就开心了
其实美国没有明确的保健品的提法。
总的来说，FDA对所谓的”保健品“比较宽松是因为FDA认为它们的危险性不大。就好比你吃维他命一样，是安全的。
中国保健品最大的谎言就是：把无害但也没太大用途的东西，极度夸大为包治百病的神药。比如xx金的广告。小孩吃了如何聪明，女人吃了如何漂亮美丽，老人吃了如何健康长寿。
说的不错,现在中国正处在每个发达国家发展的必经阶段,去查查美国英国100年前的情况,和现在的中国多么相似,很多人都说不能再走发达国家先污染后治理的老路了,但这是历史规律,不可能改变的,所以我很同意狮城阿嚏的观点,一定不能放弃中国的发展红利,呵呵,只是我不能再等100年了,顺便问一下,是不是pr买hdb过了mop之后就可以随便买海外资产了呢?
GMO这种事情，争到现在都没有答案。即使WHO和FDA都同意了，德国就是不同意，一堆科学家和政治家打过来，打过去的。欧洲和美国打成一团。
所以在论坛上，还是搁置GMO的论战比较好，反正谁也说服不了谁，浪费口水。
我的观点就是GMO技术可以研究,
但是应用要慎重.
在中国目前的监管条件下,传统食品安全都无法保障,谈什么GMO的安全都是扯淡.先解决好传统食品安全的监管,再去谈GMO的安全.
套用以前的话,在日本撤出中国领土之前谈中日友好即为汉奸,
那么用在转基因上,在中国食品安全监管体系没有取得信任之前谈转基因的应用,肯定是别有用心.
按照你的逻辑，假设中国的监管是零的情形。食品安全全凭商家。那么会如何？
商家造假也是有成本，造假的材料越便宜，手段越简单，利润越高，造假的可能性越高。
相对于一般的食品，造假简单，造假门槛低，随便什么小工作坊都可以。而转基因的这种技术含量高的，成本就高了。中国没有监管，但美国有。一个转基因产品要正式在美国上架，前期成本非常高。而转基因食品售价便宜。至于所谓的“有机”食品，售价是高很多。
如果我要造假骗钱，我第一选择有机食品。
要说服那些反对的人，这好比在古代说服古人地球围着太阳转，都是不可能的任务。
但那些赞同的，则不该被谣言误导。转基因在科学上的结论是肯定的，没有争论。那些所谓的争论，是科学之外的东西。好比地球围着太阳转，这是没有争论的。有些人不相信，提出反对的言论，不代表地球围着太阳转这个结论是有争论的。再举个例子，苹果是安全的，是有益健康。但有人因为种种原因反对吃苹果，那是他们自己的问题，不代表吃苹果安全这点是争论。
现在先定义下什么是这里讨论的转基因食品
育种改造是使用的传统方法,通常意义上我们説的转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去
从1983年世界上第一例转基因植物–含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植,到现在也就是30年历史.
你要搞清楚,很多人像我一样,并非惧怕转基因食品,
你老是扯转基因安全很安全非常安全,没用.
转基因安不安全,不是你説了算,也不是我説了算,这么高科技的东西,当然由科学家和政府机构説了算.
现在的问题是很多人和我一样,对食品监管机构失去信心.
传统方法同样也是造成基因转移的结果。育种，不论是最早期的自然育种，还是后来的杂交育种，到现在的分子层次的育种，都是为了创造出符合人们要求的新品种。比如更好吃，更高产，更抗虫。传统育种因为技术所限，育种成功率很低、年限很长，而且过程很难控制。因为不管是自然突变，还是诱导突变，突变的过程和结果都是不可控制。人们只能通过多次筛选的方法尽量接近想要的那个结果。现在的转基因，说白了其实就是分子水平的操作。通过识别基因片段，找到想要的基因，通过现代生物技术转移。
“转基因安不安全,不是你説了算,也不是我説了算,这么高科技的东西,当然由科学家和政府机构説了算.”
科学界和世界卫生组织的观点就是目前上市的转基因食品都是安全的。
“现在的问题是很多人和我一样,对食品监管机构失去信心.”
对食品监管机构失去信心，是因为一次次爆发出来的食品问题吧。三鹿，地沟油，重金属污染，这些问题关转基因什么事?
你要怕的也是传统食品被造假。
就算你对国内监管失去信心，国外的FDA，世界卫生组织，你起码还有点信心吧？（这都没有,你等于什么都不信了）.转基因恰恰就是FDA和世卫认可的。
别扯什么FDA认为是安全的鬼话,首先,FDA也只是基于目前的科学实验,这点暂且不谈,其次,中国不是美国,不是美国FDA认为安全的东西,拿到中国去种也是安全的.转基因食品涉及到很多种植条件的监管,以目前中国的监管体系根本达不到商业推广转基因食品的条件.
一个传统食品安全都无法保障的地方谈商业推广转基因,就像抗日战争时期谈中日友好即汉奸一样,肯定是别有用心.
FDA和世界卫生组织的观点，你当鬼话。你还不如童纬强直接盖个帽子算了，干脆利落，说转基因是魔鬼就是魔鬼，无需理由无需证据无需逻辑。
FDA的话当然不是鬼话,但你老是扯FDA,就是鬼话
原因我已经讲了.
我也説了并不惧怕转基因,你老是把你自己认为的想当然套在不存在的事实上.
我再强调一下,很多人和我一样不惧怕转基因,转基因安不安全,不是老百姓能够决定的,某些转基因品种可能是安全的吧,因为FDA基于现有的实验证明这些品种是安全的,但是老拿FDA的证明作为中国商业推广转基因的证据,这就是鬼话.中国目前的监管还远没有达到商业推广转基因的条件.
这就是我要讲的,我相信你能理解我的话,我不是作家,也不是法律人士,如果你对我的基本观点视而不见而对语言本身吹毛求疵的话,那确实要怀疑你的真实目的了.
但是过了mop之后呢，好像有人说过了mop对海外资产就没限制了
你造谣。世界上没有一个大国完全禁止转基因，只有个别非洲政治混乱的国家可能禁止转基因。
一些国家不种值转基因作物。但是和美国打交道的国家，都不能以转基因为由设置贸易壁垒。美国的理由很简单：我们美国人都吃转基因，你们没有理由不吃。
据我所知，新加坡食品进口相当开放，只要不是明文禁止某地区某食品或不成文禁止的食品类型（如狗肉等），基本上只要有产地国的检验证书就可以进口，转基因食品进口完全不限。在新加坡生活，逃不出转基因。
警惕轉基因：
http://www.youtube.com/watch?v=1uH1niOZR-s
美国这种靠掠夺，靠利益聚集起乌合之众的国家，最终的结局就是四分五裂。
这论坛人才真多啊 家庭主妇把转基因技术可以说的一个愣一个愣的 你给这些大妈们找几根没人工培育转移过基因的野玉米吃 看她们能吃下几根
转基因那么安全那么好, 为什么欧盟日本和澳洲就不相信？这些地方的食品监管比美国严格多了!在食品安全上还是保守些好,
那是对公民，PR好像不是这回事。
请文明发言，
不要引起无谓的争吵。
常规育种，杂交和转基因的异同点蒋继平2013年10月31日
目前国内民众对转基因的讨论非常热烈。在这些讨论中， 我发现许多民众对转基因的知识概念认知不足，缺乏必要的基本科学知识；而有些专业人士，尤其是从事转基因研究和积极推广转基因产品主粮化的人士，有意或者无意地混淆转基因，杂交和常规育种的概念，因而，误导或者忽悠民众对这个问题的认知，以达到他们个人的目的。
鉴于此，我认为要有效地， 理智地对转基因话题进行科学的讨论，首先必须客观公正地向公众介绍有关方面的科学知识，让广大民众了解其中的科学原理。 本着这样的思考，我现在以一个专业人士的身份来为大家作一个简单的介绍。
在具体地谈论这个异同点之前，我首先要谈谈我个人在这方面的经历。我1982年一月初从南农获得植物保护学士学位，在中国水稻研究所以助理研究员的身份从事水稻的常规育种。在1986年一月至1991年12月的六年中，我在美国加州大学河滨分校攻读植物病理硕士和博士学位。在此期间， 做了一些简单的生物工程和转基因实验，并且学习了与分子生物学相关的一些基本知识。在1992年初到1999年初的七年中，我在加州一家私人种子公司，这家公司现在已经在孟山都的旗下，以研究员的身份从事杂交育种，涉及到多种作物。 从1999年到2005年的六年中，我在Syngenta种子公司以研究员的身份从事多种作物的杂交育种工作，同时也接触到转基因的研究。 从2005年到现在，我在Lipman Produce公司以高级研究员和实验室经理的身份从事杂交育种工作。
鉴于这样的经历，我对常规育种， 杂交和转基因有如下的认知。
常规育种就是从不同的自然环境条件下对自然物种进行的人工选择。这种选择的最大特点是不对自然物种进行人为的强制性的隔离，交配和诱导， 而是通过改变周围环境来进行选择。那些在特殊环境中表现突出的物种就被选择保留下来，那些表现不佳的就遭到淘汰。 因而，常规育种的目的就是在不同的自然条件下选出性状优良的新品种。这种新品种具有稳定的遗传特性，可以继续在后代中完整地表现出来。
杂交育种是通过人为的干预方式对物种进行指定的隔离和交配，这种育种方式对自花授粉的作物尤其重要。比如说蕃茄，它是自花授粉作物。 也就是说， 蕃茄的同一朵花既是雄花也是雌花，因而， 它在自然条件下可以授精结果。 这样的过程称为自交。说得简单一点， 某个物种的同一个品种的雄花和雌花交配生成的果子属于自交果。要防止自交果的形成， 就必须将同一个品种的雄花除去，用另一个品种的雄花与其交配， 这样生成的果子就是杂交果。 因而， 杂交就是对某个品种的生殖系统进行强制性的隔离和用另一个品种的整个遗传物质进行交配。但是，这种交配必须是在自然条件下，物种之间可以自由进行遗传物质交换的原则下进行的。杂交育种的最大特点就是取父母双亲的优势互补，来获得性状突出的优良杂交品种。不过， 杂交种子的后代性状很不稳定，会发生自然的性状分离。 因而，杂交种子必须每年重新制备，不可从收获的种子中继续播种下一代。
转基因育种是通过人为地在某个物种的遗传物质中选出一个特定的基因，将其分离，然后用人为的， 强制性的方法手段插入另一个物种的遗传结构中，从而改变目标物种的一些表现性状。 通常情况下，这种遗传物质或者说基因是不可能通过自然交配而产生后代的。换句话说，转基因是人为控制的物种间的遗传物质匹配，不是自然界的天然遗传物质的自动匹配。 因而，转基因是违背自然遗传规律的。转基因育种的最大特点是非常专一化，通常只涉及到一个或者两个特定的基因，如Bt和抗除草剂基因。它的最终目标也是获得某个特殊优良的性状，比如抗虫特性。单一的转基因物种是稳定的，其遗传物质在后代中可以完整地表现出来。转基因的另一个特点是，除了目标基因外，还给受体物种带来启动子、终止子、抗生素筛选标识物。这些都是属于外源物质，不属于原本的物种。
根据以上的知识，我们可以很容易看出常规育种， 杂交和转基因三者之间的异同点。
其共同点是：1。目标都是一致的， 就是为了改善物种的性状，使之有益于人类。2。都要经过人为的选择和干预。
其不同点是：1。常规育种和杂交符合自然遗传法则，转基因违背自然遗传法则。2。常规育种采用的是自然环境的选择，杂交育种采用的是生殖隔离和选择性jiao配，转基因是强制性的种间遗传物质的插入。3。常规育种和单一转基因的作物的后代性状特征稳定，一般不会分离， 杂交品种的后代会出现性状分离的现象。4。杂交品种含有父母双方的整套遗传物质，转基因品种除了自己的遗传物质外， 加入了一个或者几个特定的外源基因，这些外源遗传物质在自然条件下是不可能获得的。5。常规育种和杂交育种不需要外来标记物，转基因育种需用外来标记物（特定的生物或者化学标记物，如耐抗生素基因）。
我说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。现在我用一个通俗的比如来进一步说明这一点。一个男人和一个女人结合生下的孩子就是杂交品种，结合过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。这两者之间的区别明显吗？
其不同点是：1。常规育种和杂交符合自然遗传法则，转基因违背自然遗传法则。2。常规育种采用的是自然环境的选择，杂交育种采用的是生殖隔离和选择性jiao配，转基因是强制性的种间遗传物质的插入。3。常规育种和单一转基因的作物的后代性状特征稳定，一般不会分离， 杂交品种的后代会出现性状分离的现象。4。杂交品种含有父母双方的整套遗传物质，转基因品种除了自己的遗传物质外， 加入了一个或者几个特定的外源基因，这些外源遗传物质在自然条件下是不可能获得的。5。常规育种和杂交育种不需要外来标记物，转基因育种需用外来标记物（特定的生物或者化学标记物，如耐抗生素基因）。
我说了这么多，可能有许多人还是弄不清转基因作物和杂交作物的区别。现在我用一个通俗的比如来进一步说明这一点。一个男人和一个女人结合生下的孩子就是杂交品种，结合过程就是杂交过程。在一个人身上将牛的一个基因用特殊的方法植入他的遗传密码中并使这个基因正常表达功能就是转基因。这两者之间的区别明显吗？
LZ文中提到的转基因的方法已经是很过时，很落后了。现在生物技术的发展，比如genome editing, reprogramming的发展，使得现在转基因的缺点在未来10年内都会消失。
1。常规育种和杂交符合自然遗传法则，转基因违背自然遗传法则。 这个就是盖帽子， 不算数。
2。常规育种采用的是自然环境的选择，杂交育种采用的是生殖隔离和选择性jiao配，转基因是强制性的种间遗传物质的插入。等到植物的各个品种的全基因图画出来以后，可以随意的把中国小麦和美国小麦杂在一起。
3。常规育种和单一转基因的作物的后代性状特征稳定，一般不会分离， 杂交品种的后代会出现性状分离的现象。错，genome editing以后， 后代形状特征稳定。
4。杂交品种含有父母双方的整套遗传物质，转基因品种除了自己的遗传物质外， 加入了一个或者几个特定的外源基因，这些外源遗传物质在自然条件下是不可能获得的。错，现有技术已经可以保证没有外源遗传物质
5。常规育种和杂交育种不需要外来标记物，转基因育种需用外来标记物（特定的生物或者化学标记物，如耐抗生素基因）。错，现有技术已经不需要外来标记物。
在目前生物技术大跃进的时代，任何旧思想，旧看法都要与时俱进。 不能像大清朝一样闭关锁国。
向专业人士致敬！有不同看法，除了贴本版，最好也请直接跟原作者反应，这样对话才够精彩。
其实吧，这个事本质上是谁说了算的问题。科学届在中国不顺应民意没有市场，分子生物领域专业人士们大多脱离群众，没有深刻领会伟大的XXX思想，属于XXX思想学习落后分子，是帮助教育的对象。
所以嘛，这个事情还是交给这些人说了算：电视主持人，历史学家，经济学家，红二代，XXX教，Dama。这样的组合才能贯彻“从群众中来”的伟大教导。特别是XXX教能够在200多年后为伽利略平反，是能够自我批评自我纠正的团体，充分显示其科学性。因此，他们说不许种咱就不种，他们说不许研究咱就停止，他们说搞科普搞研究的都是汉奸，咱就把他们全部抓起来批斗。
人民才是世界的主宰，自然规律应该由人民说了算。所以就这样吧。
人定胜天？多么熟悉的调调，走过三年自然灾害的幸存者，一定会对此颇有想法，哈～
既然提到了伽利略，有些真相就不得不说了，否则要以讹传讹一辈子了。
http://chinese.gospelherald.com/news/lif-12793-0/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E9%8F%A1%E8%AA%95%E7%94%9F400%E5%B9%B4%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E7%94%A8%E4%BF%A1%E4%BB%B0%E7%82%BA%E7%9C%9F%E7%90%86%E8%BE%AF%E8%AD%B7-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1#.UvpoedIW28E
伽利略用望遠鏡一探太空的奧秘後，他欣喜若狂地寫下這樣一段話：「我驚呆了，我無限地感謝神，祂讓我想方設法發現了這樣偉大的、多少世紀都弄不清楚的奇跡。」隨後，他編寫了《關於兩種世界體系對話》，支援和發展了日心說，卻遭到其他大學教授和羅馬天主教廷的警告，誤認為他的觀點違反《聖經》。羅馬教皇有感於基督教新教教義的影響日大，決心維護天主教的「一貫正確性」，就反對伽利略的日心說觀點，甚至以異端裁判法庭審問了伽利略。
面對這樣的逼迫，伽利略始終堅持自己的觀點，他反駁說：「我難道不是一個基督徒嗎？我難道不能算教會的驕子嗎？我難道不是敬拜全能的神和祂的獨生子耶穌嗎？要我悔改什麼？難道我將真理隱藏起來褻瀆神，替教會丟臉嗎？」他在法庭上宣佈：「我宣誓，我過去現在和將來都相信依靠神的幫助。」
我对反转人士绝对支持，只要他们可以提出有效的意见。 这年头连一个皮肤细胞都可以变成一个人（理论上可以，伦理上不让做），还有什么做不到的。最多就是等几年。
能搜到的最新成果是皮肤细胞转化成胚胎干细胞。科学届现在已经成功克隆出灵长类的猴子了吗？
这个技术最早是由日本人在2005年在老鼠身上实现的，2006年又在人细胞上实现的，但是由于灵长类早期胚胎研究的不足，不大清楚猴子的诱导干细胞是不是能够发育成猴子，不过猪和牛应该实现了。 由于这项技术的突破性意义，日本人和英国人在2012年拿了nobel奖。
如果生产的人不可以避免，那购买的人只好逃避了，用脚投票。
大妈好调皮
大妈好调皮 又夹带私货 把伽里略也拉下水了 我估计很快要说到爱因斯坦啦？
引用: 當年處置伽利略是一個「善意」的錯誤
太萌了。
科学家接受权力和人民的领导就对了，不合民意不合最高指示的就是“敌我矛盾”给斗臭，发现“「善意」的錯誤”后就给平反，然后附送追封“真正的XXX者/徒”就变成了体制内的人了，错误也仅仅是“人民内部矛盾”，没关系的了。
“反转”就是这样一场伟大的人民群众运动。
如果世界上存在“专业的反转”，我也支持。
实事上，最卖力扛着反转大旗是“毛左”和“轮子功”。我很想说他们应该“在一起，在一起”。
本论坛允许开放地讨论，但由于某些人过多地带入宗教有关问题，已经超出一般的讨论范围。因此锁帖。