同学们有木有兴趣找找哪些上市的小公司有被收购的可能?
买点股票埋伏下?
不知道qq，wechat能卖多少
自从我会上网起，从icq到msn，没有一个社交软件不是以死翘翘终结。除了中国oicq。怎么看whatsapp也不直190亿. facebook兵行险招了。
大家忽略了whatsapp目前在中国是可以自由使用的, 而facebook是被禁的。再加上facebook自己的messenger没什么人用, 所以这次收购是有的放矢的
可以自由使用也没wechat好用呢,
wechat都占有了, 没有绝对优势, 用户为嘛要switch over..
搜了一下, qq 市值千亿美元以上… 能买的公司不多
朋友圈里没有人用whatsapp的,用facebook的朋友们也越来越不活跃了
我用的。 也用LINE, 没用微信
新加坡人当中用威信的，安哥居多，可以泡 妞
QQ的股票已经涨到快600港币了，今年以来的涨幅17.7%，美林在18号把腾讯目标价调至638元。长期来看肯定是好股阿。
同意，林子小，什么鸟也都有。
不进入永远没机会。中国是个无法忽视的市场, 虽然很多留学回国的同学都弃坑不用转用wechat, 但我们这种短期回去的还是会用到whatsapp咯。
自从开始用line以后，就很少用whatsapp了，比较看好line
+10086,LINE在操作界面，方便程度，可爱贴图都比WHATSAPP好！！！感觉是日版的wechat。
这是用LINE的朋友少，如果多几个朋友用LINE我肯定会常用的。
Lucky姐落后了… 不知道什么是line. 我去下载一个瞧瞧去.
影响他们去用Line, 我的朋友们都在用了
三个都用
用line讲电活声音不错
原来用的就少，被FB收购了就更不想用了。
现在欧美跟新加坡还是whatsapp最多。日韩台湾用line多，中国wechat。
就上个礼拜yahoo新加坡还写了个关于whatsapp的文。
一直没装wechat。
几年前金嫂说了个老笑话，微信就和我们家无缘了。。。
【老婆一妹妹买了iPhone4s打算越狱。
到店里不知道怎么说，憋了半天爆了一句：＂老板我要出轨！＂
老板愣了几秒，给她装了个微信。】
后来呢 。。。
有嘛有偷偷装。
美股的话，很多医药股都有收购题材！
在中国可以使用能咋，whatsapp界面烂不说，而且只有第一年免费，微信比它强一万倍。。。扎克伯格难道不知道google和ebay在中国是怎么死的
韩国用的是kakaotalk
Whatsapp最烂不解释，line的界面是比微信更可爱一点。。不过没有动态表情啊，还是微信用着更舒服
客户体验每个人都不一样。 不要一概并论嘛。我个人喜欢LINE。微信里乱七八糟CONTACT太多，我放弃链接手机号码绑定也会自动加一堆人。
有用whatsapp , wechat 。都很方便
QQ上班用， 和国内同学聊天方便， 可是经常有陌生人搭腔， 专找中年阿姨。。;P
和本地的同事用whatsapp，和国内家人朋友用wechat，不过看到中学生的女儿与同学之间用line的比较多
[ZT]
臉書為何大動作收購WhatsApp ？
TIME：就是要稱霸行動市場
鉅亨網陳律安 綜合外電 2014-02-20 13:50:30
臉書(FB-US)透過成立以來最大宗的收購案，以現金+股票總價 190 億美元的價格，收購了手機即時通訊商 WhatsApp。
《TIME》報導，這項收購案，讓臉書成為行動訊息市場的主要競爭者，畢竟這區塊成長快速，也吃掉了臉書一些市場。
「我對於臉書未來 5 年的計畫，是推出一新的行動產品組合，讓用戶能隨心所欲與任何人分享各種內容。」臉書執行長佐克柏在與投資人的視訊會議上表示。「而 WhatsApp 與這個願景能完美結合。它與臉書的結合能讓兩造服務皆升級。」
WhatsApp 從 2009 年由前 Yahoo 員工 Jan Koum及 Brian Acton 成立後，已成為即時通訊app霸主。它讓人們透過網路而不是手機服務來傳遞訊息。其現有 4.5億 活躍用戶，每日新增用戶也達到 100 萬人。
佐克柏說，WhatsApp 是他見過比臉書還更常被人每日使用的軟體。
被收購後，WhatsApp 仍將保留現有品牌並獨立運作，與臉書 2012 年收購 Instagram 的模式相同。Koum 將持續領導 WhatsApp 的研發，並在臉書主管階層占有一席之地。
本收購案包含 40 億美元的現金、120 億美元的股票，以及 30 億美元的給 WhatsApp創辦人及員工的限制股，並預期在年底前完成整個收購案。
臉書向來希望能涉足通訊軟體市場，尤其在人們拋棄簡訊方案，選擇網路通訊的當下。臉書自己本來的通訊軟體Messgnge r仍將獨立運作不受影響。
放眼全球，亞洲的 Line 現在已有 3 億註冊用戶。在年輕人間流行的 Kik 也有 1 億用戶。當然也不能忘了拒絕臉書收購的 Snapchat。
不過靠著這個收購案，臉書似乎一下超越了所有人。它過去兩年極力轉型，從傳統桌電極力向行動浪潮靠攏。WhatsAp p的高成長攫取了佐克柏的興趣。「我們認為 WhatsApp 是有數億客戶基礎的通訊軟體。」
然而，從 Koum 過去的觀點來看，兩間公司似乎在理念上有出入。他在 2012 年的部落格 PO 文上說：「我們希望產品不要看起來像個廣告大賣場。記住，當有廣告時，用戶就變成了產品。」但臉書在 2013 年靠賣廣告就賺了近70 億美元。
而佐克柏與 Koum 都沒有將 WhatsApp 帶入廣告的意願。「我個人不認為廣告是即時通訊軟體獲利的方法。」他說。
WhatsApp 將持續透過訂閱服務來賺錢。現在在各定國家，當第一年使用過後，WhatsApp 會收取 0.99 美元的費用。佐克柏稱這是「可靠」的獲利模式，但他不願透露這模式能賺多少錢。
長遠來看，WhatsApp 將成為臉書第一個不靠廣告賺錢的服務。臉書財務長 David Ebersman 說，電信商仍靠簡訊年賺 1000 億美元，現在臉書有機會分一杯羹。
「WhatsApp 是由技術本位的硬底工程師成立，他們對完美通訊癡迷，而不是嘉很多肥大的功能進去。長期來看，我認為人們會為此付錢。」佐克柏表示。
;P新加坡人喜欢用whatsapp看到人家两个钩子“已阅”的状态。。。然后就要问为什么不回复我。。
ok, 我去搜搜去.
看到这个新闻才记得我也安装了whatapps，立马卸载哈哈。
LINE是日本公司的，wechat是腾讯了，基本就是一样的产品。
怎么说呢，看自己朋友圈子用什么吧，仅此而已。
line又是个啥东西？跟微信比较起来，有什么不同的特点？
我头次听说。
这笑话不好笑。
同学们，whatsapp和wechat，有什么不一样的？
Wechat 山寨 whatsapp
青出于蓝。。。。。
简单的说，微信就是Line的盗版，做得没有Line那么精致
相当于吃奶油蛋糕和发糕的区别
你是日粉吧，LINE AND WECHAT是同时间开发的，都是山寨的whatapps，还有，wechat的功能是很好很不错的，你既然不用，为什么说不好么？
我公平的说两者基本差不多，别在这儿胡说八道。
哪个方便使用？
这张图片看的话, wechat早了5个月..
都方便用，要看自己周围人用哪个的多，一起用也是不错的。
我不是日粉，我所说的盗版，不是指时间先后顺序，是说精致程度，wechat不如Line精致，像盗版，如果要跟最先有的whatsapp比，我会说Whatsapp更简陋。
我用微信和Line的频率是一样的，每天都大量使用，Line多用于聊天，微信多用于刷朋友圈。我说的是我自己的感受，我就觉得Line聊天比较好，和你的感受不同而已，为啥叫胡说八道？
强词夺理了，唉。
这样解释吧，在有whatsapp的时候，Wechat抄袭了whatsapp, 做了这个和电话号码连通的聊天软件，并且把Whatsapp里支持的emoji（日本出品）表情加了一部分内置到自己的表情组里，但是它青出于蓝的地方是它还连通了QQ帐号。在这个时候，Wechat和Whatsapp都是没有stickers的。
在Line出来之后，最大的卖点就是大量大量的可爱的stickers，并且有自己的专属动画角色组。
这个时候Wechat就开始抄idea出stickers了，但是Wechat的stickers都没有Line的有趣。直到现在，Whatsapp也没有出stickers.
如果非要在“盗版”这个词上纠结时间顺序的话，Wechat还是盗版的，一部分来自Whatsapp, 一部分来自Line.
这有什么好惊讶的吗？麻花藤根本都是靠抄袭发家的，从OICQ到现在，有哪个产品是完全自主研发的吗？
发现东男转的文章中有一段: “當然也不能忘了拒絕臉書收購的 Snapchat。”
这是啥米, 还有拒绝收购的, 我得去欣赏下
如果你喜欢用你自己的思维去定义别人的言语的话，我也无话可说。
语音通话比wechat清晰！
错，qq早就有这些东西，你怎么没有看到？
还有一点功能差异是，Line有free call, Wechat和Whatsapp目前还都只有audio notes，只能录音，不能打电话
并且，Line有一系列自己的工具软件和游戏，Wechat目前还没有。
长处都摆在这，不要中国的东西还没有日本的进步就说人家是日粉，比较喜欢用日本的东西就是日粉？那全世界日粉多了去了，玩相机的几乎都是吧
应该和用户基数有关系，毕竟大陆人用wechat太多了，服务器再强大也难搞啊。
free call 哪里来的？ 盗版的谁？
所谓的语音电话就是和qq语音一样的，这个很久以前就有的。所以，都是山寨，看谁更成功了。
这我不知道，可能是viber? 我又不介意说在这点上Line是盗版，你不用那么激动
亲, wechat不是有视频聊天的么, 这个也算audio notes?
姐，你哪点看到我激动了？我是无聊的。。。真心的无聊
亲，我们现在不是在比较Line和Wechat那个比较好用吗？为啥要把QQ也拉进来呢？这样跑题的话，都比不完了啊，还有viber, talkbox, etc etc呢
网络语言的感受吧，我觉得你激动了呗，就像你没看到我用不用wechat，你就说我不用wechat一样，都不是啥要紧的事儿
我的重点是证明都是盗版，别五十步笑百步。
功能上，够用就好，没有所谓的LINE强过wechat的。
哈哈哈，得装陌陌吧，更下流的约炮神器，传说用陌陌的人都是奔着约炮去的。。。。然后有陌陌的人都有快播。。。
“WeChat善用地理位置定位服務，在中國已結合騰訊公司旗下的第三方支付平台《財付通》，用戶只需手搖裝置，就可搜集到附近店家的打折資訊，並可透過財付通直接付款，從手機點選購買商品。”
LINE 应该也有差不多的吧. 这些啥时候能在这儿能用就好了..
我的陌陌好友是0
视频聊天，非视频通话，和对讲机通话，是三回事啊
有些人就爱不看脸打电话，这是需求之一
Wechat早就有了一系列的工具和小游戏了，你的版本是不是没升级啊？很多微信的功能在英文版的wechat里面是没有的，只有国内才有。微信早已不只是聊天+朋友圈，它已经是一个商业生态圈，移动互联网最牛的入口，微信跟银行卡绑定的微信支付，打车，购物，理财通，过年期间一个微信红包瞬间红遍大江南北，最近腾讯入股大众点评，在微信生活圈推出今日美食。。。。。。这些其他的软件根本不能企及，几个sticker还用得着抄袭么，太简单了。能被称为专利的东西，才能谈是否抄袭啊。。。。
这个就真的是你个人原则了。。。你别限制别人呗
叫花子之间也有互相笑话同行谁讨的钱多呢，旁人看起来还不都是叫花子。。。。
至于喜欢哪个的功能，觉得哪个更好，个人爱好罢了
有人会觉得鱼翅比粉丝好吃，有人觉得粉丝比鱼翅好吃，有人觉得鱼翅和粉丝吃起来是一样一样的。。。
哈哈，我现在不无聊了，俺闭嘴了。
Line有差不多30个游戏和5个工具app，Wechat，3个游戏左右吧，工具是啥？这我真的不太了解
这个Wechat商业生态圈我也觉得wechat比较牛啊，“借鉴”淘宝和支付宝的吧，我也有用，我又不排斥。我只是说了Line聊天环境比wechat好，界面比较精致，有什么问题么？
俺4个都装了，微信，LINE, WHATAPP, VIBER
这个关键看你的朋友用什么？大陆的多用微信，那就用微信和他们沟通，新加坡人，香港人多用WHATSAPP，那就用这个，还有些人喜欢用LINE, 那就用LINE和他们联系。
个人比较喜欢微信的朋友圈功能，感觉这个功能很强大，还有微信支付功能，招行发账单，订阅号，这些都很方便，其他三个都没有。至于游戏，贴纸，不喜欢，很少用。还有什么语音通话的功能，也很少用到。
说错了就收回去吧，不丢人。强词夺理，继续狡辩，才丢人。
给人家点面子啦，女生都好强。
OKOK，我说错了我说错了，微信好用，微信好用，比line好用，微信无比强大，好吗？这样微信粉们开心了？
Wechat的游戏在英文版是3个，中文版的微信可不止三个，什么飞机大战，植物僵尸，全民英雄，节奏大师。。。还有一些是跟QQ共享的游戏。工具为什么要打开聊天工具再进去，不是多此一举，直接用不是更方便。微信在移动端的商业化方面已经领先淘宝和支付宝了。在移动端，淘宝是微信的追随者，马云跟着出了一个什么来往，但是我看也是没什么人用的。。。。。。
别转移话题。说什么好用，是你的权利。说盗版，说错了，这是你要收回的东西。
原来是这样，我一直用的都是英文版的。下载的时候根本没注意是什么版，都用了好几年了。
OK，让你高兴，我收回“盗版”二字，虽然我不认为我说错了。
我没什么不高兴，说错的又不是我。我不过好言相劝。
盗版是一种在法律上有责任的侵权行为，你用词用错了。
粗糙，还是如何烂，随便你说，但盗版两个字，想好了再说。
微信的工具到底是什么呢？没见过，可以试试看。独立的那种App。
另外，Line的工具App也是独立的，不用从Line里面进去，但是也可以从Line里进去。和微信的游戏进入方式是一样的。
我也支持LINE. 微信就操作界面来说就很粗糙，而且朋友圈也有缺陷（不能转发等等，不想详述了）。红包对海外用户来说很鸡肋。反正我支持LINE。
我现在朋友圈都快被家人的养生贴，带-钩贴，菩萨保佑贴，朋友什么一定要为啥啥属相星座转为妈妈转的烦死了！
微信粉来轰我吧！
面部也差不多走下坡路了，买whatsapp会死的更快，这年头真是各领风骚三五年啊，竞争太激烈了^_^
好吧，粗糙！粗糙！老天保佑腾讯这个盗版大王不会因为我说了盗版二字来告我吧，哈哈
人一较真起来还真是可爱。。。
很好，知错就改的，才是可爱的好孩子
可怜的娃，这个其实不能怪微信，主要是用户群不同，爱好和习惯不同。
新浪微博也是这般景象啊。
如果大陆同胞们都用Line，估计Line的Timeline也会这样沦陷了。
屏蔽刷屏的人吧。。。。。
wow，讨论得好激烈呀。。。。。
我看好狮城华人网，大家想它上市后有什么好处，， ，，，，
LINE的工具挺多的，但也不是经常用到的，秒表计时器指南针,手电筒计算器这些IPHONE本身就带了，其他尺，量角器，单位转换也很少用到。
那谁在上坡？
最近看到非死不可赚挺多钱的阿
微信，的确一般。
杂乱信息太多，关键是看加了什么人，有什么样的朋友，就得到什么样的信息
不同的软件，加不同的人，这个办法倒是不错。
LINE目前还没这些功能。
好处是，以前1/3屏幕的广告，以后会变成1/2的。
其实那个不算盗版，最多算山寨，如果真盗版，美国那些大公司会放过马哥么， 上市公司阿。
话说twitter后来加的有些功能还抄袭facebook呢。
另外一个焦点是，是不是wechat盗版了line, 都没看到你正面回答，虽然铁证如山
这没什么”盗版”之说。
苹果也不是最早开发MP3播放器的，很晚才有IPOD的，这能说苹果盗版了人家的MP3吗？
聊天工具，最早的有ICQ, 那会儿还没QQ, SKYPE, WINDOWS LIVE MSG, YAHOO MSG，阿里旺旺，能说这些都“盗版”了ICQ吗？
这样说明显是不成立的。
微信朋友圈有父母啊！有同学啊！能删除吗？都是认识的，下次见面就尴尬了~
LINE有一个添加日语翻译的好友。只要你发中文过去就给你翻译成日语。旅游很方便！
请在LINE主界面添加好友“LINE中日翻译通（简体）”就好了。平时也不会烦你，就是个机器人。
有个功能，设置好后，这个人发的圈子里的东西，除非你去联系人那里看，否则不会自动出现。
以前我的朋友圈，大部分都是每天吃了什么，很多人半夜还在发宵夜吃了什么….
相比，whatsapp,的确是简洁，没那么多事，简单实用不花哨。
我没看到过微信工具，我的意思就是工具一类的我一般都直接从app store下载了。游戏跟社交软件关联起来，这样你可以看到你的朋友们也在玩这个啊，所以还有点意思，工具我就不觉得要跟社交软件关联起来了。
对我来说，微信里最有价值的，是很多订阅。
各种常见的媒体和自媒体，很丰富。也简洁，阅读起来还算方便。但加订阅号，管理这些订阅，却用起来不方便，败笔。
业界对微信的估值也相当高，相对于whatsapp 190亿美元，应该不相上下。如果加上微信背后的互联网金融，怕是要更胜一筹。
腾讯的股票，200多块的时候，就想买，稍一犹豫，就没再赶上。
哈哈。 在边陲小岛装了也是鞭长莫及
这些很明显啊 大家看得出对fb有意义 问题是值不值这个价
盗版和山寨的区别到底是啥？
给个对投资有关的结论：这次的收购行为，肯定会让Facebook吃下冒进的苦果！
微信中文版和英文版功能有区别，手机菜单一定要用中文的
我用英文版的貌似已经木有资格谈论微信了，各种不统一，加上使用度也不是100%， 哈哈。。。。
无视我吧
这不可能，员工凭什么分这个钱、这钱是股东分的
Facebook能迈出第一步值得鼓励，死守社交只是死路一条，趁兜里还有钱，多买些希望也好
line能直接打国内电话么？免费不？
不是说真的会每个人分钱，说的是惊叹于人数之少，价值之高的反差。。。
国家还老爱算国民人均收入多少多少呢，难道钱真的有收入到每个人的口袋么。。。。
据《福布斯》网站报道：“据说WhatsApp的早期员工每人拥有接近1％的公司股份。”也就是说，这些员工将每人净赚1.6亿美元
WhatsApp 总部位于加州芒廷维尤，仅有55人。员工包括32名技术人员，不含任何营销或公关人员。
扬·库姆现年37岁，出生于乌克兰，16岁时移民到美国后，他们一家人曾靠政府救济过活。 1997年，库姆结识了同在雅虎工作的布莱恩·阿克顿，并成为好友。2007年，两人离开了雅虎公司，2009年一起创办了WhatsApp。 — 很年轻
（21世纪经济报道）
面对移动互联网，无人不焦虑，甚至社交巨头Facebook与搜索巨头Google也一样。
Facebook周三宣布，将以总价190亿美元收购美国版微信WhatsApp，包括40亿美元现金和大约价值120亿美元的Facebook股票，Facebook还将向WhatsApp创始人和员工提供另外30亿美元的限制性股票，可在交易完成四年后执行。
三项合计金额达190亿美元，但WhatsApp还只是一家只有50人员工的公司。
双方此次交易是继2001年时代华纳与AOL合并之后，在互联网产业上发生的最大规模并购交易，那次收购价格为1780亿美元。
FaceBook为什么要收购WhatsApp？为了一张移动互联网的船票。
Facebook首席执行官扎克伯格表示：WhatsApp与Facebook结合，将让我们连接全球更多用户；Facebook正在成为一家移动公司，每月移动产品的用户人数达9.45亿；WhatsApp完全适合这一愿景，该举措也能够增强两家公司的服务。
金山网络CEO傅盛认为：在移动社交这块的市场，我觉得它不是PC社交的10倍，可能是100倍。因为移动跟身体贴得越来越近，使社交被极大地延展。
周三纳斯达克股市收盘，Facebook股价上涨1.13%，报收于68.06美元，但受此消息影响，在盘后交易中，Facebook股价下跌1.29美元，跌幅1.90%。
190亿美元贵不贵？
在美国移动市场，WhatsApp使用率达35%，仅次于Facebook Messanger46%的使用率。OnDevice在2013年针对五个国家调查中发现：WhatsApp在巴西使用率为72%、南非使用率为68%、印度尼西亚使用率为43%，皆列各国市场第一。
Facebook收购WhatsApp贵不贵？Facebook一位员工接受21世纪经济报道记者采访时说，他们说能卖就已经很开心了，190亿美元不贵，简直是白菜价。
艾瑞咨询集团研究院院长兼首席分析师曹军波接受21世纪经济报道记者采访时也认为“190亿不高”：微信估值目前已经在500亿美元以上，以190亿美元亿，WhatsApp单用户价值仅为45美元（4.2亿每月活跃用户），微信的单用户价值将近200美元（500亿美元估值，2.7亿每月活跃用户）。
曹军波说，如果单用户价值WhatsApp也为200美元，其市值应该是800亿美元。
以Facebook做参考，190亿美元的价格也不高。目前FaceBook的用户约10亿，市值约为1700亿美元，单用户价值170美元，WhatsApp市值应为765亿美元。
同样以腾讯QQ为参考，190亿美元的价格也不高。腾讯QQ有效用户约为8亿，微信用户约为6亿，合计用户约为14亿，市值为1366亿美元，以腾讯为参考系，WhatsApp市值应为约440亿美元。没有微信出现前，腾讯市值约500亿美元，微信令腾讯增值近900亿美元，以此计WhatsApp价值应为290亿美元。
除了以有效用户数量估值而非以营收、净利等估值外，曹军波认为，WhatsApp获得高估值的另一原因是，智能手机市场从10亿向50亿增长的过程中，想象空间巨大；另一原因则是，单个移动用户的ARPU值高于单个PC用户。
190亿美元的天价，也是竞争对手抬价的结果：从去年下半开始，谷歌同样参与了WhatsApp的竞购，双方多轮加价，最终将价格抬到了190亿美元。
移动互联网船票
FaceBook为什么花190亿美元的天价收购员工只有50人的WhatsApp？
最重要的原因还是移动互联网时代的入口焦虑症。全球PC终端保有量约10亿台，智能手机已经与PC保有量相当，五到十年内这一数字将达到50亿台，而且每名智能手机用户的ARPU值将高于每名PC用户的ARPU值，移动互联网才是未来。
早在2012年4月，Facebook曾以10亿美元现金+股票方式并购在线照片共享服务商Instagram。该笔交易已为Facebook带来价值超过12亿美元的收益。
WhatsApp的火爆比Facebook快，这证明强通讯属性更适合移动互联网的交际需求，而社交产品在移动端的需求要小得多，Facebook需要补足即时通讯这一短板。
据市场调查公司GlobalWebIndex 报告显示：微信于2013年第二至四季全球不含中国地区使用者成长率达379%，远高于Whatsapp的35%、Facebook的11%、Twitter的15%。前两者是即时通讯属性的产品，后两者是社交属性的产品。
FaceBook是PC时代的传奇，面对扑面而来的移动互联网却充满焦虑。无论收购过去天价收购instgram，还是现在收购WhatsApp，都是这种焦虑的结果。
在美国，雅虎、谷歌、 Facebook被认为互联网进化的三个时代，现在轮到了WhatsApp代表的即时通讯（另一种说法是Uber代表的O2O）。因此有分析认为，WhatsApp投身 Facebook，等于放弃了成为一个伟大公司的梦想。
曹军波不这样认为，他认为Facebook全球用户超过10亿，对WhatsApp全球用户（非欧美）的拓展效率会提升很高，对微信、Line的国际化业务拓展增加了压力。
曹军波说，除了WhatsApp外，微信、Line、Kakao这三个产品都在国际化，WhatsApp面临很大的竞争压力，大家要同时在时间与空间两个纬度上赛跑，空间是用户与地域的覆盖，时间是在最短的时间内完成国际化，Facebook10亿全球用户既可以帮助WhatsApp赢得时间，也可以帮助它赢得空间。
扎克伯格表示，目前还没有太多考虑WhatsApp实现营收。事实上，收购WhatsApp是为了获得更多移动用户，防止在移动领域被WhatsApp这样的公司颠覆。这跟收购Instagram的目的一样。
扎克伯格称，这样做也是为了WhatsAPP发展更多用户，不受短期财务目标的影响。
即时通讯边界之争
WhatsApp被收购，很多人认为对微信是一个利好，证明了微信的市场价值。
以用户计，微信的用户是6亿人，超过WhatsApp的4.5亿人；同时，微信在商业化方面远远走在了WhatsApp的前面。更具想象空间的是，微信已经开始了国际化之旅：在13亿中国市场，微信可以拥有6亿用户，按全球60亿人口算，微信用户增长的想象空间很大。按照腾讯去年10月公布的数字，微信当时已经有1亿海外用户。
在马来西亚、泰国这些东南亚国家，一些地方已经可以看到微信广告。
21世纪经济报道记者在洛杉矶当地采访了一些当地华人。他们给出的反馈是，华人与华人之间交流用微信，而华人与非华人交流用WhatsApp，在其他人群之间的交流几乎没有人使用微信。
这主要因为功能方面的差异。微信和Line、Kakao都是东亚产品特征明显，基础功能免费，社交功能、虚拟增值、电商业务较多元。WhatsApp直接向用户收费，功能极其简单。
曹军波认为功能差异源于中国大陆及东亚用户与欧美用户对产品需求的不同，欧美用户偏好简单直接。而微信的游戏、虚拟产品、电商等事实上都有Line的影子，从Line借鉴了很多。
另外一个区别是，WhatsApp是基于通讯录的App，是熟人关系；而其他产品则有搜寻附近的人、二维码、摇一摇等功能，并不是完全的熟人关系。曹军波说，这也与东亚与欧美社交习惯有关，欧美主要是熟人关系的社交。
曹军波认为，用户偏好、文化习惯确定了上述即时通讯产品的边界。
但WhatsApp还是有优势。作为一款即时通讯产品，用户的核心需求在三个方面：即时语音通讯、文字信息传输、资讯的获取与分享。即时语音通讯是最强需求，文字信息传输是次强需求，资讯的获取与分享是一般需求。微信与WhatsApp相比，输在最强需求语音即时通讯。
微信在语音即时通讯方面输给WhatsApp的原因不是腾讯的产品能力，而与中国的市场环境有关：受到国内对VOIP的监管政策限制，软件至电话的网络电话一直没有落地，属于政策禁区。
可以说，根本区别是，WhatsApp是自由市场开出的花朵，而微信是管制市场中结出的果子。这是否将造成这样一个结果：WhatsApp是世界的，而微信只能是中国的？
好励志，1%的股份也可以好震撼，又给了我很多信心
话说回来，190亿，不全是Cash
190亿其中包括40亿美元现金以及价值120亿美元的Facebook股票。此外，Facebook还将为WhatsApp的创始人及员工提供约价值30亿美元的限制股股票，分四年发放。
所以现金部分，1%也有每人4000万，其它的就不好说了，facebook的股票上上下下的，加上这次巨资收购也不知道是good move还是bad move
不过150亿的股票，再不济也算是瘦死的骆驼比马大吧？
Line 其實是韓國公司在日本的子公司開發出來的。
对，严格来说应该算是韩国出品
不知道这样会不会使我又从日粉变成韩粉了 =_=..
不是直接打座机电话。要能上网的手机，安装程序，然后在上网的情况下，打电话，视频。走流量，没有长途费。以前是必须两台电脑，现在两个智能手机，就可以随时随地的聊。
装了，界面和微信像孪生弟兄
是的。我觉得打电话的效果要比微信的好。
都比whatsapp好很多
给几股机器人比较实惠。。。
转载///原标题：Facebook190亿美元购WhatsApp：微信海外“喉咙”被卡住
这边厢，腾讯微信风头正劲；那边厢，Facebook向移动互联网豪赌了一把。
命运永远是最好的编剧。2009年，曾经想从Yahoo跳槽到Facebook的年轻人Brian Acton面试被拒；5年之后，他和另一个同事创建的Whatsapp被Facebook以190亿美元的天价闪电收购。
Facebook向美国证监会提交的文件显示，这一收购包括40亿美元现金，外加总价约120亿美元的一亿八千万股A类流通股票组成。此外，收购完成后Facebook还将向原有WhatsApp员工发放总额超过30亿美元的受限制股票福利。
从10亿美元收购图片社交Instagram，到190亿美元收购WhatsApp，Facebook为自己再筑一道护城河。190亿美元也成为继2001年惠普250亿美元收购康柏后，全球IT界的第二大收购金额。WhatsApp的价值已经相当于2.6个诺基亚或6.5个摩托罗拉。
但对于把微信视作国际化唯一机会的腾讯而言，这或许不算一个好消息。“尤其在WhatsApp本来就比较受欢迎的地区，微信想要挑战Facebook这样一个巨头变得更难。”IT评论人士洪波对《第一财经日报》记者说。
昨日，腾讯(00700.HK)股价回落至564.5港元,跌3.1%。
“破财免灾”
“WhatsApp是我看到的唯一比Facebook活跃度更高的应用。”
Facebook CEO扎克伯格在收购会议上这番表态，向外界解释了WhatsApp这款没有游戏、电子商务、朋友圈等花哨的功能，也没有引入广告，只靠按年收费的移动通讯应用，为什么被Facebook以190亿美元的天价拿下。
或许如美国《连线》杂志创始主编凯文·凯利所言，“互联网领域垄断是一种短暂垄断，很快会被下一代产品或下一代科技所取代。”
Facebook曾被视作是年轻一代的代名词，但现在它的风头正被WhatsApp、Snapchat等移动应用取代。特别是去年第三季度财报会议上，Facebook高层第一次公开承认，日活跃用户出现下滑，尤其是青少年群体正在面临流失。
和Facebook相比，WhatsApp的成长速度同样惊人。有人统计，Facebook在成立4年后用户量约在1.5亿，但这只相当于WhatsApp同期用户数量的三分之一。目前，WhatsApp已是全球最大、活跃用户最多的即时通讯平台，几乎70%的用户每天使用，即使Facebook用户的日活跃度也只有62%。
这对一直致力于连结互联网人与信息的Facebook而言，称得上莫大的威胁。
“收购不仅将解决Facebook青年用户流失的难题，长远来看，这些活跃用户可以成为Facebook在移动互联网上非常重要的资产。”一位美股分析人士对《第一财经日报》记者说，“此外，在与Google同样竞购WhatsApp的背景下，190亿美元的收购也为Facebook消灭了一个潜在而强劲的竞争对手。”
而金山网络CEO傅盛也认为，Facebook出价的逻辑不是资产、收入、用户，而是自己被颠覆的可能性。“最重要的就是时间成本，从自身和未来的发展来说，Facebook190亿美元收购WhatsApp实则是加强自身优势，特别是在大鳄的核心领域，一旦出现被创业者领先的机会，是非常危险的。如果能用资金解决时间壁垒，再贵也值得。”
如何运营一项并非以广告为基础的业务，这或许是Facebook收购WhatsApp后的一大挑战。不过眼下，Facebook并不急于在WhatsApp上进行类似微信和Line的平台化商业扩张，而是保持其长期以来坚持的模式，即年收费0.99美元，并重点关注用户规模的扩大。
但扎克伯格同时表示，当用户规模增长到足够大，会引入更多创收模式。
微信国际化迎劲敌
“这是一个全球面临巨变的时代，竞争要按天计算，生死时速。”在评价微信国际化的竞争对手时，去年腾讯创始人马化腾曾对《第一财经日报》记者如是表态。
“WhatsApp在亚洲和欧洲很强，但反而在美国用户不太接受。也许当地最强的是Facebook，现在它已经向移动转移，收购了Instagram，推出Facebook Messenger，但它还受原来PC互联网的体验影响比较大，也许还有很多新的东西不断出现。”当时马化腾曾这样评价WhatsApp。
现在，当WhatsApp这一并非在美国市场家喻户晓的竞争对手，被影响力巨大但移动端表现不佳的Facebook收购后，对同样看重国际化的微信而言影响不小。
“尤其在WhatsApp本来就比较受欢迎的地区，微信想要挑战这样一个巨头变得更难。”洪波对《第一财经日报》说，WhatsApp与腾讯微信的国际化竞争已经演变成了腾讯和Facebook的巨头竞争，“一个规模和腾讯相当的巨头，再加上国际品牌的影响力远远大于腾讯，这样的竞争让微信的国际化有点受限。”
WhatsApp目前月活跃用户4.5亿，在去年Q3腾讯公布财报时曾透露，微信包括WeChat在内的月活跃账户达到2.719亿。而除了WhatsApp外，微信国际化的竞争对手还包括Line、Kakaotalk等。
今年1月，微信海外版WeChat在美国市场推广时，曾使用包括引入谷歌账号登录和餐馆优惠券推广等形式吸引用户。
不过，与WhatsApp更偏重于人与人的通信工具属性不同，微信胜在多样化，它早已突破移动通讯的价值，通过或横向扩张拓展业务形态，或纵向进入产业链上下游环节进行垂直整合，逐渐形成闭环的商业模式。
IT评论人士、易目唯文化传播CEO包冉昨日也对《第一财经日报》记者表示，WhatsApp被Facebook高价收购，对腾讯和微信将有正反两方面的影响作用。
“负面影响是微信全球化受阻，很难大规模扩张到华人圈子以外；正面影响是微信的‘大应用模式’，即平台型入口加载游戏、O2O等应用，是与WhatsApp有着本质差别的，华人市场巨大的绝对值体量可以保证其相对较高的天花板和较深的护城河。”包冉说。
此前，里昂给出了微信175亿美元的高估值，而高估值的核心除了在于上升势头强劲，东南亚、欧洲、拉美的市场发展相当迅速外，手游也成为微信新增长动力来源。
===== 原来如此，这篇讲的不错。。。
190亿里那么多是facebook的股票。本来Facebook的股票就不值那么多钱，都是帐面上的虚高罢了。
看你们把whatsapp说得那么好，Whatsapp又多了我这位使用用户。
哈哈，亲们不用问我什么事，我纯属体验whatsapp.
再把line下载来体验一下
我把line卸载了。没意思。也没几个人在用。
亲！你也太现实了！
可以装 snapchat
很多年轻人玩的。。
whatsapp和微信，相当于当年的msn和qq，两个都要有，用途不同
不好玩，没什么用。
Test结果，还是微信好。
既然你都test了，那我也删掉了
可能你的朋友都在用微信吧，所以你喜欢用微信多一点。
我个人来说，用微信、Line、Whatsapp的朋友数量都差不多，所以每天都有用。