之前发了篇交友帖，发现很多网友对比特币的真实用途很怀疑。今天网上刚好看到了这篇相关的介绍文章，原作者虽有打广告的嫌疑，但对其提出的三个实际性的用途还是赞同的，所以将文章翻译了过来。大家随意看看，莫太较真。
越来越明显的事实证明，对于商家来说，因更高的支付效率，接受比特币付款正变得极具吸引力。
但一个不明显并可能还需要很长时间才能变得明显的问题是：对于消费者来说，除了投资或投机外，比特币能带来什么好处？
大部分主流消费者将比特币视为一种风险资产，并认为使用比特币购买商品或服务并不能带来真正的好处。在参议员 Joe Manchin写给财政部的信中写道：
“它的（比特币）通缩性不可避免地，使得只有那些所谓的 ‘矿工’投机者能因持有比特币而获利。”
比特币的新入者常常会发出这种危险性的误解。虽然目前比特币价格波动性很大，并存在明显的风险，但用比特币作为支付手段也大有好处，并且随着消费者对比特币了解地更深入，这种好处也会变得更加明显：节约成本，保护隐私，使用方便。
节约成本
这也许是最终对消费者最有吸引力的地方。
对商家来说，节约成本是显而易见的。商家使用现行的支付方式，需要缴纳交易费，审核费，且面临退款其欺诈风险。
而这些额外的费用将会被分担到消费者身上。有证据表明，你可能会因为一笔少于10美元的交易而额外支付0.75美元。
我们正看到，大量商家在接受比特币付款后，因成本减少而使消费者受益。美国大型电子产品零售商Tiger Direct公司，最近推出买$100减$20的促销活动， Fancy.com也提供比特币支付享受七五折优惠，直到星期天。
这些促销活动都是短期的，但我们可以预见，在不久的将来，大的商家将会为比特币支付的消费方式提供长期的优惠。
随着成本减少的持续，消费者将很快发现，不同于信用卡公司推高商品价格，比特币支付能够大范围的降低成本。
保护隐私
伴随几个月前，大型零售商 Target跟Neiman Marcus客户个人资料泄露事件，隐私问题现在已经受到美国消费者的广泛关注。
这次事件凸显了比特币支付与传统在线支付方式的本质差异。
当你用信用卡或现金卡在线付款时，你向商家透露了你的个人身份信息。通常，这些信息对网络小偷疏于防范。
对信用卡公司来说，标记技术正变得更通用，然而这种技术仍然难免差错。虽然Target公司的信息泄露事件细节尚未浮出水面，但很多人相信事因是网络罪犯发现了标记技术的漏洞，并将其攻破。
而当消费者使用比特币在线购物时，他只需要显示电子钱包地址及付款金额。不需要提供任何身份信息，当然也就不可能信息泄露了。
网络小偷想要盗用消费者资金，必须同时拥有公匙跟私匙（可理解为电子钱包地址及地址所有证明，其实这里原文有误，偷窃者只需要有私匙就可以了——译者注）。对那些重视个人隐私的消费者来说，比特币支付为现行的支付方式提供了一种代替方案。
使用方便
任何使用过我们 Coinbase 钱包在Overstock及Fancy 购物的消费者，及跟我们有合作关系的25000商家，想必已经认识了只需两次点击便可完成购物的美好体验。
使用比特币支付消除了身份信息填写及确认的繁琐步骤，这些步骤是多数现行支付方式都要求完成的。
事实证明，Coinbase跟其他的比特币支付服务公司，可提供最平滑的在线购物体验。
上述三个利好可能会吸引不同爱好的消费者，从长远来看，至于那一个会成为吸引消费者的主要因素，尚不得而知。
因比特币的发展尚属于早期阶段，使用范围狭窄，很多优点尚未显现。随着大众接受度的增加，技术的日趋成熟，相信上述的几个有点在不久的将来就能体现，不仅如此，对消费者来说，其潜在的利益也是无穷的。
原文作者： Nick Tomaino
目前就职于Coinbase的商业发展部门，他同时是耶鲁管理学院商业系的大一学生。在此之前，供职于风险投资公司，刚从软银资本离职。
原文地址：
http://www.coindesk.com/consumer-benefits-spending-bitcoin/
楼主，要玩比特币你自己玩就好，不要拉别人或者怂恿别人或者洗脑别人去玩。
谢谢你。
好吧，以后不发类似帖了。
在比特币即将垮台的时候还发这样的帖子，呵呵你一脸
不这样他怎么脱手啊？
在新加坡每看一场电影，基本上就要需要看两个Visa的广告，最近它主打推广PayWave，使用量增加了不少。银行发信用卡也得送钱送旅行箱，现在你不给我个$80回扣我都不办你的卡。也就是要推广支付方式，是要死命砸钱的。
比特币不狠狠的砸钱出来是不会有人用的。不送给我0.1以上的比特币，我都不稀罕要，送手机用比特币也可以考虑。
最方便的实体支付方法是ez-link，速度比PayWave快多了。可是在新加坡推广很失败。香港八达通卡推广使用是最成功的。
这一系列可以同样的套到另一种电子货币上，另一个公司发行出来．
在下也帮楼主想一个很好的理由，因为他们从事非法活动，见不得光故此必需用比特币这种来历不明的货币来交易。
貌似比特币已经崩盘了,前几天交易公司宣布破产
那个公司是提出破产申请了，但那只是个别公司的问题，比特币本身还好好的。打个比方吧，一个大的金铺店被盗，损失惨重，宣布破产，但这并不损害金饰本身的价值。
其实有篇很好的文章，分析比特币价值的。原文作者很有水平，可是那么有水准的文章写出来，下面跟帖回复的也几乎是一片骂声。因为这个原因，我没什么兴趣跟大众交流了。喜欢比特币的，无意中发现丁点消息，都有兴趣自己去研究，不喜欢的，再怎么谈理想，谈价值都没有用。
比特币没有中央发行机构，也不像信用卡有公司发行。说道砸钱推广，只见过有微博大V为了增加粉丝发红包而已。
比特币现在使用用户太少，作为支付方式的优越性还体现不出来。
我有点落伍了，除了公交，没用ez-link支付过，以后也该试试。
再好的东西，推广不起来，没有人用就失败，就像ez-link。
相信绝大多数人会和我一样心态：先用钱买比特币，再用比特币买东西，吃饱的撑了，神经病啊。比特币面向消费者使用方面有着巨大的难以逾越的鸿沟，唯一的方法就是推广，可是又没有人去推广，这不就是死鱼一条，永远都不可能成为主流支付方式。比特币作为支付方式没有人用，那它还剩下什么价值？未来在哪里？
活路1：比特币爱好者自费推广，网上发帖子可推广不起来，要病毒式推广，推荐一个朋友使用就送0.1个比特币，立刻火。
活路2：银行发行新比特币，砸钱推广。这个的后果就是旧比特币死翘翘。
比特币作为一种支付手段，且不说其所谓的好处“节约成本，保护隐私，使用方便”是不是真的如其宣称的那样，就其坏处“不安全，不保值”就让它失去了作为一种支付手段的资格。
谢谢你的积极探讨。
说到推广，我觉得不一定非得采取病毒式的手段。像Mt.gox的破产，比特币价格的大起大落，都引起了很多主流媒体的报道，虽然大多数的报道都是负面的，但至少使得越来越多的公众知道了这么个东西；还有最近乌克兰暴动事件，示威者举起比特币捐款的牌子，也会通过媒体报道被部分世界人民知道，还有部分NBA球队支持比特币买球衣门票，这也可通过电视镜头世界传播，还有类似新加坡本地安装ATM机器的事件等等，当这些现在看起来还不起眼的单个事件，默默成长壮大到一定规模的时候，公众就不可能再等闲视之了。
至于其支付方式是否具有优越性，让使用者自己去体验吧。
银行发行的比特币，是现在的比特币玩家不敢用的。因为比特币体现的就是自由，公平，透明。一旦银行发行，这些特性都将不存在了。
比特币本身的技术很安全，不安全的是使用者没有安全地保管，导致账户密码泄露。
现在是发展早期，整体市值小，难免受利空消息，市场操控影响，当其发展到一定规模后，价格的波动性会变小。由于其总量一定，不会因为印钱而通货膨胀，其必定是保值增值的。