今年又是甲午年，作为中国人我羞于见这几个字眼。
上两个甲午年我们以亚洲第一流的舰队获得了全军覆没的美誉，那场战争真是输得匪夷所思又实得其果。
当年的那一战触动了中国知识分子，康梁二公，王国维，章太炎纷纷发文质问天下，如是民情沸沸，国人终已醒。直接导致了中国大革命时代的到来。
如今甲午战争的硝烟已经散去，近代思想诸公业已作古，国家似乎繁荣昌盛，处处是莺歌燕舞，歌舞升平，演唱会如车灯走马一直开到了维也纳。
鲁迅曾言，中国人无论身体如何健全都只能做无聊的看客，我看到了演唱会台下看客的嘴脸，还是哪一张国字脸么？只不过手里没有人血馒头！却干着打酱油的事实。
如果你问他们甲午战争为什么会输，答案是非常整齐的。
是大清政府的腐朽，自己却撇得一干二净。
100年了，大清政府依然是我们可爱国民的替罪羊，他们是真不知道还是装糊涂呢！
我不禁想起中国古老哲学中关于 我 的解释，我 什么也不是，我就是 我 ，原来老祖宗就没有把找寻找事物本来面目的方法教给我们，弄得我们现在还担着聪明装糊涂，真是人生难得一糊涂啊！
欲亡其国，先亡其民，欲亡其民，先废其言，中国历来就有治史的传统，书写历史一丝不苟，引经据典，滔滔不绝。
史家治史应以史为壳，装入自己的思想和哲学，方为史家之鸿儒大德，没有文化是可怕的，有文化没有思想更加可怕！
今天东海上空阴云密布，甲午之灾来或不来还不得而知， 试问天下衮衮诸公，你准备好了吗
好文章:)
这篇文章在光明网没有通过审核，可能光明网认为我让中国人很难堪，其实中国人都知道中国人难堪不难堪并不取决于我的文章，呵呵，我不知道某些国人想要掩盖什么。谢谢朋友的支持
列宁说过，资产阶级具有先天的软弱性和自私性，只有无产阶级才是最革命的。不幸，这话在当代的中国同样适用。
其实什么阶级，什么意识流都只不过是吸引人的幌子，只有每一个人都有尊严的活着，幸福的活着。这是人类永远追寻的主题
中国社会什么时候放弃思考，追逐金钱我们已经不得而知了，这一切都好像发生在昨天
呵呵，羡慕英法强大的海军，不惜投入巨资组建新海军的是不是清廷？海军建成后十几年没有更新舰船火炮的，是不是清廷？挪用海军经费修园子的是不是清廷？难道这些也能怪到国民性头上？
另外，甲午海战虽然海上没打赢，但是最后输的那么惨，主要是输在陆战而不是海战。
甲午之后的旅顺口争夺战，对马海战，沙俄坐拥世界第二的海军，海战被日本人打的裤子都输没了，第二太平洋舰队司令被生擒，你要不要讨论下战斗民族的国民性问题？
史学界的第一原则就是客观中立，正史的作者不可以有自己的思想，按照你那种说法，那是在写书，而不是在记录历史。
即使是太史公，因为被武帝给阉了，在在史记中对武帝卫青霍去病的评价稍微带上了个人情绪，都被后世史学界诟病。
最后在多说一句，2014年，甲午年，距离甲午战争是120年，而不是一百年
你先把时间搞清楚了再来评价国民性吧。
最后说一句，今年是甲午年，距离甲午海战整整一百二十年，而不是一百年。
一百年前的三月，清廷已经作古，执掌中国的是北洋政府。
你先把时间弄清楚了，再来讨论中国的国民性问题吧。
哎呦，我不会数数，这怎么办啊，一品大学士请你教教我哦。呵呵，我记得在中国文学中有一种数字是虚数，是大概的意思，【暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩,咏而归】，不过，在新加坡可能没有这种学问，
中国人把60年看成甲子，120年是两个甲子，我们当着整数记，在中国也有装糊涂的，想不到新加坡也有
甲午战争是中日海战，你说的陆军，我不知道是从哪里过去的，应该不是空运，你说的火炮没有更新，或许是事实，但是这不是理由，我想几条渔船架上土炮，也不至于日本毫发无损，这明明是指挥错误，用人错误，莫非令祖上也在船上，所以你急着翻案，
我现在不是在写历史，我是写纪念性的文章，我可以带上我的个人情绪，我只不过想说甲午战争我们输的是人，不是物，
火炮没有更新？这是理由吗，我想几条渔船架上土炮也可以捞回一点点，明明是指挥出了问题，用人出了问题，日俄战争，俄国人输了，中国难道就可以跟着输，这就是一品大学士替祖宗张目的原因？
我不明白输了就是输了，为什么输不起，呵呵朋友，你看呢
不论是哪一国人，我只想告诉你们甲午战争我们中国人输了，输得心服口服，我们输在人员素质上，输在军事思想上，输在舰队建设上，失败不要紧，失败是为了更好的成功，谢谢你们，文渊阁主是湖南人，辣椒民族
该来的迟早要来，兵来将挡，水来土掩，没有什么好怕的，怕的就是那些平时喊祖国万岁，战时逃之夭夭的孙子
五千年的民族，立国无数，倒着生，站着死，胜败乃兵家常事，输得起才能赢得稳
搞笑。。。
没有陆战，汉城，平壤是怎么被攻陷的？大连湾，旅顺口，威海卫的陷落都是联合舰队的功劳？
黄海海战北洋舰队虽然战败，但是联合舰队也不过是惨胜，大东沟海战之后，北洋舰队退守威海卫和旅顺口，依托要塞炮防守，典型的存在舰队牵制战术，而联合舰队根本无力进攻北洋舰队的基地。
接下来的陆战才是甲午战争失败的根源。满汉八旗要么当观众，要么不战而逃，坐视北洋陆军与优势日军血战，大连旅顺威海相继沦陷，北洋舰队部分自沉，部分在港内被俘获。
你连甲午战争的进程都不知道，还谈什么甲午？
1894年的 不止100年了。。
一个最明显的漏洞就是你所谓的陆战士兵是从哪里冒出来的，日本是岛国，与我们没有陆地相连，敌人将士兵运输到我们的国土上，我们的舰队居然没有责任，我写这篇文章的目的就是要得出一个结论，甲午战争我们输了，不是输在舰队装备上，我们输在人员素质上，这里的人包括满人也包括汉人，我文渊阁主是湖南人，是汉人，我想这场战争整个民族都有责任。你果然将一切后果都划给满清政府，可见你是一个不敢承担责任的人，一个输不起的人，我写这篇文章不是要追究某人的责任，我是想给我们民族一个警示，先进武器并不可靠，只要我们民族精神不倒，万里长城就在，我们不怕任何敌人，我最怕的一种论调就是我们没有责任，都是满汉八旗的问题，我不知道你是什么人，也许战争跟你没有关系，那你就不会明白一个民族曾经的伤痛【接下来的陆战才是甲午战争失败的根源。满汉八旗要么当观众，要么不战而逃，坐视北洋陆军与优势日军血战，大连旅顺威海相继沦陷，北洋舰队部分自沉，部分在港内被俘获。】
好像就你们家有历史书，我连数都数不清我还来新加坡丢人现眼
我承认有陆战，但是我要问你人家的陆战士兵怎么过去的，是不是用船运输过去的，那个时候我们的北洋水师在哪里
搞笑，这场战争中，清廷的汉人官僚集团以及这个官僚集团的军队已经尽到自己应尽的责任。
存在舰队战术本来就是以舰耗舰，以陆控海。因为之北洋舰队在旅顺口和威海卫的存在，牵制了几乎整个联合舰队的主力，日军攻旅顺无望，才转向大连登陆。此时日军的登陆部队几乎就是裸奔登陆，如果占优势兵力满汉八旗能尽到自己的责任，日军连大连都攻不下，更不要说远东第一要塞旅顺口和北洋舰队的主基地威海卫。
不管你怎么打滚，不可否认的事实是，当时中国执政的是满清，军队主力也是在满清手里，虽然评定太平天国之后，汉族官僚迅速崛起，但是到1894年，掌握清廷军政大权的还是满清士族和依附于满清的汉族士族，而不是新近崛起的湘淮士族。
北洋水师在基地牵制联合舰队的主力
日军陆军一部是从海上登陆，主力是从朝鲜越过鸭绿江的日军。这两部日军，在满清的布置上，阻击任务是归于满汉八旗，而不是北洋军的
甲午战争跟中国的启示恰恰是，先进武器配合先进的训练才是可靠的
大东沟海战，日本的快速巡洋舰吉野号，新式速射炮，以及新式的苦味酸炮弹，在北洋舰队老旧的镇定二舰，老式火炮和黑火药炮弹面前，占尽了优势。诚然，日军没有任何一门火炮可以击穿镇定二舰的主装甲，但是日军可以轻易击伤北洋舰队的其余所有战舰，所以日本才赢得了大东沟海战的惨胜。
如果没有满清朝廷挪用海军经费，吉野号本应是北洋水师快速舰队的旗舰，镇定二舰和次级主力舰的火炮更换也早就开始了。
呵呵。。。
在今年之前，上一个纪念甲午战争的热潮是1994年，纪念的就是甲午战争百年。今年是距离甲午战争两个甲子，你愣是强调你的百年是序数，一虚就是二十年，你这数数的水平真是高啊。。。
我不想跟你这样的人争论什么，我喜欢打八折，你来咬我
大家都纪念的时候我就等一等，120年是甲子数，我喜欢，我就当100年使唤，你要不服就来找我，
甲午战争是日本人和满人的战争，
谁输谁赢对中国来说都没有区别，
如果没有孙中山驱逐鞑虏，中国人永远都是奴隶。
满人和日本人没什么本质区别，都是来掠夺中国的领土，
只不过一个成功一个失败。
孙大炮是先行者，这个没错
但是驱逐鞑虏的功绩，袁大头都远远高于孙大炮
孙大炮除了吹，也就没剩什么了
大唐大明都曾经击败过日本，
我们中国人在日本面前并没有什么包袱，
楼主非要把满人的耻辱扣在我们头上，
美国也有华裔官员华裔士兵，难道越南战争美国失败了我们也要纪念。
清朝垮了，满人照样过得滋润，
两少一宽、高考加分，
还在计划生育当干部（间接的报了辛亥革命的仇），
相比楼主的大喊大叫、哭天喊地，
人家才是神不知鬼不觉。
满族还算好，在东北，对他们基本上没有什么优惠政策
八十年代之前，对少数民族的政策一直没什么倾斜，事情是被胡乱邦搞出来的，两少一宽是他提出来的，新疆生产建设兵团也是他撤的
我一直在跟楼主解释，甲午战争中北洋系和满汉八旗的表现
北洋系在实力绝对劣势的情况下，打成那个样子，已经是百年乱世中，中国表现最好的两仗之一了，可惜楼主除了满地打滚，根本就是视而不见。
呵呵，想不到在今天我依然看到了阿q先生，如果你不承认满族是中华的一分子，请放弃东北的那一块土地，请你在山海关设防，请你出任山海关总兵官，历史会告诉我们很多事情，你可以不去学，你可以知道自己的祖父就可以了，但是你知道你的高祖是谁吗，
谢谢分享
对于这种思想我表示无语，对国家和民族的概念理解成这样我目瞪口呆，
我反复强调战争打的不是武器，是人，这个 人 我从来就没有分什么满洲人和汉人，朋友要这样分，我很惊诧，那就算甲午战争失败的是满人好了，汉人胜利了，您满意了吗
一个民族堕落了，旁边的民族就会抢他的土地，这是历史的必然性，当年的汉帝国，唐帝国控制西域也是这么做的，战争失败了，只留下教训，没有什么仇恨，你如果老是记住日本侵略中国的仇恨，而不是汲取失败的教训，一个民族永远都不能成长起来
搞笑。、。。人确实是战争的一部分
可是过分强调人的作用，有什么意义？
你真的以为渔船可以战胜高速巡洋舰？
照你的逻辑，日本来侵略，来大屠杀，不应该恨日本人，应该怪我们自己没本事。你这言论。。。我真找不到啥文雅的字眼了。。。
楼主所有的帖子，都是一副世人皆醉我独醒的语气，看中国啥都不顺眼，古往今来，没一个是他满意的。
对于达尔文的自然选择学说来讲是这样的，你恨强者有什么用，你不做弱者就可以了，
渔船是打不过巡洋舰，可是你可以把渔船拆了，造巡洋舰，如果你不造，就等着受死吧，像朋友这样的中国人是很多的，怨天怨地就是不怨自己，自作孽不可活，
你这朵奇葩我倒是很满意，呵呵，哪一天你出来走两步
渔船是可以拆了来造巡洋舰
可是银子谁来出，渔民？
都说了无数次了，北洋舰队就是为了海军而海军的存在，舰队从计划到建立，根本没有明确的战略目标，这个责任谁来负，渔民？李中堂？广大汉族民众？
舰队建立十几年之后，设备陈旧，技术落后，更新军舰，银子谁来出，李中堂？
这就是你的奇葩理论，渔船拆了改巡洋舰。你咋不把你家房子拆了改航母?
你是说该恨弱者对吗? 那我恨你。
恨弱者，恨强者都不对，应该做强者，你是军人，你连这都不懂，真丢你爹的脸
呵呵，我家的房子坼了，不能盖航空母舰，但是我们纳税人的钱可以造航空母舰，你这么笨我头一回见
根本就不是谁出银子的问题，而是如何建立国家海军的问题，大清根本就没有国家海军的概念，你有银子有什么用，一品大学士，多想一想，善于思考的国民才能走得更远，
你还是承认了，是清廷根本没有国家海军的观念，与广大百姓无关
你这纯粹是希特勒的要大炮，不要黄油的翻版。把全国的钱拿出来，造一百条航母，一万架飞机，然后呢？世界大战吗？过把瘾就死吗？你就是个顾头不顾腚，管杀不管埋的二货。
呵呵，我没有说造多少，只有你这种货色才这么蠢
你是没说造多少，可你连渔船都拆了，应该不只一百条吧，你这种政治白痴，就别在这卖弄了。没人会买你的账。
呵呵，你知道多少渔船能够造一条航空母舰吗，那可不是你跟你女朋友过家家，
一个国家为什么没有海军概念，这是一群怎样的国民，不要把责任全部推给满清政府，你我的祖父都有责任
你爷爷有责任，你去他坟上骂去呗。
你能拆不会算，那你打算拆几条啊？
恰恰相反，中国人对海洋的探索，海军的建立，都非常的执着
隋炀帝征辽东时，就出动了大量的海军，唐太宗，高宗平辽东，大部分后勤是靠海军负责
宋朝在三面受敌的情况下，就是靠海军和海洋贸易维持经济
元朝异族统治时期，蒙古人对海军的执着一点不弱于汉族
到了明朝，朱重八靠的是水师击败陈友谅，朱老四更是中国古代第一海军帝王
永乐大帝曾经建立了当时最强大的海军，建立了规模最大的远洋船队
即使是明中期海禁之后，中国也还是保有最强大的海军和规模最大的走私船队，万历三大征，靠的就是海洋贸易维持开销万历年间。，明朝水师三战定朝鲜，逼死了猴子丰臣秀吉，天启崇祯年间，天津水师和登莱水师，无数次驰援山海关
直到南明时期，中国的海军和海洋贸易都没有与世界脱节，郑家私军照样能打的荷兰远征舰队满地找牙
可惜，到了康麻子时代，收复台湾之后，中国剩下的，就只是缉私舰队和内河舰队
我们的祖辈有什么责任？难道你觉得祖辈在海上走私船队中留的血还不够，被建奴海军击沉的商船还不够多？
如果不是SB的清廷放弃了海洋，中国何至于经历百年乱世？
哥。。你这历史学的不错啊。。。
赞一个。
邓管带和李中堂完全是两个世界的人好不好
在这场战争中，作为一舰之长，邓世昌的表现可圈可点
作为北洋水师的提督，丁汝昌的表现是不合格的，在大东沟海战之前，多次犹豫不决，贻误战机
李中堂的角色比较无奈，北洋水师是他一手建立，可是在预算上被清廷卡死，他有心补强水师，可是也是有心无力
这话你也能挑出理来，照你这样“一贯正确”的认识论，我们当初就该灭了印度，谁让它是软柿子。
你连历史人物谁是谁都分不清，还理直气壮地批判人家。真是造反派的本事。
没办法，十年空军，百年海军
海军的建设是需要长期的积累的
我跟你的看法是基本一致的，我认为甲午战争我们输在人员素质上，其中主要是管理人员的思想，而不是那些草包说的舰队装备，如果我们的思想没有转变过来，在今天我们跟日本再打一战，战争结果是一样的，可是现在持这种观点的人并不多，他们一定要把战争失败推给大清王朝，这是不负责任的。同时也是非常危险的事情，从我认识你的第一天起，我就知道你怀中之物并非一根钓鱼竿那么简单，希望我们多多交流
这才是讲到了事情的节骨眼上了，一个国家的舰队建设从理论到实践，指挥，技术，管理，财政，后勤都是一个系统工程，中国缺失一个像孙子一样的军事统帅来主导海军建设
印度曾经被灭过，那是成吉思汗的子孙，是黄金家族，不是儒家子弟，况且人家也不是你说的软柿子，
反正不管怎么说，差劲的都是中国人。这是你的观点，对吧？
搞笑
人员的素质，主要是人员的训练，这一点北洋水师是完全不合格的
至于说管理人员思想，基层军官都是主战派
而且，早就跟你强调过，大东沟海战，北洋水师虽然打输了，可是联合舰队也是惨胜
如果不是满清八旗当观众，高层打酱油，甲午战争，清廷的结局本不会那么惨
你大概不知道中国现代海军之父刘华清将军对中国海军的发展所做的呕心沥血的贡献吧。。。
纠正你一个错误
现代印度，从来就没有被灭国过
因为现代印度本来就是超级搅屎棍英国拼凑出来的，为了恶心苏联和美国的存在
至于说古印度，被波斯人蒙古人轮了无数次了，早就被屠光了
亏你读这么多书，我又何尝不知道我们的老祖宗在古代牛逼得要死，可是我说的是新式海军，不是冷兵器时代，大清王朝并不丢人，如果没有大清，如下几块土地我们是没有的，西藏，新疆，内蒙古，东北，如果你懂地理，那就是半个中国，具体情况请看明朝末期疆域图，大概不到五百万，当然他丢失的也很多，可是人家吃得多，所以人讲话要凭良心，不要老气横秋，要让事实说话
呵呵，我说的就是蒙古那一次，当时叫什么察合台汉国
呵呵，你进步了，可是人家也没有闲着，
竟然不合格，那海军司令是干什么吃的，你可能会说大清的体制就那样，可是我听古人云，将在外，王命有所不受，其实我把矛头直接指向高级管理人员
呵呵，我的老天爷我承认差劲的都是外国人，打输的也是外国人，中国人从来就没有输过，这样你满意了吧，恭喜你，你修炼成阿q了
不错，只有没本事的人才说我打不赢敌人是因为我的武器比较差，
我不满意，我是说差劲的就你一个。你就是个癞蛤蟆，看着膈应，踩着流脓。
你牛叉，随便立个题目，就能信口胡驺，人家说对了，在你着这倒成了死记历史。你咋不去写史书，一定精彩绝伦。
当然这些人已经做古，我们不好再说什么，主要是现在我们要明白帅如何将将，将如何御兵
这一点我倒是不同意你的观点，我认为主不明乃臣之错，皇帝在深宫自然不知道战场的情况，所以统帅要看得非常清楚，自己绝断，不可优柔寡断，犹豫不决
一个天大的笑话，中国现在有这么多的无产阶级，他们应该革谁的命
呵呵，首先你们那些逃到新加坡的小渔船要拆掉
皇帝只做一件事，就是宣布大清对日本开战，如何打仗那是统帅的事情
直接从你家祖坟拆起呗，反正你要鞭尸的。
我们是拆船的，你们家是挖祖坟的摸金校尉，呵呵，向军人世家敬礼！
你家真是拆船的?难怪你这么鼓吹拆船造军舰，想给你家揽点业务呗。直说嘛，我能理解。
皇帝只负责宣战？
那军队统帅的任命，后勤部长的任命，财政部长的任命都是谁的责任？
不是TMD皇帝任命的户部尚书卡着李中堂的脖子，吉野号早就开回家了，不是西太后要修园子，定镇二舰的十四寸主炮，在大东沟就把联合舰队砸进海底了。
到你这可好，皇帝只负责宣战，剩下的都是李中堂的事情了。要是李中堂真有那么大的权利，甲午战争就直接把日本人赶打回老家了。
楼主开贴反思历史，是件好事。 当年北洋水师之败，令人心痛。今天如果我们能找到败因，那么离下次的胜利就很近了。
分析战争，我觉得仍逃不出前人给出的框架： 天时，地利，人和
天时，前面提到了“道”，不能师出无名。战争无非是资源掠夺，分赃不均，但是即使是“大东亚共荣”，也算是“道”，不过你让岛国渔民研究理论，显然勉为其难。
地利, 本土近海作战，似乎占了个地利。但是想想日本每次战前的充分准备，和战时详尽精确的作战地图，中国最多占了个后勤保障距离短的地利。
人和，这是根本。不管是君与臣，将帅与士兵，同族与异族，农村与城市，不合则败。甲午海战之败人和也是主因。
中国强盛了很多年，也羸弱了很多年。隔海相望的日本，岛国狭长，资源受制，占据大陆与资源地是他们永远的梦想，战争不可避免。但是今天我们有”人和“吗？
不就是政治挂帅嘛，这么啰嗦干啥?
呵呵，影响一场战争的原因是多方面的，我认为在甲午战争中皇帝的错误很小，将帅是主要责任
呵呵，我完全同意您的见解，甲午战争败在人和，我说的是人的素质和思想，都是大同小异。朋友是中国人中少有的明白人，希望多交流，我的qq779265175，中日之间必有一战，你我虽为匹夫，不食朝廷俸禄，但奈何祖宗之血未冷，为人子孙者，固守祖宗土地是其本分，当今我中华族人灵台空明者少，浑浑噩噩者多，我等应该大力呐喊，防其昏睡
呵呵，我只讲一个事实，那就是两只舰队当时的差距是很大还是很小，老佛爷再怎么不是人她也把北洋舰队交给你海军司令，你会说我们的炮打不响，就凭这句话立马砍你的头，两军阵前你居然说出这样无耻的话，做人不要伤失底线
呵呵，如果实在没有船拆就把你家的小店拆了，
除去定镇二舰之外，北洋水师与联合舰队的差距很大
没有炮弹，炮如何打的响？北洋水师最大的优势，定镇二舰的主炮炮弹，不过个位数，这仗怎么打，这责任谁来负？
来，请你说说看，将帅们的责任在哪里？
北洋水师有炮无弹，满汉八旗全程打酱油，都是谁的责任？
呵呵，像你这样的庸才我第一次看到，我说是人的责任，不是炮弹的责任，要开战了，海军没有炮弹，你怎么不去死，八旗打酱油？是中国人打酱油吧，现在中国人打酱油的少吗
没有炮弹？我倒是听说炮弹型号不对，呵呵我问你，谁采购的这些炮弹，这不还是人吗，那我说甲午战争我们输在人员的素质上你还敢狡辩，军人出身？应该将你满门抄斩
呵呵，没见过你这么满地打滚的。。。
西太后拿了海军买炮弹买新火炮的钱去修园子，你说这是谁的责任？
这件事情上，光绪有责任。实际上，光绪是想借修这个园子，让慈禧离他远点，给他自己松绑。当时清庭唯一有活钱的，是海军衙门，只好摊到他们头上。
你脑袋进水了，这不就是人的责任吗，我说了半天就是说人的思想有问题，这个人难道就不包括老佛爷？我都怀疑你不懂汉语，是个莽汉火头军，有时间多看两本书，不要尽打飞机
你记不记得你自己在97楼和105楼说过什么了？
从一开始我就没说过甲午战争的失败不是人的责任，这本就是废话，战争是人打的，输赢都是人的责任。你从一开始就说这战争是因为中国人打的不好，而我的观点一直是，这场战争，以李忠堂为首的洋务派做的已经足够好，主要责任，在清廷的最高统治者，满族贵族和满汉八旗身上，与洋务派，与广大的汉族百姓关系不大
呵呵，李中堂没有责任吗，不是吧，他重用淮系，排斥异己，造成北洋海军不能同心协力，共御外敌。
呵呵呵，当年日本侵华，伪军有200万，莫非尽是满人，我是湖南的汉人，但是我不赞同你在满族人头上扣屎盆子
我也不赞成给满人扣屎盆，那多浪费。都给你留着。
人要知道廉耻，别以为移民了就可以为所欲为，新加坡的牢饭等着你
你个井底蛤蟆，狗屁都不懂还在这充大头蒜。移民就要吃牢饭? 那这个坛子不成大牢了？你连点生活常识都没有，就知道撒泼打滚。要指责别人思想，先把你乳牙拔了再说话。
我不明白你为什么要弄这么多马甲，其实abcd0123很好的，很配你的身份，还是弄回去吧，跑来跑去很麻烦，孩子，不要嘴这么毒，新加坡的天空有时候会打雷，你去教堂做礼拜，上帝也这么说你，孩子不要这么固执，你跑出来没有人说你什么，你的族人是宽容的，你偷偷藏了一点钱这也没什么，至少你还没有杀人放火，佛祖会原谅你的，只要你放下屠刀，
你不明白的事情太多了，包括你都搞不明白自己是谁。老以为自己有多么牛x，总以为能给大众以启迪。人家给心灵鸡汤，你是使劲给下泻药，还说人家肠胃不好。事实上你就是个没见过市面的土老冒，连个普通人的见识都没有。我也有一点不明白，你口口声声爱国，痛恨移民，为啥老在这个坛子混呢？难道就是有挨骂的瘾？我是藏了钱了，你有本事来抓我啊，别人的钱我没藏一分，倒是藏了你老爸的棺材本，你来拿回来去吧。