分类
准证

听说PR以后没有Quota拿了,是真得马?

如题。
听说PR以后没有quota拿了,是真地嘛?


啥叫没有quota拿了?


又是听说,最不靠谱了。


建议这种看似询问实际造谣的帖子一律封杀


听说以后PR找工作也占quota了。。。。。


听说以后没有pr了。。。。。


万事皆有可能。只不过,这个,有点过于。。。


难道现在找工作不靠真本事?


放风的是有可能的 新政府做事都是先放风 后执行 不过这个就要考虑真实性了  真的执行了 也没啥不对的 对于现在的 保护公民的做法


这样公司才能真正做到 工作优先考虑新加坡人


符合趋势的放风都是有可能的


楼主想什么呢,这种不切实际的谣言竟然信。

记得几年前一个朋友郑重其事的跟我说,他听一个号称有ICA内线的朋友说: PR制度马上取消,所有现在的PR要不申请公民,条件不够和不想申请的全部转回工作准证。。。。。


佛说了 万事都有可能 哈哈


在新加坡,文凭还是相当重要的,,有文凭比有真本事的要容易多了。


这东西不真正发布都是谣言 不过真正发布了大家也只能接受 比如 谁能想过PR 3年买房子的问题  谣言止于智者 不过谁都说不好:D


反正QUOTA这东西是这里才有得玩的 我的地盘我做主:D


新加坡人还是首先考虑怎么提高自己的竞争力吧,自己不努力,光靠政府的保护,后果不堪设想。


那是申请pr和ep,sp的难易程度吧。找工作哪有公司一定要看你本地学历的?
而且要是中国好学校毕业的在新加坡找工作在这边比本地poly,私立本科容易很多啊。
而且,如果只说文凭的话,恐怕哪个国家都看啊。就算在中国,清华的90%的人找工作要比2本大学强吧。在美国,MIT的也比野鸡大学强呀。


他只想选票,其他饮鸩止渴也无所谓。


我个人的经验,工作两三年或者更长以后,再去找工作,看的首先是工作经验,学历大概是本科还是硕士就行,至于哪里毕业的,基本不关心。当然如果是MIT,斯坦福之类的顶尖名校,可能会高看一眼。另外,把中国的好学校和这边的私立和poly比,唉,没这个比法的。。。


其实我原本的论点是,本地学历对找工作没特别大的帮助,只有对申请PR,SP,EP才有帮助。
即使拿本地学历找工作也是凭实力的,一个公司不可能看你本地学历就要你,如果一个人从中国毕业,英语比你好,技术比你好,两个人学历等级相当,国籍相同,即使你有本地学历,一样在找工作时候竞争不过那个人。


饮鸩止渴这个比喻的好。其实在底层体力劳动者这个层次,的确需要政府的保护,不应该任由外劳用低薪来竞争。到了professional这个层次,政府就不应该管那么多了,这就是凭实力说话了,不行就靠边站吧。


这个也是我的观点。握手。

不过补充一点,对于刚毕业的,国内的毕业生应该是竞争不过本地毕业生的,因为大家都是白纸一张,只能看学校了,毕竟本地学校更知根知底一些,优势还是很大的。


反正也是小国,怎么折腾无所谓。但如果老李挂了,小李是否有能力镇住这么非左即右折腾产生的后果,我有点怀疑。


我们说的是,本地学历在找工作时候的作用,而不是学历在找工作时候的作用。


学历当然是有用的,通常情况下,职位要求本科或者硕士,poly去了基本没戏,要求phd,非phd去了就没戏。当然,还有一种反向歧视,要求poly的,本科及以上最好不要去试,否则自取其辱。。。


这是蛮恐怖的一个政策,
但是可信性和可行性貌似不高。


PR不可能取消吧。一些高端人士区域总裁,人家就不愿意要新加坡公民身份,就想拿个绿卡在新加坡工作,难道政府不给么?


我觉得ep这样的可以取消了。太高端的成为pr,太低端的拿wp/sp。ep这样的可以留给本地人吧


同意楼上的意见,一旦有机会就急不可耐的要拿个当地永居的,一定是自身国家比当地差的。欧美人士派到亚洲,肯定只是一段时期的工作而已,工作签证足够了,以后一定会回去的,没动力也没有必要申请。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注