（联合早报网讯）新加坡信贷资料中心（Credit Bureau Singapore）的数据显示，去年申请信用卡的消费者人数较前年减少5.45％至62万2548人，扭转之前连续三年走高的趋势。
消费者的月均刷卡额则继续呈上升趋势，只是增幅减少。消费者去年的月均刷卡额达5304元，较前年走高4.17％，比之前三年的增幅都来得低。（本报记者：华京京）
不可能月均5304。编辑写错单位了
狮城六点半也这么说
数据不具有代表性 包括了所有用信用卡 见过给公司采购货物，机票等每月上十万的很多。最后被银行调查并追回rewards的。
应该刨除了公司信用卡消费了，不然1万都打不住
绝对不是消费者个人的刷卡额，应该是算上公司和老板买单的。。坡县人均月收入才三千多，怎么可能每月刷卡5400
一张信用卡都没有的飘过，只有张debwocool…我都不是拖后腿而是是不列入统计的了吧。
人均3000多？你确定没记错？
Household income的中位数是7800多，一个家庭平均2-3个劳动力，难道人均不是3000多？
而且这个数字还是算了雇主CPF的，要按国内到手收入（扣税、扣公积金）来算的话，更低
信用卡又不是每个人都有 低收入的根本申请不到信用卡 信用卡月平均消费比人均收入高太正常了 统计的人群根本就不一样
不过这个肯定包括公司的卡了 我去欧美出差一趟 光机票酒店 就得刷一两万 这还没算自己的卡 但是统计的时候都算到我头上了
其实这种数据跟普通百姓过日子没多大关联。就比如之前几天的数据说新加坡的生活成本在全球也是很高，但过日子的老百姓若看看中国就一个房子那生活成本就相当高了。
不算不知道一算吓一条！
已自己为例，去年信用卡花销如下，结婚15000+生孩子种种12000+保险8000+水电煤气物业电话网络5000+其他3000+出差酒店3000=46000。平均每个月将近4000。这还是我没有驾车的情况下。。。
不过好在婚不用年年结。孩儿不用年年生。。。
请大家讨论时注意平均数和中位数的区别。
有一种说法 叫”被平均“ 听过没有？拖后腿就拖后腿了呗
人均收入好像是5 6千，中位3 4 千，被平均的多了去了
我也拖后腿了
结婚15000+生孩子种种12000+保险8000
这种都不能算是开销啦，保险交的钱可以拿回来的，所以你的花销还是非常非常节省的。
早报说是”月均卡帐”而非月均刷卡额。我的理解是欠款额,这样的话,各位会感觉好点吧?
恩。觉得这个数据肯定包含了公用的信用卡。而且低收入者没有信用卡，这个很重要。
公司或者商人，利用信用卡，增加现金流动性。跟普通人没什么关系。
我也拖后腿了。每个月5000多也太多了。
平均数有误区。例如10个人里9个人是吊丝，每月刷100元，1个人是土豪，每月刷1万元，平均下来就是每人1090元了，9个穷人“被平均”了高10倍。