当年还那么小，就让我们读他的作品。一个自然段就是一条舌头，一个标点符合就是一口唾沫。还动不动来个首尾呼应，搞的跟乾隆摆尾一样。全他吗好像是在自卫一样，却还说是一个人做X。
我们很早就被打了一针。。。只是还迟迟没有发作。。
战士战死了的时候，
苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，
嘬着，营营地叫着，以为得意，
以为比死了的战士更英雄。
然而，有缺点的战士终竟是战士，
完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
完美的楼主。。。
骂人也能骂得艺术，那是能耐
谩骂！此只以为术，不足矣为道！
一楼是术还是道啊？
中国如果没有鲁迅，可能很多人现在还在浑浑噩噩的大睡，我是被鲁迅骂醒的，鲁迅是中国永远的思想大师
鲁迅先生去了
文笔之犀利，辛辣冠盖当时
迂腐不堪者，
自欺欺人者，
不学无术者，
麻木不仁者，
无一不敬而远之，
今天突然提起他来，
令所有中国人大吃一惊，
此公何等人也，
似曾相识，
呜呼 ！
有功于国者，未有其家，
有利其族者，未见其名，
我听说，
上国举贤则仁德归附，
下国逐利多蝇营苟且
今满街肖小
无处不在
华夏大地
群魔乱舞
若此公仍在
谁可乱中国
说骂人还是推荐辜鸿铭，精通十种语言，专骂西洋人。
他又不完美，所以我选择不喜欢。。
我觉得所有的辩论应该在一个相互平等和尊重的条件下进行。否则就失去了意义！要不然就变成吵架了，吵架的话也就偏离了主题。
我就喜欢你这幅文诌邹的样子。。。
辩论嘛，又不是要训服谁，各抒己见就好。点到为止就行，，，过了那个度，就损了各自的颜面！
随便说的。。。。。我这人就是认真不起来。因为对啥都不感兴趣。
现在说鲁迅的人很多,没实际意义,可能他指出当时的关键问题。现在有几个人能指出或敢指出？都是博取名声。
博名与否我不敢肆意总结，有些可能和文学密切相关吧，觉得这种行为很正常！
现在在网上好多人指出各种缺点和不足，但目的都不一样。
批评和赞美都同时存在，关键是其主题思想不要太偏离中心呀。。
批多了，觉得现实和黑暗，给人消极感受。。。
赞多了，让人觉得恶心。马屁。。。
总之像这类话题发展到最后说来说去都乱成一锅粥了。。。随笔就是最好的见证者。。。
随笔还是算了,有理发狠,无理打滚。
求同存异才会走的更远
这话概括的绝了，都太极端。缺乏包容并蓄、求同存异的心态。
还是喜欢具体的,道理少讲。具体问题能有分析能有结论就好
论坛就禁止争议话题,政治话题。随笔斑竹都发这种帖子,你说呢？
呵呵，每一个人心中都有他应该记住的人和事，每一个人心中都有一座无比崇高的真神，我的神跟你的神不一样，但是他们彼此并不冲突，国家只有一个，可是神却可以有很多，鲁迅先生会骂人，而且骂得相当尖锐，可是中国人只要一天不被他骂就会忘记自己的祖宗是谁，所以我认为还是让他骂一骂的好，先生您以为呢。
没有关系的，朋友，大家论一论，摆事实讲道理，非常和谐嘛，当然有时候我会和别人干仗，那是因为有些人不是来辩论，他们是来挑刺的，呵呵，这种人遇到文渊阁主就倒大霉了，
呵呵，朋友显然是在批判文渊阁主了，我接受批判，我脾气太大，争强好胜，谢谢朋友
阁下谦虚了，我说的只是一种现象，没有针对性。只是很个人化的一些看法。
批判这个词显然用的有些沉重，
您只是阐述自身的观点，并没有任何问题，而间接的与别人发生摩擦，也是情理之中的事，这无法避免，因为是人都会有情绪和情感。
对于那些来挑衅的人，大可不必太过认真，只是互相切磋一下各自的观念。只要能控制住局面就行，控制不了的话就别在继续了，免得受人话柄，被有心人小题大作，断章取义。。。。
呵呵，您这个朋友文渊阁主交定了，希望多多交流，没有关系的，您可以直接批判文渊阁主，在现在的中国缺乏的就是批判的精神
你是在与狼共舞呀，
呵呵，没关系！我有御狼之术