和偶像这么近距离，有点激动！
先留个坑，一会上图．
赶紧赶紧..
真的是你偶像?
是滴，高中的时候，我们学校的校友曾师从他门下做博士和博士后，
从美国留学后回国时拜访母校，学校组织全体同学听他演讲
那时他提起杨振宁先生，听得我们只觉得遥不可及,,,,
刚才一群人走到我面前，正好停下来讲话，他大概大概就１米左右的距离，
我看着觉得很眼熟，突然猛然意识到是他，
但看着一群学生崇拜地围在他身边，我这等老粉丝也不好意思往上凑，就赶紧拿手机拍了几张，
楼主这是在哪里？
发到微信同学圈， 同学们纷纷让我代问候： 翁帆还好吗？
甚至还有某同学问：＂翁虹最近如何＂
唉，原来那帮小伙伴都只关心娱乐和八卦．．．
哈哈，老头子不错，娶了个小媳妇，这个让我佩服。
其实我一直相信人家是因爱情而结合的，只不过被外界炒作和娱乐罢了
我觉得心灵沟通最重要，对于我，年龄差距也并不是问题．
我觉得爱情和崇拜还是有分别的。
不过，女人由崇拜而生爱情也并非不可能。
普通女人的婚姻，即使没有嫁给才高八斗的学界泰斗，ji情也常常在柴米油盐中消磨殆尽，俩人变成搭伙过日子的好朋友。
so 如鱼饮水，冷暖自知。不管有没有ji情，当事人自己觉得幸福就好。
我又来愤世嫉俗一下。
gp的爱情，此人人格很不咋地。
我比较挺李政道和吴健雄的说。
说翁虹的太过分了哈
——翁帆来了没(*^__^*)
6月25日他在NTU有一个华语的讲座，5点开始。
别人的幸福, 感觉多一分揣测都容易误解。 所以我宁愿选择相信爱情。
是的, 他这次是参加OCPA 8的会议, 这次是在NTU举办的, 为期一周
翁虹跟翁帆有啥关系？怎么还搭上了向杨老询问翁虹？
其实没啥关系，估计同学是 翁帆 翁虹 傻傻分不清
凡事都讲究一个“缘”，没什么好坏对错。
年纪轻轻的女人对着满是老年斑的爷爷要有亲下去的ji情，这一般人做不到。
继续八卦一下， 昨晚听了杨振宁的报告－－我的学习和研究经历．
老头子９２岁了思路仍很清晰，讲述得有调理，大致提到他家庭背景，西南联大和芝加哥大学求学经历，在普林斯顿高级研究院做研究员和爱因斯坦与氢弹之父－－Edward Teller同事的经历．对于那篇曾拿诺贝尔奖的论文－－＜宇称不守恒理论＞，他只是轻轻带过和李政道合作写出，其他就不再多谈．
然后主要是谈国内物理教育和美国物理教育的区别： 国内物理教育通常是推导法，从灌输各种物理定律和规则开始；而国外的物理教育是归纳法：从各种物理现象开始，总结后去验证甚至推翻各种物理定律和规则．所以国内的物理教育更像是搭骨骼框架，国外更注重血肉联系．
讲座后对于很多人提到的问题：经济研究方向的疑惑，孩子该选择就业还是科研的抉择，甚至宗教问题等等， 老头子都谦卑老实地回答：我不了解你们的领域（家庭情况），对不起我不能给你们建议．
Last but not least , 在台下的观众席中看到了翁帆，那些问候她的伙伴们可以放心了， 他们仍在一起！
:Q:Q
心都碎了
继续八卦－－－关于＂杨李之争＂
看过一些报道，听过杨的演讲，今天还和同在物理学的教授们讨论起论文的署名话题，我想说说我的看法．
对杨振宁和李政道，我相信两位大师都各有天赋和过人才学，显然杨的数学推导能力较好，源自他父亲曾是西南联大的数学教授，深受他父亲的熏陶和各种数学理论方法的洗礼． 对于李，他明显物理研究方向感很敏锐，是他已经质疑并研究宇称不守恒疑团，和杨探讨后，杨加入通过他的推导和归纳得出结论，并提出了实验的验证方法，由吴健雄通过试验得以论证．
后来， 俩人共同创作的两篇论文＂宇称不守恒理论＂，让俩人一起获得诺贝尔奖，却让俩人从此分道扬镳，老死不相往来．成为物理科学界的憾事．
事后李在报章上提到的恩怨，就是李政道首先质疑并研究宇称不守恒，后来杨加入并通过理论方法验证出．后来论文出来有，第一篇是杨署名在先李在其后（据李说第一篇大部分是李所写，但杨要求署名在前），第二篇是李署名在前杨在后（但第二篇主要是杨写，李要求署名在前）． 但科学届一致认为第二篇的意义更重大，因为是通过推导验证了之前宇称不守恒理论，这点李无法否认．
我想说，一篇优质论文的产生，和每个合作者贡献是分不开的，哪怕李先有宇称不守恒的质疑和想法，没有杨的推导和论证，他也许不能，或者至少不会那么快，在几周之内就完成了论文，并进行实验验证．也许他再晚几周或几个月，其他在研究该方向的同行如果抢先发表了论文，他们也许此生都与诺贝尔奖无缘了．
但李后来说去领诺贝尔奖时，杨要求是第一出场李其次出场，明显杨不够君子．我想说，这两个人去上台领奖总有一个人要先一个人后，其实不算什么大事，哪怕杨不gentleman，李后来在纽约客报章上将开始他有idea并一起合作出论文成果，署名排序之争，领奖细节披露出来，哪怕杨反对后也坚持要发表，没有替teamwork合作的同事着想，我觉得李也并不gentleman．
另外，今天和另一个物理学教授聊起论文的署名问题，他说其实这是学术届普遍现象，但毋庸质疑的是， 每一篇论文和每一位参与者的贡献都分不开，并非一个排名次序就把另一位的功劳抹去，所以我觉得李这么耿耿于怀的排名，也许是崭露头角的他自己太年轻气盛了
Anayway，大师之间的恩怨纠葛，似乎不是我们庸庸之辈可以评论的．
继续唠叨，补充一下：
其实，虽然杨和李因为＂宇称不守恒理论＂获得诺贝尔奖，但物理界认为他更大的研究成果是＂Yang-Mills场＂，当年杨振宁和Mills合作，提出并推广了场和荷的含义，两人合作的这篇论文发表在1954年，是早于那篇获得诺贝尔奖的论文．
Yang-Mills理论刚开始并未被发觉其重要性,甚至被认为是错误的，直到２０年后，该理论被应用到弱电场，经过前后好多位物理学家的贡献。如Higgs,Veltman , t’Hooft, Gross, Wilczek, Politzer, Weinberg, Salam 等。其中好几位得到了诺贝尔奖，但Higgs还没得。还有数学家，如量子化杨-Mills场的俄国数学家Faddeev和Popov，他们也没得诺贝尔奖，同样杨振宁也不是因为提出杨-Mills场得的诺贝尔奖（似乎诺贝尔奖不倾向给理论的数学基础上的贡献，而愿意给和实验有直接联系的结果，爱因斯坦也不是因为提出相对论得的奖，而是因为解释光电效应实验）。
１９７９年的诺贝尔奖获得者在发表获奖感言，就提出了感谢杨当年提出Yang-Mills场的理论．
感觉学术离我等凡人好遥远的样子，已经不记得上一次拿着本书好好钻研是什么时候了。。。
一个老流氓。有啥可激动的
窃以为他是很牛的。他现老婆和前妻长得很象呢，也许是种精神寄托。这种娶翁帆的行为实际上是一种负责人的行为吧，算是给个交代。
我感觉翁帆和杨教授长得很像呢！缘分呐！
你反应太大了阿。
哈哈 成 潮汕人之光了
楼主讲了好多侧面的故事，长见识了。
我不关心杨翁的恋情。私人感情何足挂齿。 希望中国能早日有个重量级的诺贝尔奖得主！杨现在已不是中国人了。。。。
嗯, 我也不关心杨翁的恋情, 其实每个人的行为, 只要没有对社会产生困扰, 也没有对他人产生伤害, 为什么不可以有他自己选择的权利? 为什么我们不能持包容和尊敬的态度对待?
国内因为从小教育就被灌输了整齐划一的思维模式和道德观, 好像 与众不同必会被人说三道四. 而其他抱团的人就可以理直气壮地指指戳戳.
反而听我朋友曾说起, 在物理界目前还有另一位物理学家(近70岁)也娶了位娇妻(大约30-40岁), 也是在物理学术界流传的佳话.