2013年新学期开学仅一个月，刘丁宁辞别香港大学，重回母校本溪高中复读，今年将圆梦北大 。
北大就那么神圣吗？我觉得神化了，应该以平常心看名校。想增长学识，环境是一方面，重要的是自己的主观能动性。再说，要想真正成为一个有学识的人，除了读万卷书，还要行万里路。如果只是想镀金，追求的是那虚幻的光环就另说了。以后全部网上授课了，实体校园也就消失了，名校自然也就成了明日黄花。换成是我，先拿全额奖学金读港大，真喜欢北大咋办?到北大读研读博呗，岂不两全其美？！
学霸的世界我不懂…
哪里是学霸？学霸是指拉帮结伙，欺负同学，不爱学习的同学吧？！
她用一年的时间证明：我就是这么吊！
吊又是啥意思？哪里的方言？貌似是贬义词。
一年时间加72万,现在不好说她会得到多少。
希望她以后能成为国学大师。。
全球化的时代，执着于“纯粹”的国学，感觉有点不合时宜。真正的大师是通晓古今，中西交融，兼收并蓄的。
人各有志，各有所长。也许她真的不能适应国际化的香港教育制度，而只适合呆在传统保守的地方。
这是实力：1、付得起违约金的实力；2、当第二次状元的实力。
我朋友孩子的校友。
感觉更像是一种无奈。
那是你的感觉
旁观者清嘛！
人各有志，她自己喜欢，就可以。
是啊，比比很多考个普通大学都很费力的学生来说，她也算是个人才，更何况还有很多考不上大学的。
网上啥都有，很多问题一百度一Google就有了答案，教师还像以前那么重要吗？实体学校的消失不是没有可能的。
俩个修饰词都不赞同，只能说是她的选择。可以放弃奖学金说明家境不错，可以放弃一年时间说明有自己的追求。
闻道有先后，术业有专攻。。
什么通晓古今，中西交融，兼收并蓄，她只要能成为国学大师就够了。
只是感觉她更适合在国内混（她的所长），岂不知全球化势不可挡，中国想保留纯粹的国学变得不理性，不合时宜。其实她当初去香港大学，全额奖学金也是因素之一。
这是她的局限所在。
猜测的？如果是为了纯粹国学，我会赞一个。这样的人是太少了。
纯粹国学，就应该在北大学，毕业后再去香港和台湾做访问学者。
先看报道，又看了她的照片，综合起来给了我这样的印象。
那她当初选择港大怎么解释？感觉纯粹的国学只是她的借口而已。
几年后就会出结果，不想下定义。个人的感觉是在一地方不适应，在另一地方也会很难适应。希望她成长的快些。
学霸的世界…
一次高考就够了
港大也是世界名校好不好，排名比北大高20位@SUNRENREN
是啊，太过于重视学业了，不像比尔盖茨。。。。。。要想取得成功，文凭只是因素之一。
什么太过于重视学业了，什么不能适应环境，你了解多少？
那个女孩子就是想专心做学问，其他的事情次要，不可以吗？
在香港、新加坡等商业氛围太浓厚的地方，就没有潜心研究国学的氛围。
无论是纯粹的做学问还是从政，北大所能提供的氛围和资源，都不是香港的大学可比的。。。
前几年为了奖学金和所谓的大学排名，放弃清华北大而选择香港的考生不少，不后悔的，没几个
孩子真的是好孩子子。但我却不希望我的孩子成为这样的好孩子。为什么？我有我的理由。一句话，我的班级里，还有我读书学校中其他班级中，一考试就第一。又保送。什么的。现在大家30多了。有自己的家庭和孩子了。混的好的绝对不是他们。也许我片面。但我说事实。人无完人。她一方面好必有一面缺失。但这样孩子给家长省心呀。同时也证明，她的适应力是极差的。
现在看来，做对了
那是学渣吧…
做学问的目的是什么？不是学以致用吗？难道只是为了做学问而做学问？越是在人流、物流和资金流密集的地方，越能发挥你的才华，不是吗？
也许让他们重新选择，选择北大、清华，他们又会后悔没有去港大。人就是这样，这山望着那山高。直觉是，北大清华比较传统保守，学校师生的思想活跃度受局限，进而影响创新，大环境所致。而港大则思想更自由，更具创新性，也是大环境所致。至于资源，相信港大更胜一筹，不管是硬件还是软件。港大是与先进社会教育模式接轨的。
部分认同。不是坏孩子。并不欣赏学习顶尖的学生，始终认为应该做到专注与平衡。学习成绩只是生活的一部分，也只是成功的因素之一。高分不一定低能，但过于执着于成绩，必定会影响到人的综合素质。
硬件港大根本没法跟清北比，这两家的后台是中国政府，至于说创新能力，香港的大学基本上就是笑话。。。
政府主导往往达不到最佳境界，看看恒大和鲁能就知道了，再看看国足成绩和俱乐部的成绩。苏联的崩溃和美国的强盛也是这个道理。
还不就是适应不了环境
貌似还有点格格不入，一个自称为古人的人在香港那种环境，
与现代社会脱节的国学又有什么意义呢？