不要说那么多假设，猜测的话，拿事实说话，亲身经历的来投票下 （至于各种听说，传说，朋友碰到，朋友的朋友碰到的，自己又不能100%肯定信息可靠性的，请别乱投啊，谢谢）
PS： 本人支持99的说法，因为可能我孤陋寡闻，至今没看到1和2的情况，不懂各位有没看到过，有的来投票并且回复说明下。
我觉得投票不能解决啥问题，因为这个话题good99有个天然的弱点就是无法穷举证明，哪怕10000人都解释过去了，第10001个也有可能被卡住，这个可能性是不能否认的。所以，最好的解决争端的办法就是说这个方法可行，但是有一定的风险性，过往的业绩不代表对将来的期望。
恩，有道理，毕竟谁都不敢说100%，反正有个投票让大家看的更明白些，不用一楼一楼的找案例那么辛苦
我同意。不过不要忘了，如同法律有前期判例性。即前面通过的，从理论上来讲，就是合理合法的。别说下一个法官会有不同判法，这是不可能的。官方的，如果有100个例子，你还说他是不合法的，不被禁止，不被警告，那这就不叫官方了
另外，大多事情都无法穷举。简单如VISA，下一个你可能过不了。
最后，请看我一年前的帖子，让大家用新加坡护照。遵照吧
visa不一样，基本上材料齐全不用废话都能过，而你说的这个，几乎每个都要解释，分分钟都觉得要出事，毕竟法律条文上找不到
No，你错了。首先，几乎每个？分分钟都要出事？你看看这里的几个，我看大多数顺利地就过了。所以，你有夸大了风险吧？你在现在的情况下都能夸大，那如果没有人讨论的时候你能夸大成什么样？我不敢想象！偶服了。风险99.99%，除了想偷渡的。。。。
至于，visa，都是材料齐全的，隔三差五的就有当场回家的。为什么一定要有回程机票？就是准备好了，一旦不让你入境的话，可以立即、免费地遣返
引用: 毕竟法律条文上找不到如果说法律条文，这个最容易。规定就是你必须有前往下一个国家的入境许可，以及回程机票（除非去定居）。满足这两个条件就对了
打酱油
可惜啊，普通讨论大家都很踊跃，真的用事实说话了，就都没动静啦。。。。。
事实今年用ROE出中国，又上这个论坛的人并不多
绝大多数都是酱油，没问题的才1个，那么这结论是什么呢？
说明2点
1： 坛子里真的经历过的人少
2： 那几个帖子里争论的天翻地覆，延续几十页的高谈阔论里，大多数人自己根本没经历过
这个就有点搞笑了，都没有经历过的却去指点别人行还是不行，看来论坛也只能是个磨磨牙的地方了。
同感。。。。
本人虽然发了这个帖子，孩子也有ROE，不过没真的经历过，所以也没资格投票，只能做个打酱油的
下次回去试一把，回来投个有效票。
没错，用ROE进出的肯定大有人在，上坛子的毕竟是小部分。
现在看到的情况是，都是第三，四种情况的，也就支持了99的说法。
希望真有人碰到第一，二种情况的来分享下。也好支持下99的对立派，哈哈
没问题，明年过年见分晓，哈哈
请大家拒绝使用ROE。
一般人绝无需要，让给需要的人吧
我觉得大规模使用ROE是好事，如果用得多了，中国那边肯定会彻底搞清楚，这到底是个什么东东，然后得出一个明确的结论，可用还是不可用。省的大家在这里吵吵。
无法大规模用。因为，90%的人回国不会超过15天，折腾这个干吗啊。所以，只可能是小范围。
另外，根据我的判断，这个东西那边肯定是很清楚的，除了不能明说，是合法的。边检只负责查验护照真伪，目的地入境许可。其他的并不在他们管辖范围之内。更不要说给与小孩实质上的方便，符合原则（连IC都被允许用来代替REP了）
最后，所谓双重国籍不被国籍法允许，是乱联系。国籍法只有一处提到了未成年（是刚出生的）人问题，并且已被实践完全否定了。其他，没有提到未成年人。我不想争论，只是告诉大家，法律看一条两条是无意义的，要看是否相关以及补充
最后，还是说一句，三人已成虎，我败了。请不要用ROE。
记得整三年前争论 在新加坡买卖房屋遇到的法律问题 中，我曾经为OTP的一个词，几乎是一个人在战斗，当时也是有人让我保证官司一定赢，否则我掏钱。想想真是悲摧。那个时候也爆了一个老手，呵呵。
那为了这不到10%的人，大家烽火连天的，谁也说服不了谁，到最后也没有个非常有说服力的结论，唉，都是闲的慌了。
没错。其实，这是被“三人”搞出来的。
其实，在这里，有共识。你去看看那个豆包妈，其实她是支持ROE的，无论是一年前的那个帖子（收入热点问题的），还是最近亲亲版的那个帖子，她都是支持的。不知怎么就转向了
我也转了，因为，三人已成虎，还是离老虎远点吧
有怀疑派，任何事情都值得怀疑。
苹果为什么从树上掉下来他不关心，他只问你，你怎么知道下一次他不会往上跑？只要他没看到未来，你就无法证明。
这个例子举得不太恰当，苹果往下落是因为万有引力，这是被客观事实证实的定律，而且到现在也无人能够证伪。用ROE，你无法找出具体的法律条文来支持你的观点，我只看到你用私下里修改，不能明说等词语。反对的人其实也没说一定不行，只是强调有风险，好几个需要解释才能出关的例子证实了风险，法律的解释权也不在过关的人手里。更糟糕的是，万一真的有一例彻底卡住的，那你就真的是一败涂地了，到时候你怎么下台呢。不过无所谓了，大家都是闲得无聊打发打发时间而已，权当休闲了。
有些人开车比较谨慎，过路口就算绿灯都要带着脚刹车，以防有行人闯红灯。跟车的时候更是保持车距随时小心前车急刹。
有些人无所谓，过路口地板油，想着反正是绿灯我有路权，跟车的时候不管那么多，相信自己能关键时刻刹住车。
这就是反对ROE和支持ROE的区别，谁对谁错，都没错，不同行事风格而已。
本来想告诉大家我5号回国和我们一起的另外一个妈妈遇到类似问题被盘问了，但想想还是不说了，一知半解不敢胡说，这里看来是个是非之地，为了别人家的事争个面红耳赤不值当。
不趟浑水了。。。请忽视
首先，别试图把责任推给我。在我不知道的时候，不少人早拿着ROE呼呼地跑。我根本是后知道的
我不认为一定要经历过才可以说道。重要的是，在有限的信息的条件下，最大限度地发现真相。
引用: 你无法找出具体的法律条文来支持你的观点，我只看到你用私下里修改，不能明说等词语
反对的找出了具体条文吗？没有，我已经证明他们没有或找到的是很弱关系的，只是你们不愿意承认而已。
同时，我指出了法律实践方法，你们不愿意承认。
至于私下，明说，这是指司法操作上，不是指私人。是因为，法律条文过时或根本无法操作，又没人关心没人修改（关系到国籍法的大约只有万分之一的需求），那么，在实际操作中。。。我也指出了，即使新加坡的法律也有类似问题，remain silent是一贯做法。
我根本不会担心会有人来找我算帐。是针对我的人故意这样的。这纯粹是没招的手段。辩论到这种地步，呵呵，技穷而已。为了反对而反对，我投降，认输了。
回到苹果问题，是因为万有引力，这是被客观事实证实的定律，而且到现在也无人能够证伪。我跟你说，50%的人不知道万有引力或不真正理解。如果去掉这个，你后面的两个“是被客观事实证实的定律，而且到现在也无人能够证伪”，恰好是本题的现实状况。
事实证明了，且无人证伪！总结的绝好，赞一下。即使在这种情况，不是照样人家说了，你没法证明下一个。。。。所以我说在这点上，我认输了！我确实发现无聊之处了
那就继续无聊一把，现在的问题是你主张ROE使用没有问题对吧，谁主张谁举证，可是这东西你举不完的，全国少说有几十个出口吧，每个出口至少要有三个人的例子吧，你从哪里去找呢？而反对的人强调有风险而不是一定不行，所以只需要证明有风险就行了，这比你那个容易多了。所以，你是找了个注定赢不了的话题。
我输了吗？我可以认输，失败是成功之母。问题是，我输了吗？对方赢了吗？
如果你能想出来这种比较输赢的方法，那你应该能确定我赢了。连我的对手也确定我赢了。他们只是说，被拦了。是从感性因素出发，而不是理性。因为持各种准证的都会被拦。
他们关心小孩，是出于人性。其实我以前我就说过，我更相信人性，不仅仅是自己的，包括所有人（除了日本人）。
这个无所谓输赢，所谓输赢只能自己乐呵一下了。任何准证都可能被拦，但是护照加签证三十秒过关，ROE解释十分钟以上甚至更长，这能一样吗？万一这一耽搁，大人小孩的飞机错过了，那可就不止是一点签证的钱了。 我之前大概知道一些ROE的知识，看了这么多争论，我还是决定以后有需要去办个签证，ROE我不敢用，我怕麻烦我胆小。
你这种早就是我的方法里的第一类人，凑这热闹干嘛？
你要担心的早点到机场，三十秒还是三分钟都来得及。现在航班关门准时的一米
你自己没有实践经验也可以在这里挺ROE，我不会冒险使用当然也可以来发表意见，就当锻炼思维能力了。问题是十分钟只是个假设，万一是一个小时呢？你知道，越是小的地方官僚气息越重，办事越难，真到了那个时候，唉，想着都烦人。我还是老老实实做个第一类人吧。冒险家请继续。
您真厉害. 佩服.
roe是什么东西阿。求科普。使用台胞证的飘过。
你我没经历的东西多了，但都可以谈
但，非要鸡蛋里挑骨头，没必要
我老早说你走第一条路，你也决定了，结果你非要问第三条路怎么走，最后说，别人说路上有老虎，我还是走第一条吧。
早说啊，我给驱虎符啊。现在不用了，肯定大吉大利。没问题的
那您肯定用不到。
想了解的话看这里 [ 孩子拿两本护照了 回国怎么操作？
山高林密，不能相信你说没虎，走第一条路去了，拜拜
我看了。无语中。这个也能辩到这样。
因为你没这个需求，所以无法体会需要的人的苦衷
不是哦，台湾也没办法同时拿新加坡护照的。必须第二国家也是承认双重国籍的。还好台湾去大陆有好用的台胞证。
你一直就是第一条路，没问题。
问题是，我一开始就告诉你都安全，也告诉你选择第一条，你听信别人，就不需要问我第三条。没完没了地问了两天两夜。。。
没问题，买卖不成情义在，何况咱们也不是做买卖。只是真正见识三人成虎。
说有虎的，在他那里，很多事都是不可能的，（但结果很多人就干成了，干得很漂亮）。这次，他对了，三人已成虎，我也认为有虎了。坚决消灭ROE
题目不大，有人借题发挥，想绊倒我。本来无异议的，支持的，都能因为我的出现而成为坚决地反对者。
无语吧？告诉你，爆了几个。
我也缴械了。
小孩未成年可以可以同时拿新加坡and other country护照的。这个是常识吧。等他们大了再让他们自己选择看看要放弃那个国籍。不是这样子吗？很多台湾人都是这样做的阿。
都是拿了新加坡护照再去申请台湾护照的。一大堆都是这样子的。
有些人连这个也不知道，却要参加辩论。木办法。
一声叹息 + 一地鸡毛
99 要淡定啊！
车神都被惊动了，那我就再来啰嗦几句吧。中国从来就没有承认过任何形式的双重国籍，包括小孩。这就是为什么如果小孩先入了新加坡籍就无法申领中国护照的原因。即使是后来入了新加坡籍，中国护照到期在大使馆也是不能renew的。如果说承认或者是什么silent之类的，那为什么不能申请不能renew护照呢，很明显这就是中国政府的态度，不承认双重国籍。
车神所说的先新加坡护照再去申请台湾护照，这才是典型的承认小孩双重国籍的做法。
我也有朋友的孩子有大陆护照。同时也有新加坡护照的。不过他们是先有大陆护照。新加坡护照是后来办的。
恩，中国的必须先拿国产，再拿进口的。要不然办不成。天朝不让双国籍，不过这种情况还是睁一只眼闭一只眼的。
这我不清楚。我没这个情况。这问题没有绝对的。很多时候都是case by case的。
我确实吃撑了。跟明白人说容易
谁告诉你护照跟国籍有关系的？不存在对应关系
有国籍，可以没有户口，没有护照。反之不能断定
所以你的推断条件是不正确的。
不是你不清楚，而是他不清楚。
上来就一个: “”车神所说的先新加坡护照再去申请台湾护照，这才是典型的承认小孩双重国籍的做法。“”
武断吧？以为自己能洞穿车神的心思。总是这样先入为主，自己就不能保持清楚
车神是清楚的，没把握不猜。只说自己有把握的，赞。经常有人，他爸妈听小区人说的，，，这种信息不听也罢
在我的博客上2011年8月的早报新闻，总统奖学金得主、双重国籍，“由于她未满21岁，不能放弃之前的中国公民权，因此目前是双重国籍。她说，她将在21，，，”
这些小孩真牛啊。那一年也就四个总统奖学金。
已经好几个二代移民获得总统奖学金了
那你告诉我为啥不能renew，国籍在说明是中华人民共和国的公民，也没犯法，为啥不能renew呢？为啥台湾就没有这个问题呢？
这是从新加坡角度来说的，在中国那边其实是名存实亡
就如同pr是永久的，但是新加坡政府不给你renew rep，你还信誓旦旦的说还是pr，对吗，对的，有意义吗，毫无意义。
如果父母有一方是中国公民为何不能帮孩子renew中国护照？如果中国大使馆不能renew、回去国内也能renew吧？
人家台湾人还不要和你当一家人呢。这点就不用比了。中国，是把人往外推，在国籍法批准的时候，是你有个海外关系都的夹着尾巴做人的年代。时过境迁了，但推人的做法基本未变。
这是差别，我等无从改变。
你可以说名存实亡，但从法理各方面是客观存在的事实。
按道理说，犯法了也可以拿护照。但就不给你，你有什么办法
又扯远了。PR的条件在那里，你不遵守条件，随时可以被取消。
你们总是扣住一个字眼，比如这里的Permanent，却忘了有很多 conditions。这是事实存在，跟双国籍一样。你自己不知道，只按自己的定义，那是没意义的
我老早告诫你，看东西不要看到一条就以为发现了新大陆了。一条一条看完，然后再佐证，等等。光看一个字，才是真的没意义的事情。
:L 这个ROE是具体指什么啊？ 在讨论的是孩子的护照么？
参考之前的，干脆叫准国籍
那我也告诫你，说话要有根据，不要推测，不要假定，不要用新加坡的说法去推定中国政府的规定。。。。。。。
这里说PR，是你自己挑出来的话题，跟中国哪里有关系？
错了，叫准放弃
是小孩
不知道也好，因为已三人成虎。不知道心不烦
错了，申请人啥也没干，而且未成年无自己意志，叫准被剥夺。
不知有人实践过21岁恢复国籍没有，如果到时候先放弃新加坡国籍，然后中国政府翻脸不认人，说查无此人，那岂不是悲剧了？
是啊，不知道心不烦。没错。这个没什么好说的了。我是觉得这个东西没有所谓的绝对，很多时候也是case by case的。
一点不错。你如果再想想，就知道，你连申请人都不是，你是被别人操纵的。因此，你没法被放弃，因为你无法律能力; 你也不是完整意义上的公民，因为你也是没有法律能力。
因此，你的东西是悬在那儿的，一切等你具备法律能力了，才会最终定下来
国籍未定
ROE变成了双国籍问题了。
这个，我是一等一的专家。你要的东西，在我的博客都有。
不愿意相信的，就不用看了
大使馆是政府的延伸，大使馆不给办，说明政策不允许办，回国内能办那也是找关系弄虚作假办的。
这个是绝对的，因为是法律问题。
只是，谁让大陆还这么落后呢，甚至是在很多人眼里，早晚歇菜的，跑还来不及呢，他们怎么会在意已被他们绝对放弃的权利呢？
被忽略的，并不就是不存在
如果有一方是父母是中国国民，为何不能给孩子renew中国护照。我想不透啊，在国外大使馆换护照是要拿新加坡的居住证件，例如PR证明才能换，但是国内换护照，不需要的阿。
大使馆不办, 是不想负这个责. 国内办, 是因为你有户籍, 我管你有啥其他国籍,就是按规定办事.
我擦，那我闺女回国不也会遇到这个问题。 那要是我给她先上个户口在她妈那边呢，我家是不行了，我的户口虽然没主动去取消但是怕被深查啊。
她和她妈都有国内的户籍就可以换护照了吧？那这么说她妈就要留着中国国籍了，还是有作用的啊。
你说的虎 是什么东西？是被天朝盘问么？你们所说的ROE是针对超过15天使用中国护照而言的对吧？最后是不是还是放行返回新加坡呢？
这个事情我也没有实践经验，但是我猜测的是，小孩子办护照或者换护照是需要父母双方的身份证件的，申请表上要填小孩是否持有外国护照的信息，如果小孩子入了新加坡籍，父母至少一方肯定入籍了，这些信息反映到申请表上，你认为不承认双重国籍的中国政府还能给你renew？
你不妨去试试，前提是如实填写申请表。
那我问你，持有两个护照的既然是国籍未定，那么为啥新加坡就可以renew，而中国就不能renew呢。连护照都不给renew，说明这个国籍已经被另眼看待了，或者说被冻结住了。存在的唯一意义就是21岁的时候再说。持有一国护照的基础是有国籍，现在国籍被冻结，那持有的这本护照是不是也要打个问号呢。其实，最有说服力的就是找出明确的法律条文，例如21岁的中国公民可以合法持有外国护照，进出中国可以合法的使用中国护照。如果找不到，光靠良好的愿望那是靠不住的。
你错了。这里不承认双重国籍是你假设的。你设好了，那就没有讨论的可能了。
好多人，包括很多新加坡人，都非常笃定地说，我们国家不允许双重国籍。说着说着，他们甚至不知道小孩是被允许的了。因此，只要你一说，他们马上祭出这个法宝：新加坡和中国都不承认双重国籍！。。。。。
说了多少遍了，每次总有人义愤填膺地。。。。
其实，中国对未成年人的国籍变动未作定义（中国的法律都是很粗枝大叶的，不过，大多数国家也不定义）
对未成年人持有外国国籍的，通常不会发给护照
对有实际需要的，发给短期旅行证（注意，旅行证是发给本国公民的护照替代品）
你的问题我已回答。
这里说说打问号。打问号又怎么样？都告诉你他们并不管这些东西。有些人就喜欢总是打问号，无解。
一般是有外籍的，不会发护照。一贯是这样的。出生在美国，天然获得美国国籍的就是只给旅行证
很明显就是中国政府对这样的孩子另眼相看，制造一些麻烦。既然制造了一个麻烦，你就不认为会制造更多的麻烦，例如出入境？
这就是问题所在，对于外籍孩子连护照都不发，你还拿着中国护照进出中国，被阻拦被盘问也就在所难免了。
你到底要谈什么啊？到底人不认双重国籍啊？认了再说
中国不认可任何形式的双重国籍，包括孩子。很简单，如果认可，为什么不发护照？不能renew护照？
光认可个国籍，附在国籍上的啥也不给，这叫哪门子的国籍？
那我告诉你你在我这里存了100w美刀，但是你不能提取不能转让不能view，到了一定时间还要来我这里宣布放弃这笔钱，你觉得有意义吗
引用: 她和她妈都有国内的户籍就可以换护照了吧？那这么说她妈就要留着中国国籍了，还是有作用的啊。
甭担心。深查也不会把你怎么样，那不就是一张纸嘛。而且现在是不管的。
上户口，参见签名处热点问题，可能有先例。不过，觉得无必要
引用: 你说的虎 是什么东西？是被天朝盘问么？你们所说的ROE是针对超过15天使用中国护照而言的对吧？最后是不是还是放行返回新加坡呢？
是少数被问，结果发展成了不能用了。这个东西比较少有用，他们不太懂。大部分不问，少部分被问，都过了。
结果现在有些人见到风就是雨，说这个东西风险大。就这位老兄算是比较平和的了，也能把大部分顺利过，说成是“几乎每个都要解释，分分钟都觉得要出事”。都什么事儿啊
起源是最近一个无关的事情，被扯到ROE上。属于躺枪
跟多少天无关，15天以内的，肯定用新加坡护照简便
现在办护照就是个GA的服务, 你觉得还会象以前查3代吗. 老这么钻牛角尖有啥意思.
不跟你说，需要才给，给旅行证。没看见？天朝大爷能给你旅行证了那还不证明了？
如果非要这个也不承认，那我就承认，承认在你那里，无双重国籍。在其他人那里，不是那么回事儿。
你有本事叫天朝给你一个退籍证明，不就easy了？then 问题就全部解决了。你没有，我就有绝对理由怀疑、判定，你的论据全是无用的
现在办中国签证要邀请信, 家里没留个人, 以后就不那么方便了.
如有错误, 请其他大大指正.
给旅行证就是证明你是中国国籍？看下面的，google随便找来的：
另外，合法居住在中国的无国籍人士（如西藏吉隆县的尼泊尔裔达曼人，在2003年经国务院批准加入中国国籍之前的数十年的时间）、在中国政治避难的外国人（如黄文欢，以及1970年代末逃入的越南籍华人），其出国使用的身份证件就是中华人民共和国旅行证。
中华人民共和国护照是颁发给中国公民，供其出入国（境），或在国（境）外旅行或居留时，证明其国籍和身份的证件。中华人民共和国旅行证（简称“旅行证”）是护照的替代证件。中华人民共和国护照和旅行证只颁发给具有中国国籍者。
http://www.chinaembassy.org.sg/chn/lsqw/hzqz/t585182.htm
正儿八经的证据你不拿，你拿无国籍或政治性的特殊例子。
那我也告诉你，如果你是政治性，中国人照样拿不到中国护照。
旅行证就是一个临时的替代品而已，不给护照给旅行证，本身就说明区别对待单一中国国籍者和持有外国护照的孩子。
你这个大部分顺利通过属于自己定义的顺利，你要说成大部分通过我没意见。就我这几天在这里看的，我觉得大部分是解释或者解释半天后通过的，一点都不顺利。投票结果到现在也没几个人投，同样不能说明啥问题。
我妹妹妹夫都是中国籍，在加拿大孩子落地公民，使馆只给发旅行证，他虽然加拿大护照，但事关不承认其国籍，回家上户口上不了，为啥？因为出生证明是加拿大的，拿旅行证回来的，当地出入境要求他如果想办户口办护照要退籍证明、不然不给，也是6个月大的孩子，99认为这种情况怎么理解呢？我是来讨论了，不是来吵架的，扯蛋的就别回复我了
这很正常, 虽然小孩父母是中国国籍, 但是因为小孩已经获得了外国国籍, 中国不会授予他中国国籍, 除非他放弃外国国籍.
旅行证发放是有特殊要求的，如港澳台胞，落地公民小孩，和父母一方中国人孩子出生中国的，也就是99说的所谓的国籍未定，其实就是外交部控制双国籍的一种办法，其实小孩子大家都是睁一只眼闭一只眼的，这点我认同99的说法，但是谁也不敢保证你遇到的人不是矫情的，难为你的，对吗？roe使用也不是一天两天了，但是这种东西我相信之后会有个明确的说法，再就是孩子双国籍的事情，新加坡有roe但别的国家可能就没有，所以政策的变动很明显很多都是在针对双国籍的，即使小孩也不例外，只不过很少有人对小孩下死手，如果是个成年人，相信就上黑名单了吧？
咱不吵，天朝大爷认为，你都不要国籍了，你小孩肯定以后也不要了。反正不要了，就没必要为你服务了。
要的话，等你小孩能把老爷子/老妈子否定的时候再来。
这就对嘛！可是如果按照大家之前讨论的，那小孩叫“国籍未定”就应该跟随父母拿中国护照的对吗？为啥户口都不给？
我的理解旅行证就是给那些有点棘手的情况用的，例如父母有中国人但是外籍的孩子，啥也不给发实在有点有悖于国际公约，发护照又违背国籍法。所以发个旅行证吧，把麻烦往后推。同样的例子还有特殊事件下发给台湾人旅行证，一个道理而已。
那不对，美国那边父母都是中国籍，并没有不要国籍，小孩子同样只给旅行证。
要有中国国籍, 才能拿户口. 现在这小孩并没有中国国籍.
发旅行证, 不发护照, 也是因为这小孩是潜在的中国国籍, 一旦你放弃外国国籍, 就可以上户口, 拿护照了.
你错了。这不属于国籍未定的了。
大使馆的人已经属于给他法律以外的关照了。天朝的大爷怎么能这样呢，不按照国籍法的规定，这明明是个外国人嘛。还是保护小孩的权益啊。赞一下机智灵活的大爷们
你这种说法已经和之前矛盾了。前面你说旅行证只发给中国国籍的人，现在小孩子持有旅行证，你又说不会授予中国国籍，混乱了。
恩,我想也是, 还有那些以出生地给予国籍的国家, 大使馆也留一手.
矛盾的是使领馆, 不是我, 我只是转诉.
为什么有旅行证存在, 就是要对付上边说的这些情况.
赞。这个看不懂的人，没必要挑战我的理论。
小孩父母给他拿加拿大护照，是自身错误。这属于国籍法里明确规定的、唯一一条关于未成年人的规定：出生时已获得外国国籍的，不具有中国国籍。给他发旅行证，已经是法外开恩了。这种，本质上已经不属于国籍未定了。
理论上，他都“回”不了国。出于对小孩的关怀，特地发给他旅行证，已经属于承认他的中国国籍。只是，父母应该纠正原来的错误，退掉加拿大护照。
所以，是父母错误，然后被给与机会纠正
这很容易解释，因为父母不懂，错误领取加拿大护照。保不准他们以为自己会长期呆在那里
使馆对此允许纠正。
人道主义大大的。
额。。。按照99的说法前后矛盾了，算了，我发现在争论上，有的爷们胜过娘们，不参合了，就这样
我一点都不矛盾。
你搀和阿，别跑。
这个和生在新加坡是一个道理：新加坡在出生证上写明了是新加坡国籍，因此，且无法改变，因此，无法获得中国国籍。所以才会有回国生一说。
以前，新加坡的出生证上是不写新加坡国籍的，因此，可以到大使馆先办中国护照 。。。。
按照你的说法，不管拿啥护照，21岁前都属于国籍未定，既然未定，为啥不能获得中国国籍呢？中国为啥就不尊重这个未定呢？既然这个不遵守，那么对于两本护照的中国国籍，也来个不尊重，那岂不是吃不了兜着走了。
加美出生的，都不能办那里的护照。办了，就碰了那条出生时具有外国国籍的那条红线。你exercise了
你不办，直接办中国的，就好说多了。
恩，那这都是小事，跟比护照丢了小多了，护照丢了3天内弄个临时证件也能从中国回新加坡怕啥。
咱这种给孩子两个国籍的就是给下一代一个选择，哪里好留在哪么。没有什么政治因素只是有个较高一点的平台。
你不解释还以为天朝又犯虎呢，嘚瑟十年了，还找不到一条行得通的发展道路。
20年后天朝真的朝天了那孩子就回去，这估计跟新加坡一代移民的心理是一样的，但是差距越来越大。。。导致下一代完全脱离了“中国”
又扯回来了. 21岁前都属于国籍未定, 这是咱天朝立法还没跟上, 中国特色嘛.
另外, 21岁前都属于国籍未定, 对新加坡而言, 是因为小孩有其他国籍, 父母帮你申请了新加坡国籍, 新加坡原则上给小朋友了, 但法律上还得等你成年了, 再确认下.
我们讨论的都是出生是中国人，后来在这里跟随父母加入新加坡国籍的。先中后外。很少存在先外后中的
国籍法中的那一条（我补充一下，是出生时具有他国国籍那一条，省得又歧义），实在是太明确了，一点歧义都没有。没办法。
如果国籍法修改的话，这条应该会去掉，然后加上18岁确认的条文
既然你该拿都拿到了，那走好
不必折腾。国籍是在的，真要拿回，到时候就有。
这是大使馆以前的回复。放心
对，他还说人家精神不正常，要不说人家有毛病，一回击就屏蔽人家，封号，万恶的旧社会袭击狮城了，惹不起躲得起，让精神正常还有点是非观念的人自己判断谁是谁非吧。同志们，小日本来了，撤！！！
你小子，快成了小毛头第二了吧？！
我是当了一回[关键词屏蔽]，too 纳义乌！我天真地认为你是一个普通网友，还循循善诱，谆谆教导。没想到，你真的是披着羊皮的狼。哈哈。无意中得知，你就是小毛头。nnd，别人都知道，就我不知道。
原来，你前一阵子在别的版被人封了，就搞了这么一个马甲。别人都知道，就我太天真，没想到还带这么干的。
@odincs，你们一起中枪的被救传神，也有一个马甲：孔雀毛！应该也是以前被封搞了一个马甲。
用马甲没事儿，反对ROE也没错，结果这两个家伙，居然分别用两个马甲来混淆视听！我说三人成虎，原来还有两个是用马甲在里面搞事儿的。
在这种比较严肃的问题上，马甲充数。。。我怎么都没想到。两天碰到两个！
本来我应该把你这个ID给永久封掉。特留此为证！别到时候人家又说看不到你的帖子了。
呵呵，知道知道了。马甲啊马甲，还说我恶心。我吐
是我天真了，当了回傻冒。
注册日期什么的没用，有的是一年前注册的，而且，马甲也不是问题。
主要是在这比较严肃的问题上，没道理却拉抬声势，肯定更容易误导别人。下次我要注意了。
嘴这么葬啊。不封你都不行
在我映像中，那个什么酒杯的的确有品德上的问题。说实话此人真的很虚伪。
大家想想看，班上大家都是同学，如果有一个总是爱告老师，打小报告什么的，这样的同学谁愿意跟他做朋友。
我就这一个号，骂了他两次，号被封了两次。没关系，该说的我还得说。
骂人被封理所当然，这个你不能怪杯酒吧。。。。。
大家文明讨论，难道说不下去了，用骂人就能解决？
现在新加坡生的小孩不可以去大使馆办护照了？我上个月刚办的。
额。。。我们讨论的是关于父母一个是中国籍一个是新加坡籍的问题的。因此生下来的小孩是有新加坡籍的。你说的应该是父母都是中国籍的吧？那肯定是到中国大使馆了。否则，不能算中国籍了。还请证实 ，谢谢
我投酱油通道，因为俺都没办理过
什么是ROE?
Right of entry,是盖在未成年人护照上的