http://bbs.sgchinese.net/thread-6664039-1-1.html
政府医院，可劲排队啊。
私立医院，贵啊。
后续：
—————————————————————
如果在这里生活，买医疗保险是必须的。
买保障到政府医院的保单，便宜一些。但是如果去私立医院住院看病的话， 至少自己要负担30%医药费。
买保障到私立医院的保单，就贵一些，特别是到了年龄超过60岁以后。
拿个国家不这样，去欧洲的话看病都要事先跟医生预约时间,做个手术要排几个月，等排到了可能也就没命了。。国内大城市更不用说，没关系连个号都挂不上。
有啥也别有病,没啥也别没钱!
如果单从看病这个问题，还是国内三线四线城市好啊，人不多，医术还可以。
总是要在两者之间取得平衡，但现实中大部分人还是去政府医院，所以拥挤；少部分人去私人医院，医院要赚钱所以贵。根据自身健康状况和财力选择吧，谢谢。
LZ不知道咩？ 什么交通啊，看病啊，租房啊，统统都是外国人惹的祸。。。
我在天朝某省会一3级甲等医院问一3级地方来的病人，为何要千里迢迢地来这看病，他回答说这里可能没假药，输的血干净点， 我无语。。。
如果有买住院保险，去医院检查看病什么的，能claim吗？
如果有买住院保险，去医院检查身体（内窥镜）看病什么的，能claim吗？
所以买保险是必须的，自己要买住院保险，门诊的保险一般公司会给买点，最怕的是父母在这边生病，那可是既无保险又无折扣，多少前都得花的。。。
通常体检不可以报销，如医生建议下的内窥镜可以，其他的不可以。
感觉还好。新加坡，我自己只有带父亲看专科（算是比较大的病），平时就小孩有个感冒发烧之类。
国内的医院，感觉就人多比较乱。带弟弟看过一次感冒，人人都在打点滴的场面，让我叹为观止。
中国现在的问题不是医术而是医德吧。。。。
风气太差
当然病人的素质也是差得可以的。。。。
反正看网上对医生医院的控诉，加上我医生朋友对于他们接待的病人的描述，我唯一的感觉就是：中国人口素质亟待提高。。。。。
当然这些都是一面之词。就像本论坛如果只看房东房客间隔空开火，还以为新加坡房东房客矛盾比阶级矛盾还不可调和呢。。。
如果检查出来有问题需要住院就可以claim，检查出来没有问题就不可以claim。
住院保险就是保住院和住院相关的费用
国内主要是体制问题，一个医生如果没有灰色收入，一个月就那几千块养家都不够，当年都是成绩好的学生，读了至少5年，整天病房爆满累得跟狗似的就挣那几个钱谁能平衡？做一个脑科手术拿的手术费还不如门口发廊给人理个发的价钱。。。
在新加坡这种无福利国家， 没有医疗保险是不行的
呃，中国医院这个鸟样子又不是近两年才出现的。
读医之前就知道得很清楚。
还要去读，明显就是看着油水多嘛。
本质上和挤公务员一个意思。。。。
一个巴掌打不响
博弈论：
A,B 互相理解 =》 皆大欢喜
A 无理，B容忍 =）一方吃亏
B 无理，A容忍 =）一方吃亏
A，B都无理 =》冲突
人都是贪婪的
总觉得一旦自己退让
对方会以为还有让步的空间而步步紧逼。
所以。。。。。。。。。。。
A,B 互相理解 只能推导出A,B欢喜，完全推导不出“皆大欢喜”
A,B互相行贿受贿，然后除A,B以外的人需要找到甲方A只能继续这种模式，然后抱怨红包，导致的仍然是冲突
而且我觉得很少存在一方完全有理一方完全无理的时候。
尤其是医患之间信任度基本为零的时候
你的意思是没人去学医，问题就解决了？
其实A,B本不应该是冲突的对立面，是制度的缺陷同时损害了A,B的利益并把他们推到了冲突的前沿。根本说来，A,B都是受害者。。。
不要把没医德的事情归咎于收入分配不合理。
这条路是自己选的，不是被逼的。
医生不是普通人能做的，这个肯定
需要一定的知识水平，工作负荷也大。
这个全世界都一样。
还是有很多人想当医生
我不信是为了人类的健康。
如果不是那么丰厚的收入，恐怕没什么人去受这个罪吧。
没医德的事情，不会因为中国医疗体系不合理而变得有德了。
而且以这个为借口
和那些声称为国家而喝酒公务员有什么区别？
任何和钱挂钩的都是对立面
商家和顾客
房东和房客
企业和员工
医生和病患也不例外
为什么不能归咎于制度不合理？如果象新加坡这样医生得到应有的待遇谁还去收那点红包？人当然愿意去做工资高的工作，难道这也有错？
请问你是怎么定义对立面的？ 照你的理论，这个地球上所有的人都是对立面。。。同事之间是不是？房客之间是不是？
我妈就是医生
这辈子看病没排过队
以前没觉得有什么不对劲
后来出国几年回去再看病还不排队我心里不得劲，有的人(孕妇，老人)排了半天，我一上去就加塞儿我觉得没脸
但是排队的人没有任何不满，也许他们觉得医院有人的话加塞儿很正常。
凭啥和新加坡医生的收入一样啊？
中国的医学院可比国大医学院容易进多了。
坡县读医的基本都是JC里面成绩最好的。
中国中学最好的学生都读啥？
何况还充斥着那么多二三流大学的医学院。
还有，收入这个标准怎么定？医生一个月赚多少才是合理？
再说，如果合法收入少搞非法收入就合理了，天朝公务员贪WU也没错咯？
去看医生，说胃不舒服，然后让他安排照胃镜，可以CLAIM的，其他的大肠镜什么的应该也可以的。
一方得利是建立在另一方损失上的
这就是对立面
别把廉政和合法收入扯在一起
世界上廉洁的国家不是只有高薪的新加坡
北欧国家政府官员收入很普通，人家廉洁指数一点也不输新加坡。
差别是什么？是执行力！
中国反腐是扯蛋，所以大家都肆无忌惮！
新加坡人难道真的素质高？超市里面那些auntie能比中国超市里的大妈好到哪里去？
你刚刚还说做医生需要很高的学识，不是一般人能做的，不到5分钟就开始贬低了？这不是自己抽自己的嘴巴吗？我没说要中国的医生要和新加坡的医生挣同样的钱，这里还有货币汇率的问题呢，我只是说要大幅提高中国医生的待遇，要符合他们的付出。
另外我可以告诉你，我们那时候学医的都是尖子生。我们班为例，15个本市的学生，600以上的占14个。那年全市600以上的一共104个。中国的医生是有素质低的，但也有很多辛勤付出的。你贬低的是整个一群人，你的素质不见得比你贬低的这群人高。。。
你刚说医生病人是对立面：那医生治好了病人的病，病人得利了，那医生损失什么了？
照你的理论，同事之间肯定是对立面了，升职的机会就一个，你升了，别人就没有机会了，这算不算一方得利是建立在另一方损失上的？
你有经验？？也要看医生愿不愿意给照呢？？也许他认为只是小病不给照。
医生需要很多专业知识
需要很高学识的行业多了去了，又不是只有医生一项。
也不是医生的专业知识就比其他的专业知识值钱。
工作压力大的行业也不只医生一个。
所以中国就医生委屈了？其他行业呢？如果人家巴士司机说你不给红包我不让你下车你同意不？餐厅服务员说你不给红包我往你菜里面啐一口你同意不？剃头师傅说你不给红包我就把你头发都剃光你同意不？凭啥医生要红包就合理了？
什么叫职业操守？如果因为自认为收入不合理就没操守，这个社会还怎么运行？
任何行业都有精英和普通从业人员。中国是个大国家，大学很多，水平参差不齐，出来的学生自然也是参差不齐。不管是文科理科工科还是医科。
像协和什么的当然难进，就和清华难进一样。但协和牛不代表所有医学院斗牛，不代表所有医学院的学生都顶尖。就像清华不能代表中国大学水平一样。
所以中国的医生，自然和其他行业，如工程师，程序员，策划，销售一样分三六九等。大家收入都一样是不可能的。
新加坡医学院这么难进，刚毕业的学生收入也谈不上多惊人。真正赚大钱的，是自己开诊所的。这和其他行业先打工再创业当老板不是一个意思？
医院多收钱，病人就多花钱
病人要少花钱，医院就要少收钱
这不是对里面是什么？
我要买空调，courts比了比harvey norman，再比gain city。谁便宜我买谁。
医院我折腾得起？
医生开口这个检察那个化验，我哪知道是需要的还是被讹诈的？
中国可以申请吉尼斯世界纪录的集体输液场面，怎么国外看不到？
对啊，我们全家都这么做的，还没碰到过医生拒绝的，为什么要拒绝呢？我自己出钱还是保险公司出和医生又没关系。。