8月8号申请， 10月10号批的， 直接去ICA， 当时给了三个月签证， 没有申请LTVP。 供大家参考。
孩子国内生的还是新加坡生的？
恭喜楼主，不过万一PR没这么快批又不申请LTVP的话，一开始是打算破斧沉舟送回国内带大吗？
楼主2012年就以p1拿的pr，当然和毕业一两年薪水2000多的pr不同。
恭喜恭喜
高薪对申请有帮助，当不是绝对的。
我现在的同事的宝宝前一段也申请到了。
在这里生的，夫妻都是PR，不过薪水不高。4000和2000多而已。也是2个月左右批准的。
我以前的邻居，老公是厨师，老婆在银行干IT
他们家老大都快10岁了还拿不到PR，只能回印度上学
老二出生在新加坡，现在也5岁多了至今还没拿到PR
真不知道ICA的标准是什么
肤色很关键啊，华人有优势。
我两个同事就是鲜明对比，上面提到的是中国的，还一个缅甸的，2个孩子，大的都5岁了，还拿着LTVP，一直申请不下来。
他们两夫妻工资加起来还比我的中国同事薪水高呢 （老婆在ST做高管的）。结果中国的孩子才5个多月，PR都拿下来了。
PS： 讨论SC和PR申请的时候，切记不能把不同国籍，不同肤色的当做同样条件看待。
恩
看来身为华人还是有不少优待的，虽然还比不过马来华人
个人觉得这些个例都不太具有统计意义。从这些个例得出的结论，听起来不太靠谱。这两年有印度人到新加坡一年就拿到PR的，也有认识印度人在新加坡很长时间也拿不到PR的，条件都差不多。从以上个例来看，似乎华人有优势，但从另外一个角度来看，人口比例，印度裔的提升，也可以说明印度人有优势。
恩，不完全绝对。会看申请者的履历，你可以印证一下，你的朋友是本地拿的本科或sm生？
不是，他们两个国内大学毕业，来这里工作而已。完全没有本地学历。这种申请有时候有些运气成分的。
条件相近的情况下，有太多例子证明华人申请PR和SC比印度人有利了，这个应该没什么好争论。
你说的印度人比例是对于全部新加坡人口来说，还是对于SC和PR的比例？？有实际数据吗？
新加坡出生
没打算带回国。申请的时候ICA的人说如果三个月没出结果再申请LTVP
哈哈哈，好仔细。是不是因为老二是儿子要当兵所以批的快？我觉得可能也要看公司情况吧，我瞎猜的。