绝大部分早报读者宁愿多花时间与精力督导孩子做功课，也不打算把孩子送去补习班。
经济合作与发展组织（OECD）的调查显示，新加坡中学生平均每周花9.4小时做功课，学校功课量全球排名第三。
报告也指，学生花在功课上的时间，与在学校的整体表现一般上没有关联，教学素质与学校的管理方式才是关键。
为了了解读者对于孩子的学校课业是否足够，以及他们会如何改善孩子的学习方式与课业表现，联合早报网展开了网上调查，为期一周的调查共吸引2222人参与，所得到的结果打破了本地家长一般都很“怕输”的固有印象。
在参与调查的读者中，有409个读者（18.41%）认为，学校功课已经足够，所以没打算再作任何调整来改善孩子的学习方式。
另外479个读者（21.56%）表示会选择自行定期监督和辅导，以改善孩子的学习方式，进而提升他们的学习成果。
其中440个（19.8% ）表示，准备在孩子们考获好成绩时给予奖励，以增加他们学习的动力。
此外，428人（19.26%）计划在这个新学年，鼓励孩子多运动和玩乐，以便减压以及注重身心发展。有419人（18.86%）则计划通过其他方式，如观看纪录片、实地考察等，协助孩子增广见闻。只有约2%（47人）读者会让孩子去上补习班，以提升孩子在学校的整体表现。
网友Ng Saw Aik留言说，学校教育须配合学童智力的发展，有序地施教，让学生们能在欢乐中学习，快乐成长。他表示：“课程的策划与施教者的素质，要以兴趣、启发、开导为主，两者相辅相成。”
不打算，是在孩子的成绩还说的过去的前提下。;P
我家是孩子自己决定，她要补习，补什么，到哪里去。中学生，开始叛逆，家长逼着去也没有用。
早报的读者以新移民和本地上点年纪的人为主，调查应该不代表主流。
没送孩子去补习，可是看到身边的朋友都带孩子去补习内心又会挣扎一番
肯定要补，不补怎么打发时间？
少壮不努力，老大徒伤悲。
反正我是有给孩子补。一周两次。一次两个小时。因为我没耐心。老公又没时间督促孩子。只能把学校不明白的交给补习老师了。好在不贵一个月8节课170。而且老师也不错。女儿也喜欢去那里补习
补习求心安。
我算了一下，所有科目加在一起一周补近8个小时。
说一套做一套的
这个调查很出乎意料啊，我可是看到身边所有人都在补哦。
大众媒体要帮助MOE传播信号：大家都不补的，每个学校都是好学校
今天有帮政府做问卷调查的。我直言对主流媒体信任度不高，对近年的教育政策不满意。
我对新加坡这样的教育制度很满意。我对报纸的报道也很满意。
如果大家都不补习，只有我的孩子补习，太好了。我的孩子就可以轻松胜出。如果人人都补习，那我孩子补习也没有优势了。
类似地，我对新加坡人不愿意生孩子很满意。大家都不生，政府才有生育补贴（为了鼓励大家生育）。反之，如果人人都愿意多生，那么我们多生不但没有奖励，还会被罚款。
因此，如果记者问我，我会坚决地回答：让孩子补习是不对的！破坏孩子的童年！孩子应该愉快地玩耍去。
您老太有心机啦
这样不是很好吗？
符合政府的宣传要求，也符合家长的期待。不想让孩子补习的家长，可以心安理得地让孩子愉快地玩耍了。
估计没几个华人家庭参加了这个调查。
作为从中国出来的人, 姐对自己同胞的心态表示严重担忧啊
长此以往,国将不国啊:P
补不补习， 看新加坡的补习市场就知道了， 有报道称新加坡人每年投入补习的费用是10亿。
就是，月薪过万的补习老师大把多，有点学历学问的坡人做工太辛苦了还会找个退路：
做补习老师我一样的赚到这份钱，我何必这样辛苦。