在没有大的经济起伏之前，不会有大的变化的。
没怎么降啊，价格还很坚挺。
1%的涨跌能看得出来也是醉了
AVA was?
interlace was?
costa del sol was?
Balmoral gate was?
suffolk premier was?
Melrose park was?
Mackenzie Regency?
别的不了解, 这些去年看过
降肯定是降了，特别是发展商的。
interlace都是大户型，很难卖
还是没忍住, 要说
感觉这里的大侠判断市场的唯一标准是, 如果房价没有降到自己买得起的水平, 就是没降啊!或者等于没降….
啊哈哈哈, 可能吗?
刚刚又访问了guru下, 好多叫价已经低于历史成交价了–如Thomson 800,现在很方便, 实时显示啊
姐，我就是一穷人啊，连现在的转售组屋我都买不起（多亏N年前买了当时已经是天价的组屋），就算公寓跌到白菜价，我也买不起啊。
有房的肯定心里希望不降，打算买的巴不得快点降;P
呵呵都是PG决定脑袋
很多新房，都是卖不出去的户型。很多旧房都是很旧的不然就不是FH的。
这样看是不准的。
丽丽，新年快乐，发财！
美丽姐这是对你自己说的吧。
Interlace 的房子造型华人不喜欢。你看看卖了多少年都还在卖。
那个造型真的不行，不止是华人，几乎都不喜欢
一个人，一套房，在一个市场里是非常微观的。例如曼哈顿的房价和金融大海啸就没有什么关系。
哈哈哈哈，有才华
没错的。反正趋势是会涨回来。
会涨回来，多久？会下跌？多深？
这种问题没人能回答对的。对吧
呵呵，是。
房子周期太长了。 大部份人都不是入场点位好不好，是人生点位在那里。
我有答案
答案就在这首曲子里
不知道你听得出来吗？
就好比股市总是起起落落，起点在哪儿？落点在哪儿？
，倒是指挥家的修长的手是看点。
要用听的，才能听出来。
30分钟，我哪有耐心听完嘛。
不用听30分钟，呵呵，不知道其他人听得出吗
有钱我就喜欢。。那个户型大啊好用舒服啊。就是浪费。
那1400多户，有小面积的呀。1400多户，拥挤不堪
最小的也是1000尺。。对于你们有钱人2百万起的房子不算啥。。对于我已经仰望了。。。
户型应该很好，四四方方。
是建筑结构有问题。
为啥？那边现在剩下的都是超大户型的了。1000尺的2房蛮早卖掉了。觉得那个最大的问题还是户型不实用和偏离地铁吧
我看了一些最近的新盘，私宅和ec都有，感觉那种乱来的设计师已经很少了，多半是外观和里面都方正的楼盘了。前些年东一拐西一扭的少多了，例如north oaks这种的。
是我审美不一样么？我就很喜欢Interlace的搭积木一样的建筑结构~~~~假如我买得起，买之前一定要找个风水师看看
问题是上个月1000尺的interlace 才1100psf, 不是降价吗?
同。。如果俺钱够，也喜欢那 :)不过貌似只要好的都喜欢
有1000尺的？中介说2房的很早就卖完了。现在都是那种1500,2000的。。。
大妹子。你那数据在哪找的？guru还是URA
URA也应该有,我的是人家每周汇总发来的啊
应该和URA的一样
我个人认为，房子最终还是用来住人的，外观设计首先要满足房子自身的功能。采用各种各样的设计让房子采光更好，隐私更好，空间分布更合理等等，才是最主要的。不能单纯为了设计而设计，外观看着是很炫，住进去各种不爽。
所以，设计师还是去设计办公楼，体育馆，公共建筑吧，别在住宅这里胡折腾了。
举例来说，10多年前有一类型的hdb，客厅比房间缩进去几米，平白无故面积少了几个到十几个平米，从外面看那块凹进去的地方，也没办法用，你说这不是脑子进水了吗。
顺带也发我份？ :)))
有看到，可以作为一个数据参考。但是不一定找到的类似的价：（
很多01，02年的HDB就是拐来拐去的设计，不知道在那个年代的有什么特别的用意，
四四方方多好，非要搞个入门斜45度角设计，真是抓狂！
往好里想，就是想多样化。往坏里想，就是设计师太随意，水平差。这个行业比较封闭，竞争性不够大，胡乱设计几下也能找口饭吃。
其实以前的电子产品，例如手机，反人类的设计也很多，近几年行业竞争激烈，设计就合理多了。
郑姐转发一份呗
interlace房型又大又舒服，现在发展商在卖的至少都260万起了，好多都是3.4百万的了，难卖也很正常吧
今天又周一了, 今晚24:00以前, 上周的报告就会送来了
明天转发, 呵呵呵
这周交易淡静, 过年过年啊
持续发啊。。为啥才几个？
URA这周只lodge了这几个–lodge是自愿的, 交易也不多