李光耀2个小时前去世了。新加坡的经济会有什么变化？
股票： 股票 大跌？
房价： 房价大跌？租金下降？
拥车证： 没人有钱买车， 拥车证价格大跌？ 这估计是唯一的好消息。 ：）
新币：新币贬值？ 兑RMB到1:4？
有谁知道现在谁是“下一任领导班子”的核心？
股指和新元都在上涨。 牛
跌的话，证明市场有点担心，涨的话，证明李光耀建立的体制有效，怎么样都显示他很重要。
应该会跌吧
表示一下敬意。。
哀悼，挺难过的。新加坡股市今天会跌吧。
人都有这一天的，他的一生人如其名，非常闪耀。
体系非常不完善 李显龙任期内没问题 之后pap会怎样就决定了国家命运 几个反对党实在是担不起国家责任
一代伟人，哀悼
该怎么样还怎么样。等到李显龙卸任了才会有些隐忧。淡马锡控制权基本在李家手上，李显龙以后的总理和政府要怎么弄呢？
觉得还是稳定压倒一切啊！
小李应该还有一届任期吧 10年内感觉问题不大 10年后就比较难说了 现在的年轻人希望多一些不同的声音 因为多一些反对党议席监督执政党 …
经济波动的根本，在于李光耀去世后的新加坡政治环境的不确定性。恐慌是一定程度上的恐慌，但是现任政府能在短时间内遏制这种恐慌。从外汇波动看，在去世消息刚刚公布的时候，新币确实跳水，但是在5点过后，汇市开始大幅上升。这背后是否有淡马锡的影子不可知，但是一定程度上表示恐慌得到了遏制。
从某些方面来说，现任政府也表现出了政治上的掌控力。因此这件事情应该不会对经济造成太大的冲击。但是新加坡后续经济发展还看现任政府的执政思路了。如果不能延续李光耀强势的执政思路的话，后面的就很难讲了。
新加坡股市应该也是会有小幅度缩水，但是绝对不会造成恐慌，因为淡马锡对新加坡股市的掌控能力远远高出外汇市场。
关键在于，现任政府如何利用好SG50和国父之殇亮点，进行平稳的过渡，稳定政治环境。
国家太小，现任总理之后，政治人物水平堪犹。地缘政治使得这个国家环境充满变数。
负责人出个国就回不来了的事情会不会在这里重演呢？短期没问题，我是非常有信心的
长远不好说。希望看到平稳过渡。有一个好的系统支持国家。而不是仅仅靠某个人的魅力。
但是我的看法。 这种小国家，就是需要强人政治才能生存和发展。美国人的民主，只能破坏
这种小国家的稳定。。。 例子已经很多了。 近处的就看看肥绿宾吧。
看来不能买太多房子。 需要分散投资。
PAP接下来真的有点不好做，人民对一个档已经有点厌倦了，而且社会越发展，各方利益越难协调，不管怎么做，都会有人不满意。如果为了保持PAP继续执政打压反对党，那么反对党的水平就是永远狗肉上不了台面。如果不打压，又是给自己掘坟墓。
有点三国时期，刘备死后诸葛亮治理蜀国的意思，左右为难。
希望强人政治 前提是强人是经过考验的如李光耀李显龙等。再来一个就要看了，碰上个二百五
也许一个主意就搞砸了。。。。
此时此刻，政府必须托市。
应该很快要宣布大选了。 行动党全体缟素拉票，必然是颠覆之势。 再往后，就不好说了
必须的。不过浪费纳税人很多银子。
看data，全部人都在卖新币。应该mas在托。
其实就让市场力量做决定吧。新加坡只要稳定繁荣，多头很快就会杀回来
现在的世界格局，无论政治，经济比以前任何时候都复杂?
应该不是出一个“治国能人”可以解决的吧，希望有个稳定运行的国家经济系统，不是某个人凭单个人意志或者一时主意就可以更改的。。。
稳定，繁荣，能安居乐业，就还是一片乐土，就挺好。
我觉得很多本地年轻人一直盲目排斥现在的执政党，觉得他们的移民政策把坡上搞的很乱，又觉得没有民主自由，他们中甚至有人说没有Lee KY新加坡会比今天更好…荒谬啊，有这么一群人存在，真为坡上的前途担忧啊
转自微信
今天，我看到的在新加坡的人们，不约而同地穿着黑色或白色或灰色的服装，以行动悼念李光耀先生！问了几个人为什么穿素色衣服，都是一样的回答：因为李光耀先生逝世！
16年小李下去了要换谁上哦。。。感觉放眼望去没一个很出挑的。。
号称纳税人的钱，有多少用在纳税人的头上啊。
李先生确是一代伟人！值得尊敬！
我很同意你的说法，应该让市场自由波动，我们就有机会趁低入场。。
16年小李不会下，接班人会任副总理准备接班。
张志贤上
不要吓唬人
黑哥，吴上！虽然被在public ……
李鸿毅上
看看中国，毛主席过世了中国没有垮掉，邓小平同志过世了中国也没有垮掉，你们都杞人忧天了。现在习近平同志把中国带领的有声有色，不是吗？毛主席时代你们会不会队邓小平同志有这样的信心呢？邓小平时代你们会不会对习近平同志有这样的信心呢？显然不会，因为人们的理解能力非常有限。
新加坡也一样，会越来越好的。基础比中国还好。前途无量。
可能性很小，年纪太大。
希望如此，所以要出现强人
这个说的有道理，顶一个
最好的back up 是吴。如果民意支持力度强大
其实希望出现强人或[关键词屏蔽]统治是中国人被文化熏陶的结果，我个人比较喜欢无为而治。老子的思想理论。[关键词屏蔽]独裁是法家思想观念，秦始皇统一中国的利器。已经连续影响中国几千年了。
谢顶。平平淡淡简简单单从从容容才是真。
不能同意更多，期待巅峰之势。
有道理哦，金兄大将之才！！
看到这些评论，不禁感到悲哀。
为何悲哀？不是为李光耀，而是为我们自己。
前几天朋友去美国，见识到美国富裕家庭的美好生活。我表示羡慕嫉妒恨，朋友曰：为何不移民？
移民？我一个新加坡会计师，去了美国估计只能捡垃圾过日子了。我个人的命运已经和新加坡牢牢联结在一起了。
天高任鸟飞。但没有翅膀，天再高也飞不起来。
有本事有能力的人，就如同老鹰，世界任翱翔。没有本事没有能力，只能局限于一方。
有本事有能力的人，没有新加坡，也可在其他地方过得很好。没有本事没有能力的，只能停留在新加坡这条船上。
当我们在担心新加坡的前途，镜子的另一面却是：我们没有足够本事可以把握自己的命运。
真正的强人可以改变世界。如老李，改变了一个国家的命运。退一步，不能改变世界，也要把握自己的命运。看看自己，遑论改变世界，改变自己的命运都做不到。
悲乎！
很正常啊，哪个是放弃美国选择新加坡的？老先生都说过，未来五十年，美国还是世界霸主。
去不了美国那是因为我自己不够本事。很多人都能去美国，这是他们的本事。我不如他们，我承认。
我能来新加坡只是恰好我符合新加坡对人才的要求。如果不符合，那也是我自己能力不够。
我不会像某人一样，曾经老婆拿了wp，从此不停地唠叨新加坡政府歧视wp。别人能拿EP，那是人家本事。没本事就要认命，不认命就努力改变自己，有本事去读高学历争取高薪。只会唧唧歪歪地磨叽，是祥林嫂这种没有文化的乡下妇女的行为。
我是3点多突然醒来然后好久都睡不着，可是没有去看新闻
现在倒是非常有钱的一群在放弃美国选择新加坡 城里城外
最主要因素就是个人水平。
水平不上不下处在边缘地带的人才指望什么机遇时机。以前能勉强混过去的，是运气好。现在混不过去的，要认命。有本事混个哈佛博士世界级大企业的总裁，哪个国家不是抢着要你？
没本事要靠别人的，人家给你是恩赐，不给你是应当。
谁出国就回不来了？ 是叛逃，还是政变？
魏兄根本不必感怀， 良禽择木而栖。 即使老李，也是他成就了新加坡，新加坡亦成就了他。
要是老李在美国，他的治国理念连政坛都进不去。
商鞅在魏国差点别杀，逃亡到秦国后把七国中最弱的秦改造成最强国。
说明有能者未必要吃遍天下，但给你寸土，就够你绽放光芒。
一同悲哀一下，的确，对绝大多数人来说，真的是没法自己决定自己的命运，政策好赶上了是运气好，赶不上就歇菜了。
一个值得铭记的人终于去了………
而且不是人牛逼就能通吃的，个人相对于一个国家一个政府来说，永远都是渺小的，和政策抗衡那是螳臂当车。
李敖牛不牛，香港政府照样不鸟他，移民香港的申请照样悲剧。
这个真要点赞
1.李敖哪里牛？ 除了吹牛和骂人之外，有多少好作品？
2.就算是牛，人家的地盘，要按照人家的规则来做。李敖申请移民基本的申请资料都不交齐全，他以为他是谁？
大家乱七八糟的都扯得好远。
我觉得金爷说得挺好，lky成就了新加坡，新加坡也成就了lky。
不知道大家看过易中天评的三国的没有，诸葛亮去曹操去孙权那都无法达到其在蜀国所能达成的成就。
或许lky也是如此。
lky选择了新加坡，新加坡也选择了lky。没有lky，不会有今天的新加坡，而不是新加坡，lky也不会这么伟大。
至于牵扯到自己什么移民啥的。。。。爱咋咋地呗。何必搞什么价值观输出？
不是精英，所以惭愧。
只有新加坡给了我全奖。美国某校免学费。
考虑到不够勤劳。妈妈说我手脱皮，不能打工，接受全奖。
对啊，别人的地盘，就要遵循别人的规则，天高任鸟飞，翅膀再硬，到了别人的地盘都不一定能随意飞。
所以什么哈佛博士世界级ceo也一样。
没有阿公。
会有狮城论坛给大家吱吱喳喳吗?
菁不菁英，也就是一个说法罢了。
按说奖学金过来的来自中国不同大学，你实在要说这些大学之间也是有档次差别的。
如果按高考成绩看，有些人来自中国前十的大学，有的可能就20开外。
但来到新加坡以后，不见得较好大学的成绩就多好。不见得来自高考大省的学生成绩就更好。
再推广了去，大学成绩好的，工作了未见得就比成绩一般甚至不咋地的混得更好。
再说远点，毕业5年内混得比较好的，10年15年后未见得依然能领先。
人啊，总是用自己的实力和机遇博弈。
P.S. SM计划的学生是应该感谢LKY的。
首先得有翅膀飞。。。。
有翅膀不代表哪里都可以去，但选择范围肯定比不会飞的高多了。
同样的天空，有人可以飞得高，有人只能看着别人飞，这就是自身条件所限。
相互成全而已。就和老板说感谢员工对公司的贡献，员工说感谢老板给自己这个机会一样，互相客套一下都好过，非要追究是谁更需要谁那就无聊了。
具体到个人，我觉得拿奖学金的人还是应该感谢新加坡政府的，毕竟是给了一个更好的平台，更重要的是，007不来，新加坡政府还有008,009可选。
李光耀毕生的心血都放在怎样建立新加坡上，他最希望看到的是新加坡在没有他的情况下依然能发展的和他在的时候一样好甚至更好。这让我想到了邓小平，他也是说过希望建立好一个经济体系，中国有他没他一个样。
不知道三哥是不是SM计划的啊，不管是不是先听我一家之言。
这是个非常特别的平台，因为过来的学生英语水平多数是不够混的。所以有了类似预科一样的6个月bridging course。
换句话说，他给了一群其实实力没有那么好的本科生提前出国读的机会。
多数高中就搞托福准备出国的家境一般都不错，否则也折腾不起。而这个奖学金实在是省时省力又省心。给了不少寒门子弟提前出国的机会。不说别的，留在国内读书至少大学四年学费生活费得靠老爸老妈出啊。
这批学生总体来看也还对得起新加坡花的钱。最终多数也留在了新加坡，对新加坡的发展多多少少也做出了一些贡献。
就像你所说，老板和员工相互感谢，既是实施，也是客套。这个奖学金计划也一样。
但千里马常有，伯乐不常有。要找个过来读书的学生要远比学生找个有质量的全额奖学金容易得多得多。
老Chiang时期和老Mao时期有啥本质区别？
搞不好连政治斗争都活不过。。。。
呵呵，不是SM的，生不逢时没赶上好时候。
不过我的看法和你的一家之言不谋而合。尤其是最后的那句。
以中国这么庞大的学生基数，要找些具有相当水准的学生来读书，真的是太容易了。何况又不是让去上山下乡，是从发展中国家到发达国家去读书，无论从哪个角度来看，都是人往高处走。就个体来说，真的是应该感恩。
哦，有个叫TW的童鞋叫我金爷。
这个翅膀我觉得不能简单的等同于能力，扩大到个人乃至家庭拥有的资源我就比较同意了。
举个例子，做technical方面的，有大本以上学历的，我觉得能在新加坡找到工作，基本上也能在美国找到，难度就是没有踏上美国土地的机会。如果家里有钱跑去读个有钱就能读的硕士，争取一个长期呆在美国找工作的机会，那问题就很容易解决了。可是这个钱不是人人都出得起的，这也是翅膀的一部分。
其实我一直在想英乐怎么还不跑，反正她哥都跑了，早和满门忠烈没关系了。
呆在国内给大兵糟蹋太不值得了。
新加坡和中国不一样。
很多人说小国好治理。 其实小国才难。 成功的小国比大国少多了。 成功的微型国就更少了。
大国有强大势能，并且内耗的起，抗打击。 就像个大火车，只要设定的路是对的。掉个钉子甚至少个轮子，还是被砸板砖，它都能往前跑。
小国精密的多，对抗性和抗打击都差，需要每个领导人都出类拔萃，干劲十足，目标明确。 否则很快就没落了。所以新加坡的精英治国是正确的。即便这样，也不知道能跑多久。
恩，有道理~
前途堪忧啊。。。
简单的说，个人要对大国造成影响要比对小国难得多。
这种影响，可以是正面也可以是负面。
不过成功的小国和成功的大国之间比较我觉得不太合适。
尤其是当你放到“历史长河”中的时候。
历史上称得上大国一般都是延续几百年，有很多政权交替。而且宋到元，元到明，明到清，清再到民这一系列要怎么算还不是那么好说（为了不给论坛惹麻烦以及使讨论跑题我就不展开了）。
新加坡还太年轻。可能历史上也有新加坡这样的小国治理得还不错，但因为各种势力割据blah blah直接被吞并了侵略了blah blah而根本没机会出现在历史书上（所以我们不知道）。毕竟小国经济弄得再好也几乎没有政治影响力。
说得真好！赞一个！
再赞一次金星兄，看问题透彻，比那些人以为“李大人”不就是一个“市长”而已强多了。
中国如果能够如新加坡政府的廉洁，高效以及官员受监督。那么大国如中国至少将100年不倒。
或者说如果新加坡有中国那么大…….
你们一样大，他叫你爷，你就就范了吧，多个孙。
说了这么多，总结不是一样的吗。
你说的和马三说的，其实都是对的，从逻辑上理论上来说。
差别在于做人的角度。
比如从逻辑来说，父母生养孩子，是自愿的。做父母的在养育孩子的过程得到心理的满足。所以呢，孩子就不需要感谢父母?
大学给机会学生读书，公司给机会员工工作，都是大学和公司自愿的，因为大学和公司都从中得益了。所以呢，学生不需要感谢大学，员工不需要感谢公司？
这些逻辑上都通。都是各取所需，一种交易而已。从逻辑上可以这样理解，没错。
但做人这样做的话，不通。做人要懂得感恩，就这么简单。不懂感恩，不会做人。
不过学生要不要感谢大学这个问题还真是值得商量。如果是真心实意的感谢，那么就应该是发达了之后不带功利的给学校捐点钱。
父母养孩子学校培养学生和公司及员工是三个完全不同的东西。。。。
父母养孩子是不计回报的投入。先不说小孩长大是否成才，成才后能否孝敬父母都是个未知数。但父母不会因为这个不确定因素而对小孩的爱有所保留。你听过父母伟大你可听过学校伟大公司伟大？甭管出生好坏，小孩长大本身就是个亏欠父母的过程，哪怕你可以说“我又没让你生我”。
关于学生嘛，学生是给学费的，老师是拿工资的。老师教学生是工作，学生（家长）付钱，老师提供服务，这和你去医院里看病去salon理发去按脚去购物去吃饭一样。临走之前大家是不是还面带微笑地说thank you，不管是否发自内心至少台面上说不是？
而公司和员工，则是绝对的双向自愿选择。我想大家政治课至少学过一个叫剩余价值的概念吧。
后两者不存在谁欠谁的问题。
还有，相互感谢和不需要谢这也是完全不同的概念吧。
不要曲解。
感谢不见得一定要出于亏欠。
学生和学校，以及员工和公司之间，都存在某种程度的公平交易。
学校的质量决定着他的生源。
公司职位的职责和工资相匹配，才能找到合适的人。
李光耀先生的确值得大家尊敬
学校和学生，公司和员工这种的，互相感谢一下就是场面话，非要追究谁究竟要谢谁，谁更需要谁，这就没法说了，大煞风景的行为。
一个孩子过周岁，你跑去说这孩子以后一定会死，这是千真万确的，但是煞风景，不合适，要被打的。
怎么看到满满的壮志未酬的感伤， 或许在很多人眼里您已经成功了。 举手投足，礼仪文化，别人得到你帮助受益了，自己每天进步一点点，朝着既定目标不断迈进的过程就已经成功了。 不用悲哀，放下包袱，才能起飞
对于007的评论，现在基本做到不看，让他自说自话去好了。
哈哈哈, 我对他的评论适当看看就好, 魏版, 鸟叔, 金老的回复一般才会好好看。
鸟叔是哪一个？
为啥新币对美金一致起 是新元被调强了还是美金软了
新元欧元一起走强
新帀对人民帀走的还是很弱。。。
上礼拜俺就说美金进入调整期。
预测一下能调整到多少呗！
不会吧，刚换了点，美金就走软了？
估计1.34 吧。然后就上冲了
那就持币待换咯
不过很难说啊
对新元，大概4月10日左右。
昨天和香港朋友网上吵了一架。朋友说（他说是从别人那里听来的），新加坡今年经济要出事了。预兆就是：“太上皇”过世，汇率下跌，地产崩溃。
我很不客气地反驳：1.“太上皇”的说法是香港人讽刺老李独裁。香港从很久以前开始就一直说李独裁。其实香港最没资格说这个话。再独裁，新加坡也是主权独立国家。香港以前是英国的奴才，现在是中共的木偶。香港一直讽刺小李接任老李。那么美国的老布什小布什，肯尼迪家族呢？据说小布什他弟，克林顿他老婆也要选总统了，香港怎么看？英国号称民主，却死死拥戴一个老朽的王室。对着美国和英国就是一副奴才相，对着同是华人社会的新加坡却诸多指责。
从小受英式教育，以一等荣誉学位在剑桥毕业，对英国的了解没有几个人比得过李光耀的。李光耀对英国制度是推崇，但绝对不像香港一样甘心当奴才。老李看到二战时，日本打来新加坡时，英国驻军灰溜溜地逃跑。所谓的日不落帝国不过如此。而香港直到回归之前一刻还死抱着英国不放，直到现在还有许多人鼓吹以前港英时代更加美好。
别这样，香港人够可怜了。
除了诅咒人，他们已经没有希望了啊。
被人诅咒是好的啊，只有受人嫉妒才会被人诅咒。 千万不要被人可怜。。。
所以他诅咒新加坡，你就可怜香港，呵呵。 输赢自知。
我以前还在中国，来新加坡之前，就从香港电视看到对李光耀的报道，无非就两点：新加坡经济是好，但是一个独裁国家。老李早年曾被香港大学（或者是中文大学）颁发荣誉博士学位。颁发典礼遭到香港大学生的抗议。
当我在新加坡生活后，我看到的不是独裁，而是一个独立自强的领导人领导的自力更生的国家。新加坡在许多环节表现的是一个独立国家的自尊。美国某青年在新加坡涂鸦，鞭刑，美国总统求情都没用。澳洲毒妨在新加坡被抓，死刑，澳洲总理求情都没用。香港呢？ 香港旅客在菲律宾被杀，香港连菲律宾政府的道歉都没有一个。新加坡哪怕在世界强国表现的都是骨气，香港连菲律宾这种国家都搞不定。
香港那个地方，靠给大陆当二道贩子吃饭。真的是给新加坡提鞋都不配。
新加坡首任總理、國父李光耀辭世，也引發市場對新加坡能否保住其在全球市場中地位的疑問。
對此，瑞銀認為，這對新加坡是巨大的損失，短期經濟前景不太樂觀，
新加坡股市及外匯市場對李光耀的辭世免不了有一些反射式的反應，但在新一代領導人帶領下，
加上強健的經濟基本面，有望讓新加坡穩步渡過經濟調整的陣痛期，預估對市場的衝擊不會長久。
我是广东人，近水楼台，最先接触香港。电视，电影，音乐，武侠小说，甚至龙虎豹啥的都是看香港的。
但如今的香港实在让人失望透顶。不思进步，乱七八糟。就眼睛看得到的，硬件方面香港毫无进展，香港上水那一带的环境，比我老家一个小镇还不如。隔壁的深圳三年一小变，五年一大变。连新加坡都在不断变化。如今的金融区景色和我以前刚来新加坡比进步极大。这是硬件看得到的。软件方面，香港年轻人眼高手低，心态浮躁，态度恶劣。
不管怎样都看不到香港的“明天会更好”在哪里。
悼李光耀 馬英九11:30將飛新加坡…………
一直觉得老李是新加坡的商鞅。商君竣法治秦，把七国中最弱国整治成最强大的国家。
太史公说商鞅刻薄人，外媒也是评李光耀执政刻薄。
刻薄虽然是贬义词，但代表刚正不阿，铁面无私。
他们立定的法制都将恩泽后世。
呵呵，这几年我一直在讲香港没前途了。
中央给了太多自由，香港一定会被自由害死，下来会越来越乱。 最后不破不立，重新被整治一新。
老邓给50年，我看他们都活不到。
总结得很贴切、很实在。赞！
另外一个老李（李嘉诚）早就飞过来了。李首富对新加坡还是不错的，捐了好几亿。
建立特区是老李给老邓提的意见。是不是当时就预测到深圳发达后香港就倒退了。早早给香港下套了。。。
老李说得好：所谓的新闻自由，不过是新闻集团老板的自由。
看香港苹果日报就知道，体现的就是老板肥佬黎的价值观和立场。
剑桥大学一等荣誉学位的高材生，会不清楚外媒那一套运作？
最早进来的是文莱王室。还有李嘉诚。
网上说中国领导人会来参加吊唁 谁来？
香港之所以能够成为香港，是因为大陆的封闭，如果大陆完全开放了，香港也不过是一个渔村而已。
应该是国家副主席或常委迹的副总理，正职出席丧礼还没有先例，除了50年代的斯。
不如正的来参加给力啊！
刚刚从洪茂桥的李光耀先生追思现场回来，哪里人山人海，可见民心所向啊。
也不尽然。
97之后到04萨斯新加坡经济一直不好，曾经嫉妒背靠大陆的香港。
李光耀曾经在香港说，如果香港可以接受一国两制，他们肯定可以成功的。
可是香港人抗命抗命，港府变成夹心饼，政令不彰，以后必然逾演逾烈
这次肯定级别很高。应该是4个发唁电其中一人。
小马哥都来了。
应该会是副总理 张高丽 来。张以前和现在都在处理中心经贸项目。
很难说呢，金大金二都没有享受这个待遇，他们表明上是中国的第一政治盟友啊。
香港人已经找不到自己了。。。
哪有皇上给藩王吊唁，还是会咬主人的狗。
新加坡是改革开放导师，地位不同
小马哥至少是一个2000万人民选出来的领导人。亲自来了。台湾跟新加坡的关系算是很铁的了。
奏是，
题名中华民国总统的花圈和中华人民共和国总理的花圈摆一起，天朝不是自贬一级。
新版汪辜会，哈哈。这样的话必须是习大大出马了。
何来自贬，ROC比PRC渊远38年呢。
老外分不清的。 当是中国的总统和总理。
大家都是中国人，炎黄子孙，只是护照颜色不同而已。
来的估计是人大委员长
反正平时他也没啥事干。。
台湾估计会派已退职的高官来，连或萧，或是党主席，参照APEC。大陆嘛，我还是认为是最高级别的副职。
萧确定来了。萧跟新加坡关系很密切。搞经济的
中国更多视朝鲜为包袱，总有一天要烂
这个要看29国葬当天是谁来，现在都是吊唁。
我的预测这么灵？台湾好给我面子啊。哈哈哈哈。。。
如果奥巴马来
习大大一定来
萧来很合理，连现在专攻大陆了。
这个，…
罄竹難書
别忘了当年最大的功劳也是朝好吗。
什么功劳？ 蛋炒饭？
奥巴马也要来？
不然现在中国就是毛二领导了。
这个可能性是有的。
曼德拉葬礼奥巴马都去了，李光耀的成就比曼德拉大多了吧。毕竟曼德拉的种族和谐成就李光耀也有，但是李光耀把新加坡带入到发达国家，而曼德拉正好相反。
Are you sure LKY对西方影响不大，你知道美国的“重返亚太”谁提议的？
习总如下：Mr Xi said Mr Lee was “widely respected by the international community as a strategist and a statesman” and expressed “sincere condolences” to his relatives. Mr Lee was the “founder, pioneer and promoter of China-Singapore relations”, Mr Xi said in a message sent to Singapore President Tony Tan Keng Yam, China’s Ministry of Foreign Affairs said on its website.
奇怪，为啥发给tony，而不是lee的家人？
这个没啥吧，总理对总理，对等发送而已。
中央第一次一天内发出5份唁电，4位国家领导人+外长，已经引起新加坡震动。 绝对超高规格。
能够和中国49年后所有代领导都打过交道的，老李应该是独一无二的吧。
引来苍蝇了。。。
韩联社引述朝中社24日报道，朝鲜内阁总理朴凤柱就新加坡前总理李光耀逝世向新加坡总理李显龙致唁电。 朴凤柱在唁电中表示，李光耀先生是新加坡共和国的缔造者，是朝鲜人民的老朋友，谨此对李光耀先生逝世表示沉痛哀悼，并向遗属表示诚挚的慰问。 – See more at:
大家有没有看到马国pm发来tribute?
刚不是有网友说马英九哥哥抢风头嘛
美国从来就摆明着跟中共对着干，你难道没看出来？
政治这个事情不是非黑即白，特别是这些年经济发展，你中有我我中有你，所以，经济利益才是第一位的，政治层面的对抗要放在第二位。
这个派出规格必须很高，估计是习或者李
习这次不会来的，因为听说不是习会有国事访问新加坡，庆祝中新建交25周年，几月份忘了，好像是5月。
按老李的地位，习近平来都不算高，按辈份，老李和邓是同辈的，是习的长辈了。按地位，他们是同等的。我觉得不能说是给的待遇高，HE DESERVE THIS，而且应该更高才是。
唉 空难又来了。。
不一定，特别是25周年庆，更应该凸显高规格。
新加坡相当特殊，一是对中国的贡献，二是唯一海外华人政权。
韩国总统朴槿惠已经确定参加，这样习以下领导人都不能显示最高敬意。
南海问题现在已经提升到核心利益。 东盟关系是重中之重。 习主席如果宣布出席，对世界各国最高领导是最佳的感召。
海外唯一华人政权？中华民国呢？果敢彭家声呢？
想反呀？ 台湾啥时算海外了？
果敢要不打战，谁知道有个彭家声？ 人家还是游击队，离政权还远。
某些“人才”除了喜欢占便宜，还喜欢想当然
请具体指出“人才” 是谁
应该是某个“人才”，这里自认为人才的应该木有别人吧？
曼德拉葬礼当时是副主席出席，唁电是习李两份。
这次五份唁电规格已经超越。 葬礼规格不应该低过曼德拉。
名义职务总理低过副主席。习没有来的话，可能会有集体出席
印度总理也会来。
你的“个人认为”真多。
江泽民来算不算超规格
老江英文好 跟美国记者谈笑风生
又是国家领导人
除了年纪有点大 其他都合适
哈哈，米版眼睛真雪亮，
btw, 鸟叔是囧xxx，当时按自己的印象随便说的几个名字。
刹车太急 掉下一个轮子来。。。
他叫囧囧，不叫鸟叔。
老江走不动了吧？老胡倒是可以。
学老美一拖三吗？
干脆三四五代领导一起来，给面子就要给足
这么多重要人物来新，到时候是不是要封路啊，他们都在哪里下榻啊，都有自己的专机吧，保镖都是武林高手吧，会不会出乱子啊。
习大大五六月份左右回来新加坡国事访问应该不会来了，强哥吧
基辛格应该排在老李之前吧，和中国交往更早，见过周，至今健在。这些老李都输给他了。
基辛格的职位没有老李高。而且此人品格低下，近些年以舔中国菊为生，不值一提。
其实老江来是个很好的选择，年纪，辈分都对等。只是中国还没有这个先例，老江的身体也是悬念。
我猜美国也会派前总统来，小柯？
老胡太面太木了
太无趣。。。老李不喜欢。
基辛格就是美国版的黄奇帆，他和阿黄的唯一不同，是跟对了主子，薄熙来胡作非为连累了阿黄，尼克松是睿智而理性，带动了阿基的知名度，他们都是摇头摆尾的狗，却有天壤之别。—- 姜维平
老胡就是个过渡人物。旁边那么多老虎啊，红二代接班人盯着，能快乐吗？
真心求好和，会来个有super power的，
违心求好和，会来个super star影帝来。
中国的曼德拉不来吗？ 怎么对得起老李给他这么神奇的称号
身边都是大老虎，红二代，不当影帝很难过日子啊。
你们都想太多了。。。都好好上班吧。轮不到大家操心的
我是SM全奖的受益者, 今天看到很多CBD上班的朋友圈, 些许伤感却感到更多欣慰, 太阳底下将近6个小时的队伍井然有序, 也算是最好的尊重了。
一壶浊酒相逢,指点南北西东
文人的毛病?
感谢改革开放？我可不这样认为。
老邓只不过让你从跪着变成了蹲着而已，其他正常国家的人可都是一直站着的。
为什么要改革开放，那是因为“国民经济到了崩溃的边缘”，是共党自救的一种行为，而不是对人民的恩赐。
如果一直瞎搞下去，估计过不了几年就真的崩溃了，反而早死早超生。说不定现在新加坡人反而要哭着喊着移民中国呢。
也是，国军胜了的话，中国和美国就是东西半球霸主，中国是当之无愧的亚洲大哥。有了这么强大的华人国家，东南亚的华人也不至于这么惨，新加坡也不至于从马来西亚分裂出来，老李也没这么大成就。新加坡人估计个个都苦学华语，争取拿到中国平顶山理工学院的offer。
听说习总要来。。。
有远见。。。
没有公布吧。都是猜测
中国的曼德拉是哪个？
问：中方哪位领导人将出席新加坡前总理李光耀的葬礼？ 答：中国领导人将赴新加坡出席李光耀先生的葬礼。我们会及时发布有关消息。
李光耀和习大会面称他为中国的曼德拉。
不知道是不是老李太老了还是真的看出什么
李光耀说，习近平是中国的曼德拉？
这个让你不用跪着就应该感恩了。毕竟我们不是其它国家的人，也不是富二代或者官二代。我们自己选择不了出生，不是吗？
李光耀说，习近平是曼德拉式的人物。据香港《南华早报》报道，1990年代初，福州市委书记到访新加坡期间，李光耀邀请他参加自己的私人宴会。当年该名市委书记年仅40岁，而且没有什么名气。而李光耀当时已辞去总理职务，但仍在内阁任职。他很希望与该名年轻的市委书记见面，因为那人是中国开国元勋之子，且有人说他有机会成为中国领导人。
当地中文报章没有报道过该次宴会。除了李光耀和该市委书记之外，当时仅有另一人在场：新加坡前国会议员白振华。他向南华早报透露：“以李光耀的身份去接待外国的地方领导，实属罕见。后来我了解到，李光耀很看重这位访客。”
今天在网上看到的一篇报道，李先生果然有远见。
曼德拉的最大成就就是黑白问题，也是当时南非最严重的问题。中国目前最严重的问题就是既得利益阶层和普通老百姓的矛盾问题，习要做中国曼德拉，我看难。
我觉得242楼说的那个实在是太过于神话李光耀了。1993左右的时候，就算是邓小平都不能确定习现在能上位，何况是李。
习也配称曼德拉？？？？？？？？？？
言之有理，三民主義萬歲！
部长能否解释这是新加坡什么旗帜，谢谢！
李先生哪有这种远见。 这文章中国人写的吧。 但如果属实的话挺有意思，应该是这样：
老李上北京见的是老毛老邓，习仲勋本人都没有和老李会过面，老李会在乎你儿子？ 那太看不起老李的分量了。
当年应该有高人给小习指点江山，64后，朝廷不信任西方领导人，唯独对老李一路言听计从。问题他这小四品官如何见得到他。
应该弄个什么名目跑了一趟，上了个大帖子应该有高人举荐能和老李吃顿饭。 然后被老李相中。
但说明习大必然是大才。 老李何许人？ 小国大政治家是世上一等一的游说高手，当年刚上台就说服英军缓行撤离新加坡。
习近平一顿饭功夫能让老李赏识，那绝对也是要真功夫。
07年习大刚上常委第一件外事就是接见老李。李光耀观天下里老李对习大的赞誉远远大过邓后历届。这也是在习大登基之前的评价。
胡乱猜测，貌似老李做了太子太师了，并且推了习大一把。
果不其然！ 搜了个早期港媒文章! 必然是私下求见，要不早惊动政敌了。后来他俩私交很好了！
习近平掌权后管治模式备受关注，外界认为他有意彷效新加坡前总理李光耀建立的威权模式。习、李私交甚笃，习1990年代初担任福州市委书记时，便已多次与李私下会面。有消息指习曾在江泽民支持下带领一个团队，研究新加坡执政模式，他领导的中央党校刊物《学习时报》早前亦发表文章，谈论新加坡建设服务型政府的经验。
中国有大批官员在新加坡的NTU读书。
看看朝廷谁来参加葬礼吧。。
有网上议论说到现在报刊几乎没有透露哪个国家政要会来的消息。。。 这是怎么回事？
政要都很忙，千头万绪的，如果写明了谁要来，结果突然有事不能来，也不好，所以来了再说。
没有，昨晚记者向外交部提问谁来。 外交部称未定。
听说西方相当关注中国派谁来。 不仅是地缘政治的问题，习如果来，代表中国认同新加坡模式。对于一直希望中国走西方民主路线各国极大挫败。
西方一直黑老李，主要是因为他创作出自由和专政外的第三模式，并且非常成功。
这对正在转型的中国开启了一条新的成功之路。
西方国家希望中国走民主的道路？我不这么认为。我认为西方更希望中国保持现状。
中国怎么能保持现状。 现在转型阶段，政治改革是一定要做的事。
中共当年(1984年？）搞了个“第三梯隊”计划， 类似新加坡的scholar. 主要是培养未来国家领导人。 习近平就在这名单中。如果李光耀 对这样一个有背景有前途的青年官员不另眼相看， 李光耀就不是李光耀了。
三哥这话就不在行了, 这个叫广泛撒网重点钓鱼.
97以前,Hong Kong很多人就这么做了, 我知道有一个医生,姓周, 在国内交了很多’朋友’, 后来做了….. 现在还在台上啊
搜搜看, 政治人物的做派, 大同小异啦
两人有私交，老李很早就赏识小习，这个我相信。老李可能还是对小习影响比较深的一个人，所以反腐力度这么大。
但是老李主动交结小习大多是杜撰的。很简单，今天还是有大把太子，比小习地位高的太子都不少。 李显龙会去找个结交不？
网络上有谣言说马英九提前一天来当天来当天回。就是回避和张高立见面。大大据说会29号出席国葬礼。
希望大大能来。大国中没有一个元首出席。
日本首相和韩国，澳洲总理会出席，
张高丽去的不是新驻中国的大使馆吗
打江山和坐江山是完全不同的，第一代共产人并没有把中国治理好，改革开放之前中国经济基本到了崩溃的边缘，个人觉得毛主席有不可推卸的责任。虽然都是建国，但李先生和毛主席没有可比性，因为毛是打仗的。李先生和邓小平更像一些，两人都算是上个世纪最伟大的领导人之一，因为他们接手的都是烂摊子，一个让13亿人绝大部分有饭吃，另一个让一个小红点在世界上绽放光芒，了不起！
新加坡以后会怎样，李显龙总理已经在电视讲话中谈到过一些，其实本质是一个国家制度化和系统化的建立的完善，这里说的是广义的概念，比如领导班子形成的机制，重大事件的决策机制，甚至政党轮替的机制。尤其在和平年代，制度的建设比政治强人更重要。这方面，欧美确实走的靠前一些，美国总统就算让一个猩猩来做几年，也不会出什么特大的岔子，它只是随机做选择题而已，选错了又能怎样，就像这次亚投行的事情，美国也觉得自己这次是战术级的失败，也没啥大不了的。
李先生留下一份很不错的资产，新加坡很多方面都堪称一流，而且政府手里有钱，短期内不会有什么问题，长期，长期谁又能说得准呢，国际政经形式风云变幻，按照现在执政班子的执政理念和风格来看，未来几年或者10年之内，周边国家的外交不会有什么大问题，最难的是如何处理与中美这两个大国的关系，中国力量在亚洲的崛起不可逆转，美国强势的回归亚洲，搞亚洲再平衡战略，两股力量在亚洲的碰撞不可避免，新加坡是否还能像之前一样左右逢源，对于领导层的能力是一个严峻的考验。
领导层或者说新加坡政府在未来一些年内我觉得有一点值得观察，那就是新加坡政府是否依然是一个集权和强势的政府，不一定要有像李光耀先生这样强势的个人，但是政府依然要保持强势。这么小的一个国家，不但要精英管理，更要强势执行，才能保住自己的优势。如果有一天，新加坡也出现了像西方一样的民主，或者大家感觉新加坡和现在的香港越来越像，那我看离衰落也就不远了。