看来房市真不行了，连报纸都帮忙做广告呢
http://creative.asiaone.com/2015/IA/ZBproperty_IA150328/
交易量是有明显下跌，但价格方面，个人感觉其实真的没有下降多少。
价格真的是没多少，肯定。尤其是大众市场
想知道业者公开的预测和公司内部的预测是否一致。
意思是说新加坡的地产商现金流良好, 能持续的抗住低成交量?
我觉着这是不合理的, 看国内就知道了, 小的地产商一定先倒下或者先扛不住降价.
成交量继续疲软下去, 宽松的政策肯定要出台了
人口再不增加房子供大于求的格局不会改变，现在还是耐心等待。
40万户收入超1.2万？ 新加坡好像不到100万户，这个超4成了吧
vitality 是11200，我原先也看错了
谢更正。 11200是什么意思？ 这数字有点欺骗性吧。
想要买的单位都没有跌多少。。。
不想买的单位管它跌不跌。。。
我感觉这个数字可能差不多，新加坡家庭收入的中位数已经超过一万啦
家庭中位数超过1w了？统计数据在哪里能看到？
我记得特辑是上周六的事情吧。
11200 = 8000 (n年前bto ceiling) * 1.2 (雇主公积金) *14 (13个月+1个月花红)/12
我猜测是这个意思.. 不然就莫名其妙了..
文章写的是对比私宅数量。 那应该拿1.2w，ceiling以上户数对比。 这个有造假之嫌。
对比一下2013的预测。基本换汤不换药。
http://www.zaobao.com.sg/consume … tory20131025-268621
“2013年，新加坡有大约40万户家庭的收入超过1万1200元一个月。”
或者该作者认为2年通胀/提升, 薪水11200 的 2015 自动到了 12000吧
原来如此。按4%加薪吗？
我周日去看了那个amber sky 还是什么 在丹戎禺路的showflat
要卖1800一尺起价 这个是二次上市 之前没人买好像
顶层和一层单位有380到480平米的大家伙 七八百万一套 普通的两房也进要快两百万 一点也 不好玩
marine blue去看了吗，个人感觉比amber sky好
个人还是觉得买FH的老公寓比较值得。
“欺骗性”是，这个家庭月入一万多是指平均数，而不是中位数。2014年的中位数还没过8000呢，没理由仅过一年就直接上跳3000多的。
举个栗子：
10个家庭，9家月入8000，1家月入8万，平均家庭月入多少？15,000++
家庭月入中位数是多少？还是8000。
这里有去年的数据对比，http://www.salary.sg/2014/compare-your-household-income-2014/ 供大家对照排位。
没， 买不起啊
该文作者2013年发文招呼大家买房，当时他的位置是：研究与咨询部副董事
2年之后，再次发文， 位置是：研究与咨询部主管
董事比主管大吧，是因为上次发狗屎文被降职了吗:)
说明他预测不准。
同意，新加坡国家小，政府随时可以出台相应的政策来控制房地产的升降，只要pr的三年限制解除，我看hdb的价格就会很快上来了。有很多新建的hdb都不懂有人住吗，公民买了BTO需要把resales的屋子卖出去，但是pr又没办法买，一定有很多多余的屋子，当demand远远小于supply的时候，政府应该是会出手作出调整的吧~
主管主管，管住副董事。。。应该也是董事了