最近在看住院保险， 想看私人的和 政府 A 的 配套两种， 集中在以上三家
想了解 NTUC, GE and Prudential 有何不同呢
这里有很多好的比较的帖子太复杂了，就想比较以上三家的两种配套的好坏，谢谢大家
从公司属地来说，GE,NTUC 属于本地保险公司，PRUDENTIAL 属于英国公司。
从账单报销来说，3家公司都可以做到账单100%赔付（NTUC 现在也可以100%报销了）。
从产品配套选择来说，GE,NTUC有私人和政府A、B1级病房配套选择，PRUDENTIAL有私人和政府A级病房配套选择。
从具体保障利益来说，各家细节上还是有很多不同的。
先了解一下各家产品说明，之后可以与经纪详细讨论。
https://www.greateasternlife.com… t/supremeshield.jsp
http://www.income.com.sg/insurance/EnhancedShield/premium.asphttp://www.prudential.com.sg/cor… tect/PRUshield.html
NTUC 现在也可以100%报销了 ??
真的码，什么时候开始的呢？
可以发一份NTUC的住院保险资料给我吗？dandanv01@163.com。谢谢
Ntuc 100% claim的是叫 plus rider吗？
以前购买的90%+assist rider怎么升级啊？
各个公司产品没有好坏之分,各有所长,关键在于那个更加适合自己。简单举例,Pru保180天门诊是最长的,私人保单最低。GE对怀孕,实验药物,洗肾比较全面,政府A性价比最高。NTUC保90%的保单价格最低。等等详细的还是要和经纪详谈对比,才更清楚。
有没有人比较有经验 。这种提升的住院险保单 ，哪个保险公司的目前最合适？
三家的大致保障不会差很多，主要差别在一些小细节上，比如GE有实验药物的cover，PRU住院前后的保障是各180天、同时出院后180天内的后续传统中医治疗。
价格方面也会有差异，但只要你觉得这一张保单在某些细节方面对你来说比别家的有用，则是可以考虑的；也还是要看经纪如何，毕竟住院保单是比较容易claim的，这种时候就会比较需要经纪的协助。
分享Prudential的产品中文介绍：
基础部分（可以用CPF还）：http://www.prudential.com.sg/exp … rochure_chinese.pdf
Rider部分（保到100%）：http://www.prudential.com.sg/exp … rochure_chinese.pdf
主要还是看客户的需求，在细节上的侧重点。如果你的侧重点是在住院前后的的保障+想要保到最好的（私立医院），那可能Prudential是比较好的选择；
如果你的侧重点是在实验性药物+保到政府级别，那可能GE是比较好的选择；
等等。
每家都还是有各自的优势，看相应的优势是不是你比较看重的比较重要；还有就是看经纪靠不靠谱；价格是参考因素而已。
最近要买这类保险。初步了解后 ，把范围缩小到了 保诚和aviva 的两种+ rider 的 。能否帮忙分析一下这两个？
1.保诚住院到180天
2.AVIVA 两大人买了小孩免费
两个都有保救护车和 住院前后费用。
请帮忙分析 谢谢
这都是因人而异的，所以市场才有了不同公司提供的产品来满足不同的需求。
对于在意在海外出差、旅行或探亲期间的保障，唯有大东方提供海外保。
对于孩子，若在意先天性疾病，选择大东方和AIA比较好。
对于准备要孩子的妈妈或单身女性，若担忧怀孕与生产并发症，选择大东方最划算。
对于在意住院前后账单更长索赔期的选择保诚。
对于追求基本保障要保费便宜，选择NTUC。
对于4个小孩或以上的家庭投保，选择AVIVA的所谓”孩子免费受保“比较好。
简单的来说，
保诚保险是如果住院，住院前180天内的的相关检查、问诊，出院后180天内的相关后续治疗都可以报销；而住院期间是as charged。也允许投保人在经历人生主要事件时（包括结婚、孩子出生等），不需要做任何健康申报就可以购买一份新的保单（不超过100k保额）。aviva的买大送小，比较适合孩子比较多的家庭，保到孩子20岁，前提是父母同时持有保到私立医院的配套保单，孩子享受的免费的政府医院基础部分保障，如果要保到100%就需要自己支付rider的保费；如果小孩要选择保到私立医院的话，就要全部自己支付。
谢谢，了解了很多
谢谢 ，看来还是保诚合适一点
这3家公司里面如果在意100%的保障，很难告诉你哪家保障条款最好，因为条款拆东墙补西墙或为了抢占市场而出一些临时性调整是保险行业互相竞争的常用手段，所以单纯从价格上来说比较有说服力，私人医院保诚目前是最便宜的，政府配套则是大东方比较便宜，若是不介意100%的话，NTUC只能报销帐单的90%但保费会比前两份再便宜一些。
不用客气＝）
能帮到你就好。
对于提升保单, 个人建议毕竟健康医疗保险是一辈子都需要考虑的, 包括将来退休养老或许也要考虑降级到政府配套。可适当参考下该公司在本地的历史和规模。或者参考下新加坡劳动力发展局和管理大学每年统计出的一些结果。
2014年：http://ises.smu.edu.sg/sites/def … resultsoverview.pdf
2013年：http://ises.smu.edu.sg/sites/def … esults_Overview.pdf
如果你在纠结保诚还是aviva的话, 保到私立推荐保诚。
有两个以上的孩子买Aviva，否则保诚比较好。
GE住院前后的保障也是各180天吗？
好像只有GE有实验药物的cover， 但是用途不是很大 哈哈
工薪人士，保到政府级别可以了吗
不知道有没有这方面的统计和比较
想问问 保诚， GE 和 NTUC 三个的 service 方面怎样， 有统计资料吗, 谢谢
童大侠， NTUC 100% cover 的 和其他比较，怎样呢 ？
谢谢 bigmice, 但是发现经纪 跳来跳去，还是公司方面相关的政策靠谱一些 
保障需求总是要基于自己的财务能力，这是投保的首要原则。保到政府医院级别，不管从保障利益和保费，相信大东方的医疗保险有明显的优势。
我们不可能找到最好的产品，只有适合的。SERVICE公司层面相差不多，只是NTUC若经纪离职，客户保单就变成孤儿保单，客户要自己跟NTUC沟通。其他公司都有新经纪接手。经纪层面要看你怎样挑选，哪家公司都有不错的，也有不负责任的。自己坐下来面对面交谈感觉吧。
其实医疗保单对于很多家庭来讲, 一年几百块的支出可能只占据收入的百分之一, 而年轻时候50岁前保到私立或公立的保费的差别占据的比例更小, 我的建议是尽可能的想好在出现问题的时候自己更倾向去就医的地方(比如住东海岸的, 附近没有比较好的公立医院, 樟宜医院也是出了名的排队最久), 虽然私立配套保费较贵, 但不是说就必须去私人医院, 去公立同样是100%保障的。而且保额通常更高且还有住院津贴。
价格便宜一点，但保障没有别人周全。
我目前没有看到过类似的比较，不知道其他的经纪有没有？
其实工薪人士的人数还是很庞大的，有没有需要保到私立，主要取决于客户希望得到什么样的保障，比如：私立医等候时间短（包括问诊等候时间、和预约就诊时间等）；医院环境比较好；医生的水平也相对好一些；等等。
在55岁之前，保到私立医的保费不会特别贵，即使保到私立级别，客户也同样可以选择去住公立医院、同时还享有住院现金补贴（因为自愿降级去政府医院）；或者如果你现在购买保到私立级别的，过5年、10年觉得经济不许可想要降级去政府医院也是可以的，而且不需要申报健康状况；反之，想要从政府级别升级到私立级别就需要申报健康状况了。
所以一般如果客户觉得目前阶段经济状况ok，能获得更好的保障是最好的。