关于今天报纸上刊登的新规定
“a child who gains priority admission into a school through his/her distance category is required to reside at the address used for registration for at least 30 months from the commencement of the P1 registration exercise on 2 July 2015”，
我刚才打电话问了MOE：
问：如果30个月内，搬到离学校1公里以内的另外一个地址，是否允许？
MOE答：搬家到离学校1公里以内的另外一个地址，属于“更换地址”的情形。因此，如果MOE知道了地址更换的情况，会评估这种情形，并且保留要求孩子转学的权利。
结论：30个月之内，最好不要变更用于登记申请小学的地址。否则，即使是同样位于一公里以内，仍然有被要求转校的风险。
当然，上述仅仅适用于“a child who gains priority admission into a school through his/her distance category”。
我觉得：如果真的搬家离1公里以内，有合理的原因（例如申请入学的时候是租房，后来在1公里以内买房），应该不会被要求转学校。不过，还是得谨慎一些比较好。
还有个问题， 换地址是否可以事先申请？
一公里内换地址这种情况估计是政策制定者没想到的情况，可能后续有跟进补充。
你的意思是打算换地址的时候就先和MOE沟通确认吗？
我估计答案是：你可以换，换了以后让我们知道，我们REVIEW CASE BY CASE，但是我们保留要求换学校的权力。
我原来打算先租6个月/1年，确认进去了之后，再在同区（1公里以内，离学校步行距离）购买，所以会出现1公里以内换地址的情况。
如果直接购买，又出现抽签的情况，风险确实比较大。
问题是，不是每年都存在抽签，很难讲。
估计，政策设计原理上是不让一公里内A换B。
因为政策设计主要打击学童租房申请学校。 如果允许A换B，那对租房求学更本没有威慑力。 政策就失效了。
但case by case是，例如1km 2km居民幼童上学较吃力，我买了个学校旁边房子。 这不存在抢占学额的“企图”。但不让搬就太不合理了。
好像不对吧，这个政策打击的是租房在一公里以内，拿到学额其实居住在一公里以外的情况。因为学额是靠距离获得的，所以要确保申请人距离这个因素要保持30个月。
一公里内换地址我觉得应该被允许。
nono, 政府就是不要你为了求学跑去学区租房，占用居民名额。 就算你打算长期呆也是不允许。
1公里内可换房，对租户是可实现的。 1公里内30个月不可换房，对租户是不容易实现的。
如果开放1公里换房，家长不还是一样跑去学区租房抽签，哪里起到限制作用？？
即使1公里以内能够换房，那些原本不住在1公里之内的，还是要继续租或买，才能保证仍然位于1公里以内
即使开放，也不可能明文开放吧，我觉得政府对于这个问题，也是走一步看一步，所以什么都说RESERVE THE RIGHT。。。
我也觉得理论上应该被允许，但是不敢冒险，万一教育部REVIEW之后不让，要求转校就麻烦了。
租户保持30个月我觉得不是很难吧，只要事先签合同的时候注意条款就行了。如果怕被敲竹杠，那就租公寓好了，别租hdb。
如果真打算在那里住6年（不单单从入学角度，而且也从孩子上学方便的角度），估计还是买比较划算吧。
我昨天还在算数呢，是买一套220万的划算，还是租4300/月的划算。如果打算住至少6年的话。
如果人家求着你租，条款你随便立。
别人要来租我的房子，还立什么特别条款。 要不就是钱给的我喘不过气，这大神还是去找别家吧，肯定是找麻烦的。
如果要立条款，肯定是对双方都要公平，如果加上房东提前终止合同要赔剩余租期的钱，那么租客住不满也要赔剩余租期的钱。这样的话，房东预先锁定今后几年的租金，除非是房东打算敲竹杠，否则我不明白这种条款为啥是找麻烦的。
另外，并不是有房子租就是爷，对有些人来说，要是房子租不出去几个月，恐怕就成孙子了，因为贷款全靠租金顶着呢。
是呀，现在房子租不出去空置的多了去了。租金也在一直下降。
之有个租客来，要求加家具，要求这个那个，我们没有理会，中介还说现在租金市场不好，租户要这个那个很正常的。
买的话ABSD的钱都能租到孩子中学毕业了。呵呵
如果没有ABSD的情况呢（就是在入小学申请之前已经没有任何房产在名下）？车神觉得那样是租好还是买好？
买你又不能笃定进。现在没有房子就租吧。确定了再买吧。假如说是ACS附近的房子，那边交通好累啊。很不喜欢开车经过那边尤其在高峰的时候。
车神，你说得太对了，住ACS附近的房子，早上开车去上班的时候的交通真心累。要不是为了小学，我们不会打算买那里的房子。
问题是，买了也不是100%进，万一抽签没抽上，白买了不说，而且三年之内卖还得交SSD。
降低风险的方法：原本打算租一年，然后确定进了，再买。可是教育部这个30个月内不得更换地址的新规定，又把我的计划打乱了。
如果确定进了，我们肯定是打算会在离ACS步行距离的单位住至少6年的
为何纠结在ACS？有这么值得进吗？新加坡小学都不错的。主要是中学。
唉，我理解的。不是我纠结，因为娃的爸爸爷爷等等都是ACS，但是不是这个ACSP，所以。。。
那就让他中学考acs. Independent 考不进、 barker rd 的也该能进吧。
话说ACS Independent 比ACS SECONDARY （BARKER ROAD）的难考进吗？
难太多了
学习了!
这个ACS, 小学有ACSP和ACSJ, 中学有ACSI和ACSS, 真是复杂。。
acsp在barker rd那边才是比较正宗的。我的认知。
自己有房的再租房的就根本不应该给予优先，明显投机行为
应该只能按照自己拥有的房子地址来报小学。
小孩到读书年龄的还没房子的本地人，绝对是少数，不知道有没有0.1%，不存在没钱买房的就不能读小学的事情
说正宗，是那个BARKER ROAD的ACSP源于1851年的ACS。
ACSJ设立于1951年。
至于哪个好，众说纷纭，呵呵，ACSJ的学校设施更新更大，但是没有那个GIFTED PROGRAM。
小孩到读书年龄的还没房子，我觉得也很正常啊，一直租房也大有人在的。
新加坡小学三年级的时候都会考天才班。考进的话就能选要去那个有天才班提供的学校。
如果是外国人那正常
本地人，几乎从未听说过小孩读书了还租房的
你确定你认识这样的家庭？
新加坡有结婚后就能买hdb或者bto的情况，这相当于是一个助推器，除非是穷的连饭都吃不起的，赌博恶习缠身的，否则结了婚还不买房的真是不可理解。再退一万步说，不买房和父母挤在一起的也勉强说得过去，但是出去租房的真的就是不可理解了，这行为等同于把钱往水里扔。
这倒是 一般情况下 年轻人得结婚才能买bto 政府就像催婚的家长
租房子30个月很难
其实中小学这个层面上，学生的素质决定了一个学校的好坏，老师的作用相对比较小。家长们争抢名校，不知道是在抢些啥？
说得很实在:)