想问下，重大疾病保险 哪家会比较好？最好能指出具体内容的，谢谢了
每家的保单多多少少都会有一些差异，各家有各家的优点，很难说谁家的好谁家的不好。
重大疾病保单的话，会涉及到对于重大疾病的定义每家公司可能会有一些差异。
所以当客户做出选择的时候，可以取决于：1.是否能够接受保单的内容；2.保险经纪是否靠谱、是否能合得来；3.保险公司的信誉等级、索赔历史等。
只要是适合自己的保单，则是一份好保单。别人说好的，不一定是最适合你的。=）
重病保险，分2种，消费型的Term life和分红型的whole life，受保时期不一样，保费成本也不一样。从目前市场对重病的保障种类来看，各家也开始有不同了（在今年1月之前市场都是统一的30种重病），主流是37种，但也有更多种类的，区别在于37种的都是政府统一的定义；多过37种的通常是保险公司自己的定义。若只保障重病，还需要考虑是否需要早、中、晚3期都保；若是whole life的重病险，还需考虑残废、死亡的保障时期等，综上所述，建议最好跟保险顾问详细沟通一下，根据你的实际情况量身定做，适合的保单就是好保单！
现在也是在考虑term life 但是就是有个问题，就是怕如果只报到60或65岁，但是又达不到保险赔偿要求需要重病晚期才能报，中期能报？
投保带有早期重病保障计划的就会在早期、中期或晚期都有赔偿的。传统重病保险只保障比较严重的状况，拿癌症来讲只保晚期。
可以term life保到一定年龄，附加早期重病和重病的rider即可。这样就可以保早期重病的rider就可以保障早期和中期的重疾。
也有term大病能保到75岁的，同样whole life的多倍保障部分也有能保障到75岁的保单（目前AIA友邦能提供此类保障），但缺点是比保到65岁多倍的whole life保单贵20%左右，所以还是要看你的预算和顾虑能否匹配
如果报到中期，每月会贵很多吗？
whole life主要是考虑到保费不便宜，收益跟如今的inflation rate比起来没什么优势，
若你侧重保障，那TERM LIFE通常可以保障到85岁，传统重病或附加早期重病的RIDER就可以很好的达到对于重病的保障。
会贵一些，具体贵多少取决于你的年龄和想要投保的保额。
如果考虑term的话，可以参考以下几点值得额外注意的
首先是大病的保障项目数量，可延续性，和可转换性（不需要任何健康申明同保额转换为limit pay plan)
基本上，若沒有早期重病的话，就Term而言，大家其实都差不多的。
有早期的话，就很难对比，因为大家对早期、中期的定义都不同。
故此，目前一般是看价格和是否能信任该经纪。
楼主你好，可以看出你对人寿保险的需求，我来简单的分析下：
1）哪家的好，就人寿保险产品本身而言，需要考虑保费，保额及回报，不同公司有不同的包装方式，比如有的公司保额高点，回报低点。在新加坡同个市场很难讲哪家的产品更好，保险是服务性行业，我觉得顾问的谈吐，处理方式，服务态度更重要。
2）哪款产品更适合你，每款产品都有它的优势和局限性。1）就人的寿命周期来看，年龄越大生病的几率越高，所以投保WholeLife是必须的，传统的保单回报率低，你不妨考虑投资类型。2）退休之前需要高保障，因为种种原因，你可以选择再投保一份Term Insurance（包括初，中，晚期重病）， 适当的把您的预算分开来用，满足您的需求。
楼上的几位已经讲得很不错了，建议约谈几位经纪，选择最适合自己需求的保障。