话题起源于一个新加坡本地同事经常被误认为来自中国而不爽
这个不爽不是我臆测的，是他表露过
这个话题是在我和一个马来西亚人之间展开的
那位马来西亚人认为，中国人除了钱在其他国家都不太受欢迎，非中国国籍的华人都不会愿意被误认为中国人，会急着撇清。
我也没急着去否认。第一中国人国际名声确实不好，其二近年来暴增的处境游客让此事雪上加霜。
不过呢，我跟他说，中国游客诚然有这样那样的毛病，这些毛病在中国国内也经常被提及。中国人的public awareness在提升中，但这些毛病短期内也不可能有很大程度的改善，根除那根本不现实。
但是想赚中国人的钱，这些毛病你就得忍着。
他很不服气，说你们强国人说话就是不一样，总是抱着有钱就是大爷的心态如何进步云云。日本人也有钱，怎们日本大爷大妈就可爱多了。
我也不恼，首先我不否认日本人的整体素质比中国人高。不否认日本人的国际形象好。不过，你现在是想赚中国人的钱，吸引中国人来花钱，那这些矛盾你不但要预料到，还要想办法排出，缓解。要么你就说中国游客恕不接待。专心去赚日本人的钱。
他没说话，我说你在单位上，估计也有各种看不惯的吧，如果那个人是你老板，哪怕你背地里问候他18代祖宗，表面上也是迎合的吧。为啥？为了个饭碗。
洋人不喜欢榴莲，于是高级酒店里面就不许带入榴莲。怎么不见你们抗议不尊重本地习俗？
抱着“要不是看在钱的份上我根本懒得理你们”的心态来赚中国人的钱，如何会没有矛盾？
是的，中国人爱插队，爱大声喧哗，不太注意公共秩序，爱占小便宜。不过这次在香港为了出租车打架起因是你口中的可爱的日本人插队吧？这又怎么说？中国人的毛病并非中国人特有，但全世界好像就记得中国人的毛病。这一点需要反思的恐怕不光是中国人吧，或许你们也要学会“对事不对人”？
至于被误认为中国人不爽，很正常。我也因被认为是来自一个我不喜欢的国家不爽过。不过不喜欢归不喜欢，不要因为自己不喜欢就给那个国家戴这样那样的帽子。
不爽就不爽呗，新马华人还能怎么着，难道漂白自己的皮肤？
再说，应该问他们你们既然素质那么高怎么没被鬼佬当成日本人？是不是一眼就被鬼佬看出来素质不够日本人那么高“不配”当成日本人？
本贴不是为了海外中国人那些不文明行为开脱。
我还记得当时内地一小孩在香港街头大便引起轩然大波。当时居然很多人把重点放在小孩是大便还是小便以及有没有证据证明上。
我也记得，在曼谷景点满是大声喧哗的中国旅游团，不知道的还以为曼谷是中国的一部分。
我自己也看不惯有钱人这样那样的嚣张。
但是，有钱就是大爷，这句话在某种条件下是成立的：那就是当你要赚他的钱的时候。
你如果受不了，充分尊重你不当人家是大爷的权利。你可以拒绝服务。但别惦记着人家口袋里的钱。
这句话太逗，:lol
为什么不爽呢？是不是人云亦云呢？只要每个人做好本份，做好公民就好了。世界之大何其有，每个地方都有不良的份子，为何非把“不爽”因素扣在所有自认为来自“不爽”的地方人的头上呢？
说的不是一回事吧？
分不出异族之间的差别很正常啊。
我光看脸也分不出马来印尼菲律宾越南还是泰国柬埔寨
不喜欢就是不喜欢，个人不喜欢。
我不会为自己的不喜欢去强加一些“客观事实”来贬低那个国家。
如果我说出那个国家名，恐怕很多人还会觉得莫名其妙为何不喜欢。
小牛的风格多年一直不变，说起话来痛快淋漓。毕竟中学就是牛校出来的，这水平是杠杠的。
我倒是认为有部分同胞（国内）素质涵养非常高，说话很有分寸，分析很敏锐，做人坦荡，和他们做朋友，很聊得来。
关键问题，赚钱的那些人和排外的那些人不是一伙人，后者多半根本没有从低素质游客那里赚到一分钱，反而承担了各种不利后果，当然要骂娘了。
这是肯定
被城里人看不起的乡下人，也不乏知书达理的
寒门也能出人才，朱门也会出败类。
不过，去争论有素质的多还是没素质的多并没有什么意义
一来没有个公认的标准
二来我们都会习惯的选择性记忆
过于强调人以群分试图证明你遇人不淑是因为你自己档次不够也不合理。
我们并不能完全选择自己接触的人。
所以你这是接受“新马华人受长相和中国人相似拖累”这个前提吗？
这到能反证自己是什么性格的人。呵呵
我倒觉得应该接受现实。
中国古代曾经是高贵的民族，文化礼仪国民素质都是东亚的楷模。 敦煌文卷有外邦人作诗，感叹生不能成为唐人，原来生能做唐人。
这种追求反正今天是不能理解的。 我辈没有信仰，传统道德被毁灭。 相残互害这么多年。 思维习惯确实都比较畸形。
1。财富分配不是游客要顾及的问题，甭管素质高低
2。如果要抗议游客素质低，或许对象应该是把这些低素质游客请进来的有关部门？
3。低素质游客确实应该提高自己的素质，但这个实现非常难。
4。一个民族素质的提高需要时间。日本怎么做到的我不知道。不过如果实在看不过，那就请有关部门对他们关上大门。
受长相拖累倒不至于，素质这个东西是写在脸上的。
这个话题太深入谈论的话挺敏感的，最好适可而止。
1.你同事代表不了马来西亚人
2.你也代表不了中国人
3.少数中国旅客也代表不了中国人
4.一个在香港打架的日本人也代表不了日本人
特别烦动不动就把一个人的说法/行为当做是一个整体。
中国因为现行教育的影响，对国家，民族，种族，文化的概念混淆得厉害。
天下华人是一家的思想本身就是异想天开吧
古代文明再发达也解决不了当今中东，埃及的乱象啊。
中华民族是礼仪之邦这话写在作文里就好了。
民众素质低，根源是统治阶级素质低，因为民众素质一旦高，绝不会接受素质低下的政府。所以只要是共党执政，民众素质你就别指望高。
素质这个东西还真不是写在脸上的
不然我们为何会有道貌岸然之类的词？
这因果关系稍微奇葩了些。。。
1。你又如何得知是少数中国旅客？你统计过比例？
2。你又如何知道这个插队的日本人是孤立事件？没有其他案例？我举这个例子的用意是什么？
3。Generalisation是不可避免的。因为我们不可能接触大量样本去做总结。所以generalisation造成的偏见也是难免的。
4。“中国人素质不行”，“日本人素质好”不管你承不承认也不管这种说法是否客观，这就是我遇到的行情。我没说你身边的人抱有同样的观点。但我想我的境遇不是孤立的。至少我在网络上读到的其他人的故事说明我并不孤独。
5。这个对话在我和那个马来西亚人之间进行。我从来没说我代表中国也没说他代表马来西亚，我们聊天时whatsapp进行的，没有电视直播，双方也都没带国旗，你不用操心。
我们讨论的是基本素质，就是不随地吐痰，不乱扔垃圾，不插队这些。而不是内心大奸大恶。
你去公共场合看看，干这些破事的，是衣冠楚楚仪容整洁的多，还是一看就是土鳖邋里邋遢的多？
“我们并不能完全选择自己接触的人。”
不能完全选择和谁接触，但可以选择和谁相处。
不能“完全选择”也可以部分选择。
正如:
选择去好的正规的水果店里面买水果，买到烂水果的可能性要低于在没有牌照的路边小贩买。
哪怕是好的水果店，也难免有烂水果。但会不会买到烂水果，最终决定于买水果的人的眼光。
有眼光的人也难免会看走眼买回烂水果，但最终会不会把烂水果吃下去，还有看吃的人。
做人选择朋友也是一样。人可以部分选择接触到什么群体。去参加读书会认识的多半就是爱读书的，去品酒会认识的多半就是爱喝酒的。
偶然认识的，难免有烂人。但你可以选择是否要和他相处。
长期相处的人难免有些发现不是一回事，你可以选择继续交往或者冷处理。
“人以群分”，这个群是指某人稳定的朋友圈，而不是指偶尔遇见的人。
不能以偏概全，但是也不能否定统计学概率。
诚然，去森林广场也可以买到物美价廉的东西，去courts也有可能被忽悠，但是两者的概率任何有头脑的人都能明白吧。
国人素质到底任何，相信论坛各位心知肚明。
“generalisation造成的偏见也是难免的”
你既然知道是偏见，这就够了。
既然知道是偏见，那为什么不客观一点？别人偏见，所以你也偏见？
但你对某个群体的印象，恐怕就是那一两次偶遇。
正因为我们长期和自己熟悉群体交流，对于非圈子中人的印象就来自有限的接触。
而第一印象一旦形成，就很难改了。
如果一个洋人突然遇到一群随地吐痰高声喧哗的大妈，而那群大妈在他眼中就是中国的。你觉得他对中国人会留下什么印象。
你觉得他会去证实说这群大妈到底是中国人还是日本人？
你觉得他会去研究是不是所有中国游客都如此？
走在中国的街上，看到新疆人就捂紧口袋。话说我们有几个人真的了解新疆人啊？
要捂着钱包，是看到了长相特殊的维族人，而不是扩大化的新疆人，新疆人还包括广大汉族人。
generalisation可能造成偏见
没说一定造成偏见
再说什么是偏见？
偏见是指根据一定表象或虚假的信息相互做出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合现象
在我看来，那位马来西亚人所描述的相当一部分都是事实。
无论是中国人海外的表现
还是海外华人对于中国人的印象
而且，我和他聊的重点，也不在他对中国人的印象是不是正确是不是偏见。
嘻嘻
你看，这里面就很微妙了
先承认那个关于新疆人和维族人的错误，然后从我的错误说开去
没错，是看到长相特殊的。不过长相特殊就一定是维族吗？新疆除了维族就没有其他民族和汉族不一样？
维族人就一定是小偷吗？汉族人就一定不是小偷吗？维族人小偷比例就一定比汉族人高吗？
不光是西北异族，那些身着西南异族服装都分不出是苗还是啥族的只要带着小孩就唯恐避之不及。
我们真的了解他们吗？不会，但见到了还是会捂紧口袋以及绕道而行，对不？
“但你对某个群体的印象，恐怕就是那一两次偶遇。
正因为我们长期和自己熟悉群体交流，对于非圈子中人的印象就来自有限的接触。
而第一印象一旦形成，就很难改了”
正是知道会偏见就是这样造成的，所以更应该尽量避免偏见。别人避免不了是别人，自己要尽量做到。
我就是西北那边的，维族人一眼我就能看出来，长相加眼神。至于小偷的比例，没统计过，但是看到这种长相的，我立马警惕性提高。
其实，这个民族也不是天生就是小偷，归根结底是乱邦的民族政策外加两少一宽，害了汉族人，也害了少数民族。
尽量避免，说的是主观上提醒自己
就像我说的新疆人/维族人/西南少数民族的那个例子。
也许你来个新疆同事或者苗族同事，你不会把他们当贼当要饭的。或许还能成为很好的朋友。
但你在街上遇到你印象中的小偷乞丐，你依然会在不做辨别的情况下进行防范。
中国人，在某些context下面，就和维族人，苗族人一样。
所谓不要generalise，指的是不要因此而否定所有苗族人，维族人。
正如那谁所说，中国人也有素质高，谈吐好，行为端正的。不要因为有低素质的游客而否定他们。
当然，也不能因为中国有素质高谈吐好行为端正的，就否认有低素质的游客或者说那只是个别现象。
”见到了还是会捂紧口袋以及绕道而行，对不？“
绕道而行？
我可以告诉你：不对。
你也许会，别人也许会，我不会。
至于捂紧钱包，哪怕是在新加坡，也是必须的。”low crime is not NO crime“。
我不会因为新加坡治安好就掉以轻心，也不会因为深圳治安不好就紧张兮兮的。更不会因为你说的新疆人就怎样。
百度上说
新疆现有47个民族成分，主要居住有维吾尔、哈萨克、回、蒙古、柯尔克孜、锡伯、塔吉克、乌兹别克、满、达斡尔、塔塔尔、俄罗斯等民族
我可能就回族和蒙古族能和维族人分开吧
光说脸不加上民族服饰可能也分不开。
绕道这个要说明下
一般的乞讨也就是在你面前晃晃
但这个群体不同，他们会追着要，甚至抱大腿。
而且成群结队。男女老少一齐上阵。
我没被抱过，但是放学路上经常看到被抱大腿的。
他们人多势众，你是不敢打的。而无论你怎么骂，人家死都不松手。
所以我只要见到，必然绕道。
别告诉我你会勇敢的走上去，尤其是带着几个千金。让她们感受民族大融合。
呵呵，好话题。新加坡人，台湾人，香港人，看不起大陆的特别多。各位命不好，出生在了为大多国家不齿的地方。
有时候无端的被歧视我也很不爽，不过大多时候我都会自豪的说，我是中国人。骨子里，我还是想回国生活。在这里工作，还不是因为钱。过些年我是会回国的。
这个话题的重点不是这个啊。。。。
富裕了反而被歧视，朝鲜那么穷，但似乎到没什么人歧视他们，一定有什么地方不对。等以后有空，好好研究一下，出个论文啥的，扬名立万一下。
金老这个深刻。
逻辑错了
没富之前也一样
有些东西，不是随着口袋里钱多了就一齐改变的
无论是中国人，还是外国人。
那就是软实力没有？
软实力这个词会不会太大了点？
维基上说
约瑟夫·奈教授认为一个国家的软实力主要存在于三种资源中：“文化（在能对他国产生吸引力的地方起作用）、政治价值观（当这个国家在国内外努力实践这些价值观时）及外交政策（当政策需被认为合法且具有道德威信时）”。
这个和我们聊得差得就更远了。
祖国人的钱最容易赚了，杭州做的马桶盖，运到日本就被祖国人抢完。看到祖国人从印尼买燕窝来，掺进大量假燕窝，卖回祖国。
还有LV代购，深圳山寨货，出来了运回去高价卖给祖国人，那个抢啊。。。看了都心酸。
到了泰国，祖国人不可以进好的干净的厕所，有牌子写的。。。我靠。
大多数人其实还是很狼狈的，很无奈的。不要找借口了，提升自己的素质是必要的。不要以为自己有钱，也许没有我多呢，而我比你有素质。我出去不会给祖国人丢脸。
先说文化
有人说整个东亚的文明进程都受中国文化的影响。
我想纠正一些，是中华文明的影响。和中国没有半点关系。
国家，民族，种族和文化的关系，我不想在这里争。同意就同意，不同意就不同意。
而相反，20年前的日本和当今的韩国，都引导着亚洲的文化潮流。
现在的韩国走在东亚服饰，美容，音乐，娱乐节目等一系列的前端
食物不管你怎么喷单调，挂上个韩式就是好卖。
让韩国火的，可不是中国人抗议被剽窃的历史和文化。
是现在韩国特有的音乐风格
是韩国独有的整容模板
是韩国oba特有的洗剪吹发型
是金秀贤头上顶的那坨刘海
是全智贤戏中喜欢的啤酒炸鸡（听起来很low吧）
而当今中国，无论是毛概，邓选，还是带三个表，科发观~~~~
都不好出口啊。只能内销。
这类帖子很多吧，但是好像都没有看到过这样的观点：一百个中国人人里面有一个人不好，你说这一百个人都不好。这种说法对其他人是否公平？ 我们工地边上是一个操场，经常看到新加坡孩子打球以后随地扔的塑料瓶。我在新加坡等电梯很少看见有人让行动不方便的老人或者推婴儿车的人先上：所以这是新加坡人素质高的表现？但是为什么大家都说新加坡人素质还是蛮好的？ 舆论大多数时候是盲从的，身边也可以看到很多没有自己思想的人。何必在意
所以我说，有些行为并非中国人特有
为何会选择性记忆？
不在意？其实是不可能的。
而且面对这种选择性记忆
保持沉默吃亏的总是自己吧。
与其说韩国引领文化潮流，不如说脑残之人太多了。
出口高铁，哈哈。
不得不说，中国已经取得了很大的进步，成绩有目共睹。
前面还是有很长的路，仍需努力啊。
高铁这个算是经济+政治+科技了
三个都是硬实力啊。
这三点中，中国影响最大的也是经济。
不知道谁研究过，韩国的文化输出是怎么做到的。
哪个小牛？都市放牛还是牛魔王？
还有，小苹果，也算是输出了，嘿嘿。
多谢楼主。原创要鼓励。
本帖加精华。
谢谢支持
其实我写这篇文章想表达的，大家没一个人follow
注意力都在别的地方了
这里有很多地方放小苹果吗？
我好像没注意
或许，随着中国移民的增多，广场舞会在世界各地开花结果。。。。
实际上你想表达什么呢？直说吧，他们愚昧没看出来/
引导了半天，终于说出来了。
其实，最大的出口是“人”，看看到处的china town就知道了。
华人和华人文化才是最大的出口。
他们不愚昧
他们只是看了自己想看的
评论了自己想评论的
哪怕那并非我想说的
我并非鼓吹有钱就是一切。
我想说的是，什么人都好，当你想赚他的钱的时候，就要放低姿态。
哪怕你内心不认可他，也得有妥协。
抱着什么态度对一个群体，可以说是自己的自由
但为了赚钱，还是要有个正确的态度。
现在各国政府都在降低中国游客的访问门槛。无他，钱。
那么政府和业者就有责任来预估因此带来的收益和冲击。
不是所有人都能从蓬勃的旅游业收益。但几乎所有人都要因旅游大军而受影响。
这个确实需要平衡，但这个责任不在游客身上。
想要赚钱，就要放低姿态，这个100%同意。政府需要做的，就是平衡赚钱和对本地居民的打扰。
这个同意，我也一直是这么看的，国内民众素质低根子上就是政府素质低造成的
中国基本上绝大部分资源都被政府控制了 – 政治、法律系统、经济、教育、医疗。政府官员在社会运行中的做法对老百姓的影响是潜移默化的。
现在政府说的和做的完全是两码事 – 成天喊着社会公平，实际上权利寻租无处不在，特权阶层目无法纪什么都可以摆平。
失去信仰的老百姓看到到处都是权利金钱的交易，守规矩的人永远都在吃亏，久而久之，谁还在乎文明素质教养这些扯淡的东西？
刚回去一个月回来，才发现国内google完全不能用了，连.hk的也用不了了
政府为了控制舆论真是不惜一切代价，搞学术的同学只能苦笑，靠百度查资料就是个笑话！
想要赚游客的钱，需要放低姿态，游客的整体素质或者生活习惯想要短期内提升根本不可能，至少也要花上几代人的时间。
说话大声是因为在国内就是这样说话的，所以出来也是这样说话的，他们没觉得有什么不妥，这些除了素质问题还有生活习惯的问题。
比如大妈把衣服晒在那个什么器上触动警铃的，上面是英文，大妈们也看不懂。配上中文，写禁止调衣服之类的，不然触动警铃，我觉得大部分中国人，别人劝说的时候都是听的，他们只是不知道不能这么做。
想赚中国人的钱，巴黎老佛爷里面大牌贵的国际品牌sales都已经换上中国人，为了方便赚钱尽管退税那边的人可能对国人非常不屑，他们也没有办法。
如果生活习惯方面也有诸多的投诉的话，为什么不自己试着做一点东西呢？各地都立个牌子，写上”禁止大声喧哗不然罚款5千“”禁止插队不然罚款多少“”bus上禁止吃东西，不然罚款多少“。
久而久之就会记得了
你要单独用中文写禁止喧哗/不要乱丢垃圾 之类
又会被扣上歧视华人的帽子了。
英文中文日本都要写，肯定不能单独写一种语言呀
初次意外转到老佛爷门口，着实吓了我一大跳。
;P是哪方面被吓了一跳
那一带的巷子人都不太多有木有。
俺前脚还在安静街道，转过个路口，就呆住了。
几辆bus停一排，几百吵吵杂杂的大爷大妈往上往下拖着大袋子。 赶脚到了国内长途车站的情况。
上个月在老佛爷那儿转了一圈
不到半小时就出来了，每间名店都得排上至少15-20分钟的队才能进去看看
退税的人群就更恐怖。。
难道没有人意识到侨居海外的国人其实才是中国低素质游客现象的最大受害者吗？
中国有很多低素质的出国游客吗？是自己见到的还是受媒体的影响？至少我在本地在其他国家，看到的中国游客都还行啊，没有什么出格的事，顶多就是人多聚在一起时给旁人一种压力。在本地干乱穿马路门口抽烟这些“低素质事”的大都是本地人吧，游客在来之前都被教育好了，他们怎么敢在这里做。
我看所谓的中国游客的“不良影响”其实都是国内媒体大肆宣传造成的，把个例无限放大并且上纲上线。
为啥给人看不起
因为皮鞋裙子配短丝袜。。。
:):)
还有穿凉鞋配棉袜子;P;P;P
为了不被人看不起，
我皮鞋裙子不配袜，
结果是左右脚各两个血泡。
记得下次投胎要做男人哦。。
🙂
绝大多数女鞋感觉首先就不是从舒适来考虑的:lol
这个确实有
尤其是团队的
而且直接扣上“低素质的游客”或许不太妥当
应该说游客的低素质行为。
还有，地铁上公交上手机说话很大声的口音也很明显。
你硬要给个数据那给不出。
我真的不觉得可以简单的以游客啊，劳工啊或者移民的身份来说明素质高低。
如果你光看本论坛曝光版，或者一些微博吐槽，无论房客笔下的房东，还是房东笔下的房客，那都是人渣啊。。。。
关键是你家有个穷亲戚穷了几十年了，突然一夜暴富。一直是你施舍他的，现在反过来要靠他发财了。你心理不平衡，就拼命吐槽这穷亲戚虽然有钱了但还是没素质，你可以有理由继续鄙视他下去呗。感觉就是这样：）
这种说法有点自欺欺人，吐槽的，根本就不是能够靠游客发财的那伙人
下次记得用创口贴:)
看人下菜。要是熟悉的朋友就给他洗脑一次。不认识的人就给他骂回去，不太熟悉的人就告诉他：这种想法一般都发生在中下层人心里，我对你好失望。
不良行为肯定不是中国人独有，洋人小孩在公共场合没素质的也看到过。但是，要看比例。不同群体没素质的行为存在着一个quota问题，国人最大的问题就是比例较高，容忍的quota早就用完了。
未见得吧
去问导游
问酒店工作人员
看看他们对中国游客印象如何
哪国都有素质高的和素质低的，但不是哪国人都一样了。中国人素质低日本人素质高，这不少个别现象而是普世共识。中国人的素质低不仅是行为举止方面，还有心理素质差。这是丑陋的中华文化再加上共产文化的结合产物，根本不是暂时性问题。所谓有钱就应该是大爷，所谓别人都是在靠向中国人借钱过日子的，所谓香港人原比大陆人富现比大陆人穷了就心理不平衡，这些都是中国人自己的逻辑而已，也正是中国人被人家厌恶的原因之一。承认事实就是知耻。
拿哪里都有坏人好人来说事，是故意不谈比例，模糊事实的真相。
这么说吧，你自己有房子的情况下，是愿意租给洋人日本人呢，还是国人。租给国人的话，你是愿意租给受过高等教育的呢还是底层打工者呢？
你自己的女儿，你是愿意她嫁给受过高等教育的呢还是文盲呢？
拿你说的例子展开下去
比如你的孩子找对象，你会看对方的背景：学历啊，工作啊，资产啊，甚至家境出身啊（父母亲戚等）。你看这些，恐怕不是因为对方的素质（而且素质这东西到底指什么呢？）。而恰恰是人心难测，对方在这些物质方面有一定基础，可以防止对方自己或家人不讲道理而冲击己方的物质基础。我们追求的门当户对恐怕不是为了素质，而是物质吧？
实际上，然并卵，人家真的要算计你，他的资产是没有参考价值的。
穷亲戚就一定是赖皮狗吗？恐怕很多人的直觉是的，尤其是在这个谈钱伤感情，谈感情伤钱的年代。
这个直觉，是没有任何事实根据支撑的。因为任何研究，都有一个sample size的问题。个人的经历，是不足以提供一个足够大的sample size的。
你所强调的比例问题，你能给出什么convincing的数据吗？
不过这并不妨碍我们因为一两件事而形成根深蒂固的印象。我们也从来不care sample size什么的。
当我们认定一个结论，所有支持这个结论的就都是证据，所有不支持的都是个案。反正我们也拿不到足够多的sample 来算比例。
一个正常的家庭，子女寻找配偶的时候，考虑人品是否可靠，教育程度如何，收入如何的时候，其目的都应该是考虑婚后子女自己过得幸不幸福，而不是冲击自身财产。婚后子女自己过自己的小日子，冲击谁的财产？
共识不代表真相啊。
哥白尼的年代共识是地心说
三从四德，也曾被“共识”了千多年
冰冻三尺非一日之寒，有些时候尽管不能拿出非常确切的数据来支撑一个结论，但不妨碍这个结论真的是不可忽视的。
例如不能租新加坡底层穷人的房子，不懂行的不要去森林广场购物等等。
这个太过深刻了。
嗯，是的。随着人类认知力的提高，将来强奸杀人都会被当做是最优秀的行为。
想赚钱的人，不用你啰嗦都会知道怎么对待客户。大部分老板比你更加知道怎么做生意。
问题是，你所谓的马来西亚同事是老板吗？这里的网友是老板吗？别说新加坡，一个社会里面当老板做外国人生意的多少？
别说什么一般人会间接受益。上班族拿的是工资，工作完了拿到工资就OK。除了少数直接面对客户的工作岗位，比如客服，市场的，谁会care什么客户的态度？
老板并不直面顾客
所以老板不会说我不做中国人生意
中国人难搞，那是你们导游司机前台以及端盘子的事，我只管收钱。
而对于导游司机前台和端盘子的，我服务谁都是哪一样的钱
我当然希望对方没那么多毛病
其实30年前的日本人，20年前的韩国人，也是这幅鸟样。凡事有个过程，谁嫌弃那是他没本事，有本事的当老板，专门雇她那样的打工，用他来赚中国人的钱。所以说了，有那个生闲气的功夫，努力提升自己，当了老板，当了CEO，当了政府官员，想法就不一样了。
如何赚中国人的钱？ 爬楼很辛苦，没有看到如何。。。
要赚他人的钱，有时得将就点。至于为什么对赚的过程心里不爽，最好自己反省一下，是否客观。是这意思吧？
这个讨论我以述一位大牛的分析，郑永年说：当今世界虽然是个信息爆棚的年代，但是公众却缺乏大局观。人们只选择看自己喜欢的新闻内容，对不付合自己预期的事实充耳不闻。再加上带有政治色彩媒体的无良炒作和故意放大，就很容易误导读者。把个体行为看成整体素质水平。其中也包括认为个个中国人都有钱都是土豪都是土8路。
这种分析比这里不少网友都肤浅，谈何大牛
不全是
是否客观这种反省我们一般是不做的
比如对某个群体的偏见，不管人家怎么说都很难改
有的人也只是嘴上标榜自己如何open minded实际上根本经不起推敲
一群嚷嚷着一律死刑的人你能期待说出多理性的话？
装B犯而已。
我想说的是，要赚钱就要将就
对一个事物的观念很难改，但态度是可以改的。
你可以因为政治正确表面上说些和内心不符的话
为何不能表面上做些和内心不符的事？
不是说只有老板才叫赚钱，员工也是赚钱啊
你喜欢做日本人生意，但现在整个市场都充斥着中国人，没那么多日本人给你挑，你跳到哪家公司都一样。
从公司决策来讲，如何减少这群不速之客的冲击，是体现管理水平的关键。
而对于员工来说，也是要调整自己心态，不然你上个班就是煎熬。
比如飞机，中国人多的航班着实吵，那么有没有什么办法分散这群人的注意力？或者减少其他乘客受干扰的程度？或者将他们集中在某个区（比如飞机尾部）？当然，前提是不怎么增加成本的前提下。
你都说了中国人多的航班的确吵，所以这已经不是偏见了，是客观事实。
如何既赚钱又减少不良影响，其实有些地方在做了，例如单独划定中国游客就餐区等。
前面少了（当你认为）四个字。
拿我个人的经历来说
只要是一家子出行，尤其有小孩，基本就不可能不吵
最吵的时候是过年，因为很多中国人带着小孩回家。
我也遇到过新加坡家庭的小孩很吵。
也遇到过洋人家庭的小孩很吵的。
但总体来说坐飞机次数一年就那么几次，回家啊出游啊，样本数太小。
另外我在飞机上遇到的旅行团那也是极吵的。但我只遇到过中国的旅行团。
不敢说其他国家旅行团出行是什么情况。
我看这个问题不要再口水了，在可预计的未来，华人社会是不会出现思想家了，呵呵。
从标题看认为谈的是，反方（对方）人的手法和做法上谈论，不过在这里看到的是谈中国人的素质方方面面的话题，:L
无可否认需要时间慢慢改变一些不良的习惯。。。不过，已有一些在变化中，改进中。。。:lol
其实我一直不知道思想家是干嘛的。。。
从标题上看我以为是投资方面的 爬完一看压根不是这么回事儿
载自维基百科：
思想家，是指对各层面的学术都有广泛研究或其思想足以建立出一个思想体系的人（如释迦牟尼佛、笩駄摩那、孔子、老子、柏拉图、亚里士多德等)。他们的研究范围都非常广泛，包括宗教、哲学、政治学、心理学、教育学、社会学、经济学、历史学、人类学、法学等；某些思想家甚至还会牵涉到军事理论、生物学、宇宙学等。
人人都是思想家。。。