大家都说美股太贵了，的确历史每7年左右来一次大调整，但这回超过7年也没调，因为QE印的钱太多了吧，美股大多都在顶。
大家都说A股是价值洼地，真的吗？2014上半年A股没起来之前，除银行股外，几乎所有A股的PE PB都超过相应美股的数倍，而且是只能在国内市场保护下存活的那些中国公司和世界500强公司的股票相比，这样还有人说A股便宜。A股起来了，大多是经过了数个涨停，一般人根本买不进的，现在都翻倍了，只是倍数不同，即使跌了仍然比大起之前贵了很多很多。
炒A股的看不到任何一个人谈论价值，都是凭空说数字，3400，3700，5000，10000，30000，随便说吧。既然大家都知道A股无理性可言，本质就是赌博，那为何不去CASINO赌呢？
因为有人认为A股的赌博有规律，大起时跟进就行了，有政府主导拉抬股市，把握住大趋势就能赚大钱了。CASINO也是有规律的，MIT的几个学生就通过计算把赌场狠狠的载了一刀。区别在于A股与CASINO的风险和规律的特点有所不同。CASINO的风险和规律是事先设计好的固定模式，一般人赌只能赔多赚少，而A股的风险和规律是人为的随机的，A股可以在一天内大多数时间逐步上涨但闭市前10分种内跌停，A股可以昨天涨停今天跌停，这些CASINO是做不来的。
现在中国政府当然想拉抬股市，大盘都在跌但工商银行中国石油这些股倒逆市上升，托市非常明显，谁知道能否托得住呀？A股有庄家有政府有散户，只是没有理性。
如果你坚信靠政府对那些大盘股的注资就能够拉抬得了股市，或如果你坚信自己比庄家更聪明，那没必要去CASINO，炒A股吧。但如果你没有这两个坚信，我看不出抄A股比进CASINO好在哪里。
casino如果跟机器赌或者跟庄家赌，长期是必输的，概率少于50%
a股老股民跟庄家喝点汤的机会还是有的，有新股民来垫底
那么a股就不是赌场而是传销了
A股和casino都要玩，两手玩，两手都不手软。相同之处是，要耐得住寂寞，不见鬼子不拉弦，心态要平和，一旦失稳，玩什么都亏。不同之处，casino来得快去得也快，风险相对A股来说大得多，一般人吃亏的，但A股行情好的时候一般人是赚的。。故行情好就玩A股，不好就玩玩casino。不到万不得已，别把最后的筹码丢进去。
casino来得快去得也快，风险相对A股来说大得多，一般人吃亏的，但A股行情好的时候一般人是赚的
– 我觉得情形正好相反，casino没有行情好与坏，投注的节奏速度您自己掌控，而A股只有小散自认行情好的时候一般人才可能赚。 A股比casino慢吗？说停牌就停牌你根本就措手不及，casino至少不会压住你的筹码突然宣布停业两周吧。
由于融资融券，配资，庄股盛行等原因，一个原本很大的牛市被打断，并且以股灾的形式出现。
这次股灾估计会跌幅很大，但探底之后仍会展开一个持续时间很长并且上证指数超一万点的大牛市。
下轮大牛市选择券商股的理由有两个。
第一，本轮股灾估计券商股会很受伤，未来可能会跌得比较多。
第二，下轮牛市估计持续时间会比较长，券商股会比较受益。
以前看过一个统计，大概是A股能常年获益的个人投资者不到5%，概率远低过CASINO。至于老股民跟着喝汤，这当然有可能，但也需要您排在那5%以内，绝不容易。假设这次您是买在大起之时，然后又跟着庄家清仓了，那肯定是赚了。但过去10年20年都是这样赚的吗？
楼主说在casino赢钱的MIT学生指的是决胜21点的人物吧，要知道后来赌场改规则了，没法再算牌了，所以现在去赌场也是没规律的。
看过那个电影 貌似单靠算还不一定赢 要几个人配合打暗号才行
港股中的很多中资概念股这两天振幅在50%以上,这个才和Casino有一拼.
做高频交易的估计要赚翻了, 用杠杆的估计要被爆翻了.