如题，仅供参考。。。
这投票不用搞也知道。
新移民是PAP最大的票仓。
如果是非公民, 谈什么投票, 扯。
毫不纠结啊
押着老公/老婆投
可以了解非公民的想法。。。
老金说得太对了。
所以还要永远海量引进外来人才?
非公民是用脚投票吗？
没看出什么逻辑关系。
没有新移民，PAP也不会倒
大选前搞民调，是违法的，楼主你知道吗？这不是台湾
反对党天天无脑排外，新移民谁敢投他们？
Lz 相信你看出来了 新移民支持pap 不敢说100% 但也支持率很高
我家脖子说话了，当然投PAP，谁给你的公民啊？还用问。
金兄, 我真看不出其他的意思。政治 – 为了自己的利益, 一切都可以做。
交通部长下啦，我开心，支持PAP。
在汤申东海岸地铁线建好启用前，谁当交通部长都不可能把问题解决得彻底。
个人会投在野党，因为反正PAP是肯定执政的，必需让国会多一点不同的声音。
当然若行动党有失去政权的危险，那在下还是会投他们的，因为在野党基本还不行。
新马本来是一家。
yishun兄，不知道你为什么这么反对引进移民，你到底是反对人口多呢，还是反对引进移民呢。
如果说人口多的话，我觉得人口多不多不能看数量，得看基础设施能不能支持。都是一层的平房的话，别说690万，就是69万也显得人太多。设施够用的话，690万又何妨呢。前些年人们说人太多了，是因为交通住房医疗等设施都跟不上，现在新地铁，新医院，新组屋都在大量建设，而且还有很多规划中的，地铁翻倍，医院翻倍，每年几万套BTO,支持人口没问题啊？
随着老龄化越来越严重，除非科技出现突破性进步，只靠现有这点年轻人也能支撑起整个国家，否则必须增加年轻人口啊。
如果说反对移民的话，关键是本地人不生啊。为啥不生呢？我觉得主要是观念问题。越发达越不生，越穷越生，观念问题不容易改变。欧洲，日本，美国都面临同样的问题。对新加坡来说，除了引进移民，似乎也没什么好办法。
真不知道，吕部长看到这话，是应该开心，还是应该伤心，交通不好做，付出了辛苦，却换来这样的结果…一声叹息
吕部长不是不会做事，是太不会说话了。。。
基础建设的部长都挺难的，做得好是理所当然的，做得不好就是罪该万死。房子部长还能喘口气，交通部长连着2任都完蛋了。
LV 部长不发言还好，一旦开口就是建筑工地CONTRACTOR的水平。。。无论是车资涨价还是跌价，毫无逻辑，又缺乏政治敏感性，这样的部长确实堪忧啊！政府首长不是勤勤恳恳就可以的。。。
哈哈哈，这是看不上CONTRACTOR的节奏吗
contractor我接触很多，性格直爽，就事论事，但是大都缺乏大局观。。。
为司马呢？
L不不要有许步步一半的说话功力，他的辛苦也就不会白干了。 步步说话要站在民众这边，低下做事可以偏向企业。口碑很重要。
许步步那边问题也不少，接连新组屋出问题。 前天听他电视上说，这两年一下盖了很多新组屋，虽然质量问题的%下降了，但是这么多组屋，还是出现很多问题。
要换其他不不，多数会说，这两年一下盖了很多新组屋，虽然出现了一些问题，但是这么多组屋，实际上质量问题的%是下降了。
他再会做事没也没用，因为弊病累积多年的交通根本就不可能在一个任期内解决。
这次他辞职了，下一任不论换谁上来，等多四年後也是得辞职的。这个位子基本谁接谁挨骂。
个人最不希望变天的选区是三巴旺、丹戎巴葛、裕華、拉丁马士和東海岸。
这次PAP那个年轻的女孩子被划到单选区了, 很好看。选民应该用选票让PAP看一下, 你们是否还在坚持老一辈倡导的任人唯贤。集选区制度不能用来搭便车
不如议论哈 谁who当交通部长
另外 哥buyinman自己的观点是打算投pap的
巴特
行动党的大佬们 dou不敢去反对党区大胆挑战 也不敢进单选区单挑 令人遗憾
我觉得pap应该再出一个政治强人 用自己的魅力和水平赢得选民们的敬重和佩服， 否则 走不远啊
吕德耀是为党做贡献了 否则他参选会波及集选区或者丢掉一个单选区 因为老百姓对交通有意见
这样一来就缓和了 怒气焦点没有了
地铁问题要追朔到苏壁画时候开始 一个搞零售出身的 领导
技术含量很高的地铁公司 多年不花钱搞维护
据说是这样
一直都认为交通部不过在给国家发展部背黑锅。
那几个新镇把住房和就业拉得那样远。交通问题不是出行人数的问题，是出行人数时间的问题。
1个人坐1小时巴士，和3个人坐20分钟巴士耗费的交通资源是一样的。
国家规划上造成交通巨大负担。
树哥指的是麦波申单选区的那个女孩子吧。这也是我很注意的一个区。感觉相比之下，这个区PAP比较弱，所以很有可能发生三角战，让我们拭目以待吧。不过，这个女孩子到很让人佩服，她刚刚生完宝宝，月子里就要出来拉选票，倒是真的非常努力。
许文远吧，他基本是天才，去那个部门都把部门管理得井井有条。
恐怕交通这个烂摊子只有他能摆平。
这是很聪明的战略。
不去反对党区大胆挑战，这是李代桃僵。
不进单选区单挑，这是因为大佬的任务是在集选区捆绑选票让没名望的新人可以当选。大佬跑去单选区那新人怎么办？一个满是新人的集选区必然被反对党猛攻，失去的机会大。
政治是要玩权术谋略而不是个人英雄主义的。
行动党再出一个政治强人的话，只会让他们更快失去政权；年轻一代选民对强人政治绝对反感。强人政治在新加坡社会已经一去不回，谁还想玩强人政治就准备下台。
所谓摆平是什么呢
房子缺的时候盖多一点不难
马宝山也会盖 问题是如何保持供需平衡 现在组屋也开始过剩了 ec据说悄悄降价了 你给许多两期 在评估吧 卫生部好像也是开了个头就调离了。
喜欢看金哥的贴，每次都说在点子上
如果我没guess错，金兄的意思应该是说坡县楼事快过交通，而且又大力移民偏远的新镇，所以表面看是交通的问题，其实是国家发展的不平衡。也就是说坡县的发展有点本末倒置了。
http://www.tremeritus.com/2015/0 … io-due-to-pressure/
看来许部长是不会接任交通部长了。
SMRT那个郭总裁军阶太高，中将衔三军总参谋长。小吕只有准将衔海军总长。管起来有点气短。
下届可以安排新进的三军总长黄志明做政务部长，搭配个能安抚民众的部长，小颜其实不错。
只是说交通问题未必就是交通部的。
国家毕竟不是橡皮泥，随便就推倒重来。问题出在国家规划，但发展部未必就能改变得了。
但想法上应该尽量把就业点和聚居点拉近。
本地愤青认为是外来人口呼啦啦进来的太多 地铁设计载量跟不上了。我也觉得有些道理 除了车皮跑的气喘 地铁进出口通道也是 看看香港 下了车乘客可以迅速保持走动离开站台 这里的车站很多只有两个楼梯或者电梯上下人都堆在站台上其实很危险
呵呵，是的是的
恭喜金老 女粉丝数量超过了黑哥，黑哥哭了很多次 哭晕在厕所
马宝山不冤？
08年爆人口潮，是他的错吗
是他能控制的吗
你跟lz有代沟 ： ）
你是新时代愤青 —傻白甜
呵呵，狼很负责任，也是你的粉丝呢…
在下是居安思危，要一个政府好好为民服务，就不能让他太安稳。行动党是好，但不完美。不让他感到民意压力，他会继续自强不息吗？
另外一个原因是在下支持的行动党部长都不在义顺集选区。:p若在下住北一点在三巴旺的话就肯定果断投行动党。
童部长的话一半对，一半错，对对与错错，让我越来越迷惑。或许童部长一半是海水，一半是火焰吧，哈哈
是吗？错误之处尚劳指教。
马步步，如果谈起来，好多人都不喜欢。COE 和公路收费就是他开始的。
此斯为祸国殃民的乱臣贼子，乃全民公敌。
9月1日提名，9月11日大选。。。。
能透露一下你的大概的看法吗
老许的女儿在蛋马戏。。 还挺漂亮的。不知道是老几
没啥看法但希望PAP收复阿裕尼。。
懂了 谢谢大哥
投票的中期结果，看来政府应该引进更多的新移民来保住政权。。。
这次，最悬念的，应该是阿欲裕尼和麦波申。
eastcoast 也是一个要关注的
东海岸马林百列，不应该太担心，那边的人大多都像黑哥一样理智成熟，反对党没有什么机会的。锤子之所以选那里，我想主要是想做一个民意调查吧，呵呵，壮壮声势，吸引更多新血，为以后积累经验吧。刘是一个厉害角色，他的眼光远着呢。
还有一个区很悬念，就是波东巴西。这也是最让我纠结的一个区。瞻时中太太对会演戏的司徒。说实话，一个能在老李的眼皮下让人民二十多年都选他的人，我相信瞻时中一定是一个充满人格魅力的人。我相信，波东巴西一定是一个让你难以做决定的区。我钦佩充满人格魅力的人。
这是痛苦的，抢到了新移民的票，却因此失去了土著的票，世事难两全…
有什么样的民众就有什么样的党，既然底层无脑民众把一切都归咎于移民，那么反对党自然就只会用这个做文章，除了这个，啥有意义的施政纲领都没有。
还有义顺集选区，也是让人担心，呵呵，真怕义顺大哥做了激进的决定…
义顺不算高危地区吧？
闪电上次有58%的支持率呢
阿淤泥后港榜鹅东肯定是锤子的, 没任何疑问。
现在最悬的是东海岸, 上次2011年差点生出, 锤子胜面很大。麦波深也很悬, 那个私秘的太太靠后门进入国会, 很难守住, 把麦从马林白列踢出, 就是弃陈包吴的无奈之举。估计这次大选下来, 锤子应该可以拿下10个以上议席。
不是反对党有多好, 是因为本土国民要自救, 是因为闪电…
阿与你的居民如果有点头脑应该让正兰下台了。根基都还没扎稳就开始手脚不干净了，这要再多拿几个GRC,新加坡就乱了。。。
你是说小印度的骚乱? 警车救护车烧得还不够多吧? 那个$2 AIM 是怎么回事?
你是说小印度的少乱? 警车救护车烧得还不够多吧? 那个$2 AIM 是怎么回事?
估计这次大选，工人党只能保住后港。。。
阿裕尼PAP肯定会拼命打工人党的审计方面的漏洞，不知道WP能不能有强力回击。如果一直不清不楚的话，可就悬了。还是希望能至少有一个集选区能被反对党拿下，能在国会形成一定的规模，使得PAP能有一些顾忌，一些诸如提高GST, 提升车资之类的政策，能够推迟。
你说的对，所以不能选反对dang。。
这个嘛，这个度如何控制？弄假成真了咋办？如果反对党真以为你投他就是支持他的政策，新加坡岂非要吐血？我其实挺喜欢老李的那句话，政策不能只是为了讨好选民的，而应该是看应不应该，正不正确。这个我真心喜欢。
版上新移民多， 新移民一般都会投行动党:victory:
很多新加坡人跟我说, 我们不支持反对党执政, 但是为了有不同的声音, 票要投给反对党.
我就奇怪了, 如果每个人都这么想, 这么做, 那最终反对党就真的获胜了.
难道非要搞乱一次才甘心吗?
这届大选闪电肯定能获胜, 拿到多数议席, 能够组成政府, 没有悬念。无论沙盘如何演练, 反对党都不会获得多数议席, 无法组成政府。
然而, 国会里需要更多的不同声音, 这是国民所想所需。否则, 一党独大, 再来个一千万人口白皮书, 土生国民可以休息吧。
放心吧，船到桥头自然直。而且在下这边那个行动党的印度佬分量很大，这区肯定PAP不会失去的。估计有反对党的票不超过四成。
那些问题似乎都和在野党无关。
没不干净，否则早被行动党告到破产或以贪WU罪关入大牢了。
老一辈的基本都投行动党，故此没问题的。
至少是interest conflict, 有的时候不一定要到贪wu犯罪了才叫不干净，政治上尤其如此。。。
他回复我不相干的，我当然也回复他一样的。
按照这说法，最不干净的是雷公帮自己了。
工人党管理社区，主要被行动党大量恶意抹黑。
以前我家后门
有条人踏出来的小路
去mrt比较近
后来当局搞了
一个一米高的栏杆
挡住了去路。。
我老婆跳不过去
很不爽。
那年真好有大选。
毫不犹豫地投给了反对党。。
希望你这次的投票是理智的。。
呵呵，我猜，义顺大哥该不是二代移民吧。
我跳得过去。
投的是PAP啊。。
希望如此，刘还是很有能力的。以后的后港，将是永远的波东巴西。
是不是恶意抹黑，每个人心中都有一杆秤。阿扁也说自己是被政治迫害的，深绿恒信之。。。
其实我觉得吧，投反对党，不如投废票，话说不知道在新加坡可不可以投废票。如果你觉得执政党做的不好，总体分数不高的话，我宁愿投废票，也不愿意为了反对而去投反对党，除非他们能让我感到，他们能做的更好。
首先，市镇会本来就责重权轻，对选区警队、联络所等没指挥权。
其次，行动党釜底抽薪，把审计软件和管理中介抽离参政党选区。
最後，中央还不拨款。行动党自己的市镇会那个在拨款钱收支是平衡的？
所以说，市镇会基本只是行动党用来整参政党的。
好主意!!!
用废票数量来表达对执政党的不满, 又不会让更不合适的党派上台.
应该在全体新加坡人中推广.
画一个圈
就是废票了。。。
非常正确。
两个X较安全。。
不用首先其次最后，雇佣自家人开的公司而没有做任何justification就是不应该的，何况不是没有其他选择。在这之前不是主动解约了另外一间合同还没有到期的公司吗？
呵呵，这个想法由来已久了，在平时和朋友喝酒聊天的时候都提到过的。我觉得你投反对党，不管你的想法是啥，对于反对党而言就是对他们做法的支持。这明显不是很多人的本意。
昨天回家路上听广播，一个反对党女的说啥出来选就是对政府那个移民政策blablabla，我当时那个恶哦，大姐能说点干货么？话都喏不清楚。让我选您不是有点扯蛋。反正这个世界上扯蛋是最容易的，干事儿是最难的，或许我们从小听的扯蛋太多，已经免疫了。没干货，那不行。
我觉得总体而言，我对闪电有些事情上做的也是有一些意见的，但看问题得全面吧，不能盯着一点看。我就这么个意思，所以我的选择是蛮简单的，也蛮清楚的。
不过这个方法没有普及前, 咱还是老老实实投PAP一票吧. 每一票都很宝贵.
有人心里想, 反正有别人投PAP, 我这一票投给反对党无所谓. 这样想的人多了. 最后结果真不好预料.
对的，我也觉得很多人有这么个想法，反正PAP稳赢，不少我这一票，我投反对党只是要告诉PAP我不高兴你。这个在历史上又不是没有发生过类似悲剧的。我本来是真想投废票的，不过这次我全家都会投闪电。上周六跟一朋友还喝酒讨论这个来着，他说要投反对党，因为不爽，我觉得还是得理性点，别为了反对而反对。至少反对党到现在没有让我看到啥希望。除了扯还是扯。
为了自己，为了后代，每一票都很珍贵。。。
呵呵，我想李总理看了这贴后，一定鸡冻得热泪盈眶…
哈哈，热泪盈眶不需要，GST别再涨的太厉害就行了。
杀贫济富，GST是逃不掉的。政府要有钱，才能建美丽的新加坡，才能让精英地后代们继续留在新加坡，对吧，呵呵。
闪电还是有能力执政的, 50多年的经验, 执政的表现在那摆着, 金字招牌, 党内还是有一些能人的(如DPM兼财长尚达曼, 外交部长等, 这些人在反对党的支持者当中都有很好的声望), 本届大选肯定能获得大多数议席, 继续领导新加坡执政, 没任何悬念。反观反对党, 目前没有执政的能力, 更别提什么联合政府之类的梦话。事情是明摆着的, 新加坡的西面, 是闪电的铁票区, 绝对包赢的, 没有意外; 只有东面的几个选区有几个不太胜算。这次大选, 反对党能够拿到10个以上的席位就已经是大胜特胜了。集选区的制度, 可以保证闪电赢得大部分集选区的议席, 国民不用忧虑。
可是, 闪电执政的方针政策需要修正。实际证明, 他们无法自己修正, 原因嘛, 很多, 这里就不方便谈了。那么, 怎么办? 只有国会里有多一些反对党的席位(目前国会里的7名反对党席位很不够), 才能把更多人的民意带入国会, 使极端的政策修正过来, 比如海量移民政策, 不惜代价发展经济等, 让政策从新回到符合全体国民的利益上去。
那是不可能的，行动党继续高票当选，GST就很快和欧洲看齐了，但是福利却远不及。
送在野党入国会参政是为了有制衡和监督，不是表达不爽这么简单。
是对方提出解约的，而且行动党也是雇用自家人开的公司，甚至把自己人全送到政联企业的肥缺。市镇管理公司赚的钱又不多。而且工人党也没其他，是其他公司不要和他们有往来，因为都是行动党支持者开的。
由于集选区的制度, 上届大选闪电只获得获60%选民的支持, 但却能在国会里有92%的席位, 而40%的非支持者只有8%的代表, 所以闪电不能代表大多数国民的意志。在改变集选区制度前, 只有选更多的反对党, 才能在国会中有国民相应的应该有的声音。
根据合同，对方是不能解约的，只能是市镇理事会这方有权利终止合约。
不用纠结在制度上。美国的制度比新加坡民主吗？ 那怎么会总统大选得票率少的一方赢了？
对方要求，市镇会可以选择不解约。
但问题是，对方已要求解约，就算不解，能保证他们会用心工作吗？
对方要求解约？ 证据？
记得上次工人党有公布信件出来了。
这个问题上我不同意金兄的看法。尽量把住家和就业点靠近，这个想法和很好，实际上没那么容易实现。正如找工作谁不想离家越近越好，但只是理想。
就以西部来说，都知道是工业重地，很多就业点。但西部本来就很拥挤了，比如jurong地铁站，人山人海啊。继续加大西部的住家，对市区的人流有帮助，但jurong那里就挤死了。西北部分流? 住在西北去jurong工作的人可以，不幸的是工作地点在市区呢？西北是新加很少人喜欢去住的地区，是有客观原因的。
新加坡交通问题，以我个人经验，地铁的建设难以加快，那么应该想办法在巴士上。现在巴士的最大问题出在缺乏小而快的小巴，而这恰恰是香港做得很好的。
“基本上，行动党已在不断退步了，现在还比在野党好不少，但长期来看很难说。
现在不加快民主制衡的多党派政治，等以後行动党彻底腐化後就太迟了。”
真有意思, 我和你的观察一致, 也就是”行动党已在不断退步了”,
但是解决问题的方法却南辕北辙.
好, 我们先理一下逻辑.
以前的行动党是强势的, 独裁的, 却是你我眼中好的政党.
现在的行动党日益民主, 不再强势, 我们都认为它退步了.
那么,加快民主, 不是加快退步吗? 你的逻辑不是这样?
另外, 民主制衡无法杜绝腐化, 我们从陈水扁, 从菲律宾, 从泰国身上, 都能得出这个结论.
闪电的粉丝们解释一下闪电与三哥国签订的这个CECA, 127种职业向三哥们开放, 海量三哥们已经带着满身狐臭晃着黑头拿着假文凭等陆了。无论你是新公民, 还是想成为新公民, 你们不害怕这些只会吹牛但英语比你们好几倍的三哥们夺走你们手中的工作吗? 三哥海啸已经来临, 我真希望这不是真的。
蛋定！ 新加坡政府的种族比率掌握地相当精准。不可能大量引进外族打破旧有比率的。。。外劳另当别论。
PAP Aljunied GRC的竞选团队宣布了,4个新人,杨木光领队. 杨虽然有一定的知名度,但却算不上重量级,只能算二线的政治人物。看这样子， PAP是不是怂了，部长级的人物不敢出啦挑大梁，现在这个团队，赢了当然好，输了也损失不大。
不知你有没有注意到, 过去几年, 有很多菲人, 也拿到了公民权, 而无数PR菲人就不用说了, 遍地都是。看看你身边的同事, 有没有菲人, 他们多少是公民, 多少又是PR。
新加坡的种族还少吗? 新加坡需要第五大种族吗? 难道新公民不应该能说至少2种新加坡官方语言吗?
楼上的，提醒你，说敏感话题要谨慎些！！！
这个与三哥国签的CECA, 会不会引进大量三哥三嫂, 他们凭借三寸之舌, 动人的英语, 摇晃的黑脑, 空洞无实的所谓技术, 打动了不懂技术的中高层领导, 骗取了他们的信任, 轻松地做了你的上司, 指挥着中国来的老实巴较的英语相对不好的技术却超好的你给他/她干活卖命, 你若稍有怨言, 好吧, 在三哥国还有无数个三哥哥等着干你的工作, 他/她一挥手, 立马用另一个三哥三嫂替代你, 你怎么办? 去另一家公司, 不巧, 也被三哥党占据了, 黑压压一片, 你还能去吗?
楼上的还执迷不悟，苦海无边，回头是岸。
不是我吓唬你，法律上你的公民权是register来的，也可以de-register的
作为新移民，希望自己能融入社会中，不是一边骂前边不接受自己，一边又另一个脸孔骂后来人。新加坡就是民族融合吧？骂别人没想到自己吗？前人又应该叫你什么啊？
不对。
行动党原来很好，是因为其第一代领袖是有理想和抱负的。行动党的不断退步，是李光耀骗其他第一代退休後，自己休而不退，大量引进自己亲朋戚友造成的。
而且越到後面越离谱，百万年薪且任人唯亲，加上与群众越来越脱离，故此越来越差。
和民主化无关。
第一代之所以好，也和强势独裁无关，而是当时的草根领袖很多，政策心系群众。
叫”得了便宜又卖乖”。。
同意，早期许多优秀的人物，现在都看不到了。现在的政府感觉上好像完全不需要像人民交代，也没有有责任感。
一个没有责任感的政府，不管这么的修饰，还是会日益没落，除非对于政府的责任感有所改变。
像青奥会这么大型的项目1.07亿元的预算，却花去了3.87亿元。问题不在于花去3.87亿，问题在对事件完全没有交代。
需要反对党在国会提出后，才承认预算超支。
很多人说新加坡的政府，对国家向公司一般处理。我完全不认为，如果是一家公司，那钱从税务来，那人民就是董事了。亏损这么大，即使在预算时不知道，在策划时早就该知道了。没有呈报，没有提出增加预算，却需要在国会这种场合揭露。只是一句道歉就了事。如果是一家公司，这种行为会被允许吗？
对于3.87亿的开销，却有三大项目笼统的概括了，科技设备0.97亿？？0.79亿运动场设备改善？？0.798亿其他项目？？
0.798亿相当于20%的开销，居然只是以其他项目带过而没有细分。如果你是公司董事，你能接受吗？
像交通部就好了，交通事故谁负责？
路管局（LTA）会罚款SMRT，SMRT会提出费用增加，向公共交通理事会（PTC）提出增加车费。
交通服务烂，车资增加，实在是在惩罚人民。
地铁是谁承建的？LTA，为什么LTA却获得额外收入 （SMRT罚款）
受害者是谁？人民，为什么人民却获得车资增加的惩罚。
在这里发表意见的大多是新移民，至于土生土长的人们的想法，我们大概并不能太了解，因为他们可能鉴于太敏感，不会和你交流想法。不过换位思考一下，也有可能很多人不满现状的。只不过好像大多数人都是在讨论民生课题，而忘了那些会影响长期生存的内部和外部挑战。试想一下，皮之不存，毛将焉附？
难得见到这么有内涵的帖子, 让我这个PAP的支持者都要同意你的说法。
不是那么同意， 政府做了那么多好事， 但总会有少许疏漏的地方，专挑疏漏而不提好事是反对党支持者的伎俩。。。
反对党天天在网上煽动排斥新移民,排斥外国人。一点点鸡毛蒜皮的小事就无限放大,上纲上线。我有投票权。我不会投给他们
从前，有对父母含泪把两个儿子抚养成人，大儿子对于父母的养育之恩非常感激，虽然对于父母偶尔犯的小错，也可谅解。小儿子对于父母所犯的小错，经常怀恨在心，认为他们没有尽父母之责，却把养育之恩忘得一干二净。。。
这似乎是你主观的意见，或听取一些新闻而未经，过滤得出的结论。
新加坡是靠移民建立起来的国度，即使在新加坡独立的时候人口已经有170万了。人民并不是反对新移民，问题在于政府在引进新移民上完全不受控制。对于2000年代早期的完全开放，到现在的完全收缩。 人民所提出的是有控制而有规划的引进，而并非毫无节制的。
像好多年前，前线追踪所报道的一些，像呈报高收入，却从收入中扣除当成培训费，等等，这种公司和事件都必须取缔。
职业保护不应该只在新加坡公民，同样的新移民也必须获得同样的保护。像工作准证未获得薪金等事件，公司只需要不去延长工作准证就能将对方遣送回国。
像司机罢工事件发生在星期一，到了星期三，政府部门陈某某才说罢工是违法的。一个连政府部门的需要几天才能确认是违法的事件，肇事者却被判刑，个人觉得完全不合情理。
人民给政府权力，可是这权力并没有用来保护人民才是主要问题，缺乏责任感是现在新加坡所面对的主要问题。
像森林大厦事件，警察到场了，消协到场了，却让违法事件发生。消协照理应该对消费法令最熟悉的，却允许事件发生。警察完全有权利处理，却没有处理。
事件完全是违反“sales of goods Act”的，过后闹得沸沸扬扬了，陈某某，出来说话，新加坡缺乏保护消费人的法令？？？
第一，而外的保家费用是在完成交易后才告诉卖家的。Intention after contract is Voidable
第二，保家费用高出手机价格。Unfair contract term Act, voidable
第三，买家有反悔期限。Consumer Protection Act, 5天的冷静期，在五天内都可以反悔。
商家收回手机却没有全额退款，那也是违法的行为。因为一旦商家回收产品，买家有权获得全额退款。
而在新加坡的 police Statue Act，警察有权对不合法的行为，或事件进行处理，拘留，调查，等等。
新加坡如果能继续繁荣，执政党需要考虑的是如何增进各个政府部门的责任感。再来就是如何任人唯贤。
像李先生那样从不大会讲话语到讲得一口流利的华语。（他知道他需要沟通，而努力不懈的学习）
就连国际标准都知道，competency of roles 的重要性，而新加坡似乎对于这个完全不在意。青奥会，不是由体育或大型机构处理人员负责，而是医生。
像吕某某，一上任就搭巴士，搭地铁，现场考察，都是不错的责任感呈现，遗憾的是他不再继续。
人，有能做事的，有会说话的。新加坡太注重会说话的，能做事的多数都被忽略。
这是我自己的意见。
君不见那些对新移民和外国人无中生有,吹毛求疵,双重标准的新闻,大多是在反对党开办的facebook网站上发酵炒作起来的。
固然我对执政党的某些政策有所不满。但我对反对党这种煽动歧视外国人的做法更加反感。
我个人也不希望政府无节制的引进新移民。也希望政府可以实现经济转型,提高生产力,从而减少对新移民的依赖。
但我不想看到每次网上出现一些鸡毛蒜皮的新闻时,那些facebook页面不断发酵炒作。对新移民/外国人和true blue singaporean实现双重标准。
如果这样做的目的是为了换取本地人的选票。我只能说,这样的做法并不高明。只会搬起石头砸自己的脚
不仅政府如此, 公司里面也一样。会做事的被忽略。会说话的, 会忽悠的受到提拔。
新加坡赖以成功的是任人为贤。现在什么是贤才都不知道了。
父母和政府没有任何可比性，政府是税金养活的。人民不欠政府什么。
从马宝山那个乱臣贼子被不断提拔後，行动党就不知何谓任人唯贤，而是忠奸不分鱼目混珠了。
新加坡根本没海量引进移民，只是之前几年引进得比以前稍微积极一点罢了。问题是基础建设严重落後人口增长。
的却如此，感觉顶层派系林立，权斗很重。
在野党什么阿猫阿狗都能进去混个熟脸 人民行动党呢 出的政策没一个接地气的 一点也不能打动我 今年这票难道弃权？话说要是民意的话 哪个在野党要是能实在的帮每户新加坡家庭实现拥
到时阿猫阿狗上台了，出了接地气的政策，到时就怕新加坡已经步台湾后尘，有政策荷包没钱了
新加坡人口
1965年，约170万 出生率29.5
1975年，约230万，增加60万， 出生率17.7
1985年，约280万，增加50万， 出生率16.6
1995年，约340万，增加60万， 出生率15.6
2005年，约410万，增加70万， 出生率10.2
2015年，约547万，增加137万， 出生率9.8
稍微，我不认为，出生率一直在下跌，而人口增加额过去十年增加了差不多一倍。如果这不算海量引进新移民，那是什么呢？
这个不是公民的吧？他们只算公民的人口和出生率，外国人是随时会打道回府的
这是人口和出生率，新加坡的数据，没有划分公民，永久居民的。
暂时性客工不算移民。
国际移民组织（International Organization for Migration）对“国际移民”的定义为：一般来讲，国际移民是指为了在其他国家定居的目的而跨越国境流动的人群，包括暂时性居住在内；游客和短期商务考察者通常不计入移民之列。
即使暂时性移居（S-Pass，Dependent-Pass，Employment-Pass等等的签证)，也是属于移民。
没错，执政党是有很多做的不够好的地方，我也有很多不满意。但问题是，反对党有哪个可以信任？每个都投机在民粹上，反移民上，不投闪电能投谁？
赞同。
求变，求刺激，是人的本性，年轻人更胜一筹。
这是不怎样的反对党，也可能获胜的最重要因素。
我一直在想。。假设每个投票的新加坡人，都象你这么想，反正pap肯定继续执政的，那就投反对党来点不同的声音。。大家都这么想，都投了反对党（或者说大部分都投了），会不会就此逆天了？？最后集体傻眼中。。。如果真有那种情况发生，貌似也没事吧，总统再解散国会，重新选？
这不可能，因为这么想的主要是年轻人，一般老年人和中年是会投ＰＡＰ的。
当然，那些驾计程车的和做传销的例外，但这些人不多。
这里面有个几率的问题，“都这样想”的几率不大。
就如同你居住的房间里面，每个空气分子都有可能处在左边或者右边，从理论上来讲，完全存在某一时刻所有空气分子都跑去左边，让处在右边的你窒息而死。但是现实中这种事情几乎不可能发生。
明白。但你要知道选民只有200多万，，房间里面氧气分子的数量请教有多少呢？？
不大同意你的这种说法，国际移民组织对移民的定义是书面概念而不是新加坡的实际情况。新加坡的实际情况是引进外籍人才，然后才从外籍人才中选取移民。新加坡是制造移民的国家，引进移民怎么能和引进外籍人才相提并论呢？
再者，按照你的逻辑来考虑，如果这样算是海量引进移民，那么新加坡有没有必要这么做？我个人看法，很有必要，一个只有700多平方公里的国家，没有人做服务，没有人做清洁，没有人盖房子，请问，尊贵的新加坡人也包括PR，怎么能独享花园城市的美誉。那些朝着律师，医生，高薪阶层拼命的新加坡人，用什么来实现自己高高在上的，第一世界国家的优越感？
政府没有考虑完善的主要是下面两点：
一，新加坡人的普遍骄傲情节没有的到约束。这或许和新加坡在50年内就“发达”起来多多少少有些关系，还有就是老李的“精英主义”他把新加坡变成了精英，但同时，在不同程度上他也把新加坡人的态度变成了所有新加坡人都认为的必然和应该。一个人人都要做精英的社会如果再不从平衡角度来考虑，再不从移民角度来考虑，那么就是噩梦的开始。
二，基础设施的建设没有跟上，人口的膨胀加上外来者的数量，考验的是实实在在的衣，食，住，行。政府控制了前两者，但忽略了后面两个。不幸的是，后面两个恰恰是需求的重头戏，是开销的大块。
不可能? 别傻了, 上届大选PAP得票率才60%. 稍不留神, 新加坡就会变天.
反正我已经把原定本周出差的计划推迟到下周了. 就为了给PAP投一票.
我的一票微乎其微, 每个人都这么想, 就等着大家一起傻眼吧.
在海量移民的政策下, 新加坡成了外来者说来就来, 说走就走的地方。
前面说过那个本版女明星, 大言不惭地说, 是新加坡政府殷切请她全家来的, 落地PR, 根本没填过PR申请表, 哪知道什么二代男性PR要服兵役的事。在她精心运作下, 她全家如意拿到身份, 她儿子在应该服兵役前成功逃脱, 去往美国读书, 而她本人也全身而退, 潜回国内享清福。
我的一个三哥同事, 在新加坡成功拿到身份后, 全家成功移民一移民大国。两个儿子在新加坡最好的小学中学上过学, 不仅没有给新加坡做过贡献, 而且还挤占了新加坡公民的学额。我曾问他, 如果在那边混不好, 怎么办, 他回答说, 一点也不怕, 因为ICA给他们全家10年的PR, 可以随时回来。他的房子在40多万买进, 现在价值100多万, 租给别人。感谢新加坡, 为他们全家提供了一个发大财给孩子最好教育的有力跳板。
来去自如, 多好的新加坡!
这是高级精英还有的待遇吧…
六成选票还不够多吗？
我只能说，人各精一技，义顺哥精的是股票，他的聪明都给了股市。
明白人，说得不错。
移民国家，本来就是来去自由。这都能成为抱怨的理由？
这只能说明某些移民案例令人失望，不代表移民政策的失误。
就你举的例子来说，在他们拿到PR之前，为新加坡该做的贡献都做了，新加坡认可了他们的贡献，给了他们PR身份，轮到他们享受一定程度的PR福利时，他们回国了或者移民去别的国家了，对新加坡有什么坏处吗？即便他们拿到好处后才离开，也没什么值得抱怨的，那是他们贡献之后应得的呀。至于有人没服兵役的事，那也有禁止入境的惩罚。买的房子升值，那也是人家的运气。怎么就只看到别人得好处的时候，看不到别人贡献的时候呢？
支持你！我也会投我们神圣的票！新加坡变天的话，太恐怖了！
反对党虽然有40%的支持率,但反对党有7,8个呢. 就算PAP输了一半的选区， 只要还有40%的得票，它还是国会第一大党，还是它组阁。 变个pi天.
看到“三哥”，半天没反应过来，原来不是说的本版的三哥
我很奇怪你看问题如此狭隘，哪个国家不是来去自由，很多中国人去了美国，拿全奖读完博士，拿了绿卡，然后又回到中国。这个很多吧。
从另外一个角度看，新加坡并没有花钱培养过这些人才，都是别的国家培养的，我觉得这个已经省了很多钱，和学额。
自古以来能吸引人才的国家才是好国家，最好的例子就是美国了，最牛b的也是美国。
人如其名，感觉树哥身上从满了正义感
突然看到今天是3号，难道今天天朝大阅兵? 几点开始呢?
治大国若烹小鲜
治小国若烹小小鲜
对火候的把握要求更高
新加坡的很多政策大方向没有问题
只是火候的把握可能有些偏差而已
小的国家缓冲小
没有折腾的资本
对管理团队的管理经验和水平的要求更高
PAP在这次选举中获胜继续执政是绝对大概率事件
99.99%的那种
但是，万一的黑天鹅事件发生了
后果不堪设想
单单是经济上的影响都很可怕了
选举不是游戏
要认真对待手中的选票
已经开始了，youtube有直播。。。
谢谢亲
赞一个
新移民只能投PAP.那些~~是反移民的
呵呵
为了看看龟兄
的黑天鹅长得是啥模样
这次全家准备无耻地投反对党了。。。[titter]
东男兄这是返老还童重回青春叛逆期的节奏，见黑天鹅不是什么好事情，对自己对家人的损失都将是实在的。要理性投资，更要理性投票！三思而后行啊，东男兄！
劝龟兄不要乱喊话。。
当年朱伯伯 榕基 的一番话：“台湾同胞要警惕啊。。。。。”
阿扁当上了台湾总统。。。。。。。[titter][titter]
新移民虽然支持pap的居多，毕竟大家都是对政府对国家有信心才入籍的，但是也不是铁板一块，毕竟在本地呆久了，政府做的好的，已经习惯成自然觉得本该如此，反而有些不够到位的地方，容易戳到自己的痛点，从而对政府不爽。从我聊大选的经验来看，本地人主要不爽的是公积金退休了不能全部拿出来花，新移民比较不在意公积金，投反对党的理由林林总总，小孩进不了名校，拥车证太贵，房子建太多影响周边绿化，预算案排糖分不到几粒，都是不支持pap的原因。
其实还有一个原因，如果pap这次得票率继续下滑，未来政策一定会更加向民粹靠拢，种种公民福利会更多出台，移民政策会更加收紧，储备金以后也有机会拿出来发一发，自己赚的钱自己发，总比未来留给别人发来的好。短期内作为打工一族，日子会更加好过，长远来看可能会影响经济发展，但是以后的事以后再说嘛，这个恐怕也是很多人决定投反对党的理由。
对于反对党，这几天看了几场群众大会，感觉多数还是在做政治投机，话题都围着外劳，住房，交通打转，挑动情绪，批评政府，但自己也没有解决方案，只有工人党，政策上还算是言之有物，但是市镇会的事还是没说清楚，管理能力有待观察，所以这次我还是会投闪电。
对于海量引进，你认为有必要，哪下一个问题，就是如何持续性的海量，一个无法持续性的政策只能加快崩塌的时间。
”对于反对党，这几天看了几场群众大会，感觉多数还是在做政治投机，话题都围着外劳，住房，交通打转，挑动情绪，批评政府，但自己也没有解决方案，只有工人党，政策上还算是言之有物，但是市镇会的事还是没说清楚，管理能力有待观察，所以这次我还是会投闪电。“
似乎不像你所说的是反对外劳，而是反对无控制的引进PMET，如果你不自己分析，你只能呈现跟报纸和普通传媒所提供的一样观点，除了行动党只有工人党还可以。工人党在绕文龙事件，我就对他们失去信心了。个人感觉更像一场政治迫害，因为只有一方的言论。
当然对于我的选区，我只比较我的选区的政党。人民行动党和民主党。
在政策方面，我是支持民主党的。
但在人选反面，各各人员中，我个人认为，黄循财，办事能力还是可以的。
因此有点左右为难，还没定下投哪一方面。
这正是坛子里童鞋们最关心最担心的：选举文化象台湾那样地民粹化
作为东西方汇集的城市国家
极端的排外
没了宽容
就没了未来
偶也觉得黄循才不错，投闪电了。
詹时中，詹时中，还在站台，真正的斗士，让人敬意无限。波东巴西，注定会让人情感复杂…
首先搞清楚政府海量引进的是什么？08年前是移民加外籍人才，08年后，就只有外籍人才了。PR的批准量在08，09年后大幅度下降，每年保持3万个，公民每年差不多2万个。这个替代率已经回复到正常的轨道，就去年的死亡人数来说，差不多就是补充了。因为本地出生率低，所以，没有新移民的话，政府很快就在很多方面遇到难题。
如果把焦点放在引进人才来说，我个人看法是政府有做调整，调整就是收紧SP/EP的申请。这些是有目共睹的。所谓的海量？不知结论从何而来。这个世界上没有什么一直持续的政策，中国的一孩政策不是也开始放宽了？更不用说新加坡这个要人没有人，要资源没有资源的岛国了。政策要随时变才是出路，只要保证新加坡公民的基本利益这个大前提。变化一下政策算什么。
我的感觉，如果反对dang做大，那么新加坡不远的将来会和台湾一样，人民分为两种：本省人和外省人。到那时候，我们这些外省人的唯一出路，是在艰苦的移民道路上寻找下一个容身之所。。。
是的，有同感，但是下个更好的地方会是哪里呢？
呵呵，我也觉得会这样，到时候看看那些个 祥林嫂们怎么办，
别以为入了公民就变成土著了，要拼命扶持反对党，人家压根就不觉得你们跟他们是一样的
总有一天
会相聚在天堂。。
让我们的下一代去操这个心吧，哈哈。
Duang duang.. 诗意啊:)
天堂里，
有理财版吗?
天堂里
不会再有
反对党吧…
台灣目前民生至少比新加坡好，貧富懸殊比新加坡低得多、人均购买力还是比新加坡好的。
台湾民进党新潮流系前总召段尼康，外省第二代，他是民进党最大派系的总召啊，对民进党的忠诚可想而知，即使是这样的人，竞选的时候还要被民进党支持者骂为外省狗。
民粹一旦挑起，非常危险。
为什么这次没人说拥车证昂贵的话题呢
很多台湾需要跑到新加坡端盘子。
新加坡人难道也要争取去别的国家端盘子？
那是台湾人中少数的失败者，而且主要是年轻人。
新加坡的失败者是到老了还必需去拾纸箱翻垃圾，不更惨？
因为这几个月在降价了。
台湾没有老年人翻垃圾？
有的话，早在他们的大选成为话题了。
自己去google一下什么叫台湾拾荒老人。 别整天自己YY。
查了，还不到台湾老年人口的１％。
全球的国家都有穷人，台湾的穷人远比新加坡少。
这个从基尼指数就可以看出来，要知道一个国家穷人比例多少，这个指数最可靠。
这不是开玩笑，是彻底正确的绝对事实。
这个帖子的预测也很准，PAP的得票最终没有超过4%。
也证明新移民一面倒支持PAP。。
哪里会惨。。
人家是在做exercise ok
很有可能呢，sunday times有报道现在卖纸巾都有外来competitor了。。
捡纸皮估计也快了
不能exercise了。。。咋办