他们说新加坡是最成功的经济体，你觉得呢？
大家来说看看吧
的确是不错 前十几年政府经济转型方面投入很大效果也很好 刚来新加坡的时候搞高新技术的研究所没几个 企业就更少 现在是遍地开花
新加坡哪些本地公司具有世界级的地位的？
20年前还有个创新科技，现在新加坡哪些本地公司具有当年创新科技的地位呢
对于各位部长，这个经济体确实很成功。 收入在那摆着呢，谁不服。
新加坡搞高科技显然没戏，不过国家小，还算有效率，并且不太顾及民众感受，因为民众是羊，所以还能维持一段时间
任何排行榜都有自己的指标要讨论就要弄清楚两件事：
榜中选择的item和权重是否合理
榜中item得出的分数是否合理
举个例子，榜X看的是ABCDE，其中A占20%，B30%，C25%，D15%，E10%。那么ABCDE选择是否全面，其权重是否合理这是一个方面。
另一个方面，便是ABCDE项下的得分评判，这个是否合理，怎么样能得80分怎么样得60分。
这也是我觉得为什么根本不用纠结于某个榜的结果。。。因为普通人对我上面所说的两点压根没有判断的能力。
弱弱的问, 哪位能普及哈文章里说的, 占出口29%的高科技咨讯通信产品是坡县什么公司的产品?
还以为这个领域早就是美帝和天朝的天下了.
安全只排12，去看了一下完整的文章，香港安全那一类 排 全球第一！台湾第6！表示不服啊，古惑仔黑道都转行了吗?
经济结构不错，政府负担小，比靠卖资源， 产业单一的国家强
主要是电子产业吧
电子业是新加坡制造业的中流砥柱，占本国制造业产值的30%，从业人员约达8万人
最成功的应该是德国日本和台湾。
这种各类排行榜有无数，然后每个国家就各取所需，去满足自己或者自己国民的虚荣心，不必太在意
兄弟您这个台湾该拿掉了吧？下滑的不是一星半点
数字经济的暂时下滑罢了，没什么大不了的。
新加坡没有一个享誉全球自己的品牌产品(不是服务), 没有能卖到一个千里之外的拳头产品, 像韩国丹麦等国甚至包括台湾。新加坡靠代工贴牌是没有出路的, 即为外国公司打工, 没有自己的核心技术。这么多年来没有一个私人科技企业发展壮大到行业领头羊的位置, 国进民退。
新加坡科技公司的员工有多少人义无反顾的投入银行的怀抱。这个趋势不减,本土的科技产业就很难壮大。
很怀念创新科技。十多年前有朋友来新加坡旅游,指明要去参观创新科技,他跟我说这是他心里神一般的公司。没想到10年后,创新衰落成这个样子。新加坡除了创新科技,还有啥?
500万人口的国家，有个新电信，还有淡马锡，非常不错了。可以搞定天津生态城等大型项目。还要怎么样？
可以控制部分大国家例如印尼领空10多年，人家印尼自己的飞机包括军机飞过自己国家的那个省的领空要新加坡批准，还要怎么样？
还有，马来西亚的柔佛，自己的水不够用了，还确保新加坡的水供应不停，还需要从新加坡买回来加工过的水，还要怎么样？
500万人口的国家这样牛，你看不出吗？
不管怎样,台湾还是有一些不错的科技公司和自主品牌的。在我所做的行业,台湾公司虽然小和少,但其产品至少是自我研发并且有一定影响力的。这一点就和新加坡很不一样
至少，人家尝试过。尝试过就有机会。
古惑仔黑道遇到Salaman等人，都必须靠边站了。。。不服不行啊。。。
科技公司是这样的。曾经有个公司叫诺基亚的，比创新科技还有名呢。不知道你朋友听过没有。
经济成功跟有没有高科技公司没啥直接关系吧？
可是诺基亚衰落后,芬兰还有其他很多科技公司。我所在的行业,几家翘楚公司都是芬兰的。芬兰人口也是500多w
经济又不只是写网站， 造手机。 新加坡这点国土人口， 有东南亚最大的港口， 最大的炼油化工中心， 最大的电子制造中心， 最大的金融中心， 最大的教育中心， 最大的航空中心
最大的生物制药中心， 最大的旅游中心
你还悲愤什么
这是华人的问题，跟政治无关。
中国居然能排第三 我也觉得呵呵
那你们说说中国有几家公司能排名前几?;如果按这标准的话 美国该排第一
东南亚三个字用得好啊，都是东南亚最大的，如果新加坡仅仅立足于东南亚，如果新加坡只是与东南亚周边竞争，那新加坡的视野也太狭隘了
诺基亚即使是在今天也比新加坡任何一个IT电信业的公司强，诺基亚并没有破产，手握大把现金呢
你猜的，还说有证据的啊？？？？
http://www.wikinvest.com/stock/Nokia_(NOK)/Data/Market_Capitalization
Nokia (NOK)
7.44
0.02 (0.27%)
as of Nov 2, 4:00 PM EST
SUMMARY
BULLSBEARS
TOPICS
DATA CENTRAL
STOCK CHART
SEC FILINGS
BALANCEINCOMECASH FLOW
Nokia » Market Capitalization$27.41 billion
12 months ending Jun 30, 2015
http://www.forbes.com/companies/singtel/
#325 SingTel[url=]Follow[/url](2)
Market Cap As of May 2015$52.1 Billion
IndustryTelecommunications servicesFounded1879CountrySingaporeCEOSock ChuaWebsitehttp://www.singtel.comEmployees22,066Sales$13.43 BHeadquartersSingapore
楼上的比较毫无意义，在世界电信行业中，拿singtel和nokia比较就是个笑话，singtel有什么核心竞争力，有什么科技实力？
诺基亚早已江河日下 而新电信仍是亚洲电信业的佼佼者
拿诺基亚和心电信比不适合吧。可能不是学电信这一行的。心电信是服务商。诺积压是设备研发。比如mimo…ofdm..cognitive radio..sensor networks….lte…等等技术细节.心电信是不会也不必做这方面的研发的。诺积压是需要做的。
如果要比较的话。华为和爱里心, 诺积压可以比较。心电信和中国电信还有马国电信比较比较适合。属于同一个范畴的。
那制造商和营运商比, 你们这是啥情况？
新加坡这么小的经济体,能做到均衡发展是最好的。 像诺基亚对芬兰，三星对韩国，整个国家经济把握在一家企业手里才是可怕。
我信，当然信。新加坡这么小的地方，能成为世界著名的经济体，同等规模的国家地区也只有少数几个比如香港。世界拳击比赛也是要看类别的嘛。某人即使拿了轻量级的冠军，也许连重量级的普通选手都打不过，但不能否认他还是冠军嘛。
小新也是类似。比全世界其他国家比国家总体实力，比科技实力，新加坡是没什么可拿得出手的。别的国家不说，中国把上海深圳拿出来，就可以压倒新加坡了。但同级别的比，有谁做得比新加坡好？
某些人喜欢把经济表现和国家实力混为一谈。其实想想吧，马云王建林这些人，和习大比起来算啥呢？蝼蚁罢了。习大一句话就可以灭掉1000个马云王建林，只要他乐意。但不否定马云王建林是中国首富，比商业水平赚钱能力，马云王建林目前在中国是最厉害的，谁能否定这点？
想请问上海 深圳拿什么来跟新加坡比 中国凭什么排第三
一句话灭了你你当中国还是啥年代哦
哪怕是皇帝也不是想动谁就能动谁
现在政商之间利益牵扯之复杂
王健林马云能上去，就表明之后有着庞大的关系网
创新科技其实跟诺基亚的处境类似，虽然他们的技术专利转化不成大规模的大众消费品，但是依然可以靠大量的专利赚钱。直到现在，苹果，三星的产品还在大量侵犯或者支付创新科技的专利。前几天又打赢一场对苹果的官司，iPhone / iPad / MacBook 全部有侵权。
不科学啊。
新加坡的繁荣指数肯定超过挪威。
那个个人自由和繁荣什么关系？
如果说4000年前埃及到处是世界最高大建筑，可是数量庞大的辛劳奴隶。
对比当时满地乱跑的石器时代部落，难道那些部落还比埃及繁荣？
最多幸福指数可能高些，繁荣是不可能的。
所以说无需纠结排行榜
指标，权重评分方法一变 结果可能就差很多。
或许在评选方看来，只有繁荣到一定程度才能真正实现自由。
政治课上也学过原始社会的公有制和马列说的公有制不是一回事
生活在其中才能体会到自不自由 就我生活在新加坡四十几年 没觉得有何不自由
怪不得，你对中国尤其是一线城市太不了解了。
深圳房价已经赶超新加坡公寓，虽然要买房的人对房价高会不高兴，但是也证明了深圳居民财富的强劲实力！
经常看早报网的应该都知道，新加坡不管什么都名列世界前茅，是优等生。 就跟看新闻联播一样，别当真。
早报的报道一向来都是很中肯的 我不知道如果连早报报道都不信 那应该信谁
上海深圳有人口，有土地，有gdp。新加坡比得过? 有腾讯华为这些公司，新加坡哪个科技公司比得过? 新加坡比得过吗？再说一次，看比的是总体实力，还是看人均。
在同等规模的经济体范围内，谁比得过新加坡？
但以总体来说，新加坡在全世界能排多少名？
习大会不会，有没没有那个意愿是一回事，以能力来说，多少个马云，也是一句话搞定的事情。其实在中国，再有钱的人跟公权力比啥都不是。很多人不信，其下场都可见。
呵呵 这么说的话
美国还应该排到前面去 怎么就没见她的影子?
早报挑好看的播情有可原
任何排行榜，不管经济啊，社会啊，就算大学排名都有好多个版本，都出自权威机构
凭啥说新加坡排名靠前的就不可信了？
皇帝都做不到凡事随着自己喜好
不说光绪这种傀儡型，就是有实权的皇帝，在废立皇后和废立太子等“关乎国体”大事上经常无法如意。
王健林又不是隔壁老王。哪里是说动就随便动的。
真心想动，也必然是有着周密的计划，而不是一拍脑袋的事。
老黄还蹲在里面
去查一下世界500强企业，中国占了多少，再看看，这些500强企业有多少在中国有分公司。
就知道中国经济体的地位了。
和谁经营没关系。
哪怕是土生土长新加坡人的企业，做成功了，如果周边地区有更好的发展，在商言商，也要把企业迁过去。
关键是，新加坡建造了这样一个平台，商业秩序/法治/物流/金融/人才，吸引企业。
另外，别低估服务业的品牌，服务业的能力与制造业一样重要。