我的经济推荐我买, 保到70岁, 说是少数客户才能得到。
1.早期癌症受益 15%保额
2. Major Cancer 100% (恶性癌细胞已经无控制扩散, 侵入破坏其他器官组织 – 我个人理解为只有癌症晚期)
3. 住院补助 70, 100, 160/日 (只有Major Cancer 住院才有资格)
4. 70岁现金返还(如果Major Cancer从未赔付过)
Plan A Plan B Plan C
保额 3万5千 5万 8万
保费男/女年 259/378 352/519 564/821 (36-45)
534/558 742/776 1168/1224 ( 46 – 55)
大家认为如何? 请专家介绍一下其实用性。
个人理解, 在目前医疗技术情况下, 基本上被保人只有死了才能拿到全部保额, 即那几万是为家人保的。而那15%基本上又起不了什么作用。
原来义顺哥也有收到。之前大概描述了下，可以作为第三方意见参考。
http://bbs.sgcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15807690
多谢小五。
关于我对 Major Cancer 的理解, 即它只包括癌症晚期, 基本上是无药可治, 什么化疗放疗都是为了多活几个月(一般情况)或1,2年(非常好的情况下), 等于被判了死刑缓期执行, 属于等死状态。你认为我的理解是否正确?
如果我理解的没错, 那么这个Guard如何理解? 安慰奖? 因最后失去工作能力而补贴一下收入? 留给家人一点钱?
我的感觉, 如果只算那个 Early Cancer Benefit 15%, Plan B 只有7500, 相对保费, 保额偏低了。
你说的那种%更靠近terminal illness(也就是绝症治疗不好的情况). 某些term人寿保险里可能会附带。
目前的大病定义可参靠卫生部的详解http://www.lia.org.sg/files/document_holder/Industry_Guidelines_-_Health/LIA_CI_Framework_2014_LIA_Definitions_for_37CIs.pdf
我自己接触到的一位客户几年前脑部肿瘤, 开颅取出目前还能正常上班工作, 但当时医生很保守地告诉他50%概率手术失败半身瘫痪。大病是赔付了