个人胡乱猜测下周海指会慢慢回升, 到达多少就不知道了(不是技术派的)
大家说说如果有下一波行情, 哪个股票是自己最看好的?
我抛砖一下, 我个人比较看重swiber, 理由有2
1. 业绩超预期, 新进入了墨西哥湾的市场
2. 宣布进入深水领域, 短期对业绩影响不大
3. 股价是11年的新高, 也就是说没有套牢盘, 拉升也比较容易
4. …..
个人感觉, 不推荐买入(另外, 自己已经买入了, 目前小亏中)
我认为下个礼拜就涨回去还为时过早了。
我认为年底才会真正涨回去
呵呵, 那说说自己看好的个股吧
希望能找到一些象米版选的, 可以穿越牛熊的.
我认为在8月份会涨回去点。
给你个大概吧！
下周一肯定会上涨，但涨势能不能持续就很难讲！
新兴市场的资金在撤离:@，流向更有看头的美股市场！
如果要买，就要买龙头股，领先股，还有行业和经济复苏有关的股！:victory:
我看好脐带血库。
明白, 我是感觉现在是超卖了.
大家说说看好的个股, 互相分享分享.
cordlife?
我也关注很久了, 可是涨势太猛了, 所以我才选择swiber, 感觉确定性比cordlife 强
如果只给我这2个股，我还是会选cordlife！
是的，cordlife。cordlife是新加坡本地的股票。swiber是龙筹股。
我不喜欢龙筹股。
我看下周止跌就不错了, 涨回去? 回到哪里? 看来同学你可能是套在里面了, 可以止损或补仓摊平成本。
呵呵,让你失望了,今年是小有盈利。涨到哪里就不知道,能止跌回升就有汤喝了。
对我来说, cordlife估值比swiber高的多的多
大家说说潜力股吧, 说不定有到年底翻番的呢
11月触底反弹，先囤些子弹吧^_^
都是技术高手,我开贴的目的是分享一些自己认为有潜力的股票,大家一起讨论,一起进步
呵呵 。。
人算不如天算。。
起码人要先算,才有胜算,不算,只能是输赢都不知道为什么?
我买了点kepcorp, oil gas play
swiber不是龙愁啊，本地公司来的
个人看法，swiber喜忧参半，最近2次举债稀释股权而且利息都在9%很高。
高风险，高回报。净利润率较低。第一季利润增长多。
对
另一方面想的话是管理层有信心借的钱肯定能赚过那些利息的,净利润低是因为一季度的成本有所上升,主要是材料方面的费用,第二季应该会比较好点,宣布进军深水领域,也是为了多一个利润增长点,总之,好的方面比较多一点,下来的股价催化剂就是拿到新的大订单,业绩继续超预期,这样整个估值就会上调,享受戴维斯双击,当然,这些都是个人的猜想,仅做参考
而且对比ezion, 也是刚开始净利润率比较低,ROE也是比较低,慢慢起来的,现在的PE都有20多倍了,swiber,乐观的看, PE也是才5倍不到,当然PE低不是上涨的理由,只能说如果真的上涨,潜力比较大点
支持Swiber,这是我第一重仓股
仓位分别在65,70.5,72.5.
目标价1.0.
呵呵,我的比你的高
不过这个股票是刚刚买的,亏点是正常的
我还有另外的4只,都盈利一点。
其他的高手也贡献贡献一点吧
wo ren wei hui yi zhi die dao jiu yue fen
看好SPH，派18分的特别股息。
总结一下, 现在看好的票有:Kepple, cordlife, swiber, SPH
大家继续说自己看好的票,最好能加点理由啊,谢谢。
给广大新股民指引一条大路
国际评级机构Moody在报告中把新加坡的主权评级为AAA，这反映新加坡的政府财务和金融体系实力强大，我买入DBS长期持有。
我的股票已经减的7788 了。看看再说吧。
太乐观了！
周六回了这个帖子， 居然现实error 404.
:@
新加坡指数如果起稳，银行和海工应该会带头。 地产开发商类股想重回上升趋势怕是由难度，相比REITS会有寻觅分红收益的投资人在这个价位做尝试。
上海A股如果快速反弹， 可以重回上升趋势。 恒生指数22500附近的压力还是很大， 有待观察。
早上日本的数据相当惊艳啊。
日经 +2.81%
叶兄, 有没有中长线的股 推荐一下?
今天为什么cordlife 暴跌?
我以前潜水的时候看到有个人推荐starhub，关注了一段时间买了一些，刚开始涨的很猛，上个月跌了不少，不过看dividend还不错，长期持有。然后就是自己发现reit还不错，也买了一些。都是长期持有。
中长线你还是自己研究公司吧，找到好的公司就行。 我是技术派， 只擅长超短线。
总结一下, 现在看好的票有:Kepple, cordlife, swiber, SPH, DBS, Starhub
继续, 看有没有下半年的牛股产生
想了解一下你对 ”A股对于IPO的反应“
总觉得A股被看低很久，但是一直没有翻身的机会。
感觉今天很多强势股都暴跌?
什么情况?
吃着红枣, 坐看股票暴跌..
老实讲一句。 A股90%的股票相当一段时间的未来预增加值， 在上市的时候已经被实现了，这就是A 股难挣钱的原因。
而短线炒作的话，当天买不能当天卖。对大资金有利，极大的限制了小资金的操作。
同样是中国概念，我宁看港股， 除非是那些军工， 乐视网这种香港没有的。
IPO因为平安的案子要停停， 抓几个典型。以后会和以前一样。
楼主炒股心态很重要！你有点急操了！不要跌了就说暴跌！
看看我前面说的，才能理解！
coldlife 是暴跌。我想楼主再看它吧？
看了一下今天Cordlife居然跌了20%，也算是暴跌了。。。
今天涨指数跌个股，这么看小新股市走势堪忧啊。
呵呵.
俺手上的股都是跌的..
确实 比较急躁点了.
谢了
保持良好心态才能在长跑中胜出
要获得长期优秀的投资业绩，除了需要掌握正确的投资理念和投资方法以及保持积极勤奋的工作态度外，还有一个不容忽视的关键因素，就是始终保持良好的投资心态。这是因为在足够长的投资期限内，投资者会遭遇各种不同的政治环境、经济周期、财政货币政策、投资主题、风险偏好等，也要面对各种意想不到的风险因素，因此任何人都不可能在足够长的投资期限内一帆风顺。即使如巴菲特那样伟大的投资者，在其投资生涯中也曾有九个年度跑输市场。因此，要想在这个长跑比赛中笑到最后，坚持“胜不骄败不馁”的精神，在顺境中居安思危，在逆境中保持积极乐观的心态是非常重要的。
然而，在投资中保持良好心态是件知易行难的事，在各种压力和诱惑面前，要想始终保持平和的心态绝不容易。根据我们在实践过程中总结的一些经验教训，以及参考国际投资大师们的教导，我们有如下心得和投资者分享：
首先，坚持正确的长期投资理念，不要对短期的投资业绩过于看重。短期市场运行受到各种因素的干扰，股价走势反过来又会强化投资者的某种判断（这种判断有可能是非理性的，如美国网络股泡沫期间投资者对相关概念股的追捧），过于注重短期会使投资者难以坚持自我，容易迷失在过度乐观或悲观的市场气氛中，而忽视了真正决定股票价值的长期基本面因素，心态也往往随着股价和净值的涨跌不断起伏。在心态起伏、情绪波动状态下做出的投资决策往往比较仓促，站在较长时间的角度看，这种决策往往效果不佳，犯错的概率比较大。因此，在投资过程中始终坚持长期投资制胜的理念，就比较容易控制好心态，减少犯错的概率。
其次，拓宽视野，不断提高自己的学习能力和判断力，通过组合投资而非赌博式的押注来获取长期超额回报。过于激进的押注式投资，短期内有可能业绩飙升成为市场瞩目的明星，但是如果没有很强的学习能力和判断力，这种押注式的投资失败的概率也很大，而一旦失败往往会对投资心态构成很大的冲击。相对而言，通过不断提高和丰富个人的知识面，降低对某一类行业或股票的依赖性，积小胜为大胜，通过组合投资来获取长期超额收益，更容易降低业绩大幅波动的风险，并保持较好的投资心态。
再次，时刻做好防范重大风险的思想准备。盲目自信是投资的大敌，会导致决策时丧失客观性并忽视潜在的风险因素。但投资者往往容易对自己的投资能力过度自信，总是认为自己的判断是对的，自己能够取得比其他人更好的投资业绩，这一点在国内证券市场更加明显。历史上有过很多成功或失败的经典案例，尤其是一些产生极大影响的风险案例，例如长期资本公司的陨落，巴林银行的倒闭，雷曼破产案等，告诉我们在投资过程中，黑天鹅时刻可能发生，即使是长期资本公司那样显赫的团队（拥有一群数学天才和两位诺贝尔奖得主），也会因为过度自信和遇到理论上几乎不可能发生的黑天鹅事件而最终导致破产。因此投资者需要对市场始终心怀敬畏之情，把控制风险放在非常重要的位置，即使在把握很大的情况下也不要把杠杆加得过大导致风险超出可控范围。当我们时刻关注自己所面临的潜在风险，并通过自己的努力获得一个风险调整后的合理回报后，就不会因为看到别人通过冒险获得短期更高的收益而心态失衡了。
另外，保持足够的耐心，不要草率决策。拥有足够的耐心，才能在嘈杂的市场中做到冷静客观而避免浮躁。我们发现，对于某些自己研究和理解不够深入，或者股价并未达到自己期望的价格，仅仅是出于配置需要而做出的决策，最终失误的概率比平常要大得多。因此，在投资过程中一定要培养好保持充分的耐心，等待好公司出现好价格的买入机会，比仓促出手买错股票效果好得多，卖出股票时也是一样。
最后，保持勤奋的工作态度，保持学习的[关键词屏蔽]。这样可以避免思维僵化，失去客观性，并不断提高自己。查理·芒格说过：“你吸取的来源越广泛，而不仅仅从你自己的糟糕经验中吸取教训，你就能变得越好。我还没发现有谁能够很快做到这一点。作为投资者，沃伦·巴菲特比我第一次遇到他时好得太多了，我也是这样的。如果我们在某个阶段停滞不前，满足于已经拥有的知识，我们的业绩会比现在差得多。所以诀窍就在于不断学习，而且我不认为那些不享受学习过程的人能够不断地学习”。可见，即使是巴菲特和芒格这样伟大的投资者，也是在不断学习中进步的，而只有不断地学习和提高自己，才能在复杂和纷扰的投资环境中看清方向，坚持自我，最终走向成功
转贴:我为何更倾向“成长”型投资？-兼论成长与价值
(给那些没有方向的人一点点别人的经验)
熟悉我的朋友知道，我的投资倾向性更多落在“成长型投资”上，而非“价值型投资”。这是经过了一番思考后选择的，恰逢最近又看到一些关于成长与价值风格投资的争议，感觉依然是既有道理但又都略有偏颇之处，因此想谈谈自己的看法。
第一，选择成长型投资模式与个人的状态有关
选择任何一种投资方式，一定不是书本上说什么好就是好，而一定是需要结合自身的实际情况来考虑哪种最适合。60岁和20岁，千万富翁与刚立业的小白领，其投资的倾向是显然大不相同的。而作为我个人而言，以成长型企业为主要标的，以长期集中持股为主要方式，就是最适合我的年龄，资金量，性格以及技能优势的选择，这点不多赘述。
第二，成长性，其实是股市得以发展的最核心根基
虽然可以在股市中存活的手段可能很多，但股市只所以长期存在并发展的根基是什么呢？答案毫无疑问，就是企业的不断成长和新陈代谢。也许通过市场情绪的波动来进行套利或者其它的什么方法，也可以获得投资收益，但通过投资于最具有经营活力和潜力的企业，与企业一同发展壮大，享受企业的发展成果，则不但与证券市场的长期发展动力相一致，且也符合最起码的价值投资原则：你投资的不是一个证券代码，而是一个企业生意的一部分。
第三，在投资的困难度上，价值型与成长型投资面临的困难是一样的
很多人喜欢说，成长型企业固然好，但是投资判断起来过于困难。我想从“困难”这个定性上而言肯定是正确的，因为股市要挣钱，本来就是非常困难的，这点无须争论。需要认识到的是，价值型投资的困难其实也是相当高的，甚至某种程度而言，要比成长型投资更高。原因在于：
1，成长型企业的研究要点，并非是精确评估其未来每年的EPS，而是对其成长空间、竞争优势强度及持续度等方面的评估。换句话说，你不需要知道这个学生未来几次考试每次每门能考多少分（这么想的恰恰是不懂企业估值及分析本质的，比如当前的大多数券商机构们），你只需要评估出来，他是不是一个优秀的学生？有没有大概率的持续考出好成绩的可能？而这方面的企业评估体系已经较为完善，绝非捕风捉影难以窥察。
而价值型投资的要点，则必须对于其“价值”予以一个比较精确的估计—-因为其成长性的缺乏，你不能对其未来予以什么期许，而必须就其当前的“最低价值含量”予以估算，这个价值的估算直接决定了你介入是否成功，但这种估算的难度其实是非常大的—–他既是一个定性，又更多是一个定量的过程。而表面上“极度错杀”的股票，其在基本面态势上、乃至于财务数据的不确定上又是比较大的，那么这一过程中一个不慎就将出现致命的错误—–就如同米勒在投资貌似高风险的高科技企业上15年顺风顺水，而在08年大举介入“极度错杀”的超级大蓝筹“两房”而惨遭破产命运！
2，价值型投资的时机把握更加关键。这点很简单，既然持续的成长性缺乏，其主要的投资机会将来自于市场的极度错杀并且一定要在市场较高评价其价值的时候再次卖出完成套利。那么就要求对市场时机的把握很高明，特别是放在一个长期的投资周期内考虑，需要连续的对市场的时机进行很好的判断。我想这点的难度是不言而喻的。而成长型投资则更强调个体，举个极端的例子：从2007以来，假设对市场很迟钝一直持有股票到今天，我们发现好的成长型企业甚至都创出了新高，而价值型企业的套利如果没有完成，则很可能极长时间内都将是深套的结局。
3，成长型投资其实恰恰比价值型投资更加容易聚焦，更加适合“能力圈”的发挥。
这点是很多投资者忽略的。作为成长型投资，由于高成长、高价值型企业的同性特征是比较明显的，虽然可能横跨几个行业，但其共性要素往往非常大，比如：业务简单，行业稳定高，大的成长空间，高的竞争壁垒，轻资产高无形资产价值，良好的企业治理结构，优秀诚实的管理层，初步提供了证据的财务特征等等。聚焦在这类企业上，实际上行业性分歧小于企业性的共性特征，是能力圈原则的一种很好体现（能力圈并非单指特定行业，也是指特定类型的企业—-巴菲特说过企业可以分为好的、差的、复杂的，也正是这个意思）。
而价值型投资面临的投资机会往往很不相同，这次可能是钢铁企业的极度错杀，下次可能是金融股，再下一次可能是煤炭或者船舶制造业，而不同企业类别的财务特征是相差很大的，又由于价值型投资更需要对“最低价值含量”进行比较准确的评估，其难度可想而知—-比如有的企业其净资产是绝对不可信的（重置价值往往比账面值更低，或者存货的计提风险），有的企业具有很大的隐藏风险（虽然高账面现金，但是可能有极高的或有风险等），有的企业长期经营前景完全逆转（其估值体系大幅度下移，历史不可参照）等等，不小心踩上任何一个，都绝对够受的。
第四，价值型投资的风险真的低于成长型投资吗
如果这么想可能就大错特错了。我们还是回顾一下，精明而成功的米勒，最终遭到惨败的，恰恰不是其长期的成长型为主的高科技产业投资，而正是对超级大蓝筹的价值型投资；而巴菲特最念念不忘的教训之一，也就是曾经的纺织企业的价值型投资案例，虽然以净资产几乎对折的优惠买入，但依然被其自己认为是一笔很不理想的糟糕的买卖。这点不是说明，价值型投资一定会比成长型投资更加危险，但一定是说明，任何的投资都千万不要想当然，证券投资领域里，本来就没有“安全岛”。
从另外一个角度而言，价值型风格的投资也与成长性投资一样，并不可能精确的“抄底”。换句话说，你认为某大蓝筹值5元，到4元的时候已经严重低估并且大举介入，但这丝毫不影响它继续跌到2块。虽然你可以说，他最起码值5元，你基于对其最低内在价值的自信，认为其未来回升到5元以上完成套利是大概率事件。但从这个角度而言，这与你介入一个成长股然后被套，但你相信其盈利将熨平其短期的高估值并创出新高，结果上有什么区别呢？
但关键性的一个区别在于，具备了“大行业，小公司，高竞争优势强度，长竞争优势持久度等等”的高品质成长型企业，其持续的盈利积累就是对股票投资价值的最好保障—-换句话说，定量的一些失误（只要不是很离谱，非要钻牛角尖那我也没办法），会被定性的准确而随着时间的延长而被弥补。而价值型投资，定性（企业情况已经不可能再差了）OR定量（现在的市场定价已经大幅度低于其最低价值估算）的任何一个重大错误则都容易遭至更严重的而危险的打击——巴菲特致股东的信中曾提到过一个案例：LTV与鲍德温联合公司的年度报告显示账面各有净值6亿和4亿美元，而市场价格已经远远低于其账面价值，这个时候买入结果如何？结果是，公司破产了，投资者颗粒无收。
诚然，西格尔的相关研究中展现了，在很长的时间段内，价值型投资的回报率甚至高于被市场热捧的股票的回报。但是这里需要搞清楚：这种统计是广泛意义上的抽样，而这种抽样对于成熟的投资者而言没有意义。试想谁会同时买入那么多的企业来构建指数呢？而这其中，由于优秀企业一定是稀缺的，因此导致大多数的假成长企业占据了统计中的核心数据。
但对于真正的成长性投资者而言，恰恰重要的不是“广撒网”而是“优而精”。也就是说，我们投资的胜率，来自于个人投资能力的强弱，而不是市场上广泛类别股票的合计数据。实际上，另一个角度的统计中，1925-1995年间美国股市小型企业的回报率是蓝筹股的3倍以上，中小成长型企业的回报总是更高于大型成熟型企业。
注意，这里并没有任何试图说明成长型投资风险低的意图。恰恰相反，我个人始终认为，证券投资本身就是一个非常具有难度的事业。这里想说明的是，无论是成长型投资还是价值型倾向，其面临的都是一样实实在在的风险，也许困难类别不同，但决不可有什么侥幸心理。
第五，成长型投资的风险可控吗
首先，我认为投资的风险控制绝对不仅仅是选股倾向能涵盖的。任何的投资模式，都需要结合资金配置策略予以考虑。我们也许不知道未来的涨跌，但我们必须明白今天“是高还是低”，并以此来指导资金投入的配比—-换句话说，你得知道什么时候是耕种的季节，什么时候是休息等待，什么时候是丰收采摘的季节，而这个前提是高于你种的是玉米还是土豆这类问题的，这是其一。
其二，成长性投资的从来与“安全边际”原则不矛盾。成长型投资虽然要求对企业未来经营前景进行更多的研究，但从来不号召“好企业任何时候买入都是对的”—-那与认为“价值投资就是死了都不卖”一样，都只不过是浅薄的偏见，与其投资实质根本毫无关系。
安全边际是什么？当然，肯定是一个便宜的价格。但仅此而已么？错了，安全边际更是护城河，是竞争优势，是确保企业长期持续获得较好收益的一切保障因素，换句话说，是企业的未来。一个完整的安全边际，在于用便宜的价格，买入可长期持续获得高回报的一个生意。
成长型投资的要点，第一是必须选择好的企业，而放弃“雪茄烟蒂”；第二则是为好的企业支付合理的价格，而非昂贵的价格（也就是巴菲特说的将成长性作为一个变量溶入到安全边际的考虑中，而不是以成长性的理由来放弃安全边际的考虑）。不要说什么好企业从来没有低估的时候，恰恰相反，对证券市场的历史越为了解，就越清楚，不管什么企业几乎都会出现莫名其妙的阶段性低估，区别只是，有的人敢于在那个时刻买进，而更多的人则必须等到股价大幅拉升的价格暗示出现后，才鼓起勇气去赶赴一个即将结束的舞会。
其三，更为重要的一点，就是对成长型投资的组合规划。这点已经说过多次，全面押宝任何一个企业都是极度高风险的，这可不光是成长型投资，任何偏好的投资都是如此。因此，设计一个适合自己资金量级的投资组合，在绝对收益潜力与相对风险控制上保持一个较好的平衡，永远是成长型投资中的关键性措施。
第六，成长型投资比价值型投资具有更高的资金效率
由于价值型股票往往缺乏成长性，因而一般不适合长期持有。这就导致在一次成功的套利后，必须卖出以完成套利。我们站在一个长周期的投资背景下来看，这种方式的资金收益率是比较难保障的：
极度的错杀往往是几年甚至多年都难以遇到的现象，如果主体进行的是这种投资，假设你成功的进行了一次套利后，下一次的等待不知道有多长—-比较不太高和不太低的混沌状态往往是市场的常态。在这种状态下，对人的心性考验是很大的。这不像是成长型投资，市场模糊不清的时候（只要不是特别离谱）我拿着好企业等着就OK，只要企业业绩在正常增长，则其业绩的价格反馈终将出现。
而价值型投资的阶段性套利机会则高度不确定，另外每次机会出现的含金量也不同—比如这次的机会可能值得全仓，下一次的机会也许没那么确定可能只有拿出3成仓投入。站在一个较长的时间周期内来看，如果手里的资金大部分处于这种阶段性套利，休息，继续阶段性套利的循环中，其资金效率较低（暂时不考虑这种套利的成功率），无法充分实现资金的复利增值，而复利恰恰是财富增值的最大奥义之一。
最后总结一下：
我想说的是，不要简单的人云亦云来对投资下浅薄的结论—-世界上本没有最好的投资策略，但一定有一个“最适合我”的投资策略，而要想认识到什么是最适合的，则必须先将其优缺点进行剖析，如果你的结论是某个投资方法只有好，没有坏，那么你可以确定，自己其实根本没弄懂这个问题。
成长型投资本身，是一个高度要求综合素质的价值投资行为。决定其成败的包括了企业内在价值分析，估值，资金策略，坚忍，耐心，前瞻性等等素质。特别需要注意的是，成长型企业，绝非是券商报告或者股评专家们天天聒噪的“业绩爆发，行业火爆，概念超强”，他们是股市中最美味的毒药。
至于如何进行真正的成长型选股，以及如何同时降低估值的风险，已经讨论过几次并不是本文重点，这里不再赘述。所以成长型投资固然是很困难的，但千万不要以为价值型投资就是一个简单的任务，这么想的人恐怕会付出惨重的代价。而当你认识到一种投资方式的困难之所在后，才有可能去针对性的降低其风险，这其实才是本文的重点所在—投资没有半成品，投资的成本不取决于我们最突出的那个部分，而是取决于我们最弱小的短板。
最后，无论是价值型还是成长型侧重，其万变不离其宗的，仍然是对企业内在价值的分析能力。让我们记住老巴的一句话：如果你不能做到在你理解和评价企业的能力比市场先生强得多，你就不配玩这个游戏。就像玩桥牌的人说的一会话，如果你玩了三十分钟还不知道谁是傻瓜，那么你就是那个傻瓜。
人生，创业与投资是马拉松，不是100米，也不是2.4km^_^
所言极是！
要想赚钱,起码要有自己的思想先,不管对错。
2.4km是何东西?
错的思想会把你引向错误的方向！
好！:victory:
适合自己的能赚钱的方法就是好方法！
成功就是做正确的事情，简单的重复；
当然，错误的事情，简单的重复，很快就是负翁了;P
对
龟兄应该有自己的一套吧.
2400米，体能考核的一个方面。看来近期股市不妙。。。但也在创造很多良机^_^
看来还有地下室没有看到,难道后面还有地狱。
不过我还是满仓操作,最近刚加的swiber让我亏本,真的是印证了一买就跌的真理。
我印证好几回一卖就涨^_^
感觉要在暴跌中淡定的了的, 不是手中股票有很大的盈利或者就是空仓的价值投资者.
淡定, 淡定
真的说的时候很淡定, 做的时候就不淡定了.
我的经验是。
一旦你学会如何做空， 知道做空的盈利方式。你也许不一定做很多做空交易，但是你对市场的分析能力会大大增强。
道不同
我追求的是自己的一个可以盈利的方法.
最近看了o’neil写的笑傲股市, 有一定的道理
里面比较经常讲到的是好几十个月后的涨幅有十多倍以上, 所以选股是关键
耐心也是很重要的
看我们的米版 拿了OSIM4年多了吧, 应该有5倍的收益了吧
中间可以不管指数怎么上, 怎么下, 稳坐钓鱼台.
这样的炒股才可以身心健康.
贡献一支仙姑AddvalTech
看到什么Tech还是Advanced就有点怕怕^_^
我也怕，所以小赌一把。
这里有一个根本的区别。 美国的仍然有很多具有创造力的新公司， 或者新兴行业。 这一点应用在新加坡市场上， 尤其是本地股，找到好股的难度是很大的。
保持好心态很重要。谁也卖不到最高, 让别人也吃到鱼, 别独吞。这不, 你那时卖高了, 一两个月后, 股价现在不又回来了, 你可以随时再买入。但小心别买在下山的路上。
感觉还是讨论个股比较有意义,好股票可以先收着,等有的价格慢慢买入,跟着成长,这个是投资的乐趣所在
新兴市场资金撤离，是不是说现在买美股比较合算呢？
理论上是，但还是要看个股！
各位高手,说说现在是牛市还是熊市?
股版怎么这么安静啊。
还盼着大老推荐股票呢。
推荐没有准的,自己要研究研究
现在大老们都在静静的赚钱呢
我感觉行情还是有的
是否collection结束了, 还是中途休息,
不过至少指数在慢慢上升, 还有人空仓等待?
QE 要慢慢退出已成事实,那么支撑股市上涨的动力应该就是经济慢慢复苏,能走多远或者下跌多少,真的没有准头,像vivo说的,一颗5红心两手准备
我空仓，短时间不买了！
看着新加坡越来越cool down房地产,看来QE真的要退出了,不知道股市会影响到什么时候,我也空仓了,因为看不懂,加上中国也有开始收紧银根了
我承认有点卖到底部了,任何一支我卖掉的,现在的价钱都比卖掉的高,不过,至少没有亏,只是少赚而已
现在真的是诱惑的时机,为了满足手痒之欲,买一些自己看好的票票,可是不满仓
Swiber 是否是高安全边际品种?子公司kreuze股价0.725, 股数5。7亿左右,公司占有63%的股份,现价也是0.72,股数6.08亿,相当于自己的主业才值0.06。另外一季度增长108%,申明一下,本人已经买入,只提供大家参考,不做买入依据。