【转发】求助信原文
尊敬的各位爱心朋友：
我叫范世鹏，一个普通工薪阶层，女儿叫范一诺，妻子无业。在11月中旬盛京医院确诊我女儿患有神经母细胞瘤，这种病比白血病还罕见还难治。
孩子现就医于沈阳盛京医院滑翔分院6楼儿童血液科，女儿患神经母细胞瘤IV期（晚期），伴有肝转移、骨髓转移、骨转移。
这几天孩子才刚进行完第一个化疗疗程，医生说化疗以后要开腹手术切除肿瘤原发病灶，由于孩子小、情况复杂（多器官静动脉受包绕）国内手术无法完全切除影响预后，所以还要去新加坡做手术，最后还要再继续化疗甚至骨髓移植和放疗。治疗是一个漫长的过程，可怜我的女儿，这么小要经受这样的折磨，我多希望自己替她承受这一切。不管希望有多大我绝不放手，一定拼尽自己的所有来拯救我的女儿。
治疗费用巨大。光去新加坡手术治疗就需要50万（相当于此疾病早期的国内治疗费用），加上化疗骨髓移植和后续免疫治疗费用，治疗费用至少120万。目前已经从各个渠道筹集到捐款和借款60多万，如果治疗顺利的话还有60万的费用缺口，希望各位善良的爱心朋友伸出援手，能够帮帮我救救我才一岁大的女儿。
滴水汇成小河，小河汇成大江，也许您与我素不相识，但世间的爱心与真诚是没有界限的，病魔无情，人间有爱。你们的每一份爱心将会是诺诺生命的希望，感谢各位叔叔阿姨！
我亲爱的女儿诺诺你一定要加油，你是最棒的、最坚强的、最勇敢的，我们一起让肿瘤君滚蛋！
联系人： 范世鹏
电话：18742320458
家庭地址：辽宁省盘锦市兴隆台区振兴街道
这个患神经母细胞瘤的小孩及其父母目前已到新加坡，正在Mount Elizabeth Hospital接受李志伟医生(Dr.Lee Chi-Wai, Anselm)和徐震汉医生（Dr. Chui Chan Hon）的治疗。由于治疗费用昂贵（医院最近的报价在80万新元左右），还存在60多万新元的资金缺口。
请大家伸出援助之手，挽救这个小女孩的生命！
账号：6217 0006 8000 0929 243 中国建设银行盘锦支行 范世鹏
账号：6222 0807 1400 0248 354 中国工商银行盘锦支行 范世鹏帐号：189-000307-7 POSB 范世鹏 （对应的万事达借记卡号5264 7103 3819 9627）支付宝：18742320458
微信号：85301802 或 18742320458
诺诺的父亲范世鹏在新加坡的电话： 8309 2484
2015年12月29日 星期二 全麻 PET-CT
2015年12月30日 星期三
医院报告
2015年12月31日 星期四
输液岛手术、骨穿
2016年1月4日 星期一
第一次化疗
2016年1月7日 星期四
第一个疗程药物注射完毕，出院休养
2016年1月18日 星期一
诊断报告
2016年1月25日 星期一
骨穿、第二次化疗
2016年1月28日 星期四
第二个疗程药物注射完毕，出院休养
2016年2月15日 星期一
骨穿，第三次化疗
2016年2月29日 星期一
手术前CT检查
2016年3月1日星期二
CT检查报告
在退潮后的一个早晨，一个男人来到海边散步。
他注意到在沙滩的浅水洼里，有许多被昨夜的海潮卷上岸来的小鱼。
看到这个帖子，我稍微百度了一下，这病预后不好，而且容易复发
说句不好听的，多大能力办多大事，没钱就别来这边来治了，毕竟国内的医疗水平相比新加坡只高不低，而且费用还低。
我在天涯上看到一个帖子，患者爸爸发的，孩子病情也是4期蛮复杂的，手术费说是10万新币，跟楼主发的这个差好多….
确定国内水平更高?“十万新元”的那位为什么也选择新加坡？看过账单了？
你说的可能是《陪十岁儿子抗争神经母细胞瘤四期记录》吧？大致看了一下。
那个小朋友化疗放疗都在国内进行的，范一诺在国内并没有进行化疗放疗，暂时通过某种手段将癌细胞控制住，没有扩散。
至于为什么要来新加坡，其实是国内的主治医师推荐的，因为国内治愈几率不高。
他们第一次去Mount Elizabeth Hospital，李志伟医生的助手问过在之前在国内的治疗流程，然后表示之前采用的某种治疗手段他们已经几年不用了，因为疗效不佳，病人生理反应强。
又发了好几遍
它们被困在浅水洼里，回不了大海。
用不了多久，浅水洼里的水就会被沙粒吸干，被太阳蒸干，这些小鱼都会干死的。
就普通民众能够接触到的层面，我不认为新加坡的医疗水平比国内一般城市的高。如果是不差钱到国外去试试看那也无所谓，但是砸锅卖铁求捐助还要跑到国外来治病，这个就真的是被忽悠了。
但是患者的父亲是工薪阶层，母亲无业，这点没错吧？？一年收入能有多少？？？80万新币啊！！！这对我这种小老百姓想都不敢想的，可能他一辈子都挣不了这么多。
还是那句话多大能力办多大事儿，咱没那能力就别好高骛远的，理所当然的觉得没钱了，网上发发帖子大家就上赶着给你捐钱。这事儿搁哪儿都不合适吧？
其实，我不明白，楼主为什么不通过官方媒体。。。。楼主写一个故事，别人就往一个陌生的账户打钱，这个并不实际。
按你的逻辑，是不是慈善机构也没有存在的意义了
写一个故事？那您就当个故事看好了。
这与年龄有什么关系？因为孩子小，就不该对其负责么？
有人（@浅笑飞扬 )质疑我和患者的关系，就表明一下。得知此事之前，我和患者及其家属素不相识。
他们来新加坡的时候，我接了机，陪他们找了房子，去了医院，所以现在也算认识了。
现在论坛真是奇怪，改了一个帖子，两个都变了。
孩子的父亲之前已通过众筹和贴吧筹得一部分善款，具体数目我不清楚，二十万人民币应该是有的，都是一些不“实际”的人捐的。
这年头，令人不寒而栗的事情太多，所以慈善机构才更有必要
不可能这个病就只有这位医生可以治吧
求助帖还态度这么屌，那还是绕道走吧
慈善机构不会给一个人几百万去治病
现在社会并不提倡个人捐款。。。就今天早上，腾讯新闻 还在爆骗捐 或 夸大事实， 南京有对夫妻，女孩得病， 网上募集600万，但事实上，这对夫妻本身就有2套住房，有车，治病本身需要200万。
再就是，这虽然是水库，但主要以休闲娱乐为主，不是打广告的地方， 如果你觉得自己特别牛，那别人就会举报你的帖子，然后你苦心经营的帖子就可能会被封。
捐款是个人意愿，有人认为老人痴呆需要帮助，有人觉得贫困儿童失学需要帮助。各人从心出发，出发点不同，所以有些义工不能勉强谁捐谁不捐的。
我就认为中华医药不错，小病小灾没有人帮忙就会变成大患，也认为药医不死病，如果是捐出的钱对一个病患来讲是杯水车薪的话，算是浪费了资源。
曾经有个令我钦佩的人发起捐助，对象是个靠仪器存活的父亲，他的家人不肯放弃，我捐了50块钱，还不好意地说因为薪水微薄所以捐得少。后来她公布的捐款数额居然只有240块，我捐的还占了多少比例？
追随这个发起人的，很多人都有高大上的职业，为什么都那么小气？带着这点不解，我私底下拉个可以私信的网友，她说，她不认同那个家庭的决定，对那个病患与家人都是痛苦的，她们只是感情上的依赖，我们可是理智的旁观者。她只捐10块，只是对发起人的一个慰籍性的交待。
这算给我上了一课，所以邻居基层义工，让我捐款给被孩子遗弃的痴呆老人中心。我拒绝了，我认为，这应该追诉他们孩子的责任，而不是社会的责任。。。
也不用下跪磕头吧
既然有人认为这是个故事，我就讲个小故事给大家听听。
话说数九隆冬，路旁有一水塘，结着冰。有个小孩在上面玩，不小心掉了进去。其父母欲施救，刚刚靠近，下面的冰就裂开了。于是向路上的行人求救。
有人递绳子，有人铺木板，有人报警，有人有心无力，心中默默祈祷。
也有人——“现实点吧，叫救命就想让人救你？”“水这么冰，救上来腿可能都要截肢，小孩这么小，还让她遭这罪干嘛？”“再救连自己都得掉下去，趁早歇了吧您。”
故事讲完了。
对第一种人，我心中充满敬意。在众筹平台上看见过一个捐一块钱的，大概是还在读书的平民子弟，真是难能可贵啊。
第二种人，价值观不同吧。也许可以翻出小时候的照片，对照镜中的自己，高堂明镜悲白发的同时扪心自问，愿你们不会成为年少时不希望变成的人。
昨天除了您的回帖，都是质疑这篇帖子真实性和合理性的，态度生硬了些，以后注意。
楼主言辞不当，比喻不当，不捐款的人未必就变成什么样的人。
掉入冰窟的人就算遭截肢，还是一个能健康活下去的人，生活质量靠努力可以改善的，相信有大把大把的人救助！
搁浅的鱼生命力顽强，救它一把，还是可以自由自在游的，如果是病鱼，游向大海又如何？
我没有质疑求助帖的真实性。。。
百度上的广告定义：
狭义广告仅指经济广告，又称商业广告，是指以盈利为目的的广告，通常是商品生产者、经营者和消费者之间沟通信息的重要手段，或企业占领市场、推销产品、提供劳务的重要形式，主要目的是扩大经济效益。
公益广告是以为公众谋利益和提高福利待遇为目的而设计的广告；是企业或社会团体向消费者阐明它对社会的功能和责任，表明自己追求的不仅仅是从经营中获利，而是过问和参与如何解决社会问题和环境问题这一意图的广告，它是指不以盈利为目的而为社会公众切身利益和社会风尚服务的广告。
Wiki上的广告定义：
Advertising (or advertizing)[1][2][3] is a form of marketing communication used to promote or sell something, usually a business’s product or service.
我这篇贴子
1. 不是以赢利为目的的；
2. 发布主体是个人。
当然你要按百度上的广义广告的定义：
广告，即广而告之之意。广告是为了某种特定的需要，通过一定形式的媒体，公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段。
这篇贴子还真是广告，不过论坛上所有的贴子也都算是广告。
lz通过官方媒体筹款比较合适，文中提到小女孩叫乐乐，而父母名字都未给出，另外lz给了一个银行账号，相信这是真实的事情，可是骗子也可以用真实的事情附加一个诈骗的银行帐号。
见解不同，尊重你的选择。
没说你。昨天，除了马三哥和laoqiang1986的贴子。
这是李光耀先生的精英论。我是主张众生平等的。
求同存异。
另外纠正一下，神经母细胞瘤并不罕见和难治。
神经母细胞瘤是儿童最常见的颅外肿瘤，是婴幼儿最常见的肿瘤。有将近一半的神经母细胞瘤发生在2岁以内的婴幼儿。神经母细胞瘤约占6-10%的儿童肿瘤，15%的儿童肿瘤死亡率。对于4岁以下儿童，每一百万人口的死亡率为10；对于4-9岁儿童，每一百万人口的死亡率为4例。神经母细胞瘤属于神经内分泌性肿瘤，可以起源于交感神经系统的任意神经脊部位。其最常见的发生部位是肾上腺，但也可以发生在颈部、胸部、腹部以及盆腔的神经组织。目前已知有少数几种人类肿瘤，可自发性地从未分化的恶性肿瘤退变为完全良性肿瘤。神经母细胞瘤就属于其中之一。
经治疗后，低危组患者治愈率超过90%，中危组患者治愈率介于70-90%之间。然而，高危组患者的治愈率仅为30%左右。近年来，随着免疫治疗以及新药物的出现，高危组患者的预后有了一定的提高。
发了邮件，暂时未见回复。
可以联系晚报等媒体捐款，效果比你这样好。
这是另一位神母患者，为了表明为什么他们会来新加坡寻求救治。
哦，多谢提点。目前只联系了早报和一些慈善机构。
那就好，直接在这里发容易引起误解，再碰到老枪那个故意来惹事的坏人，你都说不清，我相信lz是心地良善之人。
我反复看了几遍，确认捐赠药物的不是慈善机构，而是健赞公司
是你太久不关注我了，嘎嘎
一直默默在关注。。。
我崇尚生命的尊严，不求一息尚存。。。
我个人感觉越是罕见的病，越不应该来新加坡治疗
新加坡总共才500来万的人口，还没国内的一个县城人多，医生能有多少经验？罕见的病例可能医生连听都没听过，更别说治疗经验了。
说句老实话，新加坡医生一年治疗的癌症病人很可能都没有国内医生一个月治疗的癌症病人多。
有钱就去美国治，没钱还不如在国内治呢，还便宜。
你这个就是广告。。。不是商业广告罢了。 你的帖子目的性很强，本身就是在宣传，目的是集资。 这不是广告是什么？ 你在看看其他帖子，是聊天，讨论。
我不建议楼主照搬网络上的理论， 因为你自己都不理解 —– 你正在推销你的故事 （真事也是故事），换取他人的集资。
总之， 单纯一个故事，真实性受到挑战，毕竟你是一个陌生人 —- 现在社会上，乞丐开宝马并不稀罕， 他们都有根楼主类似的可悲故事，当然就看有多少人愿意为自己的同情心买单了。
你表骗我，我读书很多的
读过什么，发个清单先
倒数第三段“转机出现在1999年，生产思而赞的美国健赞公司通过世界健康基金会进入中国，为一百三十多名重症戈谢病患者免费提供戈谢氏病特效药，此时的高静轩一家终于看到了曙光。”
公司通过慈善机构捐赠可以免除部分税款，类似于在新加坡向慈善机构捐款可以免除一部分个人所得税。
也是李光耀先生的观点
我一个国内的大学老师也是一样。并且更为极端。说等他六十岁的时候就自杀，免得拖累家庭和社会。（自杀在新加坡属于违法行为，请勿效仿！）
我不支持这种观点，杨绛先生百岁还在写书。
你现在不是在和我讨论么[lol]
六十岁健康的生命，没有人想要自杀，六十岁健康的生命比一个初出娘胎就百病缠身的孩子更没有理由放弃生命。
别忘了，杨绛是个健康的老人。
不过你哪天身体欠佳，天价医药费也换不回健康时，我劝你不如考虑一下李光耀先生的观点。。。
我个人的观点和李光耀先生不谋而合，人不仅仅是要活着，更重要的是要有质量的活着。如果只能躺在床上动弹不得，或者更加糟糕的是要接受各种各样痛苦的治疗，但是并没有康复的希望，这种情况一方面成了医院的摇钱树了，另外一方面成了医院的活体实验品，这简直太糟糕了。我要是这种情况，宁愿赶紧死，不愿意苟活。
你的逻辑是骂街大妈的逻辑。。。。你的帖子是广告，目的是集资， 根我说什么没关系。 算了，你还是通过慈善媒体把。。。毕竟你来历不明，骗捐只会践踏他人的善良。
从理性角度，我完全接受物竞天择、优胜劣汰，这是亿万年的自然法则。现代的市场经济也是如此。不过牵涉到生命，很难接受。
非洲大草原上，象群在迁徙。一头小象病了，跟不上象群的脚步。
它的母亲徘徊良久，还是选择留在小象身边，它们可能很难熬过这半年了。
你对广告的定义是什么
我没有进行道德绑架。
个人观点：
1. 你有选择捐款或不捐款的权利，我又不会强制你捐；
2. 我有发帖的权利；
3. 你有回帖并表达不同意见的权利；
4. 我也有回帖并表达不同意见的权利。
我对新加坡医疗水平了解不多，不好评价。
徐震汉医生是国内的医生推荐的，某些论坛贴吧反应也不错。
某种全身扫描设备在亚洲只是有新加坡和日本有。
有多大能力办多大的事，如果治病需要亚洲范围内只有日本和新加坡才有的设备，那么对一个工薪阶层，老婆无业的家庭，这就是不可能的任务。
楼主应该把医生预估治疗过后的痊愈机率与治疗过后的最佳状态将是怎样的，让人们心理各自权衡要不要捐，捐出去有用没用，这才是一个募捐者所具备的最基本的素质。而不是举一个个别人很想去反驳的例子，然后你辩白，令回帖的人象是个从来没捐过钱的冷血人，楼主本身也变成了众人眼中道德绑架者。
其实在新加坡募捐，没有什么不可能的任务，当年有个小女孩被害死，那女孩子的母亲收到了几十万的白金，更何况是一个等待治疗的女孩。
只是楼主做的不得法，来这里发这个帖与态度是错误的。
数学、语文、英语、地理、化学、政治、历史、生物 and so on，怕了吗
很好！
就是潜意识里您还是认为应该帮的，只是觉得是杯水车薪。
我倒认为结果会是聚沙成塔。
治愈机率是50%
医治进度已更新在二楼。
感谢提醒！
目前不止一人说我道德绑架。
仔细回翻了每一个回帖，从我的角度，没看出哪里有道德绑架。
请大家指出，一定改正！
下面两条是知乎上对道德绑架的判定标准，我觉得不错。
1.
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：刘小国
链接：https://www.zhihu.com/question/21831223/answer/26125705
来源：知乎
这个其实很好区分: 私德律己，公德律人。所以只要区分好什么是私德，什么是公德，就可以解决大部分问题。
私德、公德又是很好区分的：处于私域内的道德即私德，处于公域内的道德即公德。所以问题又变为如何定义公域与私域。
私域又很好定义：由某个或某些个人控制的区域就是私域。公域又很好定义：由全体成员共同控制的区域则为公域。
一切私域里面发生的事情都是主人的消极自由，任何人（公权除外）不允许入侵私域。
我们常说的道德绑架大部分就是指侵犯私域的道德绑架。以上是理论。
下面可以举例子：
例子1、排队被插队，所处的区域显然是公共场所，这个区域由全体成员共同控制，你如果认为全体成员确定的规则是不许插队，当然可以发出指责。
例子2、公共场所随地吐痰是不好的道德，但我在自己家里随地吐痰就是我自己的私德，你要管就是道德绑架。
例子3、打飞机伤害身体，但这行为是发生在由个人控制的区域，就是私德，你要管就是道德绑架。
例子4、生育小孩，是发生在一个家庭所控制的区域，是私德，你要管就是道德绑架。
结论：归根到底，我们要保护自己的消极自由，别人想控制我们的消极自由就是道德绑架。当然，公德也存在道德绑架，但公德是全体成员的事，民主决定就是解决办法，只要遵守”己所不欲，勿施于人”这个道德判断的核心原则，就不会有大错。
2. 作者：Glenn Qian
要求某人不”害“人不属于道德绑架，但要求某人”利“人就是道德绑架了。
患者有医疗权。如果患者过小，其父母有医治该患病孩子的权利。
如果认为孩子所患疾病难以医治，或孩子过小，或医治费用属于募捐所得，从而限制其父母医治孩子的权利，我认为属于道德绑架。
水塘的故事中说的是这些人，而不是不募捐的人。
虾死我了，看来和笑笑是同龄人阿
如果你确定我骗捐，可以向警局举报我。
失敬失敬
我非常佩服你的逻辑。。。。你是谁？ 我怎么确定你的故事？ 也许我们的生存环境真的不一样，思维很不一样。 算了，祝你能多筹点钱
可能你误读了，我的态度之前已经表明了：
多谢！借你吉言！
晚报昨天来了。多谢！！
恭喜！买份看看去
反应太慢，才明白你说的是哪里。
请转至88楼。
楼主，你放的那些是中国帐户是中国的吧，在这里，人们通常是捐个10块 8块的话，你说这些帐户是怎么收到钱的？你别说，这些钱少，善财难舍。。。
肯定不会觉得少，多谢！！范哥现在是30天期限的旅游签证，下周一签证延期，之后再去开户。
我有个疑问，旅游签证能开银行户口？
不是nets，是万事达卡？
大家有闲钱还是都来给这张信用卡加钱吧，就当做好事了
是借记卡，POSB帐号是189-000307-7
需要提交护照，签证，地址证明（租赁合同），医院证明
好像前几年有人直接用旅游签证也可以办，大概是从去年？开始，需要提供地址证明。
嗯，多谢支持！
我不想评论该不该捐及该募捐的真实性，我想说的是，新加坡的医疗体制和国内不一样，新加坡的医院是挂号费用高，各种检查及药物基本是必要的；中国的医院是挂号费低，各种的检查及药物就没有谱了。试问，你是愿意多花点挂号费只做必要的检查及只吃必要的药呢还是少花点挂号费多做点不必要的检查及吃些不必要的药呢？一家之言，因看病经历并不多。
如果你做错事被人骂，你要检讨；
如果没做错事被人骂。那叫修行。
亦余心之所善兮
重复贴
奇怪，我发的贴跑去哪了
发的贴不见了。。。BBS见鬼了。。
楼主准备下齐全的资料，发稿给新加坡眼、狮城网和联合报之类的媒体比较靠谱。 之前的乐乐和馨艺都经过这种途径呼吁社会帮忙，馨艺还有义工帮忙弄了腾讯公益，你可叫这家人照办。
———————
别和观众斗嘴，就算你能证明这是真事这些人也捐不了多少钱，别浪费凑手术费的时间。
对于敢带孩子来新加坡治病的父母，我只有敬佩，就如楼上那些市侩的人都懂有多少钱办多少事，这些父母还是不顾一切倾家荡产带孩子来这里治病。
好人有好报
BBS没有鬼，
有审核机制。
联合晚报已经刊登相关报道，效果平平。新加坡眼介绍了一个叫兔猫的网友，提供了一些建议，感谢眼哥。
狮城网好像比较忙。
术前CT报告出炉，还不错。
即将手术。
曾经沧海难为水
手术成功！~
诺诺父亲范世鹏的第二次众筹链接：
http://www.qschou.com/project/eb … echat&shareto=2
POSB帐号：189-000307-7
希望大家伸出援助之手，帮助诺诺战胜病魔！多谢！！！~
《中华人民共和国慈善法（草案）》即将出台