参考图片
为什么只有GE不涨，是还没有宣布还是不涨了？
目前没有消息。
GE内部这样讲的，在政府MEDISHIELD不涨价，或CLAIM费用比例上涨太多的情况下，暂时不起价。定期REVIEW。
大东方的医疗保险的定价策略是尽可能可持续，所以目前没有调整的需要。公司内部也暂时没有调整的计划。从这里大家应当认识到，投保医疗保险，保费不应当作为首要考量，保障利益才是重点。
真相在这里。
可以再来一个包含CPF部分保费的。
对这半句话表示认可。不管什么类型的保险方案，总体保费都差不多的，因为保险公司所承受的风险基本都是一样的，我们关注的重点应该是按照实际需求做出合理的保障方案。把时间放在比较保费上，反而容易发生得不偿失的情况。
同意！
可是我们是这样认为，但很多客户和还是喜欢比较价格，货比三家也是无可非议，我们只能耐心解释了。
对的，而且很多人买手机都买贵的，买保险就一定要最便宜的，我表示很难理解。
我们传递理念的责任还很重呀。
某些简单的保单是可以理解的，比如TERM LIFE,保障单一，简单。又几乎没有什么服务的，我通常建议客户找价格低的买。
其它就不一样了，要选适合的。
哈哈，他们可能会觉得手机我买来自己在用；但保险买来自己又不一定能用啊~
所以每次都要苦口婆心的跟他们解释，保险买来没有用到你们才应该开心啊，说明自己身体健康=）
因为手机可以天天秀给人看，保单不可以。谁没事天天带个保单四处秀？
不过从保险原理来看，如果保障差不多，买便宜的保险杠杆的确更高啊，这个道理是没错的，只不过大多数人都不会比较保险的得失，又或者不太会评估生活中风险带来的损失和后果。
总而言之一句话，让客户买到最合适又性价比高的保险产品也是我们的责任和对客户最大利益化的吧。
其实我不介意比较，可能这是女性的通病，所以我是可以理解的，能提供给客户比较的机会也会更有说服力吧。至少推荐产品的出发点是客观的，站在客户角度和利益上的，也就很大程度避免了“拉单”了。
我自己给全家买的所有保单也都是货比三家后的决定，也庆幸自己有这样比较的条件
还有一些简单的储蓄保单，也可以比较回报率 🙂
跟着zf操作