分类
投资理财

Pruflexicash

昨天Roadshow,被拉進去聽了這個儲蓄保單。
怎樣啊?與銀行賣的有可比性嗎?


保险公司的理财产品吧? 不建议买, 前车之鉴。


是 Prudential 保诚保险的储蓄产品,银行里买的一般有保障的也都是保险公司的储蓄产品。。
我不是保诚的经纪,好坏不敢说。只是知道他们Roadshow 专攻这个产品。。。


昨天Roadshow,被拉進去聽了這個儲蓄保單。
怎樣啊?與銀行賣的有可比性嗎?
首先银行买的保险类的理财产品,都是代卖的。银行本身没有资格设计这类产品。有的银行是个集团,可能他有自己的保险公司。但是银行跟保险公司觉得是两家。
与银行代卖的当然一模一样,因为一个公司的产品。Iphone在专卖店跟在那些电话公司卖的都是一样的,都是苹果产的。
但是在银行买的跟在中介买的还是有点区别。比如说售后服务这一块。
具体这类产品适不适合你,还要根据你的现在状况跟未来打算具体分析。


我是保诚保险顾问,但是还是建议你马上找一位保险顾问咨询一下。储蓄保险有存在的意义,但是问题的关键在于它是否能够满足您的家庭理财实际需求。

对于这种路演中随便说几句话就推荐一份长期储蓄保险的做法很不赞同。


任何一种保单的存在都有其合理性的一面,关键在于是否符合你的需求。
长期储蓄保险一般要放在其他保障之后考虑。
不要轻易签road show的东西,最好和经纪探讨一下。


沒事別买这类产品,除非您真的希望买一个长期的低回报储蓄计划。


同一家保险公司的PRU wealth比这份老的计划好吧,但估计提成没这份多。


对的,PruWealth不错的,20年后保证本金,没有固定到期年限,就没有了最后几年受经济动荡影响Performance Bonus的事情,然后可以按需要慢慢取钱出来。


储蓄保险各家公司都有卖,不管是road show,还是去银行办事被推荐购买,关键是要知道自己的需求。

储蓄保险具有储蓄和保障的功能。从保障来说,储蓄保险的功能很低;从投资回报来说,持有到期满回报好过放银行,以一个10年期的计划作参考,目前期满回报也就在3%左右。所以,购买储蓄保险要看你基于什么选择这份计划。road show若碰到个会忽悠的经纪,投资回报也许被夸大,所以,多从自己的需求出发,多做了解,之后才来选择。


一句老话,建议跟自己的经纪(如果有的话)或者自己思考一下这样的产品是否为你们所需;产品怎么样都是基于你们的实际需求来说才最为合适。再好的产品只要不符合你们的实际需求那对你们来说就不是最好的产品。


PFC因为从第三年可以取出来的钱所占比例大。回报率比较低。倒是agent的commission rate很高。同类产品哪怕是PCM也会稍微好点。如果想要维持资金的流动性。不会因为急着用钱而要取消整个保险。PRuwealth没有中途取钱的权利。回报稍微好些。后期也稳定。而且还可以传给下一代。时间的累积会让他们比较收益不知道现在agent是否还会乱卖,说一些cash back 能帮你还保费这种骗人的话。总而言之像前面几位说的那样。如果有预算。先买protection再考虑储蓄保险。


謝謝各位大師的中肯意見。


每个产品都有自己的市场定位,没有那个好还是不好。回报,风险只是理财产品的两个结果性的指标。而决定这两个指标是灵活性,投资期,资本保障,其他抵押,其他保障等等的因素决定的。保险产品就像药品,那种药一定好啊?Panadol 很差吗?发烧头疼自己吃一个,医生不用看,又方便又省事。癌症要一针八千多,死的比救过来的还多。经纪人就像医生,开口就说药好还是不好,连病人都没看过,怎么决定啊!


所以无效疫苗流通了5年在你看来也是有自己的市场定位?

同样都是疫苗, 我说有效的会更好, 你难道也想反驳说得看是哪个地方的孩子接种的?


小儿麻痹症疫苗跟麻疹疫苗,哪个效果更好啊? 只能是两种药品,都是有效的药品,种类不同而已。怎么能比较哪个更有效? PFC跟PW都是真的。 你的逻辑用PFC跟thank you policy 就可以比较了。因为一个真的,一个假的。


你脑袋转得挺快的。

那假设同样是合格药品, 在医院卖同样的价钱, 宣传的”效果”类似, 你觉得是药厂给医生回扣更多让其帮忙推广的好, 还是不给回扣全靠患者口碑推广的好?


何比为这点儿小事争来争去呢?保险经纪不拿佣金喝西北风去啊?房屋经纪一样拿佣金嘛。有需要觉得适合就买了,谁会去想那么多。那么活着多累。


我觉得road show那些人,不怕别人拒绝,挺勇敢的。不过个人感觉做保险这行挺不容易的。我是做不来,不过我挺佩服那些做得好的。另外保险这东西我认为是碗边饭。还得有个正职,比较好。推销是最难的。保险这行门槛低,差不多都能考个执照。很多人都可以干的活不好干。能干那些很多人干不了的活,心里踏实。


这个是市场策略问题,不在讨论范围。首先同一个公司的产品不会雷同,因为不管是药品还是保单,他的造价非常高。一个保单经过精算师推算,市场调查,律师论证,最后呈报政府批准,然后建立新的部门管理,交准备金,买再保险,到最后市场宣传,员工培训,非常繁琐的工作。不会为同一个保单花两分钱。

再回到你的那个佣金跟口碑的问题上。药厂给回扣会影响到收益,如果靠口碑的药厂把这些回扣返还给顾客。我想他们还是有的争夺。就看他们的市场策略怎么实施。保险公司现在也逐渐往这个方向走,有的会把钱给经纪人,有个更注重网络销售进行打折。

但是不管什么是形式,对保险公司来说,所有的花费加上理赔不能少于保费总额,不然就得破产重组,后果更不堪设想。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注