周六在Shopping mall闲逛，遇到一个约十几岁的华人男孩向我劝募，为一个致力于帮助乐龄人士的志愿者组织捐款。因为他的英语讲太快，我跟不上，就请求用中文沟通。结果他很难表达他的意思了。
不是我要说他华文学的不好。而是我想到，我到底要不要将女儿带来新加坡上学。将来女儿费劲跟上这里的教育，却不会将中文了，难道不是一种损失吗？个人认为，未来的世界，中文将越来越重要，随着中国的稳步发展，中文极有可能挑战英文的主导地位。因此，个人还是希望女儿中文要学好。
各位是怎么看的呢？你们怎么看孩子在新加坡的学习教育呢？当然，我主要是期待中国的爸妈来交流下。新加坡的爸妈愿意赐教，也非常欢迎。
中文挑战英文地位，你想多了。英文目前作为世界性语言在许多国家通用，根深蒂固，要用中文替代何其难。中国崛起也确实，但目前很难超越，这只是宣传策略。回到主题，中国人家庭讲中文，所以口语不会差吧，书面学习多看中文书家长适当教教就行，也不用学太专业，我学生时代语文可好了，现在让我考试估计都还给老师了。语言能熟练运用就好，包括读听说及一般写
淡马锡对中国投资比例进30%
语言是一种工具，不能代替思想， 但是你要被别人理解，要会很好的使用它。
如果你来这，需要“费劲”的跟上新加坡的教育， 孩子比较吃亏， 不建议来。尤其这的层层筛选从小开始。英文不会被中文代替的，至少几十年内。
你是经常逛铁血之类论坛的吧。中国的外交部长还以讲一口流利英文为荣呢。你目测什么时候中国高考取消英文考试? 我暂时还看不到。另外, 只要父母讲中文, 孩子中文不会烂的。你遇到的华人不会讲华文, 可能是好几代的移民了, 他们的祖辈讲方言, 父辈讲英文。所以即便你要担心, 也是担心你的孙子孙女, 女儿这一代完全没什么好担心的
因人而异
我在想周六你要是遇到个华文很好的男孩，你又会有什么样的感慨，会发什么样的帖子？
如果个例就可以左右你的想法，说明你根本就不知道你到底想要什么。
漂洋过海留学不是走亲戚串门，不爽了就可以回家。下定了决心就去做。犹豫不决的，千万别勉强。
这里有很多英文和中文都很棒的学生，况且你去看看学生要考的高华，也不是很容易。
你的担心不是多余的, 是实实在在的。你去大众书局随便翻翻小六华语的考卷, 包括所谓高级华语的, 就知道华语小学教育水平了。跟英语比较, 孩子就是不原意学华语! 而且很多学校也不重视华语。你碰到的学生就是典型的新加坡教育产品。新加坡的华语基本就是生活上简单地用用而已, 比如在巴刹买个菜, 小贩中心买个午饭, 基本没有用处。新加坡人之间讲的那不是华语, 或者说是他们自己发明的华语。
一是孩子主观上不愿意学, 二是没有大环境, 所以小孩在新加坡华语很难学好。当然, 新加坡也有考上中国大学的中文系的学生, 珍惜物种。
如果只是为了学中文，当然国内是最好的，但人总是想得到更多……
凭心而论，华文比英文难学多了。而且在新加坡，教育基本上是全英文的。所以，孩子的华文水平没法和在中国受教育的孩子相比。
不过，我们要把眼光放远点，华文是我们的根，中华文化是我们有而西方人所没有的。当我们的孩子有朝一日与西方人打交道时，他们会因为懂得中华文化而受到尊敬。所以，在家里，我们尽量跟孩子讲中华文化的东西。
国外哪个地方能学到比国内更好的中文？楼主这问题问得莫名其妙。
你想楼主表达的意思是新加坡的华文教育很失败，如果换个角度，把教育孩子看作是自己的事就不会纠结孩子要不要来新上学了。
这我就更不明白了，这就好比法国人去指责加拿大法语教育失败，德国人去指责瑞士德语教育失败，香港人去指责台湾人粤语教育失败。。。这不是无理取闹吗。。。
不排除有些人把政府标榜的双语教学当真了
语言只是门工具，以后踏上社会还需要其他专业技能。除非你只做翻译。在中国城市照样有许多孩子英文顶呱呱的。这只是家长的重视程度不一样罢了。所以来新加坡不必纠结语言，而是要考虑其他
楼上的朋友，我并不是批评新加坡的华文教育很失败，就像我的英文很烂，不能怪中国的英语教育失败一样。我想表达的意思，只是对女儿来新后，恐怕很难继承中华的文化的根了。因此，我对女儿是否接受新加坡这种以英语主导的教育的得失还没想明白，来吐槽一下而已。新加坡的教育还是很成功的，看看这里学额的争夺的激烈程度就知道了。
引用: 语言只是门工具说得好。工具是工具，文化是文化。不需要硬扯在一起。中文在这里是第二语言，就当第二语言来学。
中英文差距那么大，实在没有多少必要花那么多时间把两种语言都学得像母语一样。
每人都有不同观点。
其实英语比华语难学, 光词汇量就不在一个级别。
英语只是表面上看容易学, 26个字母, 52种写法, 可是搭配起来, 单词量惊人! 为什么英语的医学难学, 很多时间在学术语和词汇。
而且英语语法上杂乱无章, 动词时态, 单复数, 英美习惯, 使得英语很复杂多变。
英语难学那是你母语是中文。天知道母语是英文的人会不会说中文难。中文词汇量也很丰富，时态我们中国人习以为常，可人家认为深的很，完全搞不清。一个新加坡人和我说华文字很难。他说比如book这个词，当你听了之后即使你不会拼，但你可以猜b,然后oo，然后k，但是让你写书这个字时你猜不出来，不会就是不会
语言首先是意思而不是怎么写出来。
中文比英文容易的地方是掌握基本单字后，词汇的意思可以根据组成单字的意思猜出来，而英文词汇里，虽然也有组合词，但大部分词汇还是独立的。所以要记住不同专业的词汇是很难的。
这是在学习语言过程中，中文由难变易，英文由易变难的最重要原因。
但总体上，中文还是比英文难学。
补充一点，感觉好像中文语法很简单，但是英文语法就很多，而且杂而乱。
应该这样说，英文语法比中文语法更严谨。但中文语法更接近人的自然表达方式，怎么说都行，容易掌握。
正在学习中。
谢谢各位的热烈回应。也在此汇报下我的最后想清楚的结果吧。
既然我和老婆都强烈的希望女儿学好中文，不管是继承中华文华的根也好，还是因为我看好中国的未来也好，我还是应该让她在中国学习。
至于我当初抱着带女儿来新加坡读书的目标，来到了新加坡，就算是我自己个人的一点历练吧。也算通过行动想明白了我们对女儿的真正期望，为以后的教育澄清了一个误区。
如果我和老婆是成才的料的话，不管在哪里培养她，她成才都不应该是个问题。目前，我需要做满EP签的2年期限，一方面要竭诚回报给我机会来到新加坡的老板，一方面也为将来回国的职业生涯打个好基础。
感谢论坛里的好朋友们！是你们开诚布公的直率的讨论，帮我迅速澄清了眼前的迷雾！
不认同你的说法，当语言学到一点程度时，在阅读写作方面，难易与是不是学习者的母语关系不大。
如果你不断学习英语，你就会明白我说的意思了。举一个很简单的例子，关于各种鱼的单词，中文大多以鱼结尾，而第一个字也有鱼的偏旁，所以即使不认识第一个词，总会猜出那是一种鱼。而英语则几乎全无规律，大部分没FISH字样, 什么 CARP, BREAM, GUPPY, HAKE, HERRING, KRILL等，几乎是乱来的。往大了说，这是像形文字与拼音文字的区别吧。
中文难学在于发音。一是不能拼出发音，还有四声，平翘舌，变音，儿音，轻音，多音字等等。
这方面别说是外国人，大部分中国人都整不清楚。
明智的选择。
可以考虑将来读高中和大学，新加坡政府全额养着，又不服兵役，念玩就可以走人，多美!