https://www.youtube.com/watch?v=OxRGd6De1kw
一段视频，显示一名男童没看车直接冲过马路，结果被一辆汽车撞飞；而路人见到男童被撞倒在地，对汽车司机指指点点，还有人有手机拍下汽车车牌，引起网民热议，纷纷为司机打抱不平。
上载者表示事发在新加坡裕廊西区，整个事发过程都被车上的行车纪录器录下。视频显示汽车在行驶时，突然有一名男童没有看车直接冲过马路，车主煞车不及将男童撞飞。男童被撞倒在地后勉强能爬起来，后来在路人扶持下站起来。
由于视频中显示有路人看到男童被撞倒后对车主指指点点，还有路人拿出手机拍下汽车车牌，网民纷纷为司机打抱不平，指男童没看马路是车祸的主因。也有网民指停泊在路旁的巴士挡住司机的视线，加上男童过马路时没看车，认为司机不该为车祸负上责任。This happened at Jurong West. Never dash across the road!
虽然我觉得司机操作上没有问题，碰上谁都得撞，
这其实就是所谓的鬼探头。被撞飞的男童不看车过马路是主要责任。
不过司机的经验还是有所欠缺，经过公交车站，特别是有公交车停靠的时候，一定要减速慢行，就是要考虑到有人从公交车前部冒出来。
万幸的是，男童没啥大碍。
你明显不了解新加坡，这里和大多数欧美国家一样是要车让人的，而且这是社区小路，速度是要降到最低，只比学校周围快一点，而且要随时做好要停车的准备。
我支持车要让人，生命高于一切。
但是这个例子中，我们可以放慢视频看看，男孩刚冒出头轿车所在地方大概是刚过bus的一半，注意前方那个井盖，最后完全停住的地方，还不到这个井盖，所以满打满算刹车距离15米左右。
汽车刹车距离s（m）与速度v（km/h）之间的函数关系是：
s=v*v/100，现在s是15，那么算出的v大概就是38公里每小时。这个速度即使在这个路上，也不算是超速。另外从男孩被撞了后来还没啥大事的情况来看，车速应该也不算太高。
司机应该在经过公交站的时候，有意识减速并且备刹车。行人过马路也应该注意，鬼探头千万要不得。安全需要车辆和行人共同维护。这次应该算是不幸中的万幸，幸亏是个小车，幸亏速度不算快，如果是个大车。。。
还有一种情况，小车在这种情况下急刹刹住了，可是后面跟着一辆大车，追尾了。这个时候行人一拍屁股跑了，小车可就倒霉了。。。
确实~~因为小孩是最容易引起交通事故的，这也是从幼儿园期就开始进行交通安全教育的原因~
我并没有说他超速哟，只是就还清白这件事来说。而我说的车让人，不是说速度到底有没有超过限速或者危险驾驶，而是只要你进入到住宅区或者学校附近你必须降低速度且随时准备刹车。
更不要说在公共汽车站附近，教练都会特别提醒，这个地方非常容易出现鬼探头的情况，而最容易出现这种情况的就是脑子回路和大人不同的孩子。
在驾校教练会特别提醒在进入住宅区和学校附近时注意其他公路使用者的安全的。
这事对当事双方以及我们这些旁观者都是个很好的教训，无论是作为一个司机还是行人，安全时时刻刻都要放在心上。
对了，这件事后来的责任认定是？
是的，我看到就分享给我两个女儿看了，让她们引以为戒。
新闻说男孩没等救护车就走了，不过学校有辅助家长送孩子去医院，以及后续的照顾这些的。
估计也是知道自己错的，并没有报警。
法律上讲，责任肯定是车主没跑了。但是小孩也是没经验，这么跑出去还幸好是在新加坡，换个开车野一点的地方没准小命就没了
我记得刚来新加坡的时候听该车的叔叔说，在新加坡即使是行人违规被车撞了，还是要车主负责的。
不过老公说现在已经没有这项规定了，我也没找到相关的资料。请问事故认定，到底是否需要车主负责接下来的医药费呢？
好像法律上讲，车撞人无论如何车都逃不了责任。记得以前有个事故，绿灯亮了，车把闯红灯的行人撞死人，车主还是被判鲁莽驾驶。所以，开车千万千万不要碰到行人，没地方说理
我也是记得有看过这则新闻，还是要在住宅区减速慢行呀~
我咋觉得新加坡法律对交通肇事处罚的很轻呢？出了天大的事，只要不跑不喝酒，处罚都很轻。上次淡滨尼斑马线撞死两个男童的那个司机，也只是入狱两周，吊销驾照五年而已。
你说的这个例子，既然是红灯转绿灯，那就是发生在斑马线上，这种情况司机是逃不了责任的。
不过不管是处罚严还是轻，司机和行人都要把安全放在第一位，出了事对双方都是很大的损失。
没有上过驾校。。。但是这种情况如果说车主全责那也实在太冤了吧。。。
我也是觉得处罚不重但这种车撞人的，司机一定完蛋，算是保护弱势一方吧