如题，这个产品是个储蓄理财型，有分：5年 15年 25年
以5年为例子：比如我今年25岁，年最低投保7200. 5年之后30岁（共付保费36000），30岁提有24000多，四十岁提大概有60000多。如计划50岁退休，50岁提大概有115000多，不过这其中有22000左右是non-guaranteed的，70000多是enhancer at 8%.
鉴于个人理财知识有限，感觉这个产品从长期来看还是可以的。看了论坛里其他的人寿储蓄型，有的甚至不保本。有点小白，还是希望各位大神给点意见。谢谢
储蓄型保险保单上提供的回报率都只是做illustration用的，想要了解保单往年的真实表现可以参考该公司participating fund的past performance。但当然，过去的performance只能够做个参考，并不能用来预测未来的回报率哈
whole life 的回报率并不高，是因为whole life保单设计的侧重点是保障，对于保障与回报率平衡的掌握要看楼主需求的优先级，是想要保障，还是想要增值
对于个人理财而言，财富保障是优先于财富增值的，假如楼主还没有任何的人寿险的话，建议可以先考虑人寿险，然后在考虑较高回报的储蓄计划
这个计划是介于传统储蓄和风险投资计划之间的一个组合。传统储蓄的部分保险公司保证本金不亏, 风险投资部分完全按照实际回报, 亏就是亏, 赚就是赚, allocation premium 有时间延迟所以一般先考虑短期的
每个产品有不一样的地方。WPA是储蓄和投资的结合。投资的部分， 有mercer定期提供建议。 根据mercer的投资组合建议， 长期的投资回报在6%以上。 最近半年的回报率3.7%。个人觉得 只要你自己抽一点时间管理这些基金， 回报率是不会太差的。
基本是把一個儲蓄保險和一個ILP組合在一起。是不錯的保單。但個人比較喜歡單純一點的保單。
8%的可信度有多高是重点。
一般客户都不大会管理投资，例如放在投资部分的fund，只能靠经纪在给你投保时选择的基金，那么未来的回报也就相应不稳定。储蓄和投资相结合是个理想概念，enhancer 8%的预期回报做的挺高，感觉不那么容易达到。不过总体而言，2016年整体投资市场疲软，如果有些闲钱到也是进场的好时机，不过建议等11月美国大选后再买进也不迟。
这种投资产品卖得时候都给你说看起来很美的回报率 但实际合同条款连本都不保 实际案例中最后亏本的也很多
是的 我是AIA的小白 刚进保险业不久 希望可以长期做下去~所以想更好地了解产品，多方面听听意见，这样希望可以给客户安排最好的。谢谢各位大神
貌似没有自己管理的部分哎
回复第12楼Marsicool的帖子：
mercer的是建议，非强制。投资组合要自己打理的。一点经验没有 也没有时间 就可以参考mercer的投资组合。 投资 本身就是风险自负，要高回报率 就得能承受风险。 这半年亚洲的几个股市不知不觉已经涨了不少 有些快10%。相应的股票基金 涨的更多。
对于自己公司的保单了解很重要，对于市场同类产品了解很重要。
要不然遇到个有充分做功课的顾客会很郁闷。
这个保单是传统分红型和投资连接险的结合。投资连接险那部分的premium allocation rate就知道不划算了，不如单独一份纯投资型的产品，没有allocation，借助dollar cost averaging来消化市场风险。