此贴主题如题，希望各位大神来辩，以飨读者。
最近各种了解对比香港和新加坡的保险，总结如下（一切都是以持有大陆护照购买保险为前提）：
1，保单购买方面：香港可以接受持有港澳通行证的内地游客在港中国银行开户，只需要预存一万港币即可。后期保费支付可以通过境内网上汇款的方式解决，更加方便。相比，新加坡不接受持有旅游签的游客在银行开户。如需，只可以开高端户口，预存需二十万新币。
2， 保单理赔方面：由于中国大陆银行现不接受境外（港澳也算境外）各种以保险，证券为由头的电汇；收支票需要手续费，且等待期为30-45天；超大额支票需配合调查是否为洗钱。以此为前提，在购买地是否有银行户口成为重要且关键的因素。因此在新加坡购买保险，从支付保费到后期理赔，都存在诸多不便。
同时，新加坡保单只受新加坡法律保护，且合同全部为英文。合同的专业术语之多，很少有人看的懂。
3，保费方面：对比同种重疾型保险，新加坡的保单会更便宜，但是分红型的保险，新加坡就完全没有优势。
以上，可以总结为对于内地客户来说，以保值财产，保障生活为目的购买保险（如果是单纯想把钱转到国外为目的不含在内）去香港购买保险更合适更方便吧？谢谢各位大神指点迷津
附：前段时间有一篇很火的帖子是“我为什么要去新加坡买保险”，个人认为，帖子中提到的仅仅是购买TERM INSURANCE，具有局限性，不能构成全面的对比。
简单回答下
第一个问题可以咨询下CIMB的开户条件，提供收入证明以及报税单，虽然的确开的是VIP户头，但去年可以申请降级到普通户头
第二个问题刚好在下有客户遇到过，索赔的支票可以要求保险公司换为现金支票，也就是在本地的该合作银行可以直接凭现金支票在柜台拿现金，国内反洗钱应该是带出而不是带入吧？
关于合同是英文条款的确有不方便的地方，如果遇到大额保单，还是建议请位律师帮忙过目一遍。
第三个问题，分红类保单香港的预期和实际收益目前的确是高于新加坡的，值得一提的是香港的房价平均增幅每年也是高过新加坡的，关于分红这个和政府的条规有关，保险公司本身也会被束缚。另外关于大病类保单新加坡的保障的确目前是优于香港，比如早期类保障，很多新加坡保险公司已经支持100%赔付，而香港的大多数保险公司还在跟进当中。
在中国长期生活的人可以考虑在香港买健康医疗类保险，或者风险承受能力强点买投资回报类保险，
侧重保障，特别是大病相关的人寿大病保险，包括term类型，可以考虑来新加坡投保。
还有很多人会关心的问题就是政治因素，香港无论怎样都是中国的，发生什么中国会保。新加坡毕竟是外国，万一会有战争还是任何政治不确定因素，保单是否会受影响。
这点您怎么看呢？
坐等各大保险公司经纪怒怼
个人观点：
１、２：没错，便利上的确香港有优势，这无可否同。比较近水楼台先得月。
３：新加坡之所以分红低是因为新加坡货币比较稳定。港币是基本盯住美元。
４：对比之下，新加坡是独立国家，香港是中华人民共和国的特别行政区。也就是说，香港必然存在比较大的政策风险。如果是英国殖民时期的香港，那其实比新加坡安全得多，但目前作为特别行政区呢？很大不同。北京当局只要高兴，是可以随时取消香港的特别行政区身份，也可以取消港元让香港用人民币。不是说北京会这么做，而是北京有权力这么做。
另外一个政策风险就是，目前其实大陆国内的保单分红，还比香港好。很多人要到海外买保险，求的不是回报，而是资金转移、财产安全。因为目前按照中华人民共和国宪法，国家体制依然是共产主义，国家有权利无条件没收任何人的财产。把财产转移到香港，依然有这层风险。转移到新加坡，基本就安全了。
既然担心政治因素，那直接在国内买不更好
保单购买方面，一些高净值客户会倾向于在这边开户，但对于一般的内地客户来说开户不是很必要哈，汇款方面2016年底之前一般是电汇，之后也有很方便的合法渠道来交保费
保单方面，专门针对内地市场，现在主打产品均有中文版本
保单方面，一般香港保单都会用很高的projected return rate放在BI里面，而这种做法在新加坡这边是不允许的，新加坡为防止mislead客户，所有的projected return rate新币最高都是4.75%，美金的最高有5.5%和5.75% 而且只是for illustration purpose。香港2015年，和2016年 ，很多分红型储蓄产品收到complain就是因为实际回报率远和projected return rate差很多
其实保单方面只要把保单拿来细致的对比一下，客户都会觉得新加坡这边有优势
当然啦，其实有些客户来这边办这种理财产品并不是说他们对保险很感兴趣，有些客户只是觉得想把资产移一部分来新加坡来分散风险
利弊都有，我个人建议，有能力的话香港和新加坡都可以考虑一部分，一个属于体制可能管辖范围内，一个在管辖范围外，
各自的优点我也提到了，可以从该地区的优势产品开始考虑
最近有几个香港客户来这边办分红型重疾险，感觉一些香港本土人对于香港目前香港保险的稳定性有忧虑
国内的政治因素是最不稳定的。
香港和内地主要以投资为目的，收益普遍比新加坡高，因此投资就不要来新了。
保障和信誉度方面，新加坡是要好过香港和内地。
其实感觉香港的投资方式比较aggressive，波动比较大，长期来看平均收益未必比新加坡高
而且那边agent佣金给的有点太高了，最后还不是羊毛出在羊身上
国内保险公司众多，这两年不断推出新品。重疾方面比较一下，接近香港和新加坡。
但是在理赔方面，大陆法院对消费者的偏袒，是倾倒性的，很少有保险公司赢官司的，即使是明显的不实告知。
这个应该能值点溢价。
唯一不足的是，国内经济条件好的人也很难买到大额保险。。这方面香港重疾险有优势。
新加坡term无敌，寿险责任简单，我是推荐很多人来买新加坡寿险。
至于什么付款开户之类的，新加坡和香港都一个样。
首先，香港现在也不能随便开户了，很多银行都有限制，这个优势已经不那么明显了。所以理赔也是同样的道理。
第二：香港保险的优势主要是在于他们有美金保单
第三：香港保险疾病的保障范围和内容比不上新加坡，而且他们的疾病是公司自己定义的，没有政府部门统一管理
第四：香港分红型重疾同等保额保费还是比新加坡贵，而且他们的预估分红数值完全是乱来的，以前是以大于2%和小于2%来展示的，现在有一个具体数值还要好些，可是具体算算，回报还是很夸张，不客气的说，这是贴着法律的边欺骗国内客户了
第五：香港的保险公司给内地客户和本地客户的保障内容是不一样的，新加坡是一样的，没有区分对待
第六：最重要一点，香港保险业随时都有可能因为政治原因重新洗牌，那买了保险的怎么办
最后一点：香港那边很流行多重理赔，这种有着及其严苛条件的理赔方式在新加坡很多年前就没人买了，因为真的很坑人。
国内不能卖分红型保险了，这一点就已经决定了一切。
香港的风险主要在于始终是中国的一部分，中央的政策可以影响到香港。
而新加坡是独立主权国家，在法治、金融政策及货币上有独立自主权。
很多人不在国内买保单，不就是想分散政策风险吗？
从汇报上，香港一定比新加坡高。但新加坡基本胜在安全。