没看懂
打个岔：网上无论如何搜索不到水王水羊的父母资料，只说幼年丧父，但是不排除父辈中有高官；其实也是一种阶级复制。
译者语:
在预设“比你聪明努力”时，这种预设，忽略了许多时候，那些看似不够成功的人，缺的不是同等的聪明努力，而是当他们付出同等（甚至更多的）聪明努力时，其中一部分，是需要被用来“克服”出身的。
当我们将“方向正确步履轻松”单一地理解为“努力聪明”，往往难以看到的是，从起点到终点，不同人其实是负着不同的重，走过的是或崎岖或平坦的路。
新加坡人是幸运的 在付出几倍努力下至少可以成阶级转换
虽然执政党有被评价为精英主义政党。
至少政府还在意那些寒门子弟 提供补助和免费tuition 质量也许良莠不齐 。
“人生下来就是不平等的，再多的社会工程学或政府干预，也无法改变个人的人生命运。政府政策顶多让大家在起跑点获得平等的机会，不过却无法确保公平的结果。社会上一定会出现不公平的结果，能力较强者比能力较低者享有更高的经济和社会地位。”李光耀
反观 马云老师说的 “The worst people to serve are the Poor people.Poor people fail because of one common behaviour: Their Whole Life is About Waiting.”
我其实不太能苟同的。把贫穷归咎于那人自己。他们也许失败了 不代表他们没有尝试过。也许没有机会，也行尝试过没有成功。头破血流之后就学会了认命 学会了市侩和圆滑。
我们只见到了某些成功人的箴言 却发现那些可能永远不能在我们这边见效。
就像上图最后一幕。有种理所当然的感觉 属于别人看来某种程度的傲慢。
励志哥在新加坡改变了他的命运
努力吧，为孩子们的发展提供个好平台
虽然改变了命运，但估计还没有突破阶级限制。也许一代人是不够的。我除了不用补习，不受太多的贫穷限制，考试常常拿优秀和特优，没有什么其他优势了。其他各方面应该还是地地道道的农民，因此也没有人能发现和欣赏我的优点，除了我在南大工作时遇到的给南大员工上课的英文老师。
新加坡人想要改换阶层没那么难，学习优秀即可。最优秀的可以拿政府奖学金，以后就是精英了。次一点的，可以学医学法律，同样是精英阶层。
什么，你说学习不够优秀，那还bb个啥，学校这么公平的地方你都跑不赢，那只能怪自己了。
新加坡算不算精英治国啊？你打算怎样说服他们放弃精英治国呢？
你那是奴隶制教育吧？我以为精英教育是选拔精英的教育呢。
如果是精英治国+没有阶级流动就=奴隶制了。如果有阶级流动，我看就不算奴隶制。现在离奴隶制其实也不远。特别是大数据的帮忙，很好管了。