以马哈迪为首的希望联盟四党夺下联邦112以上国会议席，占有简单多数优势 已取得独立组建联邦政府的资格
在州政权方面，希望联盟已夺下5州政权，包括槟城、雪兰莪、森美兰、柔佛及马六甲。霹雳，沙巴陷入悬峙议会。吉打方面 有可能陷入相同窘境。 伊党拿下登嘉楼和吉兰丹
华人政党中马华公会除署理总会长魏家祥以303张多数票战胜dap 刘镇东外。其余自前交通部长廖中莱以下6席接失，民政党全军覆灭。
值得一提的是本届大选 中资问题 一马问题 和马来海啸成为瞩目焦点。 在马华工会自总会长以下多人覆没且原执政党丢失政权的状况下，一带一路相关规划在重镇马来西亚会不会受到影响值得观察。
再有马国选举的连带效应开始显现，社交网路上类似新加坡应该效仿的马国2020开始政党轮替议论开始显现，不少反对派人物 例如前ntuc 保险CEO的tan kin lian 在也在fb 讨论这个话题。
也有网民开始鼓励应该团结新加坡方面反对派 一致推举陈清木博士 挑战下次大选 。
之后网民还在回忆了之前马哈迪在上世纪的强悍政策 并且表示了担忧。
选举结果揭晓之后 马币应声而跌
落马的国阵主将：3党魁 ，8部长，19副部长
落败的部长包括原任交通部长廖中莱、卫生部长苏巴马廉（S Subramaniam）和种植与原产部长马袖强。3人分别为国阵成员党马华、国大党和民政党的党魁。
其他被击败的原任部长为：农业及农基部长阿末沙比里（Ahmad Shabery Cheek）、第二财长佐哈里（Johari Abdul Ghani）、通讯与多媒体部长沙烈赛益（Salleh Said Keruak）、首相署部长贾米尔（Jamil Khir Baharom）和阿都拉曼达兰（Abdul Rahman Dahlan）。
以下为落败的19名副部长：
1.纳斯伦（诗南，6401票距离输给民兴党）
2.佐哈里巴哈伦（古邦巴素，1万3009票距离输给土著团结党）
3.罗斯娜（巴吧，325票距离输给民兴党）
4.拉查里（麻坡，6952票距离输给土著团结党）
5.奥夫曼（尤仑，5866票距离输给土著团结党）
6.李志亮（金宝，1万1801票距离输给行动党）
7.莫哈末哈敏（礼让，8666票距离输给公正党）
8.诺嘉兹兰（埔莱，2万8924票距离输给诚信党）
9.蔡智勇（拉美士，3408票距离输给行动党）
10.周美芬（劳勿，3159票距离输给行动党党）
11.希尔米（浮罗山背，6464票距离输给公正党）
12.阿都阿兹（四加亭，3288票距离输给土著团结党）
13.罗加（泗岩沫，4万5702票距离输给行动党）
14.诺格（玛士加丁，3024票距离输给行动党）
15.叶娟呈（斗湖，4727票距离输给公正党）
16.卡马拉纳登（乌鲁雪兰莪，1万3391票距离输给公正党）
17.张盛闻（芙蓉，3万694票距离输给行动党）
18.阿斯拉夫（巴西富地，1360票距离输给伊斯兰党）
19.德瓦马尼（和丰，5607票距离输给公正党）
那吉会不会逃亡沙特？
老马到时如何面对安华？
政治人物，没有永远的朋友，只有永远的利益。
兰卡威属于什么州？
削藩，大家明白吗?
削藩，就是以弱制强，以奸驭良的千年实践。
我不了解马来西亚政治， 马哈迪， 希望联盟， 应该也是马来人的政党把？ 如果只是，赶走一个油肠肥满的，而换来一个饥肠辘辘的，那不是更可怕么。。。
马币不是应该涨才对么？ 国家有希望往好的方向走了啊。
希望联盟将来有何作为 谁也不知道 马来西亚人民也是希望有所改变
不是的，政权交替，政策不稳，资金一定撤离部分。 而且听说，新老大很强硬，那投资就更得撤了。
在我们熟悉的历史中，在没有武力介入的情况下。。。最强硬的领导人要数 清朝皇帝，外族的东西都是坏的，闭关锁国，哪来的投资呢。
可以搞你一次，也可以再搞你一次。老实一点。要明白谁才是老大。
他们政见之一就是重审中资投资案和国家合作案。
是福不是祸，是祸躲不过……
歧視華人的新經濟政策﹐茅草行動﹐操弄種族衝突﹐對付華社團體媒體﹐濫用內安法誣陷逮捕反對人士﹐破壞司法﹐玷污所有政府組織如警察部隊反貪會選舉委員會﹐在東馬搞秘密移民行動﹐搞朋黨裙带主義﹐圖利自己孩子家族﹐好大喜功搞出許多常年虧損的國企和不必要白象工程﹐這些都是馬哈迪這個始作俑者幹的好事。只能說馬國華人要不非常健忘短視﹐要不就是非常的眼光遠大了{zt}。
老马选举前接受报章访问，扬言胜选后要全面检讨中国对马国的投资，并且推翻马国之前和新加坡在水供弯桥铁路岛礁问题达成的协议合约，恢复它之前搞针对的政策，看来新加坡又得面对不少麻烦了。
这种重审与其说是为了国家，更不如说是为了内斗。。。因为这很犯忌的， 不管领导人是不是贪WU，他都代表国家。 这就是政策不稳定，非常影响国家信誉，因为如果今天这个马哈迪 根其他国家/公司签署合作， 几年后 选举出新老大就终止，重申。 那得有多少投资会望而止步？ 没人知道下届选举，会不会有新的领导人。
我是中国移民到新加坡的， 根马来西亚没有任何感情和纠葛。 但我生活在新加坡，我其实是希望看到马来西亚这样 —- 中止，重申的项目越多越好，新的领导人最好是无比强硬和自豪。 这样，投资人对马来西亚的顾虑就会越来越多， 外来的资金和技术也会减少。
不过，作为一个第三方，我听说大多数华人，都投这个希望联盟。。。难道就是对现任政府腐败的仇恨？
不然为什么 马国大选之前 习大大 突然转变态度 邀请新加坡总理率领庞大代表团 访问中国
之后 李总理突然开始推介一带一路 中新新时代合作之类的论调。
在马六甲海峡的地缘战略起了很重要的作用
双方都预见 可能的风险 。马哈迪是强硬但是不傻。 聪明的很，和新加坡 中国 美国 印尼 打了快一辈子交道了。 李光耀/邓小平时代的人。
所以有媒体称他是新加坡的92岁噩梦
不利于国家和人民的政策肯定要重新审视的。 难道明知是不对的 还继续? 最好的例子就是中国在马国的投资。
这话怎么有点印度人的味道。 终于被人重视了。。。。。。不过经过你的解释， 我放心了，因为我已经移民成家，很难再挪窝。 所以我挺关注这事的。 现在看，年底可以接父母来新加坡长住了。
我原本还想写篇文章的。
现在新加坡反对党和网民开始在网上 串联了 因为马来西亚大选的后续效应。
这次希望联盟主攻议题就是 贪腐 CPF /GST ，新移民/PR 和中资。
你要知道 这类政党轮替无论成功与否 在发动群众运动之后 那一两个议题会变成反对党的神主牌 成为像原罪一样的东西
效仿马来西亚的case 集中于一个旗帜下面 作用力很大
执政党如果应付不好 持续发酵 会栽大跟头
就会被打上不食人间烟火的既得利益者 从此被贴上标签 永世难以翻身
你看台湾之前的政党轮替 美国上届大选 还有前些年香港的民主派和建制派的冲突。
社会会被拖入意识形态 的泥淖。 我认为这次选举结果对新加坡的外国人和新移民后续影响长期会比较悲观。
到时候群众运动一发不可收拾沦为民粹。在缺乏像李光耀那样的强人的光环下 很可能现政府会被动的倾斜既定政策对民粹低头。
可是反对派别可以继续发表引导性言论 刺激选民的情绪 以捞取政治资本 获得更大的支持
所谓像台湾那样 本省人（本地人）和外省人（新移民）的冲突 撕裂社会
之后双方 加码对本地人补贴政策 调整对外国人的政策 还有指定更严苛的新移民要求之类的
在2011 年以后新加坡有很多迹象表现出类似的趋势 returnCPF 之类的 会让执政党有可能骑虎难下 腹背受敌
我认为以下议题会比较敏感
CPF/GST 水电涨价 高生活成本 这类影响居民可支配收入的
同性婚姻和Penal Code section 377A 这类可能博取同情的
新移民/外来投资 /外来人才 这类影响资源分配的 最明显的开始标志就是更加强调 身份认同感 本地价值 singlish 以区隔新移民和其他出身的人群
兵役
还有就是言论自由 假新闻法案和内安法案 1960/1980s 时代的 operation coldstore 和 spectrum 羁押不少反对派 至今的很多人拿这个说事。
其中 CPF 兵役 和 新移民/外来人才的 议题可以混合搭配 也本地人相对剥夺感最强的话题。上次总统选举就曾经发酵过 对 中低收入的阶层很管用
只要集中力量攻击这一两个议题 再发动学生 我保证这样会永无宁日。非常的危险
其实我倒没想那么远。。。因为我解释过，我对马来西亚没有任何感情和纠葛， 所以，我看马来西亚新政府，完全是没有任何情感，完全的冷血， 什么人民，民生，完全不考虑。 只有经济利益。 —– 而这方面，我是不看好新政府。 所以我才安心
不过，你拿马来西亚，跟台湾，美国比较。。。完全没有可比性 —— 美国国力强盛，人家有资本强硬，有能力牵着别人的鼻子走，有强大的政治影响力，本身又是大市场。。。。。而马来西亚呢？ 需要别人注资，投入技术，自己也不是什么市场，说句难听的，你发脾气了又能怎么样？
也就是这2天大选，而且离新加坡又近，能荡出些风波来。。。再过2个月，跟去年的马来西亚真未必有区别。
只要马来西亚不改变穆斯林的那些制度，就永远摆脱不了， 任人唯亲，贪WU腐败的结果。 马来西亚的今天，跟当年的清朝太像了， 马来人 = 满族人 — 懒散，有政府养着，根本不需要奋斗。 而其它种族不管怎么奋斗都受种族的压制。就连大学都受种族限制。。。。这跟印度也差不多。
我觉得这些其实是有关系的
这几次选举和风潮的主要策略，民众诉求 和 矛盾点是相似的
共和党，民进党 ，希联 的策略都是 寻找一两个议题 为目标 之后用一两个标志人物来吸引选票 trump，蔡英文 和马哈迪
主要策略是针对民众的对现在政府不满 之后鼓动自己一方支持者的热情 提高己方阵营投票率 而不是 所谓抢夺对方阵营选票
强调所谓 族群荣誉感 认同感
之后把建制派的对手标签化和符号化。 一般是强调裙带主义 既得利益者 腐败 ，移民 ，威权化和 其他现在政权的不正当性
这也是群众对建制派的主要矛盾点
主要政策集中都在 清算历史遗留问题， 调整资源分配，增加最低收入标准，取消对外资 外来者的优惠待遇 和减税。
（马来西亚 台湾 美国都是如此 例如马来西亚的 重新审查和限制中资 取消GST 增加最低工资标准 释放[关键词屏蔽] 还有对前政府调查
台湾的增加最低工资标准 军公教退休改革 不当党产条例 限制阿里巴巴投资 还有联发科和大陆合资
美国的 边境围墙 取消H1B 遣返移民 取消奥巴马医疗保险和 减税法案）
最后一个特点就是利用一些特征来制造矛盾 区隔或者分化对手的票源
例如 他们目标群体很多都是 本土出身的中低收入者 利用他们对生活的不满 来鼓动投票
土著VS中资 精英化vs 民粹化 高收入VS中低收入 已开发地区vs未开发地区
放马过来。。。。。
同学提出来的这些议题在我看来根本不是什么议题。 反对党敢提出来出来做文章， 可以告诉你， 马上就有一股反制的力量压下去。这股力量不一定来自执政党，还来自于广大不会无缘无故为反对而反对的理性民众。马国这次反风完全不能和新加坡比较，因为马国政府太烂， 太腐败了。
不一定哦 ，这个从2013的总统选举 ，2014/2015的return our cpf 运动 和2017的总统选举来看。反对党就的以这类议题展开竞选的 和你认为说法大相径庭。
pap属意的 Dr Tony Tan 仅获得35.2%的票 ，反对党属意的前ESM Goh 的私人秘书陈如斯tan jee say获得25.04% ，前pap mp tan cheng bock 获得34.85%，前ntuc income CEO tan kin lian 有4.91%选票 他们各自后来成立或加入反对党 持与pap相反的政见 而获得2/3的票。 如果当初他们整合。现在政权也未可知哦。
在2016重新修法 给予Council of Presidential Advisers实权之前 总统是有复核关键位置任命的权利 还有动用国库与准备金的权利。足以卡住财源，使现政府瘫痪 现在需要听从cpa的建议。 当初这个就是在parliament 辩论时提到过 设计总统这个职位来防止突然的政权带来的意外。
已故前总统王鼎昌就曾对国库和其他国营 国家控股企业做过很多调研。陈清木博士完全知道如何运用这个位置 因为当初他在1988 1989年修宪为民选总统铺路时 征询民选总统和其权限时 他是做为后座议员收集民意的。如果2017这次不是修改了宪法改变了程序。而且此次还把民选总统从黄金辉总统起算 不然你觉得谁挡得住陈清木博士和反对党。 陈清木好像还说过 总有轮到他们选的机会。马哈迪93岁再战 pm 2020年 陈清木还比他年轻。 所以网路上热议
反对党之所以没法取得政权是因为 他们没有执政经验 缺乏 政务官。 如果这些曾经有pap政治精英背景的反对党合作。我觉得一切都说不好。
还有去年我的大学某课程的 公共政策类项目在做研究时 我们也曾访问过 陈如斯 先生。 他对 GIC ，CPF的 见解很有趣。之后也觉得在这方面很多人向他投诉过
新加坡政府一開始就是支持一帶一路的﹐他還是亞投行的创始国之一，
新加坡自己有钱财建造基础设施，他和中国主要是在共同开发区域市场和金融物流科技生物方面展开合作，
而中国一帶一路的资金有3成是投放在新加坡，怎么老有人说新加坡是后来才紧急参与的呢？
的确，每个新加坡人多少都和移民有关系，也明白移民对新加坡的重要，新加坡人不反移民，但不少人反对政府无限制的引进移民，而前些年政府放宽条件大量引进移民，造成基础设施跟不上，也是事实。
今早读了下这老头，确实比较反对中国投资。
难道马币会跌，房价会跌啊！
没有中国投资就那么惨吗
这样，我换一个说法，我说的对马来西亚没感觉， 其实就是对内政完全没兴趣。。。民众诉求，矛盾点，我完全无视。
很简单，马来西亚，内政作任何事情，都不会有显著效果，换一万个政府也没用 —- 马来人执掌政府， 而马来人没有任何动力来提升经济。 这就够了，说别的都是废话。
只要外资进入马来西亚减少就行。
宣誓了嘛？
这倒不是。。首先，任何改朝换代，都会有大量资金撤出，因为谁都不知道新政府的态度。
而且这新政府还真不怎么明确，我刚注意到，这老头好像已经90多岁了，那执政的肯定不是他。 很多热血青年认为他是老狐狸，我倒觉得，老糊涂的可能性更高。 毕竟他也是人
宣誓了
老马今年92岁，干4年96岁。这不得让刁胖子大受鼓舞，也准备干到死了。
刁胖子今年才64，老马就算干两年就退，也94了。刁胖子一想自己还能干三十年，乐疯了。难怪要修县。
干着呗，
创造历史?闹剧一场吧?敦马真的比较好?还是只是换了利益集团而已
不会有啥大的改变。正如我之前说的，过去当首相也没见干出个啥，换个马甲上来就成了救星，不可能的。
只是因为纳吉这些年干的太烂了，形象太差了，所以换一个是大势所趋，至于换谁上来，无所谓了，有的换就行。
马来西亚真要想好好发展，那就不能坚持某个种族凌驾于其他种族之上的政策。但是如果各种族平等，那公平竞争的结果，又是某种族不能接受的。所以，无解呀。