楼市是“熊”还是“牛”？
发布/2018年6月24日 3:30 AM
文/周文龙
来自/联合早报
插图／李利群
Twitter Email
10年前，集体出售市场处于火热状态，楼市达到巅峰，结果雷曼兄弟破产事件引发全球金融大海啸，导致楼市步入衰颓。10年后的今天，楼市会是牛市再起，抑或是另一个让人跌入熊市的陷阱？
时间将说明一切。选择进场的人，应汲取上次的房地“惨”经验，要经得起楼价暴跌的风险。
美食当前，老饕必然都食指大动。但如果美食太多，大圆桌子上都摆满大盘小盘的菜肴，你还有食欲吗？
本地楼市近来越烧越旺，甚至开始有点过热迹象，情况正是如此。
上周整理下来半年可能推出的新私宅项目，赫然发现一共有13个，单位总数超过9000个，有一些还是有多达1400个单位的霸级项目。
半年推出9000多个私宅单位，这是什么概念？
供应增加带来房价下行压力
以去年私宅销售的情况为例，全年新私宅单位销量创下四年来的新高，也只达1万零566个单位。再看2016年和2015年，发展商全年也只卖出7000多个单位，远不如半年9000多个单位来得多。
难怪同事看到下半年有这么多新私宅推出时，不禁好奇地问：“这么多私宅单位推出，到底是谁在买呢？”
私宅潜在供应量激增，始作俑者是火热的集体出售市场。
在接下来推出的私宅项目中，有好几个原是私有化中等入息公寓（HUDC），通过集体出售而重新发展的项目。这包括原是Rio Casa的Riverfront Residences、原是顺福雅苑的Jade Scape、原是Raintree Gardens的The Tre Ver，以及Florence Regency地段重新发展项目等。
就是因为成功卖出这些项目，才使得淡静多时的集体出售市场开始有起色，进而带动这一波集体出售热潮。
值得一提的是，当初政府担心私宅供应过剩，决定给楼市“减肥”，减少供地，让楼市不会出现大量空置单位。结果这些求地若渴的发展商转向集体出售项目出手，反而导致楼市“增肥”，私宅供应量增加。
不少私有化HUDC重新发展后，单位总数大幅增加，例如Rio Casa原本只有286个单位，现在重新发展成Riverfront Residences，单位总数增加近四倍至1400个单位，增幅惊人。
一些分析师指出，卖出单位的集体出售业主将支撑下来楼市，因为这些业主取得所得款项后，都会在市场寻求替代房子。
简单的数学计算告诉我们，由于重新发展私宅单位的总数猛增，即便每个业主都购买新私宅，也不可能补足增加单位的数量。反之，私宅潜在供应量大增，为买家提供了更多选择，将对房价形成下行压力。
事实上，虽然当前私宅销售数据表现亮眼，但实际销售数量可能还不如去年。
市区重建局上周发布的数据显示，5月份有1121个新私宅单位售出，每月销量自去年8月以来首次突破1000大关。
不过，若总结首五个月表现，发展商卖出3434个新私宅单位，比去年同期的5634个减少约四成。
如果说“好的开始是成功的一半”，今年的楼市其实没有一个很漂亮的开端。
尺价涨 单位缩小
从私宅价格来看，私宅价格指数回弹，第一季上扬3.9％，创下八年来的最大季度增幅。不过，据熟悉市场情况的房地产经纪说，私宅总价并没有上扬趋势，买家仍倾向于购买150万元左右的私宅单位。换句话说，私宅尺价上涨的同时，面积单位却缩小了。
星展集团最近一份报告也说，随着私宅价格上扬，私宅面积下来预料越缩越小，从去年平均1030平方英尺，在2030年缩小至840平方英尺。
楼市未来前景如何呢？分析师预测，旺热买气会延续下去，私宅价格预料稳健上涨。深明房地产投资的人却清楚知道，从来没有人可以准确预测房地产市场。
特别是当市场开始出现局部性泡沫情况，一个位于郊区、不靠近地铁站或购物商场的私宅项目，尺价竟接近市区私宅价格水平，如果买家期望房子会继续升值，他们或许应该冷静想想，谁会以更高的价格来买他们的房子呢？
利率年底或突破2％ 另外，利率上扬仍是市场人士最担心的潜在风险。
美国联邦储备局上周如市场所料，调高基准利率25个基点。可是联储局官员说，今年可能会有另两轮的加息，比原先预期的多一次。这显示利率上调的步伐正在加速。
经济师预计本地利率今年底可能突破2％，借贷成本也会全面上扬。在新加坡金融管理局的经济师调查报告中，近半数经济师也认为，利率上扬可能对我国经济增长造成风险。
如果下来利率上升，一些买家或许负担得起房贷，但如果买家或他的家人失业，还有信心能负担房贷吗？
历史往往是最好的参照。
10年前，集体出售市场处于火热状态，楼市达到巅峰，结果雷曼兄弟破产事件引发全球金融大海啸，导致楼市步入衰颓。
10年后的今天，楼市会是牛市再起，抑或是另一个让人跌入熊市的陷阱？时间将说明一切。选择进场的人，应汲取上次的房地“惨”经验，要经得起楼价暴跌的风险
这篇文章深得我心。
为了楼市的健康发展，发展商应该首先自省，给项目单位合理的定价，同时有足够合理的面积。
这样才能吸引买家，同时不会搞垮市场。
而作为买家，要有分析能力，不是一味追涨。
地皮就那么多，开发商数量增加。拿地急切。
晓林个人看法：未来这几年房产，将维持大致平稳的走势，不大跌不高涨，在1% to 3%之间 ，就等外届消息，国际形式不好就引发大跌；政府放松条例和开放外籍购屋就上跳。
不是熊也不是牛，是发烧！
集体出售的卖家大多数应该会购买转售公寓，甚至是转售租屋，因为卖掉房子之后需要马上搬进新的住处，所以这部分需求并不会对新公寓产生大的影响。从最新的Riverfront项目就可以看出，开发商希望尽快出货，落袋为安。加上未来利息看涨，尺价攀升，可用面积减少，买家可能要三思了。后面开发商推出的新项目将面临难以找到买家的风险。
１０年的一次的金融风暴会不会来袭。。。。这是以往一直循环发生的事情。。。。。
房产会不会被金融风暴影响？ 呢？
我个人是看跌， 除了那批集体出售的人，再没看出任何有利于房价上扬的事。 近半年，也看过几个新楼盘，感觉有些深圳房地产的味道，就是张着嘴要价。 反正有人跟风，这无所谓。
特别是几个地理位置比较偏僻的楼盘，没地铁，没商场的，地产商说几句潜力，还真有些人信。。。就感觉是卖营养品的骗老太太一样， 特别是一些无良的局外人， 说什么就是因为偏僻才便宜，要方便更贵 —- 其实本身已经很贵了。
还有更无良的局外人， 说什么， 买下来，出租几年再卖出去，白赚几年租金 —- 真是张嘴就来，几年后的2手房子，能卖出现在的价钱么。
偏僻的地方再跌也无人问津，马西岭组屋20多万的还是没红山70万的看得多
组屋跟公寓不一样。。。公寓新旧，价格属于公开市场，而且价格不一样，心态也不一样。
同一地点公寓一定更保值吗
是一定不保， 旧公寓折价比组屋快的多。。。。。
组屋和公寓的很大区别是价格不一样， 现在一般的中产家庭，买好地段70万的组屋不难，但买250万的好地段公寓就难了。 所以偏僻的组屋和公寓，根本不是一回事。
另外，组屋是买来住的，公寓就有很多是买来投资的，所以性质也是完全不一样的。
公寓迟早会旧的，组屋也是。我一直纳闷在新加坡喊着买房养老的是怎么个算法。
最好的组屋地段是哪里？70万？
女皇镇，碧山的百万组屋了解一下
住在那里就最保值了？