发布/2019年2月17日 2:33 PM
在组屋电梯里装上数码屏幕，让居民乘搭电梯时，更及时获知社区内最新的活动信息和本地重要新闻资讯。
新加坡报业控股与蔡厝港市镇理事会展开合作，计划在今年6月前，为蔡厝港集选区和丰加北单选区内1633个组屋电梯装上这类LED显示屏。
试验计划自今年初开始推行，两选区至今已有228台电梯完成安装工作，其中一些装在电梯口。
西南区市长刘燕玲今早受访时指出，与传统的组屋告示板相比，LED屏幕可显示更具有针对性的内容，所显示的资讯也能更快更新。
她说：“比如某个组屋区出现骨痛热症疫情，我们可以及时地通过LED屏幕，通知受影响的组屋区居民。”
刘燕玲是蔡厝港集选区议员，主要负责武吉甘柏区基层事务。她认为，有了LED屏幕，社区基层可更好地做到“最后一英里”的信息传递。
她说：“一直以来，当我们需要向居民传达信息，市镇会工作人员会把信息打印在纸上，然后再派人到组屋告示板把宣传单钉上去。我们一共有1633个电梯，如果要把信息送到100个电梯的告示板，大概需要四个员工去完成，而且信息无法立即传达出去。有了LED告示板后，以后只需按几个按钮就能把信息上载到系统里，我们可以调派人手更好地去管理市政事务。”
刘燕玲也指出，这是一个十分具有创新意义的合作计划，居民完全不必动用服务与杂费（service and conservancy charges，简称S&CC）。她也希望居民能通过数码屏幕，更加了解邻里社区，加强凝聚力。
该电梯媒体平台由梯媒创文（Target Media Culcreative）开发，它是报业控股与中国分众传媒信息技术股份有限公司成立的合资公司。报业控股子公司焦点出版则负责数码屏幕的内容管理和设计。
你有可能很快得被迫在新加坡组屋乘坐电梯时听或看商业广告了。
在高度重视私有权的发达国家，居住区是很难看到商业广告的，因为人们很重视视觉污染与声音污染，所以电梯广告是不可能在发达国家普及的，所以分众传媒只能在缺乏界限感的国内生存壮大。新加坡会是被电梯商业广告攻陷的发达国家吗？这得看市镇理事会是否管理到位，让我们拭目以待！
中国早就有了啊，每座楼电梯门外门里都是，一些公益更多的是商业广告。
我们小区业主还在闹呢，物业收了他们广告费，物业都没有回报在业主身上，每个月的物业费是一样多的。
我其实不在乎广告的
是的，中国早就有，现在新加坡有苗头了。我国内的小区也是正在闹。
平面的没有声音只有一面有还可以容忍，音视频的，在电梯那么狭小的空间里，多数人是讨厌的，那是强制听广告，躲都没地儿躲！分众就是看到电梯没处躲，是必经之路，才推出电梯广告，所以我讨厌这种公司！
如果都像你一样，youtube就不会在片头只放几秒的广告了！你可能不在乎的是一些市镇理事会发布的社区信息，而不是商业广告。但愿新加坡的组屋电梯不会发布商业广告，不过那样分众传媒的投资就没意义了。
到网上看看这面相，分众传媒创始人，什么样的人做什么样的事！
反正又不花钱，大不了白弄了呗。
在电梯里能呆多长时间呀， 30秒？ 1分钟把，那东西声音也不会很大，就算有广告，不是什么大问题把。
我喜欢新加坡一直以来清静简单的电梯环境，一旦电梯变成某些人盈利的工具，改变了它本来的属性，就会让人反感。
居民不花钱，但要强制听或看广告，媒体公司靠招揽广告盈利，他们不会凭空免费给你按并不便宜的显示屏。
你没有声音视觉污染的概念，可能在国内从小到大都是这样的环境，习以为常了。
那如果有得选，你会选择有广告屏的还是没有广告屏的电梯？
这种广告终端在购物中心，酒店早就有了。组屋电梯也是公共场合，发广告也没啥。再说，也有人需要这些资讯。
这倒不是，我来新加坡的时候，国内还没有LED, 居民楼里也基本没有电梯。 我看电梯广告，还是后来偶尔回国的时候，看到的，感觉还不错。
我愿意选择听一听这些广告， 有很多新的信息，比如新楼盘开卖啦， 某某品牌等。 有些广告词听起来还挺有意思的。 总不能总活在自己的世界里把。
你属于被动型消费者，我是主动型消费者，不喜欢被促销。
如果电梯内四壁都是广告，你能接受吗？还是现状简单的环境比较好？
不反感广告就是 被动消费者啦， 这也太偏激了。
只是对待新事物的态度不同。
这是不是太过极端。。。我们说的LED广告，怎么又变成四壁都是广告了。
你看YOUTUBE或优酷吗？YOUTUBE片前广告时长远低于优酷，你是否会觉得youtube不如优酷会赚钱？YOUTUBE放很短的广告是出于啥原因？
商品社会，广告就是生活的一部分。满街的平面广告，立体广告，多媒体广告，早就在那里了，这个要适应，不是喜欢不喜欢的问题。你喜欢主动消费没问题，人家促销也没问题。
在其它场合我也没感觉啥异常，可是在居民区对多数居民来说是骚扰，特别是住宅电梯这种密闭环境，必经之路，网上搜搜就能证明。
因为事物是渐进的，在利益驱动下，电梯四壁都是广告不是说说而已，国内很多住宅楼电梯是这样的。我家小区与物业有私人关系的业主就在极力鼓动电梯三面都装广告屏，以赚取更多广告费，广告收入自然都进了物业腰包。
不能这么说，LED广告商也不见得就只能做商业广告，也有义务承担公益广告和资讯传播。对那些不看报纸，不看电视的人来说，这也是获取资讯的一个渠道。
去年底我去广州，住在一家服务公寓，那里的电梯LED，除了商业广告，也穿插介绍公寓里各种设施，还有一部分环保宣传，还有新闻快讯和天气预报等。我不觉得被骚扰。
你是指非住宅区，偶尔住住而已，我是指纯居民区电梯，每天必经之地。公益广告是在没有商业广告可做的时候才会播放，貌似不是自愿的。
一，服务公寓本身也是住宅。二，纯居民区的电梯也是公共场所。三，公益广告是由政府，公益机构或企业安排的，跟商业广告一样，是必须的，不是拿来填空的。
那如果你是富豪，有独立电梯，你会允许广告商在你家电梯装广告屏播放商业广告吗？
你这就跑偏了，说的是公共场合。
其实国内因为有公摊政策，电梯是属于业主共有财产。
我没想过为什么优酷什么广告时间长。。。更不会考虑谁更会赚钱。 你有点可怕，你不会是传说中的厌世潜质把
咋又说到国内了? 不是说新加坡组屋电梯吗？ 在新加坡，购买组屋都是套内面积，没有公摊。
只是讨厌一些社会上的不良现象，厌世谈不上，很乐观积极地面对人生！
我们讨论电梯广告是否是一种骚扰，自然是不分地域的。
问题就在这里，我觉得组屋电梯是公共场合，做广告很正常，算不上骚扰。
因人而异吧，不过网上搜索看到更多的是对居民楼电梯广告的反感。
事情往往如此，不反感的人不说话，当然就显得反感的人多。