分类
投资理财

遇到这样的父亲,你会给赡养费么?

意义重大的新闻啊。
1.73岁了,孩子3岁。证明男人70岁还是能干的!。
2.证明了,不是只有默多克,杨振宁这些富豪名人才可以娶年轻女人
3.证明了,新加坡老人不是只有在咖啡店端盘子一种生活。
4.证明了,新加坡老uncle比什么高官、名人、校长、教授聪明多了。同样是好色,高官、名人、校长、教授一个个罚款坐牢身败名裂,不如老uncle空手套白狼。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
临老入花丛讨不到生活费!3个儿女总共只肯月供110元,老爸怒把儿女告上庭,反被踢爆临老外遇,还有私生子,结果一分钱也拿不到! 李自治(73岁)有2个儿子(46岁、41岁)和一个女儿(35岁),目前与妻子和长子住阿裕尼组屋。
他受访时说,多年前做小贩,日以继夜工作赚钱,供3孩子念书,最后他们都大学毕业。 他愤怒表示,一次调解时,3孩子声称只愿给110元生活费,气得他决定通过法律途径处理。 过后他向晚报承认,在越南有一个3岁私生儿,儿子的母亲30岁,但两人没有注册。 他认为,即便他有外遇,孩子也不能因此不给生活费,毕竟他对他们有养育之恩。 有14天期限上诉,老父说没钱请律师;声称曾给长子10万买房娶妻;长子:家丑不外扬。完整报道,请翻阅04.07.2013的《联合晚报》。

断不了的血缘亲情,肯定得给。:L

子女们不给赡养费的理由何在?
老汉娶年轻越南女人有正常性生活不给子女添乱 招谁惹谁了?
法庭怎么判得?〉

外遇,老头的原配还没爆呢,轮得到三个孩子爆么

最少也得三个人一起1000块吧,每人才333.3333333.看不起那些忘本的。

uncle是屌丝们的偶像啊。
不需要是富豪,不需要是名人,不需要是校长教授,不需要是潘安,不需要是阿诺。
老屌丝也有xin福的晚年。
下次谁跟我说什么新加坡老人可怜啊,端盘子啊。就copy + paste这个新闻。

老来没钱的悲哀啊

这样不孝的子女要吃鞭刑才解恨,说父亲有私生子根本是他们不愿意赡养老人的借口。
而且老人还拿10W给大儿子买房子,他们竟然还做得出来。

想问:他家两口不是和大儿子住一起吗?不算是儿子养他?

必须给,这些子女是白养狼,全是借口。
难道当年老头给儿子的零花钱没有拿去泡妞。

很有可能是拿了孩子的钱去泡妞。孩子们不干了。

儿子应该向老爸学习,拿孙子的钱去泡妞

如果他们把钱给老太太了,那老头拿不到钱活该,养小三可不该跟儿女拿钱去养。

法院的判决也是有问题的
政府一再鼓励生育,老头这么一大把年纪还响应号召,战斗在生儿育女的第一线,容易么?!

这应该是两件事,你可以鄙视他,但赡养老人是法律及伦理的责任。他不道德,不决定你也可以不道德,否则就没差别了,真成了有其父有其子了哈

坡县不养老人的好像挺多的。。。。
那些快80 岁还在外面干苦活的老人很多就是没人赡养的。
可怜之人自有可恨之处。有时候我就想也许这些老人年轻的时候对家庭毫无责任
对孩子弃之不养来着?   想不明白

所以说,法律龟腚有私生子不用给赡养费????

我也在想这个问题。
uncle有私生子是不对。
可是跟儿女要养老人有什么关系?
怕他拿去贴小的?

是否要验一下,这孩子是不是老人家的。70岁有孩子有点悬。

朋友的母亲滥赌,每次发狠话之后还不是乖乖的养。血缘是切不断地。

有个老头娶了个年轻美貌的娇妻,没多久,妻子怀孕了,老头幸福的告诉了医生。医生给老头讲了个故事:有个猎人出门打猎,误把雨伞当成枪,途中遇到一只凶猛的狮子,猎人拿雨伞对准扑过来的狮子,只听砰的一声,狮子倒地毙命。老头听了故事,大声喊道:这不可能,一定是旁边有人开的枪。医生笑道:没错,我也这么想。
确定那3岁的孩子是73岁老头的私生子吗?

http://baobao.sohu.com/20060210/n241728222.shtml

所以要对这个老人家有信心?

再怎么样赡养父母是应该的。


医院检查出来 老人家开了一间包子铺 。。。

老人开包子铺医院检查得出来?

新加坡的亲情关系,不比中国。新加坡人人情淡薄。

医院检查,出来 。。。

所以也少了一个生娃的动力
还有我发现新加坡人之间基本不会互相借钱的救急的,不知道是不是我的样本太少。

他们不向亲戚朋友借钱,可能不愿意开口,也可能开了口也借不到。
他们走动也少。兄弟姐妹间走来走去的都是空着两手,不像中国人连朋友间走动都是大包小包的提着去。

赶脚这个是因为红毛书读多了,至少有关系。

亲情观念太淡薄了,老汉出墙是不对。但碰到这样不孝顺的儿子真不如把钱拿去喂狗。

原配还活着呢。可能是她的意愿不要儿女给钱让他们老爸去外面养女人呢。
要吃要喝要住没问题。养女人的话,如果母亲去世了,也没问题,要不然,分文不出。这是对母亲的尊重。

不给。
住,吃,喝,穿
这些没问题。
但是不给钱。
这是他自己出的错,他自己去承担一切吧。

当然要给。赡养父母是每个人应尽的义务。如果说,老汉出墙,就可以不给,那是不是说、如果父母没给买房或者父母没遗产,也可以作为理由,不给赡养费了?新加坡年轻人,亲情好淡薄,真可悲啊。

给,必须的

讲法,不讲情
不给就算了,还要让法律来判家丑,心肠真硬

我的想法是,
如果你是那老人的原配,还没有离婚,你会愿意你的孩子给钱去养那个负心汉吗?

绝对的不能给。不明白为什么老有人说亲情淡泊。比较起来有些独居老人要有第二春,在不拿儿女钱的情况下儿女还反对,那才是真淡泊。那才是不应该。在这里,还有一个妈妈,大家都没有考虑她的感受吗?还是回复的都是男的。觉的这个老肮扣临老入花丛很厉害啊。

     这个问题乍一看一定是觉得应该给,毕竟赡养父母是子女的业务。但是仔细想想,子女也没有错呀。他们不是不给,每人每月110元,虽说不多,但是也算是尽了义务,楼上有人讲得对,作为子女,也要考虑到母亲的感受,难道要帮助父亲‘包二奶’不成?
   由此看来,新加坡的法律还是很人性化的。判子女每月一定数额的赡养费,既弘扬了华人传统文化,又一定程度上抵制了‘包二奶’的恶习,让这位父亲去承受自己造成的恶果,可谓用心良苦。否则,不是变相鼓励在新加坡很普遍的在周边国家‘包儿奶’的老暗扣吗?
   法律一定要弘扬正能量。。。

支持三个孩子。决不拿钱给这老头,到时候拿钱又出去贴小三,那算什么话。老头cpf估计都贴出去给小三了。
话说老两口吃住都在长子家里,三兄妹也没说不负责养老送终,该花的钱一分不少不就行了。老头一把年纪了一个月给100块钱零花就挺好,丫除了养小三,还有哪儿用的到钱。
就算法院判了要给赡养费,三兄妹也只能给妈妈钱。

很多同意给的人忽略了,他们的孩子养老送终,但不给额外的钱。
自己种的果自己承受。
新加坡的法官很人性。

前面的几个回复让我很是惊讶!
法庭怎么可能因为老头有私生子就判子女不负赡养费呢?!
子女养老是个道德责任,跟他的私生活有啥关系呢?
老头没有离婚阿,大家有没有想过他的妻子的立场?
子女就算要给钱,只要给妈妈就行了呀!
至于老头,只要不缺吃不缺住就不能说子女没尽责任阿!
老头可能把一生的储蓄还有退休后的cpf都拿给挥霍了,怎么可能再给呢?

养老是孩子的责任,不养老的孩子有千种白种理由借口,每个月给老父一点家用钱,是义务,也是良心。
说不给老父生活费的,只要你们能做得出这样的事情,对得起自己的心,以后不会心不安就行。
就算父亲千错万错,我会照顾他老年的生活,让他体面的生活着,让我自己也挣一个体面。
就酱。

法庭怎么可能因为老头有私生子就判子女不负赡养费呢?!
子女养老是个道德责任,跟他的私生活有啥关系呢?
老头没有离婚阿,大家有没有想过他的妻子的立场?
子女就算要给钱,只要给妈妈就行了呀!
力顶!

假如你老爸还跟你老妈住在一起,你老爸要你拿钱他要去养那个给你老妈带来无比伤害的小三,还要用你的钱去养那个比你儿子还小得多的弟弟,你愿意吗?

钱给妈妈,妈妈不给爸爸,然后又是吵闹成一团,然后又是无止境的恶性循环;爸爸要打官司,很大程度上是为了这个小baby吧,大度点,给小baby点奶粉钱尿布钱。
反正亲情丢失了,作为成年人,有能力的成年人,接济也好,照顾也好,得付出,你不甘心也好,你叫屈也好,有老人需要照顾和小baby嗷嗷待哺。

真是人生百态,每个人的想法都不同。
如果遇到这样的父亲,然后要是母亲要求离婚,并且离婚了,我给双方。
其余情况,只给母亲。

假如你老爸还跟你老妈住在一起,你老爸要你拿钱他要去养那个给你老妈带来无比伤害的小三,还要用你的钱去养那个比你儿子还小得多的弟弟,你愿意吗?你要让他体面的生活着,如果他是一个贪得无厌的人呢?他觉得体面的活着就是要给他包的二奶买爱马士包包还要带她世界各地周游,给他3岁的儿子买洋房读贵族学校,这钱你还给吗?清官难断家务事,对于这种事我自己觉得不是当事者,对错很难说。何况三个孩子要把他们的母亲的脸面放到哪里呢?

你的感受我完全可以理解
不过想说
感情和法律是两回事情.  

已经闹到社会上,大家皆知了,还有啥谈伤害不伤害呢?颜面早失。
照顾父母和买爱马仕包啥关系?

那个三岁的小孩就不可怜吗?
问题的关键是老头年轻的时候有没有担负做父亲的职责?如果他有。三个孩子应该给。还应帮忙照顾同父异母的弟弟。
如果老头从没有尽父亲的责任,只顾寻欢,不养家庭,三个孩子的做法不为过。

额的神啊。本地小三养不起,跑到外国去养,这不是无心之失。他有没有考虑过自己的老婆和三个子女!一句话,自己有本事养10个都尽管去。没本事,就别做这种事。还有,男人要生娃是很容易的。如果你的爸爸在外面生了100个娃。你是不是也要帮着养,让他们过的体体面面。

什么100个娃呀,给小三买爱马仕呀等等等等都是各位臆想出来,用来支持自己不用管这个老头的论点而已。
支持给钱的也大可以天马行空气的变出三个子女榨干老父,老人没有亲情去越南找第二春等等等等
有意义吗?
我的道理很简单。他年轻时尽了父亲的责任,说明他不是坏人,老了犯了错,要帮他。不容易。可是要多想想是他抚养三个孩子长大的。我们都为人父母,知道有多不容易。
如果他从来不尽父亲责任,那老了,孩子不管他也是不为过的。不管小孩子的父母就不要想老了孩子会管你。
不要点评我。

赡养归赡养,包吃包住包穿就成,但不一定要给零花钱啊。。法律没要求给零花钱吧?
要是你小时候拿着零花钱去做不好的事情,父母果断不再给你零花钱了,这算犯法吗?

再怎么恨,生米已煮成熟饭了,只要可以肯定那个小baby是老头的,子女也不用太计较了,还是得给赡养费,不然小baby很可怜呀,他也不想有个可以做他曾爷爷的老爸呀。人生在世,尽量想开点,宽容点,是对自己好,也是对别人好。

这种糟老头子还好意思要赡养费???

这个老人的孩子是在让他体面的生活啊。
在他儿子和原配的家啊。
不知道你怎么想。
难道要让他体面的在小老婆家?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注