这尼玛要离婚趁早，别扭扭捏捏的！
大马政府做这种事也不是一两天的事了，几十年都如此，翻脸比翻书还快。
说实话，那真是有钱人玩的，大马真的不够经济实力啊，怪不得它
如果大家真的这么期待，就自己捐一些，再游说新加坡中国多出些钱，一定会成的，加油
没球咋离呢
新隆高铁应该是为了配合一带一路而建，坡坡想搭上顺风车，所以必须建这个新隆高铁。但现在它们一拖再拖，我想应该不仅仅是因为钱的问题，而是他们也在观望，看一带一路的后续发展情况如何，再做决定。换一句话说，我觉得他们现在可能还是对一带一路不太放心。
想多了，怎么会跟一带一路扯上关系? 马来西亚现实穷。
从昆明直抵新加坡的泛亚高铁线路规划，是中国“一带一路”战略的重要组成部分。然而，这条线路目前却在沿线多个国家遇到了阻碍。这也是中国“一带一路”战略在海外所遭遇困难的缩影。(摘自网络)
中国凡事都想和她扯上关系。事实上，即使没一带一路，新隆高铁也会兴建。它对马国的益处远远大于新加坡。
纠正两点哈
一，新隆高铁是坡坡想和中国扯上关系。
二，目前来看，新隆高铁对坡坡的益处，远远大于马国。为什么，自己思考思考？
这句话说得对，其实和一带一路没关系，可以脱钩的，中国想建而已，拉进一带一路。。。。
马国不建的确是因为穷，你们这些支持的也不多捐点钱。
有当然比没有好？但前期谁出钱啊？ 后期一定前景好吗？中国修的坦赞铁路也说好呢，现在都成渣了，谁知道呢
这些年大国很膨胀啊，大国人也跟着有点膨胀。。。
说起来，还是丢了中华传统精髓。。。
这种膨胀和暴发户的心态没啥两样。。。
一，人人都有做美梦的权利，对不对？中国可以做，马来西亚也可以做，这就是为什么在新隆高铁的问题上，坡坡如此积极，马国一拖再拖的一个原因，当然，钱是一个原因，但绝不是唯一原因。
二，大国可以膨胀，但大国人没有膨胀哈，大国人只是就事论事，讲出大国的梦想罢了，然后，顺带出坡坡的一点大梦想。
晓林，你错误的一点，就是把某个人的思想，看成是中国的思想了！这个必须区分开的
国内整个社会都是赚快钱的空气，这种风气下的一带一路不知道又会害多少人下马？ 埋头苦干的有，但真不是大潮流。。。
总理说还有6亿人每月不到1000rmb的收入，管好自己的事，养好自己的国民，怎么都比讨好别人强，一带一路或者千秋万代还是让他们顺其自然吧
一带一路，还真不是为了讨好别人。它最初的设想，其实是不错的，只是，对问题估计的太不切实际罢了。不过，总理说的这六亿人，的确是一个让人沉重的话题， 你说得对，在某些方面，我们的确更需要务实一点。
嗯，不是讨好，也是国内产业链的延伸，可以解决国内就业和产业发展，但发展国没钱啊，又不愿卖地换钱，中国也真没钱全部修免费的，所以。。。。
新隆高铁和一带一路无关，是很早前就规划了。新加坡把地皮都准备好了，结果马国拖来拖去。裕廊东那片土地很值钱的，谁能受得了这么拖。
2018年1月16日，新加坡和马来西亚在第八届新马领导人非正式峰会上正式签署新柔地铁系统双边协议。新柔地铁作为连接新加坡和森林城市所在的新山市的重要交通枢纽，使两地之间的关系更为紧密。再加上已经动工的中泰高铁，即将动工的隆新高铁，泛亚铁路进一步完善，全面推动“一带一路”建设。
的确，修建新隆高铁是很早就提出来了。但随着外部环境的变化发展，它又被赋予了更深刻的意义。国家的思想，也是与时俱进的。
为何总喜欢说的这么高大上呢？？？ 应该没有啥深刻意义，就是中国推销过剩产能，想维持自己经济持续发展而已。。。
周边国家满是疑虑，有的没钱，又不愿卖地，大国在这些方面早就脱离了建党建国时的群众路线，大肆收买行贿，一味走上层路线，结果就是不断被发现贪腐，小国群众推翻上层，项目被搁置或废除，大国资源一再浪费，从缅甸到马国都是一样的遭遇。大国不屑向小国说明所谓一带一路的好处，眼睛只有高官，这样的结果可想而知
2018年1月16日，新加坡和马来西亚在第八届新马领导人非正式峰会上正式签署新柔地铁系统双边协议。新柔地铁作为连接新加坡和森林城市所在的新山市的重要交通枢纽，使两地之间的关系更为紧密。再加上已经动工的中泰高铁，即将动工的隆新高铁，泛亚铁路进一步完善，全面推动“一带一路”建设。(摘自网络)
请看上面的的图
我没有说的高大上，只是就事论事而已。你讲的是里子，是问题，我说的是包装，是理想，我们合起来，或许才是完整的真实的一带一路
小国民众根本不知道啥是一带一路，好处在哪里，大国也不屑和小民说，民众只看到搞这个项目官们又买新车了，还要把他们祖辈的地割给中国公司，放到您身上，会支持吗？
问题是就算有了这个路，不少国家也是怕怕的，越南就不加入，列车轨距故意和中国不同。万一通车，会不会更受制与大国，说不定大国网民一闹，列车就停运，还让小国民众如何回到过去平静生活啊？？？
哈哈，您好讲民主，赞一个！不过，我们先不说国家，只说爸爸妈妈，小时候他们做什么决定，都会跟我们商量吗？我们选政府为什么，不就是希望它代表我们行使权利吗？你看过哪个政府，做决定时会先跟老百姓商量商量？至于贪腐，那只能说老百姓任人不贤，跟政府没关系，你又犯了把个人行为看成政府的行为的错误了。其次，我想应该不是把他们祖辈的地割给中国，应该只是共用或租用而已，概念是完全不同的。
由于审核，发重复了，抱歉
国与国之间，充满了不信任，这是肯定的。至于怎样化解这些不信任的问题，就要看大国如何处理了。不过，目前好像我们处理的并不理想，这也正是你看到的
小民的一辈子不长，您的租用就是他们的一辈子，没有给任何前景的租用就是豪夺。。。
您可以不商量，还可以先做，小民自有办法让您几年后滚蛋，您们的项目一样是死，这就是大国眼里没有小国小民的后果。。。。
首先，我们在这里就事论事，只谈国家，不谈您和我，好吗？
其次，马克思在《资本论》中写到，资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。我们虽然是社会主义国家，但发展也需要资本，对不对？强国对弱国，弱肉强食，虽然我们都不愿意看到这一幕，但没办法，这个世界，目前就是这样，这是我们都无法回避的现实。理想中的乌托邦，离我们还是太遥远。
再次，至于小国是否让大国几年后滚蛋，我看这还是要归结于大国是否有能力，有多大能力来安抚住小国。就像您看到的，我们现在做的不够好，或许是信用度不够，或许是太急于求成，步子迈的太快，亦或许我们目前还是应该继续韬光养晦，内敛一下？总之，无论如何，让您见笑了。不过，我想这一切都是暂时的，我们的国家一定会找到更好的方法来解决这些问题的，maybe换一下人，您懂的？
先不说大国小民的。。人家给你建设。。让你交通发达不好吗？
好是很好，您又不出钱，我又没钱，怎办呢
概括一句就是没钱惹的祸