看到很多GEP同学已经拿到RI的CO或者WL，替他们感到高兴。
自己却比较焦虑，我们小瓜没有任何信息。
有没有主流班的同学通过学术考试拿到RI的CO或者rejected，谢谢！
我家娃也没收到呢，没过就专注会考呗，淡定！
没有消息。毕竟主流DSA成功RI的凤毛麟角，淡定，淡定。。。还有PSLE呢。。。如果PSLE感觉好的话就拼一下RI。。
调整心态，其实就是给个拒绝信也行，RI看来一批一批通知
我儿子也没收到。心里猫抓似的。
耐心等待吧，结果没出来之前还是50%对50%，别把弦绷的太紧。孩子有能力的话，会考还是有机会的，只要努力，一切皆有可能！
DSA失败，也不用操心了，的确，有人说主流学生通过学术DSA进入RI的可能性接近于零
塞翁失马，焉知非福。也许你的孩子在NUSH有更多的发展空间! 加油！
是啊, 林捷就是 NUSH的, 成就远超 RI的,
同样失败。拼PSLE吧。。。
失之东隅，必将收之桑榆. 继续加油！
俺儿也失败～
各位！继续加油！
RI REJECT,HCI CO ,孩子喜欢RI，怎么办？
刚听在南洋GEP的朋友说,她女儿班级全部拿到RGS的CO, 看起来GEP时的择校很重要啊.
拿到HCI WL2，请问各位知道机会好吗？
拼PSLE！ 通常情况下，能拿到华中CO的孩子也能够凭PSLE成绩考上RI。即使考不上，下面不是还有一个华中接着吗？
我觉得DSA选学校的原则是： 只报自己最中意的学校，不要患得患失。
靠自己的努力实现最初的梦想， 这不正是我们想要孩子尽快学会的人生经验吗？
80～90% 的机会会成功！
不是吧, 据说如果决定拼PSLE, 你就必须放弃华中的CO.
一旦马失前踢, 华中你也很可能进不了, 因为录取分通常在一两分的差别
我的意思是华中和COP和RI的会相差几分，如果略微失手的话还有希望进华中.
再强调一下，直接拿到华中CO的孩子往往学业非常优秀，这些孩子在PSLE中一般都能考到265以上，至少我还没看到一个例外。
忘说了，我说的是主流班孩子. 如果是GEP孩子，只拿到华中的CO的话就一定要选择接受.
楼主有DSA华中吗？
拿到HCI的CO
那就通过PSLE进去嘛， 俺小瓜也被拒了。
感到主流学生想通过学术DSA进入RI很困难，有人说像登珠峰
今年到现在我还没听到一个，往年据说仅在10名左右。
后来的孩子家长如果迷恋RI，最好通过GEP进去。今年的主流同学得拼PSLE进RI了，祝大家顺利!
思来想去，放弃华中的CO, 拼PSLE，真的是个很难的决定，正常发挥的话肯定没问题，怕万一失手。孩子这星期预考中，考完再跟孩子谈谈
你家孩子也面临选择
想上RGS, 小学就选南洋小学; 想上南洋女中, 小学就选莱小.
够矛盾吧, 可是从DSA的角度来想, 其实这很符合逻辑.
面对一大池子报名DSA的牛娃们, 除了少数特别出众的大牛是兵家必争之外, 其实大多数是难分伯仲, 学校是每个都爱不释手, 恨不得都网罗在自家地里. 这时候,捞谁不捞谁, 学校的考虑是”谁心最不稳定,谁最容易溜,就先捞谁”
对RGS来说, 南洋小学由于和南洋女中根深蒂固的关系, 再加上优惠10分的待遇, 肯定是最不稳定的一群, 如果不给她们CO, 她们S1 posting的时候多数会选择南洋女中为第一选择, 而其他学校, 包括莱小的学生, 即便现在不给她们CO, 考完PSLE她们也会报名RGS, 因此不怕她们跑掉.(例如前年的状元,就是DSA被拒凭PSLE再进RGS)
因此, RGS倾向于对莱小严苛一点, 而对南洋小学网开一面, 反之, 南洋女中则愿意多给莱小学生CO, 互相争夺对方的资源.
我认识的一个莱小GEP的女生, 今年就拿到了南洋女中的CO, 而被RGS拒了.
确实这个决心不容易下.
1. 孩子是不是成绩一直很稳定?
2. 孩子的意愿, 如果孩子坚持考, 那么给他分析清楚, 后果他愿意自己承担, 就由他去考; 免得以后他一直埋怨你.
是啊，也难为孩子了
28楼说的对， 一定要和孩子商量，最好不要预设结果，应该让孩子明白利弊和风险，最后让他自己作出决定。
恭喜你！ 你们决定了吗？ 想去 HCI 还是 NUSH？
我觉得他完全可以放弃华中的CO
1. 拼一下RI,或者,
2. 接受NUSH的CO, 因为孩子竞赛成绩不错, 如果你看近年来各种奥林匹克竞赛的成绩, NUSH抛华中几条街了.
不用烦恼。考得好就拼RI,感觉不好，就选CO的学校呀。。。不用纠结。假如在两可之间，就随心而动。。。
RI比HCI和NUSH都好在什么地方，引得这么多孩子家长竞相追捧？
难道是越难得到的，就是越好？越是孩子们的最爱？
ＲＩ和华中很难说哪一间更好，只能说两间都是顶尖学校，而且各有所长。可能在新移民心目中前者的分量更重一点吧。
从A-level成绩上来看，华中初级学院曾在１９９９年前在A-level考试中连续近２０年蝉联总成绩冠军； ２０００～２００４年华中RI两校轮流做庄； ２００４年后教育部不再公布排名，相信是RI略胜一筹； ２０１０年后直通车效应显现， RI巩固了优势地位。２０１３起， 华中进行教育改革，力图夺回失去多年的桂冠，不过效果如何可能要数年后才能知道。
华中的优势科目是生物，人文（历史地理社会学）， 英国文学； RI的优势科目是GP， 经济学，化学， 其它科目两校不分伯仲。
硬件方面，华中校园较大，设施较好， 资金也比较充裕。
竞赛方面RI较强。
艺术方面， RI开设音乐特选课程， 华中开设美术特选课程。
学习方面，据说是华中（中三开始）抓得较紧。 我自己的感受是： 差不多。
RI里面有各种族的学生， 华中初中部只有清一色的华人学生。
其它方面， 请楼下补充。
最多GEP选RI，进去可以PK一下。。。玩笑而已。。。
能否也帮忙分析一下RGS 和 南洋呢？谢谢！
这个比较难。 不是特别了解这两所学校。
南洋和RGS的女孩我接触了不少，感觉气质上差不太多，不像坊间所描述的那样。 从两间学校的“Confession Page”上的发言来看， 似乎南洋的女孩更大胆更“开放”。
华中GEP人数约在５０～７０之间， RI是１５０～１７０之间。
从朋友口中听来的真好相反，RGS的比较西化，NYGH的比较内敛。听说如果有这两所的CO，一般会选RGS，但是也没有特别的理由。恳请有经验的前辈多给些建议!
这个就是坊间的普遍看法。
我一直的观点是:
男孩子就选RI, 女孩子就选NYGH
将来我女儿如果有幸能拿到两个CO的话,我一定让她上NYGH.
女孩子家庭幸福要比事业成功更重要,去南洋多学点温良恭俭让.
很多新加坡人看法跟我一样, 但是国内来的女人很少有同意的, 中国培养了太多的女强人.或者有女强人思想的家庭主妇.
引用: 男人如树
你的坊间特指新移民圈子, 你看Kiasu的投票, NYGH还是高RGS的. 不好意思，我没表达清楚。
我说的是 “RGS的比较西化，NYGH的比较内敛”这段话。
RI A level 成绩非常好，70%会拿4H2 distinction （好像是这个数字，有谁能确认？）， HCI more than 60% get 3H2 distinction.
感觉RI的孩子更自信一点
NUSH不考A level，没有可比性？
会有GEP去NUSH吗？ 是不是GEP去NUSH特掉价儿？
从Kiasu上看，GEP拿到NUSH的CO人数少，并且似乎大多会放弃，而去RI
其实早些的帖子我也说过，NUSH 非常好，每届大概只有150人，小班制，进好大学的比例很高 – 最终的结果很重要不？可惜儿子被reject 了。
感觉掉价的都是身在福中不知福的牛娃和他们的父母们.
这几间学校都应该属于第一梯队, 我觉得RI都录取到更多好的学生,也许和它的地理位置有关, 靠近中心, 不象华中和NUSH,在西边, 对东面的学生来说就太不方便了.
没那么高。 ２０１２年RI 4H2 distinction的比例是５０％。
.
２０１２ RI各科特优（Distinction)比例：
比较牛的是名校预录人数： 剑桥－53， 牛津－39 ， 美国长春藤－２８
比较令人担忧的是：全优人数从２０１１年的１５５人降至２０１２年的１２９人。UAS满分比例有所下降历史和经济学整体成绩下降
RI的WL数量较少（相对华中而言），大多数WL最终都能DSA进 RI。
RI的WL不仅发给GEP学生， 也发给主流班的学生（不过今年似乎没有看到）。 往年，我所认识的拿到RI WL的主流学生最后都成功了。
Kaisuparent那里有人刚刚贴了一个统计图表：
GEP 学生DSA RI, RGS 和 NYGS 的好多啊！
你太强了！好喜欢你回来！
孩子们在RI selection test （GAT后的第二轮）作答后，感觉如何？好像没有版亲提到。
我觉得，RI在DSA Academic 的要求是出名严格的，他要的是各学术顶尖的（eg，talented Math students who are FEW YEARS ahead of their peers)，不是说在同年级奥数奥科比赛得前十名或前五名，他就收。一定要通过RI的selection test。如果没人通过，他宁愿一个也不收。有通过的话，RI可能会收好几个。在教育版，去年就有一、两位版亲的儿子成功拿到RI Math Academic的CO。
所以，对PSLE有把握，一心一意想进RI的mainstream孩子，靠PSLE比靠DSA进RI，要容易太多太多了；就不要参加其它学校的DSA，拿到别的CO就伤脑筋了，因为放弃很可惜，不放弃但后来PSLE考到进RI的成绩就＂垂心肝＂了。
楼上说得很对! 如果对孩子有信心, 凭PSLE他也一定能进入RI.
我曾经问过儿子,如果RI的DSA不成功怎么办?要不要接受其它学校的CO.
他的态度非常鲜明, 不成功就考PSLE. 我很支持,破釜沉舟也是勇气.(虽然心里很担心)
不过后来我们还是给他报了华中, 主要是为面试练练兵. 他的同学真的有些孩子是只报RI一间的.
不偏科的可以拼以拼RI， 否则就要慎重考虑， 至于RI为何那么受追捧， 最主要原因，还是它的历史及荣誉了， 只有RI是新加坡的代表， HCI都不行。
哇哇’我怎么什么都不懂啊’？
哇哇’我怎么什么都不懂啊’？
hbmm RI的学术考题太难太难，数学第二部分难度超过ASMOPS 发表于 14 小时前 .这不是主要问题，据称有RI世界杯前5名、SMOPS前10名的被拒，抛除GEP，他恐怕是主流学生中奥数最厉害的。
RI留给主流学生的DSA机会太少。目前还没有看到有CO或者WL。个人感觉RI比较看重出身，也西化了一些
不图历史和其他什么名誉的话，HCI和NUSH都不错。孩子没有那麽多顾忌，也许会去年轻的NUSH。到那里preview，拿回了一个什么瓶子，说是化学模拟课奖的，呵呵
SMOPS 前五， GEP的也有被RI拒的， 邻里学校主流班的也有进的。楼主不用纠结了， 好好跟孩子准备PSLE的考试， 尊重孩子的意愿， 这几所都是好学校， 适合自己孩子的就是最好的， 加油！
可以请刀大侠详细说说华中2013开始教育改革， 主要是怎么样的改革吗? 谢谢！
另外一个帖子里提到的SMO前十的小六生也已经决定去NUSH了， 也是GEP的。
RI和HCI孰优孰劣是见仁见智，大家衡量的角度不同。但是，最后A-Level结束后被英美名校录取的人数应该也是一个比较客观的比较。大家进一个好中学的下一个目标，最重要的也应该是大学去一个比较优秀的吧？
刀如水给出了RI的数据很有用，但到目前还没看到HCI的统计数据。有哪位知道的大侠在这里也分享一下？
其实，比较被英美名校录取的人数也不一定可靠。
因为新加坡人很多都不申请国外的大学。
学费是一个原因，还有其它原因。
是的，我朋友的孩子去年从德明毕业， 全班只有一人选择出国留学 （北大，双文化）。
这还就真看出德明和华中/RI的差别来了, 按说每年各种各样的奖学金很多的,
RI也有很多孩子不想出国啊，我认识的几个男孩子都是这样，也不知道为什么。 不过当兵后似乎都改变了想法，最后都出国了。
德明的那个例子不算， 因为班上只有两名男生。
“因为新加坡人很多都不申请国外的大学。” – 一直有个印象以为在职场上，英美回来的比较吃香？ 认识个新加坡女孩工作几年，攒了点钱去美国读书， 还有，前同事三个孩子都送去美国….等等。可能出不出国，费用还是主要因素？
不想出国和没机会不同, 我同事的孩子被美国TOP5 的录取,可他偏要上国大, 让我同事伤透脑筋, 最后夫妻两软硬兼施, 还是说服孩子去了美国。其实新加坡人也很清楚, 欧美名校的文凭将来要比国大的吃香
费用是主要的，也有其它原因。
比如，报纸曾经报道一个新加坡女生获得全额奖学金去哈佛读本科，
她放弃了，选择读新加坡管理大学。
理由是舍不得家人，舍不得兄弟姐妹。 她家四个姊妹。
4年后，她从新大毕业， 报纸又跟踪报导了她。
她在毕业前就拿到一个月薪超过1万新元的Offer。
又过了2~3年，报纸报导她辞职自己创业了。
我老公的公司，有很多奖学金得主从英美回来工作。
只有一半左右的在工作能力和综合能力上超过本地大学的优秀生。
升职加薪主要还是看个人能力。
所以，公司里很多有能力的本地大学毕业生一样获得重视。
工作一段时间被送出国深造。
生源啊，多数成绩顶尖的学生选择了RI。当然毕业后，多数还是这些孩子厉害些。
但是，如果顶尖学生选择德明，结果也是差不大的。
我说过，莱佛士女子中学毕业的学生，读英华，后来获得总统奖学金嘛。
这个女孩子选择去哪所初院，结果都是一样的吧
不用说，德明前20%得学生，一定比在RI的后20%的学生强很多，
机会也多得多。
如果不想再国外工作生活，要留在新加坡的，
就没有那么热衷去英美商大学。
放眼世界，要多长见识，家庭经济上能支持的，
就会优先考虑英美顶尖大学。
喜欢医科的学生，首选是本地大学的医科。
那是肯定的, 人家小老鼠还那么努力地争取奖学金, 考SAT呢, 谁说的”全班都不去英美的学校”, 估计是德明的最后一班,
这冲我的吧。
是不是倒数第一班不清楚， 不过有拿双文化奖学金的孩子应该不是最差的班。我举这个例子不是想说明德明的孩子机会少， 更不想说证明德明的孩子都不想出国。我是为 “新加坡人很多都不申请国外的大学” 这句话提供一个佐证。
不想出国的确和没机会不同， 不想出国指的是有机会（拿海外奖学金的机会）但不愿意出国。 我举的RI孩子的例子就是这样。
就是觉得你说的这个”不申请国外大学”不准确。
一流学生去欧美, 二流学生国大南大, 三流学生澳洲或者其它一般学校, 这似乎也是新加坡人的共识, 当然,只有医科例外
我也是想让我的孩子去欧美读书，可他们都不想啊。 不用紧， 还有时间， 我慢慢地劝。。。
谈到国大， 上星期我带我家老大去大学城（ University Town）上了两堂课， 让他体会一下国大的校园生活。University Town是一个非常现代化甚至有些奢侈的校园， 集科研中心，教育资源中心， 运动中心， 休闲中心和宿舍于一体。 校园的第一阶段于两年前正式开放， 旁边的Yale-NUS College正在建造。
和我们一起上课的有UPS和 UTCP学生， 这些都是本地和来自海外的顶尖学生。总体感觉不错， 老师的专业素质无可挑剔，学生们谈吐大方，思想敏锐， 学识渊博，课堂气氛相当活跃，我很享受这样的学习环境。我家老大也被这种气氛感染了，一改平时慵懒的状态，非常认真地听课，踊跃提问和回答问题，还应邀走上讲台和一位来自法学院的女同学辩论了一番， 赢得了一片掌声。 过后问起他的感受， 答曰： 真好！
我的感想： 国大真心不错，可以作为日后的一个选项。
每次出国旅游，我都会带孩子参观当地的大学，让他先有些感官印象，以便他日后能做出自己的选择。。。
好认真的父亲啊！
不去英美名校不见得就是不优秀，去了英美名校也不见得是最优秀的，这大家都明白。但我们从宏观上来看，被英美名校录取多少代表着一种相当高度的认可。这好比小学升中学，如果你不在意你的孩子进一个好中学，你就不会在这里看我的帖子了。
我认为这个数据比较还是有相当衡量价值的。不能拿个别例子来否定一个普遍的共识。
看来没人知道HCI的数据？
我看这个贴子，真不是要了解哪所学校更有名，谁都知道最有名的是莱佛士初院，
ALEVEL 成绩，华初也不相上下，比莱佛士差不了多少。
我认识的朋友的孩子，不管是莱佛士初院还是华初， 成绩在前50%的学生，申请英美的大学（世界前30 名），
一般是没有问题的。
这与孩子在该学校的排名有关，和学校本身关系不大。
我的意思是，如果很在意学校的排名，
孩子又能考上RI，就上RI。
如果是ＤＳＡ进了华中，而没有进ＲＩ，
看孩子平时的成绩和这次预考成绩，
很有把握的，就等ＰＳＬＥ成绩进ＲＩ。
否则，在我看来， 比较这两所学校毕业生的成绩， 差别不大。
但是，我自己的孩子，不愿意去传统华校了。
因为我们曾经有过比较，孩子的性格非常不适合传统华校。
反之，传统英校却如鱼得水。
莱佛士和华中的A-level成绩真的没有什么可比性，两间学校都挑对自己有利的数据发布。 相对而言， 莱佛士透露得比较多一点， 华中这两年公布得越来越少。
看看下面这一点点可怜的数据吧。
GP方面， 莱佛士特优率大约是50%， 华中据说是42%+；
历史地理， 华中特优率（70%+）高于莱佛士（70%）
经济学， 莱佛士特优率略高
英国文学， 华中胜，华中的Chang Kay Hou Darrel 和Edward Low Jun Qian的英国文学成绩排进世界最优行列（新加坡仅有的两个人）。
KI， 莱佛士（95%）完胜 华中（80%+）
没了。。。
@xiyizi: RI和HCI基本旗鼓相当各有千秋，就看孩子的喜好和适合度了，同意。 @刀如水：其实我想了解的是HCI被英美名牌大学的录取情况，因为你前面给了RI的数据，就想在这方面比较一下。
就数据来说，HCI不比RI差啊，心生向往。
请教一下年轻的NUSH表现如何？ 怎么才能出国留学？它不考A level. 谢谢！
由于HCI 在2012年没公布很多数据，而RI 有公布比较多的数据，所以不能做比较。2011 年多数初院有公布数据。个人觉得，近年来，莱初整体比华中强；好几年前，不相上下；很久以前，华中比莱初强。
2012年是妒风笑月做的：2012JC/ No of A总人数9%>=8%>=7%>=6%>=4H2>=3H2莱佛士1240100.80%887.05%28222.60%54343.51%50%68%华中12000.00%0.00%%?60%？维多利亚 ~8000.00%0.00%475.88%14418.00%50%立化~4000.00%0.00%317.58%17.00%34%37%国初 ~5600.00%0.00%0.00%9717.41%0%德明 ~4000.00%0.00%0.00%0.00%34%淡马锡 ~5800.00%0.00%203.45%569.67%?英华 0.00%0.00%0.00%0.00%0% 2011JC/ No of A总人数9%>=8%>=7%>=6%>=4H2>=3H2莱佛士124860.48%957.61%29723.80%57145.75%50%68%华中120020.17%564.67%>200>16.67%??30%51%维多利亚 80000.00%91.13%????28%50%立化38610.26%30.78%287.25%9023.32%27%44%国初 55700.00%20.36%305.39%9917.77%?44%德明 37200.00%92.42%3910.48%9325.00%?40%淡马锡 57900.00%50.86%223.80%7512.95%??英华 89400.00%10.11%273.02%10411.63%?27%
过两天我再发个“另类” 的表格， 从其它方面比较一下华中和莱佛士。
对个体来说， 华中和RI没有什么区别。 同意xiziyi的看法，最重要的是孩子在学校的排名，在华中还是RI真的是没什么关系。
华中和RI几乎每年都会培养出A-level状元和无数优秀学生， 但这两所学校也同样有很多人在A-level中一个A都拿不到，甚至有一些孩子在中三和中四时就被学校劝退了。 这两所学校是出了名的“放羊学校”，资源丰富但对学生的学习抓得很松，适合有理想有决心有毅力比较独立比较成熟的孩子。 需要家长老师补习教师监督扶持，心智还不太成熟的孩子进了这两所学校会很痛苦。
去年有一个女孩在博客里写了这样一篇很长的文章《THE UGLY TRUTH ABOUT HWA CHUNG JC》，文章描述了她在华中“悲惨”的生活。巨大的压力，来自名校孩子的鄙视，卑微，无助，像一只小蚂蚁活在无数“精英”的阴影下， 无论如何努力也无法追上别人，这一切让她近乎绝望。 A-level放榜那天， 她左手拿着小一到中学的成绩单（上面是无数的第一第一。。。），右手拿着A-level的成绩, 上面写着BBC/BA， 头脑中是无数拿到全A同学震耳欲聋的欢呼声。 她最后写道：
I had every negative thought about this HC stereotype and for that moment, I wish I didn’t exist. I wished I could have just ran away from every single question in my life posted at me, I wish I could escape. I even had friends asking me if I DID NOT STUDY AT ALL for A levels which resulted in my results.
I felt so freaking offended but I can’t blame them. To them, I have always been someone who achieve academic excellence because I work very hard for it. If I were not in hc and my hc friend did the same, I will probably think that way too. Like “hello? are you kidding me about your results that you studied for it? your school is like a top school…..” blabla yada yada.
In my opinion, this whole “top school” thing is a partial scam. The fact behind all this glory is in selective publication. All you have to do is to tweak the way you present your results. What used to be a 80% distinction rate for H2 Geography now becomes a 80% A&B for H2 Geography. Hey, 80% sounds so great right? Who knows actually if you count distinction alone it is only about 50%? and that’ll make us lose face because we prolly lose to our arch rival Raffles and other schools. The point is to not publish your bad results(take GP for an example. Anyone saw a slide that wrote 30% distinction for GP that day?) than to publish them and allow your own reputation to go down, and allow room for criticism.
This realisation seriously came in too late. Outsiders, or even myself in the past would think that “wow, such results are really fantastic” but having seen the truth behind everything, it all just seem like it’s for marketing purpose. It’s like we’re all invisible to them. The disparity is so great that if the other 600 of us who didn’t score at least 3A or above, we can form another school and be ranked last in the jc list.
It feels like I was fooled into this place because I was totally bought over by their marketing campaign of presenting the image of being so fun and everything. Our open house is all so warm and homely, orientation is so fun and enjoyable but when things get real, they get seriously real, and stressful, and competitive, and everything negative, for me at least.
I hope that from this, everyone from other schools will learn to erase this stereotype about us. Because it has been so hard trying to live up to the stereotype for so many of us in here but honestly, there is always such an ugly truth behind an elite education system. Very, very ugly in fact. It got us, even the students fooled till the day of results day.
这篇文章引起了华中学生的共鸣。很多莱佛士的学生也回复说：“和RI一样”。
所以， 这种精英学校真的不是对每一个人都适合的。 我们看到的都是绚丽的表象，看不到的是光环的阴影下下无数小蚂蚁们真正的生活。引用那位女孩的一段话; “So small, so insignificant, that I was almost invisible.”
如果真的决定上华中和RI的话就一定要在心理上做好准备，想想我们要的是什么，得到的又会是什么， 还有没有更适合自己孩子的选择。
没有这方面的数据。 只知道以前华中说自己是世界上剑桥牛津录取率最高的中学， 今年改成了“录取率最高的中学之一”。 另一方面， 莱佛士今年开始宣称自己是世界上剑桥牛津录取率最高的中学。
This makes me believe that the difference between these two prestigious institutes is marginal. Thanks for sharing the info.
我觉得这三所学校里很多学生去什么学校都没问题，关键是专业。法律，医科等热门专业绝对难，其他一般专业要进并不难。所以进了名校，进了好专业才真正好。
关键是这二所都这样， 去其它地方是不是更惨？
给儿子看了一眼这个贴。儿子说他看过这篇文章，而且文章的作者在网络上受到了华中JC学生的抨击。大家都认为是她自己不努力，考试结果差强人意，还来赖学校。
我儿子在华初也是一只小蚂蚁。希望他能做一只努力一点的蚂蚁。
小蚂蚁能够举起超过自身体重400倍的东西，小蚂蚁是世界上最顽强的动物， 你的儿子A-level一定会考出好成绩的。
关于《The Ugly Truth..》。还好吧， 到目前为止在原文的回复栏里没看到有人”抨击”， 多数的回复都是都是同情，鼓励和建议（也有嘲讽，不过都是来自普通学校）。 多数人都明白这个女孩已经付出了最大的努力，她的问题在于对精英一词的误解，对未来过高的期望以及对成功的错误定义。 现摘取几段回复：1. thank youfor the sharing; it somehow makes your junior (me) feel much better despite allthe sucky aspects of HC. I guess i started a little differently from you as iwas from NY. Nevertheless, it’s not all that different given i still struggledto survive academically and socially. Indeed, incompetent tutors and unfriendlyclassmates aren’t helping the situation either… (then again, it depends onyour class. Some classes are really inclusive) you’re not the only one who hasto convince yourself daily of the need to attend school. 😉 But we have learnt,albeit in a hard way, to deal with life. I truly believe i have become strongerand can now single-mindedly pursue my goal without giving a damn about whatothers think of me. I probably won’t miss HC at all when i leave, but i amstill glad HC gave a me taste of how tough life can be. We aren’t that bad, yaknow! XD 2. I’m in RJ,cried when I read this. I came in through RG and for the last 5 years I’ve beenseeing people crumble from the weight of unfulfilled expectations. Most of usspent our nights crying. The worst part is that this is seen as normal, justpart of the package. It’s almost a universal feeling here in RJ that we’renever going to be good enough. It’s not just about the academics even, it’sabout the underlying message that self-worth hinges upon your achievements. Evenif people say ‘life is gonna present challenges, you just have to get over it’,sure most of us will do well eventually, but the damage would have been done.When people look at our good results they see a noble struggle that weovercame, not a one-dimensional rat race and the pointless emotional turmoil wewent through. For those that don’t, it’s heartbreaking for our efforts to allof a sudden mean absolutely nothing. 3. Hi there! Whoa you have so manycomments on this post I hope you’ll manage to read mine amongst the wholeflurry haha.
I don’t know you personally, and I’m not from HC I’m from RJ, but someoneshared your post on facebook and I CAN RELATE SO MUCH TO IT. I think I’m in theexact same situation as you have been. I was always the model student, the”smart” kid, the one acing exams and getting As in primary school.But that changed when I entered GEP, and changed even more when I went to rgs.I didn’t want to go and actually I didn’t even make the cut in terms of PSLEgrades (I got 254) but I secured a place through DSA. I actually wanted to goto Anderson but then all my friends were going to such schools and so I waslike ah heck just go. I was not happy there. I wanted to transfer to an artsschool like Sota but…that never happened as my parents weren’t supportive ofthat. So like almost everyone else in my school I just went on to RJ.
I’m in J2 now, in the arts stream. A lot of my other friends are aiming forthings like med, or law, and most of them want to go overseas. Of course I’dlike to get all As too but then there’s this part about being realistic.Realistically speaking, I don’t think all As is within my capacity. I’d behappy with all Bs actually, even though some people might look down on myseemingly “low” expectations. Yes my PW was a B too and it was quitepissing cos everyone else in my class got an A, even the slacker in my groupwho freeloaded on us. But I don’t let that get to me. I was surprised to findout that my friends from other non “elite” JCs view a B for PW assomething worth celebrating.
Honestly I don’t think your A level grades are bad. My maths grades arehorrible; I’ve never passed in these past 2 years. I’d actually be really gladif I were to manage to scrape a C! Anyway you still managed to get a place inuni right? So that’s great! I wanna go to nus fass too 😀
Okay my comment is getting extremely long winded and rambly I think I’d betterstop now, you’ve probably read through 37483974 comments that have said basicallythe same things I have right haha. Anyway thank you for having the courage towrite such a post despite all the possible backlash and negative comments frompeople who don’t agree. It’s really so relatable, for me anyway. 🙂
Cheers! I hope you’ll have a better experience in uni than you’ve had in jc,and all the best in future endeavours 🙂 4. ello(: I’m astudent in HC (HS) and I will perhaps offer a different perspective to life inan elite school.
As much as I can empathize with your circumstances, I cannot actually say thatI have experienced it myself. Apparently I am from the other end of theacademic spectrum, and while they seem like polar opposites, I can tell youthat we (or at least I) face the same issues as you but in a different way. Imean, if you feel stress that people expect you to have good results just cuzyou’re in HC, it is probably equally as stressful that everyone expects us tohave excellent, record-breaking results. I face intense competition from mypeers everyday because it seems like everyone is getting better except for me.It feels like the stakes are getting higher and higher and we are somehowexpected to catch up without a problem, even when there’s no one you can reallytalk to because everyone is a competitor. And when you work really hard butstill fail, instead of encouragement you can see disappointment in yourteachers’ eyes. This doesn’t help when you are already feeling verydisappointed and angry with yourself.
I agree with you that the stereotype that others have of HC students isterrible. I hate it when people label me as ‘mugger’ or ‘smart’ because insideI know that I can hardly live up to those standards. I can also totallyunderstand the feeling when people say that a fail in HC is the same as a B orC elsewhere. But then again you can’t really blame HC for their positivepropaganda and publications or whatnot, because which school would want toportray themselves as bad?
Anyway I want to encourage you for your courage and honesty in posting this,and also because I can see that you have really really really worked hard foryour As. I mean, instead of constantly comparing with our peers, perhapssometimes we should compare with ourselves – our abilities, our standards andour past records. From SUD/UD to BBC/BA is no mean feat. Really. And this is coming from astudent who is supposed to score well all the time. Be assured that thelower percentiles are never overlooked. Hehe this post is actuallycirculating on FB especially amongst my peers who are in Special Programmes andit’s truly an inspiration(?haha is this the correct word to use) to all of us!:D
JIAYOUS for all of your future endeavours and I wish you all the best in life(: 5. Chanced upon your post today. I was from HC too, and I know it can feeldemoralising to be surrounded by high achieving people. I was in Artemis, whereall the SMTP peeps reside. Haha. It’s like you’re a small fish in the big pond.
But when you step back and take a look, you will realise that the world doesnot just consist of elites. Truly, it’s in my current workplace that i start tomeet more people who get worse results than you, and i am at a loss of words tocomfort them. 2 years ago, I would have thought your results were horrible.Now, yours are pretty good, and you even have a chance to enter localuniversities.
I know it is easy to get caught up in grades, especially in elite schools andin your future university. But understand that the world out there is more thanjust grades. You have participated in SYF, you have learnt dance skills whichhave much use in the future, even if its just for recreation. Learn to findyour strengths, take pride in it and work hard to train it up!
The last thing i would like to share about is to be appreciative. As i havementioned, there are many others who have scored worse than you. Just becauseyou are the lower percentile of your school, doesnt mean you are that of yourwhole cohort. Also, appreciate your hard work. You have worked hard for yourgrade, and strive to work harder for your next one!
I hope to see you in NTU this year if you are coming! And remember, life isn’tall about grades, it’s about doing everything to the best of your abilities,and being proud of it 🙂
P.S. I didn’t like HC too. In fact, I joined the school for the air-con classrooms! 6. Im from HCtoo and i’ve scored alot worse than you haha, but on the fateful day itself iguess i didnt feel as dissappointed and faithless towards the elite system as idid not expect as much from it in the first place… but anyways! Take thisexperience in your stride and move on in life! its not all about studying ya knowxD
我家老大上的英校，感觉他有点遇强则强，所以还蛮适应英校的生活。小女有点随遇而安，所以我把特选中学当作她的DREAM SCHOOL。您可以分享一下，为什么您孩子不适应特选华校吗？特选华校有什么不好吗？谢谢！
这就让我联想到了那个使人困扰的问题， “做一条大池塘里小鱼，还做一条小池塘里的大鱼” （To be a small fish in a big pond or a big fish in a small pond?）
谢谢分享！让我们了解一些孩子在名校的心里历程。
我的表格做好了。
以下内容摘自一名本地中学教师的博客（http://neurotic-ramblings-sg.blo … i-vs-hwa-chong.html）， 我的翻译可能有些不准确之处， 建议参考原文。
从其它方面比较华中和莱佛士：比较项目莱佛士书院华侨中学领先方学费（新加坡公民)$300/月$250/月（中一中二）, $300 /月（中三以上）华中便宜啊！当然对拿到奖学金的孩子来说区别不大师生比例 11:1 13:1莱佛士书院比例越小越好CCA数量 (中学和初院）27 个运动项目, 42个俱乐部27 个运动项目, 24个俱乐部莱佛士书院CCA种类越多越好 语言文化英文为主英文为主但更重视双语能力华中技不压身，多掌握一门语言肯定更好。优秀学生文凭（Diploam)的评选标准5个各方面：成绩, 品格和领导能预考成绩， JC1和JC2的表现以及：莱佛士书院力，社会和社团服务， 艺术，运动1. 学术成就（比如代表国家参加国际竞赛，选择H3科目，国际奥林匹克竞赛优胜，等等）莱佛士书院的“文凭”层次较多，涵盖面较广。 华中文凭比较侧重学业方面。 优秀学生证书有3个级别：普通， 优， 特优）2. 领导能力和对学校的贡献（例如代表国家参加运动竞赛， 课外活动团体领袖，组织，主办各种活动， 等等)见习，实习机会以及学术假期 （Sabbaticals）莱佛士书院自称在学术假期（Gap Semester ）期间提供120个课外课程供学生选读 (共9个星期，供学生探索和研究课外知识），包括海外研究和实习的机会，学生也可以自己开办他们感兴趣的课程提供大量而且宽阔的学习平台和机会。 华中也提供多种多样的学术假期课程（sabbatical programme），共12个星期时间莱佛士书院（见仁见智, 我个人认为莱佛士书院的学术假期课程比较富有创新性。 所以，喜欢“深度”的人应该选莱佛士书院, 喜欢“广度”的应该选华中。获得总统奖学金人数8855莱佛士书院交通驾车：还行，早上交通有一点点不畅驾车：早上严重堵车 （附近有太多名校了）莱佛士书院公共交通: 靠近碧山和玛丽蒙（Marymount）地铁站， 附近还有6条巴士线路可供选择公共交通: 远离任何一个地铁站。 附近有10条巴士线路可供选择， 但多数巴士早上都会碰到拥堵问题（2015年陈嘉庚地铁站开通后华中的交通情况应该会大大改善）
你家小女有点随遇而安， 这样的孩子应该是很乖巧的，听话的。
估计传统华校也是合适她的。
我家老大，从小就非常有主见，而且不随大流的那种孩子。
她需要很大的个人空间，要求民主，不受控于人的。
传统华校秉承华人的传统儒家思想，尊师重道。
那么当她对于老师的教导有自己的看法和意见的时候，
往往得不到老师的认同。
而且， 传统华校更多的是管教，鼓励和赞赏比较少。
她初院选了传统英校，而且有很多家长老师是基 督。
实事证明选择是非常正确的。
学校的理念是开放，民主，更大的自由空间，爱心关怀，
注重学生的品格修养，CCA和自己兴趣的发展，
尤其是关注学生的心灵和内心的需求。
更多的鼓励和赞赏，使得孩子有较大的内心动力去追求，更加朝气蓬勃，而不是被动往前走。
具体到立化，这些年，立化在很多方面都有很大变化， 进步很快。
也有一些朋友的孩子在立化， 非常适应和开心，也取得很不错的成绩。
下面是图片版的， 应该会比较清楚一点：
真心的提醒楼上孩子能够进入这3间学校的家长！（其实很多不是这3间学校的孩子也很棒。）
不要太在意3间学校池塘的大和小，而是要在意前方的大海有多大！
我们的孩子最终要在前方的大海中和全世界的市场竞争！不是吗？
大家应该把眼光放远一点！给孩子一个更高一点的目标，让他们能在世界这个大海洋里博击！不要再纠结现在这些池塘的大和小。
从你的图片版，我可以说NUSH只有师生比例能比较，其他的，应该是输得落花流水吧。
但是，每间学校都有自己的长处和短处。我觉得NUSH特别适合数理科明显强的孩子，因为机会太多了。让我来举个例子。新加坡奥物理比赛（国家队从这里参赛者挑选出来），每间学府只能派大约20位 JC1代表。RI 和 HCI 的JC1有1200人，要被选中做代表不容易，而且中三进来的中国孩子有些太厉害了，多数名额被他们拿了，剩下的不多（少过1%？）。NUSH 的JC1有200人，没几个中国孩子，被选中的机会太多太多了（10%）。信息学比赛(NOI) 机会更少了，高中组（JC1 + JC2) 每间学府只能派5位，很明显NUSH学生的机会多得多。在今年的国际5大科学奥赛，NUSH得的金牌数量（6）是 RI （3）和 HCI （3） 加起来。NUSH 没考A水准，学生比较能够没有顾虑地专攻国际奥赛，学校在这方面的support 做到很到位。
还有，就算是只有两、三位学生选修某科目 (e.g Literature, last 2 rows, 学生人数在rightmost column) ，NUSH还是会让他们选，不会叫他们放弃，这个其他初院很难做得到。
NUSH每年100多的学生, 和RI/HCI上千的学生相比, 这就是最大的优势.
From this figure after 10 years from its creation, it can be infer that NUSH is bleeding now, it cannot be sustained, it might be converted to International school before it vanished.
貌似被媒体标题党了。。。去年看过那女孩的博文，原标题是Truth Behind My JC Life，曾在facebook上被转发无数，反响蛮大的。原文在这里: http://stopthe-pretence.blogspot.sg/2012/03/truth-behind-my-jc-life.html
嗯， 这样看来，数理很强的孩子在NUSH有更多的机会出头。
相对而言，我更喜欢这种小规模的高质量中学，资源集中，学生和老师也更容易互动。
哈，我也是去年看到这篇博文的，后来在Facebook上再看到时就发现标题改了，当时还以为是那个女孩自己改的呢。
可恶的标题党。
这个女孩蛮勇敢的，敢晒自己的分数。长得比她的欧姓师姐还好，可以向娱乐圈靠近。
谢谢您的详细解答！
欧萱？ 她是NJC毕业的啊！
最近娱乐圈比较出名的华中校友是新锐导演陈哲艺 （Anthony Chen）， 他执导的电影《爸妈不在家》（ Ilo Ilo ）刚刚荣获第66届康城影展的“金摄影机奖”，是新加坡第一部获得康城殊荣的剧情长片。
陈哲艺在华中上学时成绩很差， 最终无法升上初院，只好去义安理工学院学习电影拍摄，后来他考上了英国国家电影电视学院。《爸妈不在家》是他毕业后执导的第一部电影。 上星期陈哲艺“衣锦还乡”， 回华中为学生们做了一个专题演讲， 总算是扬眉吐气了。
欧菁仙吧！
陈哲艺 attended Nan Hua Primary School, the Chinese High School (now Hwa Chong Institution), and Ngee Ann Polytechnic. 他走的是跟别人不一样的路，长得也很有型，前途应该不错吧！
很久没有看本地的电视节目，很多艺人的名字都忘记了。
欧菁仙在华中初院时就是华语戏剧组的成员， 这个戏剧组先后出了几位名人， 像议员马庆炎， 《晚报》老总蔡深江，93.3FM 节目总监冯慧诗， DJ钟坤华，歌手陈迪雅。 很巧的是， 当年“孙旭事件”时，这些人都在公开或私下为孙旭打抱不平。当时最惨的就是马庆炎和陈迪雅，被本地论坛炮轰得“体无完肤”。
其实华中有不少类似陈哲艺的孩子， 他们成绩一般， 但在艺术或其它领域有着疯狂的热情和执着的追求。
最近比较出名的的是一个叫李泓伸的中三学生。这个15岁的孩子酷爱音乐，钢琴弹得好，歌唱得更好。 他刚刚夺得《非常歌手》的总冠军，被海蝶音乐签下为旗下歌手， 和林俊杰、阿杜成了师兄弟。最难得的是， 李泓伸还自己谱写了几首很好听的新歌， 从作词作曲到配乐都是他一手完成。 下面是他刚刚完成的一个作品 — 《痛》 （刚在学校表演过， 还未发表）。
出了好多精华啊！现在陪总理访问中国的沈颖也是华中的吧！不好意思，是马炎庆，不是马庆炎。
华中毕业生以后进军台湾和中国演艺业，应该非常有优势，祝福他！
哈， 谢谢提醒。陈庆炎，马炎庆，搞糊涂了。
八卦一下: 沈颖的简历如下:
她那时还没有IP, 所以她是RGS毕业, 进入HCI的.
Sim was educated in Raffles Girls’ School and Hwa Chong Junior College, before being awarded a President’s Scholarship to study at Oxford University, where she completed a degree in philosophy, politics, and economics in 1997. In 1998, she completed a Master of Arts in political science at Stanford University. Sim also holds a post-graduate diploma in translation and interpretation from Nanyang Technological University, which she completed in 2005.
以前很多RGS的女孩毕业后都会选择上华初， 2004年开始直通车计划后这条路就被切断了， 一大批尖子生自此流入RI。
是啊！沈颖的母亲朱亮亮的经历也挺有代表性，想看她写的，不知现在还有卖不？
朱亮亮是位优秀的母亲，自己事业有成，还培养了三个奖学金得主。没注意她的书。有空的话，可以在书店或图书馆查查。
有一年国庆群众大会上总理提到后,图书馆里就多了很多这本书 .
喔！谢谢楼上两位版亲的信息，我泡泡图书馆
为什么这么说呢?可以解释一下理由吗?
哦,看错了,看成了德明前20%得学生，一定比在RI的前20%的学生强很多
看来MS通过DSA进RI是中奖行动。
感谢大刀侠的RI vs 华中的介绍。看来坊间传说近年来华中慢慢在走下坡路，是客观事实。
虽说这是很久的贴，可是你这是新回帖，新观点还是可以回复一下的。
若论PSLE的生源，华中跟RI是有差距的，除了COP差几分，最高分的那一批和GEP的学生也是去R家的比较多。
可是看六年以后的A水准成绩，华中是非常亮眼的，去年的平均分更是超过RI，今年发榜的PW的成绩更是A率超高，JC中最高。
说明什么问题就自己解读吧。
我帮你搜了一下。当年下面的帖子也激烈地讨论过关于多少MS进RI。大概在84楼后。http://bbs.sgcn.com/thread-15350761-9-1.html
其实两大名校背后的竞争，是中西之间的竞争。
短期10年内GEP学生扎堆RI 的状况无法改变。
只有中国经济文化真正强大了，像华为那样賺全世界的钱的大公司(不是什么中石油，工商银行， 中移动等垄断公司)多起来了，有上百家了，在新加坡开公司招兵买马，形成大气候了，GEP 学生或者说他们的家长就会慢慢地转向华中了。
说白了还是$的影响力。
不仅zi
谁这么厉害把这个帖子挖出来了。刚下飞机， 只是想瞟一眼， 结果成了30分钟。为什么主流的不试一试？没有谁可以说自己是一定会拿到CO（ 除了牛娃以外）, 作为人生的一个历练就好。 不过成绩下来已经开始考试了，无论结果好坏， 父母不仅自己要豁达，也要开导孩子发下包袱，要全力投入考试。（个人想法）。
斑竹辛苦!
老贴还是很有现实价值的。DSA RI 对 MS Academic 的不利， 是不争的事实; 当然 MS 尽可一试 DSA，去博那小概率事件，增加人生历练。PSLE 也有机会攀高峰。
今年 RI 那10名考O的运动员学生，也尝到了顶级学校的大坑。风险与机会永远如影相随。