新加坡在向左转，福利应该是越来越好
哈莉玛：新政策更具社会主义色彩国庆群众大会2013反应何惜薇 报道[email protected]往年的国庆群众大会总以不小的篇幅讨论经济现状、前景或国家竞争力，受访议员和学者发现李显龙总理今年的演讲却没有按照这个惯例，取而代之的是更多有关社会层面的讨论。国会议长哈莉玛指出，总理这回不再大谈经济竞争力，最后才提到扩建樟宜机场等基础设施，反而聚焦住房、医疗和教育三个人民最关心的课题。她举例，过去讨论让健保双全覆盖率更多人时，老是顾虑成本而裹足不前，但这回总理却决定将健保双全全民化和终身化。尽管这意味着保费会随之增加，但总理也承诺政府会为负担不起保费的国人提供津贴。哈莉玛说：“重新调整政府、社区和个人的关系是重要的，不少人都认为，政府多年来让社区和人民承担更大的责任，现在则是政府扮演更重要角色的时候了。”她形容这样的改变是意识形态的转变：“在新加坡，很多人都不愿意涉及意识形态的讨论，但这分明是意识形态、思路的转变，这些新政策的确是更具社会主义色彩。”她强调，人口老龄化、收入差距扩大和生活费攀高，使国家不得不通过这些新措施，重塑社会契约。强调社区协助个人新加坡管理学院全球教育高级讲师陈启文博士同样觉得，总理的演讲不再着重经济，认为总理所公布的多项措施符合了“开拓新路径”的目标。例如，过去总是强调个人要奋斗以取得成功，现在则是强调社区协助个人，个人为社区做出贡献。陈博士也留意到，在协助低收入群体的同时，政府这回也照顾中等收入者的需要。例如，特别公积金购屋津贴（Special CPF Housing Grant）也将扩大到四房式组屋，让购买这类组屋单位的中等收入家庭从中受益。新加坡国立大学东南亚研究所学者阿萨·拉迪夫（Asad Latif）也认为，总理所宣布的政策调整体现“向左（社会主义）转移”。他说：“国家以往所强调的是我们要自力更生，现在虽然还是不忘强调要靠自己，政府也表明必要时会伸出援手，不让人民独自解决难题。”议员学者：总理这次沟通更有效他补充，尽管新加坡依然强调国家是个开放市场、人民必须更具创意，三方面政策的调整却有助加强社会凝聚力，让大家更能携手面对外在的竞争。阿萨说：“近年来，许多公众指责政府已经无法掌握基层的脉搏，总理通过这次的演讲，凸显政府并没有远离群众。”受访议员和学者也指出，总理这次的沟通更有效。如切选区国会议员张有福说，建国总理李光耀以往总会在演讲时，提醒人们要勤奋工作以取得进步，也要束紧裤袋和未雨绸缪，因为不管过去成绩多斐然，前方的路依然布满荆棘。他说：“对于经历过战乱、合并等艰难时刻的建国一代，他们能够接受这样的演讲内容。可是，如果政府现在还是以同样的方法与大家沟通，在不同环境下成长的年轻一代未必能接受。……我们既要以不同的方法告诉新一代新加坡所面对的挑战，也要告诉建国一代，我们并没有忘记他们的牺牲和贡献。”
中国右转。在西方人眼里，是资本主义
你确定中国的是社会主义？不是黑社会主义？
哈哈，应该是度过社会主义初级阶段吧。共产主义还在后面呢
修正主义。老毛看人还是准的
按这么说，西欧北欧都已经共产主义了。
也不错
感觉现在中国政府只提有中国特色的社会主义，而不再提及是初级阶段还是高级阶段了，更不说何时到达共产主义阶段，大概他们也知道那是种空想主义吧，又或许他们知道现在国民的智商提高了，不好忽悠
这样我想起以前学到的，当资本主义进行到极致就会进入社会主义社会
不过这个梦想没有那么快实现，希望新加坡政府真正能成功
不错，学习了！
其实那是理想，以前过于简单化，就成了空想
理想，离现实太远
确实，不过这个是共产主义学说，特定的社会主义
一般意义的社会主义就是左派的思想，在老马的理论发明之前就出现了，呵呵
两个不同的社会主义，否则美国要担心了
看来各位以前的政治课，马哲邓论都学的很好啊，成绩顶呱呱，哈哈。
本人是拿着书抄，考试都不及格的档次。
叹服一Xi下，政治学的好好
分配上比较社会主义，赚钱上还是资本主义，不像现在的中国，赚钱是封建制，分配是资本主义，贫富差别巨大。
这种理论符合中国古老的混沌生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦生万物之说
学的时候不懂。理解总是在考试后。哈哈。
现学的，哈哈
不过，社会主义就是左派，讲究关心劳苦大众，基督教也符合这个。跟共产主义没有必然关系。
這個很贊同，很多以前學過的知識，現在用起來才知道學他的原因
或者說，社會主義講究的是慢慢的演化，而共產主義講求強制共產
活活，这个确实是理想了。没办法实现
马克思说过，要消灭包括婚姻在内的一切小利益集团。 这应该是共产共妻的出处。伟大的革命导师看的远啊，婚姻是互相垄断的资本主义制度
你说的不错。区别在于所有制，只有你说的共了，就成了。。。
社会主义没有这个要求，因此，跟共是完全不同的。
至于是否强制，在那个年代，穷人活不下去了，巴黎满大街睡的人（跟现在的孟买类似），因此老马发明了新理论。后来几次大的经济危机，资本主义意识到真的要被老马说中，人家改了，开始实践社会主义的主张，调和了。因此，老马的理论的支柱被挪掉了一根。。。
这个是不准确的。宣言里只是反问。不然不符合他自身的原理恩格斯在《共产主义原理》中的一段话又阐述：“公妻制完全是资产阶级社会特有的现象，现在的卖淫就是这种公妻制的充分表现。卖淫是以私有制为基础的，它将随着私有制的消失而消失。因此，共产主义组织并不实行公妻制，正好相反，她要消灭公妻制。”
不过双向垄断我是认真的，而且还挺享受的。。。。
哈哈，谈谈社会主义，共产就很敏感了
中国这个，不是宗教，是完全的哲学。我觉得最牛皮的了
确实。赞
盎格鲁—萨克逊模式与的莱茵模式资本主义，这两者的差距不亚于资本主义和社会主义的差距
嗯，值得研究。是不是社会主义成分多一些
共产主义是公有制。再怎么，也到不了
他们确实是很大社会主义成分
怎么说呢，我的感觉是和安德鲁撒克逊资本主义比较，莱茵更注重实业和人文精神。更多值得尊重的传承吧。
福利资本主义，因此，总体而言，社会主义成分多。所以前面也很多人说北欧、西欧。。。不过现在福利负担也是太重
少部分人己富起来.是靠剥削大部分人富起来的.然后继续剥削这些大部分.我。。
不用粗话，哈哈这点浅显的道理有些人看不懂，不过，老马上升到理论高度。