新加坡《联合早报》10月19日文章,原题:中国式XX 从刚到北京时心惊胆战地跟着人家过马路,到现在似模似样地领着一群人过马路,我早已加入“中国式过马路”大军,还曾为自己快速“融入”这个社会而洋洋得意。
从一个长期循规蹈矩的新加坡人的角度看,中国的马路真是让人大解放。坐出租车不管前座后座,都不用系安全带;随便乱穿马路没人抓;车子随便找个点就可掉头……不只是“中国式过马路”,我还学会“中国式跨栏”(跨越马路边的隔栏)、“中国式挤地铁”(挤人也被人挤)、“中国式打车”(抢车也被人抢)、“中国式排队”(紧贴前面的人,以防有人插队)。这些在中国境外都不习惯做的事,在中国越做越熟练。
是社会环境法则会改变人的惯常行为?“从众心理”压倒了是非判断?一时说不上,但肯定这种现象背后涉及一堆综合因素。大至社会环境和法则意识模糊;城市建设考虑不全导致马路太宽、绿灯太快转红;小至市民个人文明素质有待提升。
“中国式过马路”活脱脱就是社会生态的缩影。只要有一撮人违规获益,还能逃过法律处分,大伙儿就“集体无意识”地跟着做。久而久之,“集体无意识”变成“集体式违规”。一切习以为常后,就搞不清什么是正常,什么是不正常,什么是规范、什么是不规范。
“中国式XX”其实与“中国式国情”或“中国特色”脱离不了关系。除了过马路,还有“中国式基层选举”、“中国式饭局”、“中国式贪腐”等等现象,还有笔者一直学不会的“中国式叫喊:服务员!”这些现象对于一个外籍围观者来说,有的新鲜有趣,有的无奈叹息,有的可以理解,有的实在读不懂。
在一个13亿人口的大国里,遇到“中国式XX”所延伸出的不文明或不道德现象时,遇到社会陋习或官场顽疾长期无法剔除时,地大物博人多总是个很具说服力的理由,也是很好用的借口。但有的问题发发牢骚就了事,有的问题却可以动摇社会根基;有的现状可以留待时间去改变,有的改变却无法等待。▲(作者沈泽玮)大家看了,做何感想?:'(其实是道德价值观的全面下滑,在经济挂帅的今天,道德已经约束不住人们脱缰的欲望,因为在经济上的成功可以弥补一切,而道德上的争议已经属于非主流了多去一些国家看看,这些并不是中国独有的,只是每个人都不愿把它挂在自己国家的名下,只好挂在别人的名下了,和传说中的:好事不出门,坏事传千里。应该是一个道理吧!少见多怪,我来新加坡也被本地一些文化所雷到,把投诉当成文明的行动,干净是几十万清洁工扫出来的,米粉,果条也算是美食,我还以为坡人都是是从北朝鲜移民过来的,好事不出门,坏事传千里。小事用放大镜放大,坏事加料宣传,这也是许多人对别人的标准!小事用放大镜放大,坏事加料宣传,这也是许多人对别人的标准!没想法,个人行为代表不了整体来新加坡的时候,没有在网络上了解新加坡也没有和别人询问,走出机场我问出租车师傅,是不是新加坡每个家庭都有车驾(我的问题让出租车师傅笑了,最后又看了路两边的汽水瓶和烟盒才知道不像传闻中说的那么发达和干净,大家伙别笑我是农村长大的孩子。)不过我还是感谢新加坡让我忘掉以前的悲伤,努力积极的向往美好明天。这种无聊的东西没必要去评论〜
我们中国是只强大的狮子
岂会因为背后有几声犬吠而回首观望呢!:)不同的文化造成价值观的差异。
不同的价值观又造成了不同的审美观。
仅此而已。
怎样是好人?怎样是坏人?
是否成王败寇?
还是优胜劣汰?
通常会看到什么民族劣根性的谎言。
还有就是伸长了脖子的鸭子的谎言。
有一些人总是在诉说谎言。
你错了,你犯了错,你要这样做,你要那样做,才是合格的,才是完美的,才是符合民族大义的。
人类从哪里来?
如果还相信达尔文的进化论。
那也是自然法则,物竞天择适者生存。
不论外在的环境如何变化。
从奴隶社会到封建社会,到民国,到共和国。
一个时代的憧憬,一个时代的完美。
向前走,就不能回头望。
因为生命不可以重来。
前车之鉴,教人自危。
怎样做?
你要怎样做?
怎样做都是错。不同环境出现不同状态,不同社会出现不同问题!乌龟看白兔没壳觉得不安全,白兔看乌龟跑的慢也觉得不安全?在不同情况下,要求不一样!情况需要吧!人都是有嘴说人,没嘴说自己。都是别人的错,别人的问题。自己永远是没错的,历史也证明,杀人的人只会说是你不小心撞上我枪口,不是我的错。日本直到今天也没说他们杀人是罪恶也是犯罪的。说什么战争就是你杀我,我杀你,没错。战败国尚可如此说?侵略说成进出?
分类
原题:中国式XX
