国际教育市场咨询公司（简称QS）昨天公布2013年度全球最佳大学排行榜，国大在全球名列第24，比去年的第25跳了一级。南大去年以排名第47首次跻身世界50佳后，今年再接再厉，上升至41名，排亚洲第七大学。
本地两所大学的表现再获国际认可，新加坡国立大学首次在全球最佳大学排行榜中成为亚洲大学第一，领先前两年皆是“亚洲老大”的香港大学。南洋理工大学则跃升六级，继续保持在世界50佳的地位。
国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）昨天公布2013年度全球最佳大学排行榜，国大在全球名列第24，比去年的第25跳了一级。南大去年以排名第47首次跻身世界50佳后，今年再接再厉，上升至41名，排亚洲第七大学。
全球十大大学依旧由美国与英国学府包揽，美国的麻省理工学院蝉联全球第一。美国哈佛大学跃升一级，名列第二，而去年的“老二”英国剑桥大学则屈居第三。美国斯坦福大学（Stanford University）进步最快，跃升8级，排行第七。
值得一提的是，国大和南大在另一项大学排行榜——英国《泰晤士报高等教育特辑》（Times Higher Education）今年4月公布的“亚洲大学排行榜”中，分别排名第二和第11。若按泰晤士报高等教育去年全球最佳大学排行榜来看，南大排名第86名，比前年进步83个名次。国大则排第29，进步11个名次。
同样为大学排名，名次却有所差别，主要原因是评比标准不同。全球大学排行榜原先由QS与英国泰晤士报高等教育共同推出，但泰晤士在2010年起改而同汤森路透社集团合作，并采取新的评比标准。泰晤士公布的全球大学排行榜采用13个指标，分五大类即大学教员的研究收益、教学环境、研究索引数量、研究项目和国际视野。QS的评分标准则分六个项目，包括学术名声、雇主名声、师生比例、引文次数、国际教员和国际学生比例。
新加坡管理学院全球教育学术处处长陈伟权博士受访时说，两种排名的指标与调查方式都不同。QS的调查对象较多，调查方式是以学者与雇主反馈，排名主要以学府名声为导向。泰晤士的调查对象较小并着重在研究与引文的表现。以英语为教学语的学府在以研究与引文为主的排名较占优势，而以学者反馈为主的排名较利于历史悠久的学府。
在最新一轮QS排名，共有6万2094多名学者和2万7957个雇主参与调查，是历来最多的。参与评比的大学约800所，来自76个国家。
政府国会教育委员会主席林谋泉指出，本地大学在国际排行中取得进步是好消息，但大学也不用太执着于名次。他说：“不同调查使用不同的标准作比较，成绩也不同。本地大学应该继续着重于提供良好的教育，确保毕业生能胜任职场，这才可为学府赢得名声。学生在选择大学时应不会受这些排行榜影响，他们主要关注的是课程选项。”
QS信息部研究主管索特（Ben Sowter）说，尽管面对竞争，国大还是继续取得进步。南大作为校史较短的大学之一，在不到25年内也获得骄人成绩。
国大在学术名声这个环节中的表现最优秀，排名全球第九。国大校长陈祝全说：“国大在QS全球榜中为亚洲最佳大学，这反映出我国对高等教育的大力支持，对全国来说是个正面的进展。”
南大校长安博迪教授也指出，新加坡这弹丸小国能有两所大学跻身50大，这是了不起的事。能领先于美国著名大学如布朗大学，这对南大是一大肯定，更有助于南大继续吸引优秀生。
国大真的是越办越好了。 政府真是没少花钱。
所以各位，不要再小看自己，新加坡的大学越来越好，甚至可以超越很多的欧美大学，如国大这次能领先于著名的美国布朗大学。
研究了一下QS排名， 发现国大最好的两个专业是传媒和统计，这两个专业都排在世界前5名。大学排名序号专业NUSNTU1Communication and Media Studies4112Statistics and Operational Research5233Engineering – Chemical6344Engineering – Mechanical6115Materials Sciences6146Pharmacy77Computer Science and Information Systems8228Geography89Mathematics946=10Modern Languages951-10011Engineering – Electrical and Electronic1014=12Politics1051-10013Accounting112914Engineering – Civil and Structural118=15Chemistry134916Economics and Econometrics1451-10017English Language and Literature1451-10018Sociology1419Biological Sciences17101-15020Environmental Studies1951-10021Medicine2022Linguistics2151-10023Law and Legal Studies22101-15024Psychology283825Physics3251-10026History and Archaeology4027Philosophy51-10028Earth and Marine Sciences29Education and Training13
对国大的很多专业都能排名这么高，真心的惊叹！
以下是国大南大与北大清华的专业排名对比。 北大的哲学和语言学排名高于国大，清华的环境工程和国大持平，清华北大的化学，土木工程，历史考古，材料科学，现代语言和物理排名略低于国大， 其它科目还是有一定的差距。
是下面这个吗？www.topuniversities.com/node/423 … bject-rankings/2013
补：
知道了， 串行了。 我去改。
去国大上理学院的不少是POLY毕业的，而去北大清华的都是全国佼佼者，看来选择大学非常重要。
布朗大学夹在北大清华之间，在南大之后。突然对本地大学肃然起敬！
选择出生地更重要。 国内那么多才子埋没于茫茫人海中，他们如果从小在不同的环境下长大一定会有一番作为。我和新加坡学生一起上过学， 我的家人和以前的同学中也有很多在北大清华上学，整体而言，我觉得后者的学习能力是前者所无法比拟的。
法国，俄罗斯，日本和德国也悲催了。 我就不相信这些传统科技强国的大学竟然干不过新加坡，加拿大和澳大利亚的大学！
另外一点是：这些排名也是国外老师和同学用汗水辛苦换来的。在国内读大学好惬意呀！而在国外读大学好辛苦！所以，出来在国际舞台上的表现就不一样了！
普通大学是这样， 清华北大的孩子就辛苦得多了， 北大每年都有几个跳楼的。当然了， 国大的孩子比北清的还要苦。
国内流行的段子：上了大学才知道，学不过山东的，睡不过安徽的，吃不过新疆的，娘不过福建的，玩不过广东的，骂不过贵州的，黑不过海南的，打不过东北的。
其它的不太同意， 但山东的孩子是真能学啊，尤其是来自沂蒙山区的孩子。
还是国内竞争大啊！
这种排名真不能说明什么， 其它看大学好不好，就看该国家科技创新能力如何，是不是有科技的龙头企业，有这些的，那些国家一定有真正有实力的大学。
每个人可以有每个人的看法，但了解排名的内涵才能进行实质性的讨论！
其实,名次这些都是虚的. 毕业生的前途才是实际的.
北大清华虽然名次不如国大, 但是北大清华的毕业生在国内是很抢手的,事业上也更容易获得升迁.
而国大的毕业生呢? 在新加坡都没有特别的优势, 政府/企业更青睐那些奖学金得主, 在新加坡以外, 我就更不知道它的竞争力有多大了.
国大排名如此靠前，可喜可贺~
但是，最为一个刚从NUS毕业不久的学生来说，我们应该清楚的看到NUS内部本身存在的差距。
我是2012年，从国大的数学系毕业的，成绩还算不错，当时申请了NUS的数学PHD。申请的时候，去找几位教授聊了一下。他们看了我的成绩单以后，给出的评价是“还可以”。要是放在往年，有希望被录。但是，教授普遍不看好我。因为，他们给我透露了一个信息，NUS的数学PHD基本不从本校招生。他们太清楚本校学生的水平了，每年NUS数学系成绩好的就那么几个人，就这几个人跟国内的大学的学霸们比，水平还差不少。所以，NUS更倾向于从清华，北大，武大，上交，复旦等大学招PHD人才。
最后的结果，也印证了他们的话，我终究没有拿到PHD的OFFER。那一年招了8个数学的PHD，1个是我室友，NUS数学系毕业。剩下的7个均来自国内顶尖大学。
对于教授的话，和这样的结果，我并不是特别意外。在国内上高中的时候，我就知道自己和那些学霸们比，差距有多大。现在和他们争PHD，不是我说丧气话，真心实力不够。
国大的排名，不全是虚的，但是大家也不要盲目追求。排名更多的体现的是NUS的师资力量，硬件设施，以及各个专业的PHD的研究能力。对于这3点，那NUS的实力是毋庸置疑的。但其实NUS的本科，并配不上这么高的排名，要不然教授们也不会“嫌弃”本校的学生了:'(
所以，请各位家长，还是多方位的去解读NUS的排名，不要太拿这个当回事儿。
你讲的这些让人豁然开朗！完全同意！
这个要看专业了！理工科的就不那么有竞争力！
这个排名应该是综合本科专业的排名吧。
更何况，大学排名，几个硬指标是毕业生的就业率，平均年薪等。本科生毕业后能否读上博士，几乎不在考虑之内。
说得极是。
本科比POSTGRADUATE重要.
而除了医和法, 本地的竞争力并不强.
会计呢?
QS大学排名计算方法：
然后再来对比一下：
分析：国际教师比例和国际学生比例这两项NUS和NTU完胜北大清华。 如果拿掉这两项，清华北大的分数就比较接近NUS并超过NTU了。雇主评价方面，北大清华只比NUS低一两个名次，远超NTU。（注：雇主评价不包括本国雇主的评价）大学和国家的国际化程度直接影响排名。除了师生比例外， 其它每一评比项都和国际化程度有关， 中国大学在这方面非常吃亏。 从另一方面看， 北大（46）清华（48）能得到这样的名次已经很厉害了， 毕竟前50名里面只有这两所大学是来自发展中国家， 来自非英语地区的大学也很少。著名的莫斯科大学都排到120名了，最接近北大清华的发展中国家大学是巴西圣保罗大学（129名）， 南非开普敦大学（145名），印度最好的大学是印度理工学院德里分校（222名）。
结论： 北大清华很牛！
谢谢你的分享。
我有一次去国大，发现有很多学生都在说普通话，一问才知，PHD的学生至少80%来自中国。
正是他们的到来，提高了NUS的排名。
谢谢你的详细分析！越来越知道在比什么了。
NUS 的accounting 居然排在NTU 之前那么多， 本地人总说NTU 商学院历史长规模大，看来国际名声还是不敌NUS。
认真学习中。。。。
很中肯实在。
生源很重要。北大清华的可是从百万里挑出来的，一旦有适合他们发展的土壤就冒尖。
这种排名也就是让大家欢乐一下罢了…
大家也要关注另外一个事实是：本地的牛娃多数去了英美名校。这为英美学校提供了牛人，但本地的院校就降低了水准，这点本地的院校就吃亏很多！
NUS如果从它的前身英皇爱德华七世医学院算起已经有109年历史了。 NTU从南洋理工学院算起才有33年的历史， 名声肯定不敌NUS。
国大的中国学生数量十分庞大。 政府说新加坡大学里只有16%的外国学生， 个别专业达到26%，但我想研究生里的外国学生比例一定远远超过这些数字。据说在美国，中国学生占到了美国研究生课程的国际申请中的半数！
可喜的是，近些年来新加坡的中国研究生在英文表达和精神面貌上比起十多年前有了很大的进步， 在课堂上已经可以熟练而且自信地用英文表达自己的思想了， 虽然还是有浓重的中国腔。
呃。。。俺只是说，商学院哈。
商学院也是这样。国大商学院60年代就成立了，比南大商学院早了近20年。
南大商学院比较出名的是MBA， EMBA和Accounting Research，它在这些方面的世界排名的确是高于国大商学院。至于本科， 还是国大商学院比较强， 无论是在世界排名还是在录取要求上。
南大商学院管理比较灵活，有雄心， 有胆略，国际化程度也更高一些， 尤其是在Master和PhD方面。相对而言，国大商学院一直循规蹈矩， 非常保守， 在吸引中国顶尖学者和学生方面不如南大灵活和主动。
嗯！我期待着新移民中的第二代牛娃们会更好！！！
一个小红点，有两所优秀的大学， 恭喜新加坡！！
其实SMU也很不错，只是太年轻了。假以时日，它应该也会爬上榜的。
其实SMU也很不错，只是太年轻了。假以时日，它应该也会爬上榜的。
这种“国际排名”其实没多大意思，毫无疑问，国大在新加坡第一，但是到了国际上有什么用？说是超过了布朗大学，可是论升学或求职，肯定布朗优先（新加坡除外）。